Ｚ会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1～6
- 中1～3
- 高1～3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.79 点 (536件)
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育の評判・口コミ
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 25,000～30,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 この程度の費用で子供の学習向上と意欲が強ければそれは良しとする
教材・授業動画の質・分かりやすさ 伝統的なカリキュラムに基づいた内容であり、信頼性がある様だ。
教材・授業動画の難易度 やさしいという事ではなく、本質的な解への道筋が立っている様だ
演習問題の量 必要十分な量が確保さえていると思うし、効率効果からも妥当性がある
目的を果たせたか 伝統的なカリキュラムを用いた手法が役に立っている様に思える。
オプション講座の満足度 特に良し悪しは無いと思うが学習効果があるのであれば良しとする
親の負担・学習フォローの仕組み 特に、指摘するようなポイントは、現状では見当たらないと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特にオペレーション上で困った、難しいと指摘するポイントはない
良いところや要望 自分のペースでストレスなく学習に向かえるところは良いところ。
総合評価 自分のペースと、学力に相応しい学習が効果的に成しえるところ。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果については、価格を考えると、通常レベルのものが提供されています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質やサポート体制としては、きちんとしていると思います。
教材・授業動画の難易度 難易度は通常レベル。大手とあって解説もわかりやすいと思います。
演習問題の量 問題の量などは、過不足のない分量なので、取り組みやすいと思います。
目的を果たせたか 自学自習が中心になるため、集中力が持つかどうかがポイントになる。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローに関しては、添削など、通常のものが受けられます。
自分のペースでできます
良いところや要望 ノウハウの蓄積によって勉強しやすいような体系きちんとしていると思います
総合評価 価格とクオリティを総合的に考えると、通常レベルのものだと思います
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・先取り学習
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 あまり成績の向上にはつながらなかった。
辛さの中にもこのくらいの子供が楽しめるコンテンツをもっと入れて欲しかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 応用問題は充実していたが、基礎の反復練習が、なされていなかった
教材・授業動画の難易度 大人でも文章化するのが難しく、子供にはなおらさだつたと思います。
演習問題の量 簡単な基礎の反復練習が少なかったように思う。その代わり大問が割とおえさ
目的を果たせたか うちの子にとっては、内容が難し過ぎたのか、やる日を決めてもダラダラと机に向かわず、やっと取り掛かったかと思えば、わからなくてボーっと紙面をながめてるだけ、ということが多かったです。
親の負担・学習フォローの仕組み 先生方は前向きな応援でサポートしていただいてたと思いましょう
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 家にあるタブレットの操作には十分できていたね、問題なく取り組めていたようです。
良いところや要望 ざっくりいえば、基礎ではなく応用。
学校の成績を上げたい子には少し無理があると感じた。
その他気づいたこと、感じたこと 特にこれといって不満、あるいは満足感はございませんでした。ただ我が子には合わなかっただけだと思います。
総合評価 大問が難し過ぎて、親でも難解。かと言って学校のテストにあっているわけでもなく、どこを目指しているのかが、わかりずらかった。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：私立中学校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立中学校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果につきましては、通学制と比べて安くよいものと思っております。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材および授業に質およびわかりやすさにつきましては、よいものと思っております。
教材・授業動画の難易度 教材および授業の難易度につきましては、自分で選択できてよいものと思っております。
演習問題の量 問題の量につきましては、ちょうど適切であるものと思っております。
目的を果たせたか 目的に対するサービスにつきましては、学校の授業の補習に最適でした。
オプション講座の満足度 受講したオプション講座につきましては、英会話ができてよかったものと思っております。
総合評価 総合評価につきましては、低廉でありながら、レベルの高いことです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 課題の内容において、質も高く、量も多い。そのため時間をかけてこなしていた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 高校に授業のレベルに比べ、比較的難易度が高く、理解に苦労していた様子。
教材・授業動画の難易度 高校の授業のレベルと比較し、難易度が高い内容になっており、消化に時間を要していた。
演習問題の量 内容のレベルだけでなく、1回分の問題の量も、相対的に多い感じを受けた。
目的を果たせたか 高校入学と同時に、学習習慣を身に着けるのによいと思い通信教育を利用した。
オプション講座の満足度 オプションは別に費用が掛かるので、当初のコースに専念させるようにした。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削された内容をみると、適切な指摘と、丁寧な指導であったと感じた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 教材はよく練られた内容であった。どちらかというと難関の学校を志望する人向けではないか。
良いところや要望 学習の習慣を維持するために活用した。教材がハイレベルなので、学校との両立に苦労していたようだ。
その他気づいたこと、感じたこと 学習の習慣を得るためには、通信教育はよいと思う。あまり欲張らないことが賢明ではないか。
総合評価 自分のペースで学習ができ、学習習慣も身につくので、通信教育はよいと思う。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
幼児～小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児～小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別：国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：国立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 かけた費用以上に子供の学習意欲が目に見えて高まっていたことを感じている
教材・授業動画の質・分かりやすさ 質は完璧であると思う実際に子供の偏差値が格段にUPしてこどもと一緒に喜ぶことができた
教材・授業動画の難易度 難易度としてはそこまで高いものではないと思う、実際に使ってみることが重要である
演習問題の量 子供目線で考えると勉強を楽しむことができていてそれに対して余裕を感じている
目的を果たせたか 学習意欲を高めるための工夫が随所に施されており、その点は他に類をみないパッケージであると感じるこ
オプション講座の満足度 向上させるのに役立つ機能としてはみにつけることができた内容の多さが一番良かったと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 特に文句はない、実際に使われている仕様に応じた使用方が検討されており
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットに関してはかなりスムーズに操作を行えていたように感じる
良いところや要望 通信教育ということで対面でない分、すぐに答えをしれないが、そこをカバーできる素晴らしい仕様になっている
総合評価 子供が何をすることができるのかあまり理解できていない部分になりmす
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 英語・英会話・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は子供の成績として如実に表れていたので良い結果が出たと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供の話を聞く限りでは特に問題なく授業を受けていると思われるので良かったと思う。
オプション講座の満足度 受講したオプションなどは気にしたことがなかったが子供が追加で講習を受けたいと言い出したことがあったので良いことだと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 親である自分の負担に関しては特に気にすることがない程度の負担であった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットやインターネットを利用した学習に対応できることが子供にできていたので良かったと思う
良いところや要望 子供の成績の上昇を感じるところなのでよいところは多分にあると感じられる
総合評価 総合的な評価は成績の上昇を感じるほど成果を得たので通わせてよかったと思う。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- その他
- 通っていた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 授業をもっと分かりやすくして欲しい。基礎問題も、掲載して欲しい。質問をもっと手軽にできる環境が欲しい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業が分かりにくいとのことです。基礎問題が無いので、少しで良いので追加して欲しいです。
教材・授業動画の難易度 学校で未だ習っていない箇所について、授業が分かりにくく、基礎問題が少ないので、分かりにくいとの事です。
演習問題の量 量は、基礎問題が無いので、少し少ないとおもいます。その一方で超難問も少ないと思います。
目的を果たせたか 特に不満はありません。強いてあげるなら、授業がわかりにくいとの事です。
親の負担・学習フォローの仕組み 問題量の進捗画面が表示されるのは分かりやすいですが、どこを間違えたかが分からないのは頂けません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、比較的分かりやすかったと思います。特に問題はありません。
良いところや要望 良問が揃っているのは評価できますが、基礎問題と超難問が乏しいのは残念です。
総合評価 授業をもっと分かりやすくして欲しいです。弱点を補強しやすくして欲しいです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 効果が見えないので、価格は手頃ですが、それなりの価値はあると思います。
目的を果たせたか なかなか手がつかないようで、効果があるかどうかはまだわかりません。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローする体制が少ないので、本当にやりきれるかどうかは不安です。
良いところや要望 良い点は、いつでもできること、悪い点もいつでもできることです。
その他気づいたこと、感じたこと 自分からやりたいと言い出したので、やる気の向上に繋がっていればと思います。
総合評価 効果がすぐ見えないので、もう少しフォロー体制がしっかりしていればと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 浪人
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用的効果はまずまずでした。比較的安価で、サポートも十分でした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ どの課題も概ね本人の実力に見合ったもので、意欲的に取り組んでいたが、一部はやや難解なものがあったようだ。
教材・授業動画の難易度 どの課題も本人の実力に見合ったもので、意欲的に取り組んでいた。ただ、一部のものについては、難解のものがあったようだ。
演習問題の量 どの課題も、量約に適正なものであったが、一部のもので、多すぎたり少なすきたりしたようだ。
目的を果たせたか 個人の特性に応じた学習をして欲しかったが、まずまず目的が果たせたと思う。
オプション講座の満足度 日々の学習が、コツコツと進み、基礎学力の向上につながりがり、よかった。
親の負担・学習フォローの仕組み 学習のフォローは十分で、本人は
十分満足していた。親の負担はない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は、初めは不慣れでしたが、徐々に慣れることが出来ました。
良いところや要望 良いところは、自分の実力に応じて、実力のペースで取り組むことが出来ることです。
その他気づいたこと、感じたこと 本当によかったです。これからも機会があれば、他の人に勧めます。
総合評価 子どもが自分のペースで、意欲的に取り組む姿を目の当たりにして、嬉しく思った。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 たまに休んだときもちゃんとフォローしてくれるし、本当に助かりました
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は割りと良かったような感じだ。説明も結構丁寧、親切だった
教材・授業動画の難易度 難易度は子供にちょうどいい具合で、結構楽しく勉強できたと思う。
演習問題の量 宿題の量も多くも無ければ少なくもない。ちょうどいい具合だったとおもう。
目的を果たせたか 子供の友達の誘いで入ったが、楽しみながら勉強できたかなと思う
オプション講座の満足度 学校の勉強の復習にもすごく役がたったと思うし、思考力も身に着けた。
親の負担・学習フォローの仕組み 先生たちの対応も良かった。教え方も上手、丁寧で、子供が楽しく勉強ができた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供がすぐタブレットの操作をマスターし、親が負けるぐらいだった
良いところや要望 教材は良い、先生の教え方が良い、本当にいい勉強できたと思う。
その他気づいたこと、感じたこと 子供のこれからの人生には、たくさんのことを教わったと思います
総合評価 退屈なく、本当に楽しく勉強ができて、思考力も一段とアップした。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上・記述問題対策・過去問対策・漢字・計算
- 通っていた学校
- 学校種別：私立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 子供の成績がどれだけ上がるかにもよりますが、内容、成績、本人の勉強に対する姿勢を考えればとても良かったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ しっかりと、受験対策と学校の勉強にも沿った内容で満足でした。
教材・授業動画の難易度 特に難しい易しいではなく、非常に分かりやすく生徒目線に合わせたものになっておりました。
演習問題の量 質量共に無理のない範囲で、個人差はあると思いますが、丁度良い量であり、無理することはありませんでした。
目的を果たせたか 本格的な受験に対して始めましたが、本人もやる気を出して頑張ってくれました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 基本的にオーソドックスで特別難しいというわけではなく、扱いやすい物でした。
良いところや要望 良い点は通塾より時間、費用、行き帰りの心配などがなく、時間を有効に使えるので実益を兼ねていると思います。
その他気づいたこと、感じたこと 勉強に対するし姿勢、意欲が成績と共に上がり、とても良かったと思います。
総合評価 悪いことは特別なく、子供も納得しておりますので、大半が良かったと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用代効果は良いと思います。他と比べても特別高いわけではないし、学習効果も出ているので良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使った学習で、子供の成績が上がったり苦手を克服できたりしているので、良い教材だと思います。
教材・授業動画の難易度 教材や授業内容の難易度は解りませんが、子供にとって問題なく学習できているので良いと思います
演習問題の量 演習問題の量について、多いか少ないかはわかりませんが、子供にとって十分で問題ない量だと思います
目的を果たせたか 子供の希望で始めましたが、タブレットを使っての学習は子供に合っているみたいで成績も上がり、苦手も克服できているようです。
良いところや要望 良い点は、子供が進んで学習しやすい事だと思います。楽しく自分のペースで学べるのが良いと思います。
総合評価 子供が進んで楽しく学べているのと、成績があがったり効果も出ているので良いと思います。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース（３-６年生）
- 教材
- PC
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対策は他と比べて高いと思うが
それなりの対応をしてくれるので価値があると思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 自分から勉強する気持ちがないので 難しい教材を使っても意味がないので
少し優しいものからしたほうがよい
教材・授業動画の難易度 授業内容より難しいのですぐに諦めてしまうので
もう少し簡単な問題から出題してもらいたい
基本の問題から
演習問題の量 むずかいのでやりきれなくて
親と提出日ギリギリになって一緒に勉強する
目的を果たせたか 勉強する気持ちがないので 親と一緒に勉強しないとやらない
自分で勉強する気持ちが欲しい
オプション講座の満足度 子供の学力がよくわかったので
基本問題から出してくれるオンラインを探してみる
親の負担・学習フォローの仕組み 難しいのでやる気があり
それなりの学力がないとついていけないので考えたい
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは始めの段階で操作を丁寧に教えてくれたので
子供が自分で使いこなせた
良いところや要望 学力がないとついていけない
つらいです
オンラインなので自分のペースで勉強できるから良いです
総合評価 子供が自分の学力に気がついたことには良かったと思います
もし可能ならもう少し程度を落として基本中心に出してくれると助かります
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 お金はかかったがものすごく勉強になり良かったですよいいとおもいますよ
教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望こうにいけてものすごく良かったですよ
演習問題の量 難しさもありましたかものすごく勉強になりました良かったです
親の負担・学習フォローの仕組み とくにありませんしこれからもｌままでどうり教育してもらいたい
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用としては、決して安いとは思いませんでしたが、結果が出て、本人のやる気もアップしたので、満足しています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 受験対策の教材として、充実していたと思います。結果模試の結果が良くなって、本人も安心して勉強に打ち込めたと思います。
教材・授業動画の難易度 かなりの難易度だと思います。最初は本人もかなり苦労していましたが、なんとかついていっているうちに、模試での成果が出たので、本人も気を良くして、取り組んでいました。
演習問題の量 子供は、最初は苦労していましたが、次第に意欲的になり、演習問題の量も気にならなくなったようです。
目的を果たせたか 長崎の難関高校合格を目指して、小学６年生から始めた。受験に対する意識を高めてもらい、本人のやる気がアップした。
オプション講座の満足度 英語学習については、特に通っている学校の教材だけでは不足していると思ったので、総合的な英語力を、身に付ける事が出来たと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み サービス側は、模擬試験の結果などを通じて、適切にフォローしていただいたので、子供のやる気もアップしたと思います。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供はすぐに操作に慣れ、学習効果を出し、子供が使うのには、適していたと思います。
良いところや要望 最初は、質、量ともに苦労していましたが、結果を出すことにより、学習意欲が高まり、好循環を生んだと思います。
その他気づいたこと、感じたこと 目に見えて、子供の成績・意欲がアップしたので、満足して、感謝しています。
総合評価 子供の成績アップという、大きな目標を達成出来、子供のやる気もアップしたので、とても感謝しています。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（中堅/上位校）
- 学部・学科：法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)・苦手克服
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 やや料金は高いのですが、それに見合った教材の質だったので、納得しています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎回レベルの高い教材であったため、本人は苦しんでいたようですが、それが力になったようです。
教材・授業動画の難易度 毎回、う~んと悩みながら解いていましたね。親が見ても理解はできなかったのですが。
演習問題の量 演習の質が高いので、模擬テスト等でも十分対応できたようですね。
目的を果たせたか やや教材の内容は難しく毎回時間をかけてやっていたが、解説もしっかりあったので、成績UPに繋がったのではと感じている。
良いところや要望 Z会の教材レベルはやはりかなり高く、解答までにかなりの時間はかかりますが、実力UPにつながる。
総合評価 やはり最終的にしっかり目標としていた大学に入学できたので、評価は高いです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・学校の復習／基礎学力の向上・小学校入学前の準備・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 通信教育としては価格は高め。ただし、サービスを上手に使えば塾に行っているのと同じくらいの効果はあると思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答の解説の内容がすでに難しく、特に数学ではその傾向が強く、なぜ最初にこの補助線を引くのかなどの解説が不十分だと思うことはある。ただ、作文の採点基準がはっきりしていて、作文の書き方の参考になっている。
教材・授業動画の難易度 英語の長文問題の問題文がとにかく長い。ただリスニングのレッスンはとてもいい。数学の問題の難しく、かなり苦労して解いている。ただ全体として良問が多く、記憶だけではなく、理解していないと解けない問題が多い
演習問題の量 単元内では繰り返し同じ問題を解くことが多い理科。一回では理解しきれない難しい内容を繰り返し溶かすのはいいと思う。3年生になって受験用のテキストもあり、子供は全部解くのに時間はかかっているが、１，２年生の履修内容を理解するには必要だと思う。
目的を果たせたか 学校で学習する内容よりもかなり難しい内容なのですが、Z会で勉強しておけば学校で履修する時点ではかなり理解が深まっており、学力向上には役になっていると思う。ただ、教科書の内容とは異なることがあり、そこのフォローをしてほしいと思う。
オプション講座の満足度 作文をオプションでつけています。作文の作り方、表現の仕方、内容についても細かく指導があり、とてもよかったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 難しい内容は動画で解説しているので、何度も見返している。親としてできることは限りがあり、できるだけ教材がたまらないように声がけすることぐらいしかできない。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは利用していないのでわかりません。高校受験はまだ紙に自分の文字を書く方式なので、タブレットにしなくても大丈夫だと判断しました。実際の受験では鉛筆できれいに字を書くスキルも必要なので。
良いところや要望 良い点は、動画の解説がとても分かりやすいことです。どうしてもわからないことはメールでも質問できます。難しいですが良問が多く、記憶だけでなく、学習内容の理解を深めるのに有用だと思っています。
その他気づいたこと、感じたこと 受験をまだ意識していない１，２年生のころは、教材の内容が難しすぎて解答を見ながら解くしかなかったようです。
総合評価 良問が多く、自分で理解するまで何度も解くのに値する問題が多いところがいいです。ただ、難しい問題が多いですが。解説動画は何度も見返すことができていいです。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 2.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 すぐに解約することになったため、タブレット代金など負担しなければならなかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が不十分、幾通りかの解き方を載せて欲しい。問題が全体的に難しい
教材・授業動画の難易度 難易度高め。最初は簡単で徐々に難しくなるような作りにしてほしかった。
演習問題の量 問題量も多く、こなすのに時間がかかり、達成感が感じられずに嫌になった。
目的を果たせたか 解説を読んでも理解ができず、家族に聞いたり、ネットで調べたりするので、取り組むのに時間がかかった。もっと詳しい解説がほしかった
親の負担・学習フォローの仕組み 一人でできるような仕組みではなかった。結局人の手が必要で塾にかえた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子どもはタブレットを使いこなしていたと思うので、問題はなかった。
良いところや要望 どの単元からでも学習できる点。復習にも使えて、予習にも使える。
総合評価 ごく一部の非常に優秀な子どもにしか適していない教材だと思うから。
Ｚ会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高１・高２
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 特定の教科だけの受講だったので、費用を、安く抑えられてよかったです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 苦手な理科を学びたかったので、詳しい教材が送られてきてよかったです。
教材・授業動画の難易度 難易度の高い問題も含まれていて、難しく感じたようですが、チャレンジすることによって力になったと思います。
演習問題の量 特定の教科だけの受講だったので、それほど量が多いとは感じなかったです。
目的を果たせたか 子供の答案をしっかりみてほしかったので、丁寧な採点が役立ちました。
良いところや要望 丁寧に解答を添削してくれるところがいいです。しかし、自主的に勉強しなくてはならないのが大変でした。
総合評価 好きな時間に勉強でき、解答を丁寧に添削していただけるので、よかったです。
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
Ｚ会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Ｚ会の通信教育 |
|---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
－ |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ（資料請求無料）
