キャンペーン
塾、予備校の口コミ・評判

予備校の口コミ・評判

2,027件中 120件を表示(新着順)

地域で絞り込む
  • 塾名での検索はこちら
書いた人で絞り込む
対象で絞り込む

※高校中退者は高校生に含まれます。

2,027件中 120件を表示(新着順)

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年11月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 まだ小学生なのに高いかな?とは思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 塾だと2教科くらいになる金額で5教科できるところが良いと思いました。

教材・授業動画の難易度 学校のプリントでは100点が多い我が子ですが、Z会のテスト?だと70点とかでした。

演習問題の量 毎日少しずつやって丁度良いくらいみたいです。塾だと週1で2時間とかになるので、毎日好きな時間にできて良いです。

良いところや要望 レベルの高い学習ができるのでいいです。塾に通うとなると、移動に時間がかかったり送迎もしなければいけないので、その時間を勉強にあてられます。

総合評価 送迎しなくても良いところ、好きな時間や空いた時間にいつでもできるところ、塾と同じようなレベルの高さもきちんと学べるところが良い。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年10月

4.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
オプション講座
作文・表現力
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
2.0時間
月額料金
8,000~10,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通う事を考えると、送迎不要で時間の節約、料金格安で費用の節約、総じて費用対効果が大変高いと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の解説が秀逸で、大変分かりやすく、子供が一人でも進めることが出来、親の負担が少なくて大変助かりました。

教材・授業動画の難易度 うちの子供には丁度よい難易度で、正答率80%くらいで、あとはチャレンジ問題という感じで、モチベーションが下がる事もなく良かったです。

演習問題の量 演習量は少ないと感じています。もう少し多い方が身に着くのではないかなと感じています。少ないので、一般の問題集でカバーしています。

良いところや要望 問題数が少ないので、もっと多いと良いと思います。添削の提出は一応期限があっても1年ほどは認められているので、助かります。

総合評価 質はとても良いのですが、量が少なく感じるので、もう少し多かった方が良かったと思い、評価させて頂きました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

生徒アイコン

投稿者:生徒

投稿時期:2025年10月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 英語も一応カリキュラムに入っているが、ほぼ意味はないと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 冊子が多くてわかりにくい面もあったが、カラフルで子供が興味を持ちやすい面もあった。

教材・授業動画の難易度 難易度は高くないと思う。逆に、簡単なので意味があるのかわからない部分もある。

演習問題の量 毎日スケジュールが組まれている。1日にやる量は正直言ってそんなに多くないが、まあないやらないといけないので、サボるとどんどん溜まる。

良いところや要望 体系的に作られているので、学校の授業の予習にはなると思う。低学年のうちはこれくらいで良いのかもしれない。

総合評価 冊子が多いので、管理するときに少し煩わしい。もう少しシンプルにわかりやすくしてほしい。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年9月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
オプション講座
英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 タブレットの初期投資はかかるが、うちは元々使っていたiPadでできたので特に気にならなかった。
スケジュール管理もしてくれるので、親への負担は少ない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 漢字の読み取りが厳しいのか、
大人の目で見て間違ってなくても何故か罰や三角がつくことがある。
なにが、どうだめなのかがわからないので、
理由を毎回表示してほしい。

教材・授業動画の難易度 その前は別の子供向け通信教育を使っていたが、
それよりもシンプルでかつ少し発展した内容であると感じる。
が、量も少ないので、もうすこし発展的な内容を追加してほしい。

演習問題の量 内容量は物足りない。
もう少し増やしてほしい。
1日1、2教科の取り組みで予定表が組まれている。
発展的な内容のテキストを追加ですることになった。

オプション講座の満足度 英会話とプログラミングがある。
まだ少しかじった程度で、書けるほどのものはない。

良いところや要望 内容がシンプルで、デザインもすっきりしている。
不必要な動画などがないのも良い。
難易度は学校より少し発展した内容にも思うが、少し物足りない。
量が少ないのが最も気になる。
副教材や、発展学習の充実を望む。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年9月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:4.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース中学受験コース
教材
紙教材・タブレット・PC
オプション講座
英語・英会話
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 近くの塾より難易度の高い学習を安い値段でできるから、費用対効果は良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 初めて学習する単元であっても、子供一人で理解できるほど説明文が分かりやすい

教材・授業動画の難易度 学校の授業ではちょっと物足りなさを感じており、かつ塾には通っておらず高難度な問題はやったことがない状態であるが、その学習レベルにちょうど良い難易度

演習問題の量 1時間で終えられる量。ただし、中学受験する人には物足りないかも。また、復習のための問題が少ない。スパイラル式に学べる量になっていない。

良いところや要望 自宅でできるため、時間の融通がつけやすく、旅行や習い事を遠慮なく入れられて良い。また、メジャーな通信教育の中では一番良問がそろっていると感じる。

総合評価 子供の学習については不満はほぼない。強いて言うなら復習の機会が少ないことが不満。星が一つ足りない理由は、保護者サポートの弱さ。電話は繋がらないし、メールはレスポンス遅いし、保護者ページは契約/支払金額確認すら四苦八苦した。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年9月

4.00点

小学生

費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 学習習慣をつけるという意味では効果があってよかったです。
紙の通信教材では探せば他に安い教材はありますが、難易度が少し高く、教材の質がいいという点で、費用面は納得です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ これまで、タブレット教材や映像授業なども他で受講していましたが、もくもくと問題に向き合える紙タイプの教材は気が散りにくくて娘にはあっていると思います。余計な情報がなくシンプルで、でもしっかり解説は載っているので、とても分かりやすいです。

教材・授業動画の難易度 学校の授業には最低限ついていけている平均レベルの学力ですが、Z会の教材はじっくり考えて解く問題が多く、かといって解けないわけでもなく、受験を目指すための考える力の土台づくりにはちょうどいい難易度かなと思います。

演習問題の量 演習問題の量は、毎日学校の宿題のあとに取り組むにはちょうどいい量だと思いました。1回分は、だいたい30分かからないくらいで解けています。1ヶ月、毎日コツコツ取り組みやすいです。

良いところや要望 余計な教材がなくシンプルなところが気に入っています。
学習カレンダーが毎月分あって、取り組み状況について各教科のシールを貼って管理できます。いちいち言わなくても、自分でシールを貼って進捗を確認してくれるので助かっています。

総合評価 やはり、一番は難易度がちょうどいいところが気に入っています。簡単すぎず、かといって、難しすぎない。しっかり考えることで解ける問題があるので、まだ受験をするかどうかわからないけど、難しい問題には触れさせておきたい、という方におすすめしやすい教材かなと思いました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年8月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 いつでもタブレット一つでアクセスできるのはよい。
特に塾に行く送迎なども考えると費用対効果がよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ すぐにアクセスできる点が使いやすい。また、問題の説明がわかりやすかった。

教材・授業動画の難易度 前回の場所を保持できない点が使いにくく、都度アクセスしないとならないのが面倒だった。

演習問題の量 ちょうど良い。ただ、算数などドリル系統はもっとボリュームがあった方が良い。

良いところや要望 いつでも問題にアクセスできる利便性と、解説内容の親切さがありがたかった。

総合評価 いつでもアクセスできる利便性とどこでも使える気軽さが最も評価できる点です。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年8月

3.00点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 初めての塾なので、特に高い安いというよりもこのくらいなのか、と、思った

講師 体験で具体的な解き方をわかりやすく伝えてくれたので本人の意欲に繋がった

カリキュラム 独自のカリキュラムがあり、わかりやすく説明してくれたのが良かった

塾の周りの環境 大通りに面していて駐車場が狭いので車での送迎は、少し困難かと思った。そのため自転車で自分て行くようにした

塾内の環境 塾の時間ではなくても、自由に自習室が使えるので家では落ち着かなくても集中できる場所があって良かった

入塾理由 いくつか体験に行きましたが、こちらの塾は本人が行きたいと言ったので希望しました

良いところや要望 まだ始めたばかりなので、特に要望などはないですが、学習意欲に繋がり、継続して学習する癖がつくきっかけになれびと思っています

総合評価 まだ始めたばかりなので評価の仕方が難しかったので、基本的には標準にしています

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年8月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
10,000~15,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 全教科受講しても塾よりは費用を抑えられ、時間の束縛がない点がいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解答が詳しく書いてあるのでこども1人でも理解することができるようです。

教材・授業動画の難易度 途中途中にヒントが書いてあり、自ら見返して答えをみつけていました。回が進むにつれて難しくなっていくので、嫌にならないようです。

演習問題の量 最初に計画をたてて、その通りできれば無理なく終わる量でした。
計画がくずれても貼り直し可能なシールがついてあり便利でした。

良いところや要望 不要なおもちゃやゲームがないところがいいです。
タブレット学習だと、どのような問題をやっているのか、子どもの回答はどんなだったのかが見れないので、そこをみれるようにしてもらいたい。紙学習でもタブレットの解説動画などを見れるようにしてほしい。
タブレット、紙それぞれのよさをドッキングしたようなコースがあるといい。

総合評価 問題の質量には満足しているが、タブレットと紙どちらにすれば良いかまよってしまう。
計画が崩れたり、たまり始めた時などにリズムを取り戻すのに苦労する。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年7月

4.25点

小学生~高校生 高校受験対策

料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~高校生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立中学校
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

高校受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 他の塾と比べて安かった

講師 分からないところは丁寧に教えてくれる先生が多い印象です。生徒とフランクに話してる先生が多い

カリキュラム 個別指導塾なので、自分の子供のペースで進められるところはいいと思う

塾の周りの環境 交通の便は決していいとは言えないが駐車場もたくさんあり先生も誘導してくださるので止めやすいとは思う。

塾内の環境 周りの治安も良くて静かに勉強しやすいです。大通りから1本中に入っているから?

入塾理由 広告で見たときに、ほかの塾より評判が良かったから。雨やどりしやすかった

良いところや要望 先生が巡回してくれるので、わかんないところがあったら、すぐ聞きやすい

総合評価 娘も行きたい高校に受かることができたので、良かったと思う。内申点対策は、ちょっと不十分かも

ナビ個別指導学院富士宮校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年7月

2.00点

小学生 学習意欲、習慣づけ

料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:1.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 ほかの塾に比べて安いと感じました
ただ授業の内容を見る限りこんなもんなのかとは思いました

講師 先生は若めな人が多いイメージでした

カリキュラム 小学生はまとめてパソコンで学習するという感じだったので
個別感はあんまり感じられませんでした
中学生以上だと個別で先生がついて勉強を教えて貰えるって感じだったので中学生なら良かったかなとは思いました

塾の周りの環境 駐車場が少し狭いので
送っていく時間が被ると混雑する
わりと車通りの多い道沿いにあるので
そこは大変でした。
行きは混むけど帰りは小学生は早めに帰るので大丈夫でした

塾内の環境 少し狭い建物なので全体を先生たちが見れるのはとても良い環境だとは思いました

入塾理由 コロナ禍での入学のせいで
勉強の仕方など
しっかり教えてもらうこともないまま生活することになったため
学習習慣をつけさせようと思ったため

良いところや要望 中学生以上の生徒は
仕切りがある半個室的な場所で先生がついて
しっかりと見てもらえるのはいいと思いました

総合評価 中学生以上ならば個別で見てもらえるが
小学生はまとめてパソコンで学習だったので
思っていたような学習は身につきませんでした。
中学生以上ならとても良い環境だと思います

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年7月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
1.0時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 添削もあり、効率よく学習を進めることができる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使用して、音声、画像等でわかりやすく説明してある。

教材・授業動画の難易度 よく間違う箇所を重点的に取り扱っており、普通レベルの学力をすぐに身につけることができる。

演習問題の量 よくわかる分野はすぐに学習をコンプリートしてしまう。できる生徒は量を個別に無料で増やしていけるようになったらいい。

良いところや要望 タブレットで子供一人で学習を進めていくことができる。5教科学習でき、進捗を親が確認できる。

総合評価 通信教育の中では、それなりの難易度の問題も理解できるようになりそう。受験はともかく子供の学力を向上させたい家庭向き。

秀英予備校清水本部校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年7月

4.00点

小学生~中学生 学習意欲、習慣づけ

料金:5.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校(中堅/上位校)
通塾頻度
週2日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

学習意欲、習慣づけ

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 このサービスでこの値段は安すぎです、これからも子供にやらせていきたいです。本当にオススメです   

講師 教師の態度がすこし気になりました。そこを、改善してもらえれば、とてもいいと思いました。なのでそこが悪いところです

カリキュラム 詳しく教えてもらい理解が深まりました。教材も、カリキュラムがとても丁寧にでき、よく分かりました

入塾理由 友達が通っており、いいなとおもい紹介して貰った。非常に素晴らしい塾だった

ナビ個別指導学院静岡北校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年7月

3.75点

小学生~中学生 高校受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生~中学生
通っていた学校
学校種別:公立中学校
進学できた学校
学校種別:公立高校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

高校受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 先生が、一人ひとりの事を見てやってくれるので、間違ってる所があればすぐに気付ける所

講師 分かりやすいように覚えさせてくれたり、教えたりしてくれました

カリキュラム 具体的に書いてあって、練習問題もあり、往復で勉強出来て、忘れることが少なくなった

塾の周りの環境 近くに道路があり、車が置けるところが無く、パーキングエリアで停めるので、お金がかかってしまった。自転車を置く所も狭いので置きづらい

塾内の環境 机がガタガタ揺れて、書きづらかった。防音対策は完ぺきだった。ライトがあるから見やすくやれる

入塾理由 小学生まで勉強が出来てて、中学生になり総合的に難しくなり、勉強に火がついたから

定期テスト あまり無く、授業で習うことと、学校の先生のテストの作り方とかで、どこが出るとかは教わりました

宿題 習ったことの復習だったので、忘れないうちにやろうと心がけていた。量は、少し多い時がある

良いところや要望 部屋の中は綺麗で勉強に集中ができ、落ち着いてできているので、やりやすかった。

その他気づいたこと、感じたこと ゴミを捨てるとこが無く、何処に捨てればいいのか分からない。消しカスや、シャー芯など

総合評価 ネットではかなりいい感じで、実際に体験するとネットよりも良いところなのが分かりました

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年7月

3.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材
タブレット
通っていた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 問題数なども本人にあっているので、比較的嫌がらずに毎日取り組む事ができているのでよかったかなぁと思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 漢字の学習が学校で習う順番と違うので使いにくいと思いましたが、他は特にありません。

教材・授業動画の難易度 すらすら解けているので、それほど難しくないのかなぁと思っています。

演習問題の量 比較的すぐ終わるので、もう少し量があってもいいかなぁと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 漢字の書き取りが少しでも字の乱れがあると正解にならず、なかなか難しく嫌がる事がある

良いところや要望 漢字の反応が難しいので、嫌がる事がありますが、それ以外は楽しく受講できています。

総合評価 今のところはほぼ毎日コツコツできているので、受講してよかったと思います。

河合学院本校 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年7月

3.75点

小学生 中学受験対策

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 個別での指導の分、割高ではあるけれど
苦手になった原因とその解決に対処してくれるので良かった

講師 先生はとても丁寧で粘り強く教えてくださると聞いています
気さくで明るい先生方が多いです

カリキュラム 苦手になった原因について、まずカウンセリングをし子供の気持ちに寄り添っていたところ。そしていつまでにこうするという目標設定もモチベーションの向上につながった

塾の周りの環境 駐車場がないため、お迎えの時は路駐となってしまいます
あと国道沿いなのでかなり道が混んだりもするのが欠点

塾内の環境 環境は掃除が丁寧にしてあって、空気清浄機もあったので良かったです

入塾理由 同じ学校の子の親から評判を聞いて、苦手な教科を個別で指導してくれるとのことで選びました

定期テスト 学校でのテスト範囲を聞いた上でテスト対策を行ってくれました。
時間をたくさん割いてくれました

良いところや要望 先生方が熱心。環境が整ってます
駐車場を設置して欲しいです

総合評価 全体的には文句なしで星5つけたいところではありますが、送り迎えが唯一の欠点

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.75点

小学生 基礎学力向上

料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0| 塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:公立小学校
通塾頻度
週1日
1日あたりの授業時間
1~2時間

目的

基礎学力向上

目的の達成度

やや達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 カリキュラムの内容と料金のバランスを考えると、普通だと思います。

講師 子どものレベルに合わせて個別の指導をいただける点は良いと思います。

カリキュラム 子どものレベルに合わせたカリキュラムと、個別指導がある点で良いと思います。

塾の周りの環境 駅から近く、明るいため、子供が一人でも安全に通えるという点で良いと思います。逆に駅近くで駐車場が無いので、車での送り迎えにはあまり向かないと思います。

塾内の環境 明るく、清潔な環境で良いと思いました。自習室などもあるので、良いと思いました。

入塾理由 インターネットで検索をして、口コミサイトの評判が良い先を何件か選び、周りの皆様の意見をお伺いして決めました。

家庭でのサポート 塾への送り迎え、説明会への参加などに参加しました。特に苦手だと思われる強化関しては重点的にお願いしました。

良いところや要望 良いところは生徒に対して教師の数が多く、結果、一人に当てていただく時間が多いこと。

総合評価 総合的に評価指定、個別の指導がいただけることが特にこの塾ならではのメリットだと考え、評価しました。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

5.00点

小学生

費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0| 親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材・タブレット
通っていた学校
学校種別:公立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
3,000~5,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 費用対効果はちょうどいいと思います。
塾ほどは高くないので、いいですが,親が見ないといけないので妥当な値段だとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説が丁寧でわかりやすかったです。問題も考えて解くものが多く楽しんでやれています。

教材・授業動画の難易度 学校では出てこないハイレベル問題が最後の方にあり、難しすぎるない程度に考えさせられて、ちょうどいいです。

演習問題の量 量はちょうどいいくらいですが、公文など他の習い事もあるので、遅れがちになる事があります。

良いところや要望 問題が良問が多くいいです。
国語のドリルは漢字が単調なので、もう少し楽しくやれたらいいなと思います。

総合評価 タブレットの内容はあまり深くなく、動作も微妙ですが、メイン教材を終えた後のお楽しみとしてなら悪くないと思います。

Z会の通信教育 の評判・口コミ

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

4.00点

小学生

費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0| 親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-

生徒情報

受講時の学年
小学生
受講コース
小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材
紙教材
通っていた学校
学校種別:私立小学校
教材を用いた勉強時間
0.5時間
月額料金
5,000~8,000円/月

教材の難易度





易しい 平均 難しい

演習問題の量





少ない 平均 多い

目的

学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

成績/偏差値

入会時:入会後:

費用対効果 塾に通うほどではないが、学校の勉強だけでいいのかと思っていたので、自宅でできるのはちょうどいいと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 少し難しいくらいのレベルで、学校の勉強だけだったが、嫌にはならず続けられそうです。字を書くのが好きな子なので、あえて紙ベースにしました。

教材・授業動画の難易度 学校を選択したが、私立に行っているからか教科書に沿っているのかはわからない。漢字とかが習っているものとは違うののこと。いつか習うので、先取りと思えばいいのかも。

演習問題の量 平日は学校の宿題で結構終わってしまうので、週末しかできないが、各教科5日分ずつくらいで、量としてはちょうどいいかなと思ってます。

良いところや要望 マイページがいまいち見づらいのが難点。他のタブレット学習に比べて真面目に取り組むかんじで、無駄な要素、キャラクターとかがないので、遊びながら楽しんでやる感じではない。

総合評価 無駄な要素がなく、学校の勉強より少し難しいくらいの内容ができるのは、親からみるとよいと思います。

保護者アイコン

投稿者:保護者

投稿時期:2025年6月

3.50点

小学生 中学受験対策

料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0| 塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

生徒情報

通塾時の学年
小学生
通っていた学校
学校種別:公立小学校
進学できた学校
学校種別:私立中学校(中堅/上位校)
通塾頻度
週3日
1日あたりの授業時間
2~3時間

目的

中学受験

目的の達成度

達成できた

成績/偏差値変化

入塾時入塾後

塾の雰囲気





自由 平均 厳しい

料金 高い。個別じゃなくて集団だけど授業料は他の塾より割高だと感じる

講師 受験校に沿った指導内容になっているので、先生の力の入れ方も違う。ただ、集団だからついていけなくなるときつい

カリキュラム 受験校に特化したテキストになるので、他の塾にはない濃い内容になっているし、確実

塾の周りの環境 街中からちょっと外れたところだから、あまり治安も良くないし暗いし居酒屋も多いからひとりで通うのは心配

塾内の環境 教室や自主室もあって、いつでも集中して学習に取り組める環境になっている

入塾理由 中学受験にいちばん強いデータ、指導方法を確立している塾がここだったから

定期テスト 定期テストは特になかったように思います。受験に特化した内容のみ

宿題 とても量が多く難しい内容でした。次の授業までに終わらずとても大変でした。

家庭でのサポート とりあえず見守りながら、分からないところは教えたりして負担は大きかったです

良いところや要望 とにかく受験に強く、実績がどこよりもあって相性がよければとても心強い塾たと思います

総合評価 相性があってやる気もある子にはとてもいい塾だと思います。親の負担も大きい

「静岡県」「小学生」で絞り込みました

条件を変更する

2,027件中 120件を表示(新着順)

他の塾の口コミを見る

学習塾口コミランキングを見る

Amazonギフト券プレゼントキャンペーン

キャンペーンご応募の流れ

■通常の塾の場合(通信教育以外)

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②入塾する③塾ナビからご応募!!

■通信教育ブランドの場合

①塾ナビから資料請求or電話お問い合わせor体験授業申し込み②各通信教育ブランドの公式HPにて入塾する③塾ナビからご応募!!

初回の資料請求、電話問い合わせ、または体験授業などの※各種申し込みを行った日から3ヶ月以内にご応募ください。ギフト券の送付は、ご応募内容の審査完了から90日程度かかる場合がございますのでご容赦願います。

※各種申し込み:塾ナビ内から行った、体験授業、オンライン体験授業、入塾説明会、教室見学

キャンペーンの応募はこちら

※1 塾・予備校検索サイトの利用に関する市場実態把握調査 実査委託先:楽天リサーチ(2014年度~2018年度) インテージ(2019年度~2022年度) セレス(2023年度~2024年度)日本ナンバーワン調査総研(2025年度)

すべての人に、人生を豊かにする教育を

Copyright ©塾ナビ All Rights Reserved.
東証上場
「塾ナビ」は、株式会社イトクロ(東証上場)が運営しています。
証券コード:6049
プライバシーポリシー
このサイトは、個人情報の取り扱いが適切であると第三者機関に認定されています。