塾、予備校の口コミ･評判

料金 入塾時は、費用が予想より高く
ただ受験対策としては、仕方ないのかなぁと思います。

講師 入塾説明では、塾長はとてもハキハキした感じで好印象に感じた。

カリキュラム 偏差値が高い学校の受験クラスのため
既に授業が進んでるのでついていけるか不安はある。

塾の周りの環境 通勤時間帯と被ると交通量が多い地区のため
早めに送迎が必要となる。
駐車場に限るあるので時間差で送迎するようにしてる

塾内の環境 校舎にはエレベーターが設備されてるが生徒は階段を使用となるので高階の教室は登り降りが少しキツイ

入塾理由 通塾してるお友達からの評判を聞き良かったため。
上の子も通塾してたたので。

良いところや要望 模試の解答解説を別でやってくれるのは
良いと思う。ただ解説受講出来ない場合はどうなのかあ問い合わせ中で現段階では分からない

総合評価 まだ入塾したばかりなので評価は入塾までの説明を聞いた時点での評価

費用対効果 上の子どもがこの講座で対策して合格したので。
塾などの半額以下ですんだ。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 受検対策によい。
実際に上の子どもがこの講座で対策して合格したので。

教材・授業動画の難易度 ちょうど良い。
少し悩んで答える程度なので難しすぎないんだと思う。

演習問題の量 ちょうど良い。
毎日では多すぎると思っていたが、週２回程度で終わるので。

良いところや要望 良いところ→自宅にいながら勉強ができるところ。

総合評価 総合的に見て選んだ。
本当にこれで合っていたか分かるのは受検後だと思うが。

費用対効果 まだ始めたばかりだからわからない部分もあるが、継続して力にしてほしいと思った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ テキストは紙ベースで届き、筆圧が弱い娘にとってはタブレットを使うより良いかと思った。
テキストの所々に絵を使った解説があり、わかりやすい。

教材・授業動画の難易度 我が子はテキスト自体を難しくは感じず、子供1人でも楽しく学習ができる印象。

演習問題の量 集中力が長く続かない小1の娘には、ちょうど良い量だと感じた。

良いところや要望 定期的にテキストが手元に届き、親は楽である。
自分から取り組めるような楽しみがあるとより良いかと思う。

総合評価 通塾間違い通信教育は本人が続けられるかどうか不安な面もあるが、習慣づけをして学習に取り組みたいと思ったから。

費用対効果 子供が取り組みやすい仕組みもなく、子供の理解力を親が把握する仕組みもない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 他の教材と比べて圧倒的に量が少ない。子供の理解度によって進み方が変わるような仕組みがなく、分からなくても進んでしまったり、進めなくてつまらなくなったりする。

教材・授業動画の難易度 授業の進度とあっていない。子供がとまどっている。難しい問題と易しい問題を分かりやすく配置してほしい。

演習問題の量 圧倒的に量は少ない。値段に見合っていないように思える。　　　

良いところや要望 専用タブレット等をうたうなら、もう少し教材やシステムを作りこんでは？低学年には合わない。

料金 高い。設備費？も高い。
高いからこそ期待したのに…って感じでした。

講師 先生は親身になってくれていたとは思います。ただ、どうしても親からしたらこの金額払ってるんだからもう少し結果を出してほしかったです。

カリキュラム それなりにやってくれていたと思います。

塾の周りの環境 目印の建物も多く通いやすい場所だと思います。ただ建物が奥にあるのでパッと見どこにあるかわからないかもです。

塾内の環境 新しい建物なので綺麗でした。全体的に明るい印象です。清潔感もあると思います。

入塾理由 2対1の体制で教えてくれるので、集団の塾よりはうちの子にあってるのかなと思い決めました。

定期テスト 対策もしていたみたいです、残念な事に結果には繋がりませんでしたが。

宿題 答えもありましたし、見て書いてる時もありました。
少量の課題にしてくれてるのは助かりました。

家庭でのサポート 家庭でサポートが出来ないから大金払ってお願いしました。
宿題などの声かけはもちろんしてました。

良いところや要望 明るい雰囲気はありました。
夏期講習などもやれって感じではなく、無理なら回数を減らすなど相談できたのは良かった。

その他気づいたこと、感じたこと 室長がいきなりいなくなったのが謎でした。
新しい方は匂いが気になると子供が言ってました。

総合評価 場の雰囲気は良かったと思います。
うちの子の覚えの悪さや、勉強への取り組み方が悪かったのも勿論あるとは思います。しかし、あまり休むこともせず、週2回2年近く通ってましたが正直テストの点数は良くならず、通わなくても同じなのでは？と思うレベルでした。金額も高いのに何のために行っていたのだろう？と思わざる得ませんでした。
もう少し結果を出してほしかったです、非常に残念でした。

費用対効果 値段は塾よりは安いので、まずは何かを始めたいというご家庭にとってはいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信講座なので、自分ジ寸のやりたいタイミングで実施できることがいいです。
教材も分かりやすく解説があります。

教材・授業動画の難易度 学校の授業で習う前の内容であり、先取り学習ができてよかったです。内容もそこまで難しくはないようです。

演習問題の量 学習のボリュームは２年生ということもあり、多くはなく毎日やるとすぐに終わってしまいます。

良いところや要望 マイページや保護者ページが複雑で分かりにくい。IDパスワードなどが複数登場するので難しいです。

総合評価 教材の質は良いと思います。分かりやすい内容になってます。量は少なめなのですぐに終わってしまいます。
添削などもしてくれるので親の負担は少ないです。

費用対効果 費用対効果ができるほど、他社や時間が経過していないが、毎日のリズムづくりと問題を解く楽しさを覚えることができたことは良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題文をしっかり読めるようになり、理解も進んでいると感じているし、学校の授業だけではない応用した問題も行なってくれる点

教材・授業動画の難易度 今まで見たことがない問題が多く、一問にかかる時間が長くなったと感じる。

演習問題の量 通信教育の演習問題の量については、ちょうどよいという認識でいます。

良いところや要望 答え合わせをするだけではなく、問題の意図やどう教えていけばよいか教えてくれる点

総合評価 毎月、毎日行える問題数と簡単ではない難易度がバランスよく、娘には合っていると感じているから。

費用対効果 まだ効果はあまり分からないが、学習習慣はついてきているように感じる

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校では習わない漢字の読み方などが学習でき、学習幅が広がると思う

教材・授業動画の難易度 スタンダードレベルを受講しているが、子供だけでも理解できるレベルとなっている。

演習問題の量 まだ2年生なので、学習習慣をつけるにはちょうどいい問題量だと感じる

良いところや要望 学年が上がるにつれて受講料がかなり上がるので、もう少し安くしてほしい。

総合評価 まだ受講して間もないので、効果は不明だが、兄も受講して結果が出たので期待している。

費用対効果 5教科でこの金額で自主勉強が出来るのでよかったです。
定期テストもあり、成績もわかりやすいので安心です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 講座前に説明もあり、予習もしやすいです。
漢字ドリルでは書き順も正しくないと次に進めないので、正確な書き順を覚えられます。

教材・授業動画の難易度 数学が特に難しく感じたようでした。
市販のドリルより、難易度が高く苦戦しました。

演習問題の量 量は多くもなく少なくもなくって感じではありますが、難しい問題もあるので、学習時間はわりと長めになります。

良いところや要望 自宅で好きな時に勉強ができる事、5教科でこの金額で出来ることは凄く魅力的でした。

総合評価 学習内容はとてもいいと思います。
マイページや手続き等の時が、わかりにくいと少し感じました。

費用対効果 費用対効果に関しては、苦手な国語をしっかりやりたかったのですが、演習の量が少なく感じたので、内容が良かった分残念に思いました。英語は予想よりも演習が多かったので、しっかりと学習でき、十分効果があったと感じております。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 本人にとって、国語の作文の解説がとてもわかりやすくて苦手克服ができたと感じているようです。未来探求の科目で、標識などの学習は学校で習う内容ではなかったので、こちらで勉強できて良かったようです。

教材・授業動画の難易度 教材の内容は比較的簡単だったようで、親の学習フォローがなくても一人で勉強できているようでした。英語は難しくて、学校の内容の復習にはちょうど良かったようでした。

演習問題の量 演習問題の量は、国語は思っていたよりも少なくて少し物足りなかったようでしたが、一方で英語は４８ページもあったので終わらせるのに苦戦していました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性はとても良かったです。他の通信教育の漢字演習は、反応性がとてもよくて使いやすいので、そういう演習も入っていたらもっといいかと思います。

総合評価 他の通信教育と比較して一長一短の部分がありますが、全体的な評価としては本人が自分で進んで勉強し、学校の復習勉強がきちんとできると言う点では良い教材ではないかと思いました。

費用対効果 高くないから続けられそう、まずはやってみようと思える価格だった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教科書と進み具合が同じなため予習にはなっている

教材・授業動画の難易度 分からない問題も答えが丁寧で分かりやすく、見ると理解できるとのこと

演習問題の量 多過ぎず、やる気が無くならない丁度よい量

良いところや要望 価格が低額、始めやすい、量も内容も難し過ぎず平日のスケジュールも組みやすい

総合評価 無理なく続けられそうなのがポイント

費用対効果 思考力をのばすための教材は、短期間の取り組みでは費用対効果がわかりにくいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ よく考えられた問題だと思います。解説も丁寧に作られていると思います。

教材・授業動画の難易度 易しいと感じる問題と難しいと感じる問題のどちらもあって、飽きることなく取り組むことができます。

演習問題の量 1週間に１回取り組めば終わる量ですが、簡単に解けてしまった場合に足りないと感じることがありました。

良いところや要望 子供は、てんさく問題を提出して、何点取れていたかを確認するところまでになってしまいがちなので、返却された後に「この見直しをしよう」と一言添えてあったり、やり直しをするためのツールがあると良いなと思いました。

総合評価 問題の質はとてもよいと思います。料金も高すぎることはないと思います。

費用対効果 費用対効果は良いと思った。学校の宿題だけでは特に思考力や読解力が育ちにくいが、その辺を補うことが可能。
文字をしっかり読むには紙が良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 以前はどこでも学習できると思い、タブレット教材で学習していたが、文字を書く練習が難しかった。そのため、紙教材にしたいと思い、Z会にした。
内容にも満足しており、また文字が綺麗になった。

教材・授業動画の難易度 難易度は普通。学校の学習進度と同じになっているので、特に困ることはなく、復習ベースで活用している。
他の教材よりも学習に特化していると思う。

演習問題の量 演習の量は一回あたりは多くないが、週6日ペースなので溜めない、毎日の学習の習慣化工夫が必要。
日曜日が休み扱いだが、他の習い事がある場合には置き換えるなどして工夫すると良いと思った。

オプション講座の満足度 良かった。紙に書く練習になるし、タブレットがメインではないことから余計な誘惑がないので良いと思った。
ただ、紙なので濡れや破れなどには注意しないといけないことに加え、かさばる問題はあると思った。

親の負担・学習フォローの仕組み まだ１回しか添削に出してないため、よく分からない。
昔は手書きだったが、今は電子化して作業しているため、値段もリーズナブルだと思った。親の負担はほとんどない。答えは別の冊子のため、取り扱いもかんたん。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 えいごやプログラミングはタブレットだが、動作がモッサリしている。ただ、タブレット側の問題かもしれないので、よくわかりませんでした。
内容自体は良く、不満はありません。

良いところや要望 紙教材なのがよい。
紙に書くことは今後の受験でも必須だと思われるので、紙ベースで学習する癖、習慣は必須だと思う。
時代的にはタブレット化されているが、目への負担も鑑み、家では紙教材とした。
紙であるため、管理のしやすさが課題になり、なるべく一つにまとまっていると尚良いと思った。

総合評価 基本的に不満はない。以前は某社のタブレット教材だったが、どうしても紙記入との摩擦感の違いがあり、書き方に変な癖がついていた。
それを解消するために紙教材とした。
内容に不満はないため。
なお、紙の管理面だけが課題。
月に5冊程度溜まるので、年間60冊程度溜まる。これはタブレット教材では無かった問題なので、今後検討が必要だとおもっている。

費用対効果 費用は高いとは思うが、効果も高く、5科目できるのでそれなりに満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容が濃く、学校とは違う学習ができる。英語はオンラインもできる。

教材・授業動画の難易度 答え合わせや、分からないところを教えるのは親になるので、負担が大きい点が難しい。

演習問題の量 もっと量が多くてもよいと思う。算数と国語は多めにしてほしい。

良いところや要望 IDの設定や添削の提出など、システム的な点がもっとわかりやすく、使いやすくなればよいと思う。

総合評価 効果は信頼できるし、自分から計画して学習する習慣をつけていきたいので、価値があると思う。

費用対効果 とにかくテキストがわかりやすい。
シンプルで説明文を読めばわかるのでよく理解できていると思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材は無駄な絵やキャラクターがないのでシンプルで勉強内容に集中しやすい。勉強意欲のある子には合うと思います。
ただ、演習が少ないように感じます。月末のテストだけでは理解できたかどうか分かりづらい気がします。
うちでは学習の指針にさせていただき足りない部分はドリルを用いています。

教材・授業動画の難易度 初めて植木算を学習した時に間違えたが、その後テキストの挿絵と説明文を読み直すことで理解していた。このようにわからないとなった時に自分で考えて解ける点はとてもよいと感じました。

演習問題の量 演習問題は少ないように感じます。
テキストではわかったつもりで解いていますが、月末のテストでは理解できておらず解けないことがあります。見直してやり方を再度インプットするという目的なのかもしません。
わからないところがあればテキストを見返すようになりました。

親の負担・学習フォローの仕組み 月末のテストが印字なのは残念でした。
まるつけをしてくれた先生の人間味を感じられる方が子供のモチベーションになるなとは思いました。

良いところや要望 勉強する習慣がついていれば子供が自らテキストを開くようになる。説明がわかりやすいのと量が少ないので取り組みやすいのだと思う。
月末のテストには1か月間で出た内容しか出ないが3ヶ月くらいで理解度をはかるテストもしてもらえたらなおいいなと思う。

総合評価 プラスポイントはテキストの内容はとてもよい。理解するのにとてもよい内容どと思う。
マイナスポイントは演習問題が少なく、月末のテストが印字の採点であること。
などを考慮して4点としました。

費用対効果 毎日、嫌がらず取り組むことができたので、受講する甲斐があったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の量も適切で、子どもも無理なく取り組むことができる。理解が進んでいる様子があり、毎日取り組むことができている。

教材・授業動画の難易度 取り組みやすい難易度と問題量で無理なく取り組める。毎日負荷が少なく取り組むことができる。

演習問題の量 毎日継続して取り組むことができたため、適切な演習問題量だと思います。

良いところや要望 学習面では、いい教材だと感じる。
しかし、ドリルの種類が2種類あって、教材数が多くごちゃつくので、1冊にまとめてほしい。

総合評価 学習教材としては、いい教材だと感じる。継続して取り組んでいきたい。

費用対効果 学習の進み方が、子どもが通っている学校に合わせてもらえないため、まだ習っていない、といったことが多く、予習(解説を確認しながら)に使っている状況。ただ、自分で学習の予定を立てて実行するという流れが身についてきたので、今のところ費用に見合っていると感じている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ これまでやっていたチャレンジタッチと比べて、難易度が増し、ゲーム性がなくなったため、学習に取りかかるまでに時間がかかる。難易度が上がりためにはなっている。

教材・授業動画の難易度 答えが正解か不正解かだけでなく、その答えに至るまでの過程を書かせる問題があり、単純でないため、子どもにとっては難しく感じることが多い。

演習問題の量 演習問題の量自体は、1日1課題やっていけば終わるのでちょうど良いと思う。内容が濃いので、このくらいの量でないとやる気がなくなる。

良いところや要望 できれば、各学校のカリキュラムに応じた学習設定にしてほしい。その方が、無理なく進められる。

総合評価 基本的に問題の難易度が高めなので、公立学校の我が子にとっては学校の先取り以上になる。中学受験までカバーできることを期待している。

費用対効果 覚悟はしていたけれど高いです。でもそれ相応の伸びを期待しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 毎日コツコツ続けられる量だから、そして毎日国語、毎日数学と触れ合うことができるから。

教材・授業動画の難易度 まだ習ってない漢字が出てくるところが、行き詰まってしまって困ります。

演習問題の量 ちょうど良いです。毎日学校の宿題と合わせてやると、多すぎるのも困るので。

良いところや要望 送り迎えが無いところがいい。ずっと長く使うとなると親の負担はネック。

総合評価 まずやってみてから決まってくるかなって感じで…今のところです

費用対効果 受講科目を選べること、そして、受講科目数によって割引があることがとても良いと感じました。塾に比べてコストパフォーマンス的にも良いと思います。もう少し付録的なもの(壁に貼るポスターなど)が、定期的にいただけると本人のモチベーションにもなると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 高学年になるにつれて、教材が楽しいよりも、シンプルで見やすくまとまっているものを本人も希望しておりました。実際に受講してみて、とてもシンプルにまとまっていると感じております。

教材・授業動画の難易度 一回の内容で、基礎的な問題から難易度の高い問題まで含まれているのがとても良いと思いました。難易度の高い問題については、もう少し解説の内容を手厚くしていただけるとありがたいです。
別の通信教育では、難易度の高い問題は別の冊子になっていたので、取り組むのが後回しになっていたこともありましたので、1回にまとまっているのは非常に良かったです。

演習問題の量 ちょうど良い量だと思います。4月から受講スタートして、まだ慣れていないところもあり、目安時間の40分を超えることも多いですが、目標時間を目指して取り組んでいきたいと思います。

良いところや要望 実際に書くということを大切にし、目への負担を減らすために、紙教材を利用しています。中学生以降は、タブレット教材のみと聞いておりますので、紙教材もあるとありがたいと感じています。

総合評価 サポート窓口のお電話対応も非常にしっかりされていて、即回答してくださいますので、教材以外のそういった点でも、非常に満足しております。

費用対効果 まだ提出答案用紙を送っていないので
問題量はもっと多いとありがたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 時々わからない問題はあるものの概ね、一人で解けています。

教材・授業動画の難易度 国語の問題で、抽象的な問題はひとりで解くのが難しい時があります。その他の教科は予想していた程、難しくない様子です。

演習問題の量 国、算、理、社、思考問題を1日に1ページづつ進めて、約30分位で終わります。

もっと問題量が多いとありがたいです。

良いところや要望 家で出来る。他に習い事をしているので、在宅で中学受験対策が出来る事がありがたいです。

総合評価 まだ、始めたばかりで判断がつかないのですが、問題量は、予想していたより少ない印象をうけました。