※上記は、東進衛星予備校【MSGnetwork】全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
黒川駅前校の口コミは1件です
通塾時学年:小学生~高校生
高すぎる。同じ映像を流しているだけで随分儲けている
講師は映像なのでなんとも評価しにくいメジャー級になると受講も高いの
料金が高すぎる。映像なのに、個々のペースでやれるのが良い面もあれば悪くもある
周りの環境は普通。食事の取れるスペースが小さ過ぎるのが良くない
食事や軽食が取れるスペースが少なすぎるので長時間過ごしにくい
受講料を低く設定してほしい。代わり映えのしない映像を流しているのに。
映像授業は今風のニーズに合っているのかもしれないが、個別の習熟の判定は疑問がある
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
月謝はともかく特別講座的な集中講座は高いと感じた
が、結果合格したので後悔はない
本人から具体的なことを聞いていないので正直よくわからないが、続けることが出来たし合格したのでよかったのだと思う
結果合格したのでよかったのだと思う
黒川の大きい通り沿いにあるので便利だと思います
一方で帰りに寄れるファーストフード店などがあったので家に帰ってくるのが遅かったかも
妻が指導方針を気に入ったため。また、本人も続けていけそうな感覚を得たため
勉強に集中出来るように見守ってました
なるべく短期的な成績のことをごちゃごちゃ言わなかったのをサポートと思っています
料金がもう少し安ければよかったと思います
予想のはるか上の価格でした
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
あまりこちらの形態に合わず辞めてから別の塾に変えた時の経済的負担。
元々集団塾に通っていたこともあり子どもに合わなかったようであまり伸びは良くなかった。
自分のペースで行えることはよかったと思う。自分自身で毎日進めていく力は必須であるとも言える
駅に近く、自宅からも近かったため良いといえる。自転車でいってもらうときも停める場所が多いときいていたため不便な点は特になかったと思う。治安もそこそこで特に大きな問題があった記憶もない。
子どもの話でしか聞かないのでなんとも言えないが自習に適した空間だったとは聞いている。周りの空気に押され勉強するしかなかったらしい。
周りの紹介で先に上の子が入ってみてよかったため下の子もお願いすることになった
生徒一人一人に担当の先生がついて分からないことをすぐに質問できる環境だったのは助かっていたと聞く
サポートも充実していたため子どもに合えばとてもよいといえるだろう
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
たくさん授業をとるとすごい金額になりビックリ
必要最低限でもなかなかいい金額になったので、お得感はない。
動画のため、何回も復習ができるのがよかった。
ただ有効期限があるのは残念。在籍中はずっと視聴できるとよい。
教材はとてもよかった。キャンペーンで書店で販売されている本がもらえることもあり、
励みにもなった。
駅に近いので便利。通学途中に寄りやすい場所にある。ただ、駐輪場が狭い。たくさん自転車があると出入りがたいへん。
自習室がほぼ毎日あいていてよかった。平日は学校があるので、夜も10時近くまであいていたのは助かった。
担任制度はとてもよい制度。でもただ仕事をこなしている先生もいれば、しっかりと面倒見てくれる先生もいて正直あたりハズレはあるので、学歴だけ担当になってほしくない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
単純に高いと思った。月謝だけなら問題ない金額だが、夏期講習や直前講習などの追加料金が正直バカ高く感じる。塾ビジネスの上手いやり方に乗せられてしまった感じがある。もちろん結果志望校に合格出来るのならそれでも良かったということになると思いますが。
指導内容に関しては詳しく子供から聞いていないので評価はしづらい。ここから成績が伸びてくるのであれば指導がよかったんだと思われる。
家から通いやすい距離だったのは良かったと思います。
ただ周りに飲食店が多いので帰りに飲食店に寄ってから帰ってくることがあり、帰りが必要以上に遅くなることがあり、心配することがありました。
説明会等に出席した感じでは手狭な感じはしました。
説明会に出席した際に、上手くいきそうな可能性を感じることが出来たから
宿題というのは無かったと思います。または宿題があるとすれば塾での自習時間にやっていたのではないかと思います。
本人の希望に沿って高いお金を出しました。これがこちらで出来る最大のサポートでした。
私にはこの塾がよかったのかどうかは今の時点では判断つきません。敢えて言うなら子供がしっかり通い続けているので、学習環境が良いのではないかと推測しています。
この塾に限ったことでは無いのだと思いますが、ビジネスが上手いシステムになっていると、ある意味感心しています。
結局結果が出ないと判断は出来かねます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別に勉強したい教科を増やしていくと高くなる、進学塾としては、いたしかたないかと
個別に担当の講師がつくタイプの塾でその担当者のアドバイスが良かった
いつでも自分の確認した講座を受講できる点がよかった。個別の塾よりよい
地下鉄の駅から近く、学校帰りに行けた点が良い点、同じ高校の生徒も通っていた
自習室も完備されていた、いつでもわからないことがあれば問い合わせできる環境がよい
最近の流行りのネットワーク対応型講師の授業は生徒との相性もあるかと
個別の担当講師の対応がすべてかと思います。相性の問題も非常に関係する
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業としては、高いかと思いますが、チューターの方のレベルが高く満足はしています。
講師は映像事業中心なので評価はできませんが、チューターの方が非常によく良い方で受験の傾向や、教え方など非常に参考になりました。
映像授業なので、わからないところを何度も確認できたことよいと思いますした。
駅が近くて、居酒屋などが多く学習に良い環境ではないと思いました。
映像授業のため、集中はできる環境は整っていましたが、集中力は持続できないと思いました。
試験前のチューターの方の指導方法がよく非常に助けられました。映像授業中心の学習塾はチューターの方がポイントになると思います。
映像授業の考えたかなどをあらため見直す必要があるかと思います。学習塾に通う必要性を再検討する必要があるのでは・・
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初は安かったがだんだん高くなっていき最終的にだいぶかかった。教育指導もうあったので仕方ないかな
時間の自由度が高く現役向き、チューターが進学の知識が豊富で助かった。
駅から非常近く明るいので時間が遅くなってもう安心だった。建物は古くトイレは古かった。
人数が多すぎないので入れないことはなかった。上層階にあるので騒音も気にならなかった。
ビデオなので、時間の自由度は高いが自主性に任せるので、やらないとやらない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムでかわりますが、非常に高い塾でしたが、 うちは出したかいがありました。
映像を観る塾でしたので、 家でもPCで授業が受けれて部活をやりながら参加でき、 成績もやる気のある子は、上がる塾です。 うちの子も半年でかなり成績が上がり納得いく学校へ進みました。
カリキュラム、教材は、受験に合わせて先生に作って頂きました。
キレイな環境でした。 面談の喋り声が聞こえるそうで、あまり込み入った相談が出来なかったです。
定期的に担任の先生から、 教室での授業態度など、報告があり、細かく観て下さいました。
映像の授業は、良かったと思います。 需要を高めてもっとお値打ちにやって下されば、下の子にも参加させてあげたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高すぎる。とにかくお金。ビデオ授業なのだからリアル授業よりも格段に安くないと無意味では?
講師はビデオ講師なので良くも悪くも全員おなじ印象だ。悪くてもやめさせることはできないし
ピンときません。とにかくかかる費用が高いので妥当なのかは結果が出ないと不明
ガチャ付いているが通学との兼ね合いで仕方なく。フロアが狭すぎる
狭すぎると思う。昼に弁当を広げるスペースもない。押し込みすぎでは
自分のペースでできるところだろうか。コミュニケーションはよくわからない
講師や運営側が心底親身になってサポートしてくれる、という環境では少なくともない気がする
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
塾長がほぼ平日みえるので安心。
何か相談があって電話しても大体塾長がでていただける
生徒に合わせ適切な講義を勧めてくれた
無理な勧めはなかった
食事を取る休憩スペースがもう少しゆったりできるところがあるとよかった
ブースはたくさんあるので、予定外の時間に行っても入れないということはない
駅に近いので学校の帰りに寄ってこれる
映像授業の為、ほとんど勝手にやっていくのかと思ったが、意外にみてくれるのでよかった
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校【MSGnetwork】 黒川駅前校 |
---|---|
住所 |
〒462-0843 愛知県名古屋市北区田幡2-12-14 明治安田生命黒川ビル5F |
最寄駅 | 名古屋市営地下鉄名城線 黒川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 黒川駅前校の特徴は生徒さん一人一人へのきめ細かいサポートです。進路選択から各教科の学習方法の相談はもちろん、学校の宿題や定期テスト前の個別質問対応まで懇切丁寧に指導いたします。 |
特徴 |
|
東進衛星予備校【MSGnetwork】 黒川駅前校の地図