※上記は、四谷大塚全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
特に高いとも感じなかった。講習等は懐事情で選べるし適正な値段だと思う。
わからないところは丁寧に教えてくれた。過去問で出来なかった所などは似たような問題をプリントにして私てくれたから弱点強化に繋がったと思う。
テキストはカラーで大事なところは太文字になっていて見やすい。資料や写真も沢山載っていて見やすかった。
演出問題集も穴埋めになっているので適度な難易度だったと思う。
電車で一駅で行けて、駅を下りてからも徒歩7分くらいで行けた。周辺も車の通りは頻繁ではないが店も両側にあり歩道は暗くない。周りに塾が沢山あるので行き帰りが怖くない。
駅のから7分程離れているから電車の騒音はしないと思う。1階には自販機も数台あり、水筒を忘れても買えるから安心。
以前在籍していた塾も同じテキストを使用していたし、進度も同じくらいだった為、本人が困らないと感じた
要望は特にない。良い所は入塾テストを何度も無料で受けられること。
入塾出来て通塾出来、良い結果で卒業出来て良かった。
ほぼ6年からだったので4年からはいっていれば成績はまだまだ伸びたのかなと思う。この塾で良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高い。
冬季講習など夏期講習は長いとは言え高い。
もう少し下げてもいいと思う。
時間が長かった。
だが、いい先生がいて充実していた。
とても良い。
とてもよい。他の塾が使用するほどよく出来ていてすごく良かった。それに沿って勉強できた。
周りにコンビニがあって便利。
駅からすぐでとても便利。
ちょうど電車の音も聞こえない。
自習室が多くて集中できた。
私語も禁止になっていて、質問もできて充実していた。
対応がいい。
料金を下げた方がいいと思った。
使わない教科書を買っていて損が多かった。
面談の時間が難しい。
スケージュールがハードすぎる。
講師変更があまりない。
結構いい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
当然の事ですが、学年が上がる度に金額が上がり厳しくなっていきます。
優しく丁寧に指導してくれる印象。
授業後の内容説明をしてくれるので、授業中に終わらなかった部分が宿題になった時に親が教えやすいと思います。
程よく考えないと解けない問題があり、解けた時の達成感があり良かった。
駅から近いので交通の便は良いと思います。人も車も多すぎないくらいなので、人の目もあり危なくないと思います。
ロビーに自習スペースがもうけてあります。生徒、先生、お迎えの保護者の方、色んな人の目があるので、気する子は自習しずらいのでは?と思います。
考える問題が多く、解けた時の達成感があるようで良いと思います。
曜日や選択している授業にもよると思うのですが、振替が出来ないのが少し厳しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはり、お金がかかった。これはどこも一緒だと思うが、夏期講習や冬季講習なと追加が高い
講師によってレベルの差があったようだが、おおむね満足している様子だった
他の塾と同じだが、単元を一つずつ行い、知識の定着を意図していた。
駅から数分と近いが、駅と塾までの誘導が他の塾と比べると落ちる
施設が古い。全体的に雑多な感じがして集中しにくい環境な気がした
全体的に満足できた。これから少子化対策としてもっと他と差別化を図ってほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普段のレッスン費用は妥当だとは思ったが、講習のたびに料金がかかるのでその負担が多かったです。また入塾金も高く、払ったからにはやめられないような心意になってしめいました。
子供にとっては親しみやすかった様子です。フィードバックもしっかりしてましたが、一人一人のフィードバックがなかったのが物足りなかったです。
教材は無理なくこなせる内容、量だったのでちょうどよかったです。講習は料金が高く、負担が多かったです。
駅から近いので子供も迷わず行けるのがよかったです。また、塾が多いので、同じ塾の子や違う塾の子供たちも沢山歩いているため安心でした。
古い校舎だったので、新しい校舎と比べると勉強の環境は良くないように感じました。また校舎に入った受付も少し暗かったので、明るい方が良いと思いました。
受付の人に話しかけづらいのでもうすこし向こうから声をかけてくれたりするような雰囲気にしていただきたいとおもいました。
もう少し、日々の一人一人のフィードバックを手紙等でもいいのでしっかりしていただけたらと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
レベルの高い所を目指す塾という事もあり、地元の他の塾と比べると高額です。月々の負担は痛いのですが、カリキュラムやレベルと照らし合わせるとやむなしといったところです。
非常に良いと思える講師と、あまり良くない印象の講師とおり、どこの塾でもそうかとは思いますがもう少し講師の質を揃えてもらえると良い。
まだ低学年で本格的な受験勉強という雰囲気ではありませんが、応用力を育てることを意識したカリキュラムとなっていて、子の思考力が付いてきたように感じています。
何も問題が無ければ電車と徒歩で通わせるのですが、コロナ禍で電車を利用させたくないので自家用車で送迎しています。他に同じような考えの保護者が多く塾前が渋滞してしまうのが難点です。こればっかりは塾側にもどうしようもない事かとは思っています。
いつ訪れても静かで余計なものも一切なく、勉強のみに集中できる環境が整っているかと思います。
低学年なのでまだ他の子とのトラブルが起きた際に自分で解決することが出来ない場面もあるのですが、小学校とは違うので生徒同士のトラブルについて相談しづらい雰囲気があります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は安くはないが、教材やカリキュラムがしっかりしているので、それなりに高くなっても仕方ないと思う。
定期的に父母会があったり、面談があり、何か不安に思うことがあればいつでも相談に乗っていただけた。
教材がとてもいいので、それに沿ったカリキュラムが組まれていてわかりやすかった。
駅から近くわかりやすいので通わせやすかった。夜でもずっと明るかったので安心できた。
教室はいつ行っても机がきれいに並べられていて、自習する場所も先生がいる場所のすぐ近くなので質問等しやすくてよかった。
いつも親身に話を聞いてくださり、結果が悪かったときもどうやって上げていくか等一緒に考えてくださった。
コロナ禍で通常授業ができないときにも、なるべく学力が落ちないように、いつも通りにできるように考えてくださって、なんとか乗り越えられた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他の塾に比べて高くもなく低くもない。学力がさほど高くなかったので、特別講習などは出なかったため、普通であった。
学力レベルの低い生徒に対しても親身に志望校の検討に応じてもらえる。
自学研鑽し、他の生徒と比べてどれくらいなのかを示されることが多い。努力を認めてくれるカリキュラムになっている。
南浦和は徒歩で通える環境だったことと他の塾も多いことから治安も良い。
自習室等もあり、塾げ始まる前に塾で勉強することもあり、環境は悪くない。
成績上位クラスのサポートよりも成績下位のサポートの方が親身になってくれていた印象、そのはうちの子には良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
中学受験専門の塾なので、それなりにお値段は高かったと思います。
短期講習に通っていただけなのですが、悪い印象はなかったです。
四谷大塚専用のオリジナルテキストを使わせていただきました。よくできているテキストでした。
駅から徒歩5分くらいの立地で、周辺には様々競合塾があります。
しっかりとした設備だったのでとくに不満なは思いあたりません。
うちは短期でしか通塾させてないので、可もなく不可もなくといった感じです。
受験専門の塾なので、志が高いお子さんが多く通塾されている印象があります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他と比較していないので、何とも言えないが、ある程度費用がかかるのは覚悟していた。
成績順のクラス編成であるが、講師が親身になって教えてくれる。
受験対策用のカリキュラムになっており、また、成績に合わせて、個別に講師がプリントを作成するなど、理解がしやすい内容であった。
南浦和駅から至近にある。浦和競馬場直通のバス乗り場があるので、それなりの人通りがあるが、講師が駅まで送り届けるので、安心して通わせることができた。
古い建物、机や椅子ではあるが、問題はなかった。空調は完備されているので、環境は悪くない。
塾生が競争するというより、仲間意識が強い。イジメはない。馴れ合いと言えばそれまでだが、我が子には合っていたと思っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾の中ではとたも安いと思う。計算やコラムなどネットを使った学習も充実していたからお得感しかなかった。
自分から勉強する子供に対しては手厚いが、やらない子供は基本的に放置なので親がきちんと管理しないとダメだったから。
教材自体は本当によく纏まっているし、システムも成績を上げるのに納得できるプログラムだった。
交通の便や立地には問題なかったが、電車で通っている子供は先生がまとめて駅に送る為、親が迎えに行かない限り、残って質問や自習が出来ない。
設備には全く問題がなかったが、子供の学年は一時荒れていたので、良く授業が中断されていたから。
自分で学習する習慣のついている子供にとぅてはとても良い塾だと思う。
塾の先生の入れ替えで雰囲気が変わった。自分で学習する習慣がついている子供を伸ばすには良い塾だと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いが他社と比較ができないのでわからない。結果がでればまる。
駅からは比較的近いので良い。危険は少ないと感じる。危ない道のりではない。
良いときと良くないときがあるが仕方ない。入れ替わるようなので。
動画視聴をマックからもできるようにしてほしい。ウィンドウズだけでは困る。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他と比較しておらず、個人的には理解できる費用であるが、何を持って高い、低いの基準がわからない。安いに越したことはないが、安くてと質が悪ければ問題。
親身になって子供と共に頑張ってくれる。進学校についてもとても参考になるアドバイスをいただき、伝統、実績があるので、情報、分析が進んでいる。
学力に合わせたクラス編成で、個別指導とまではいかないと思うが、必要な勉強、弱点強化など徹底している。季節講習は、通常授業の補完という感じ。
交通手段は電車またはバス。自家用車での送り迎えの方もいる。駅まで先生が見送ってくれる。乗り換え駅なので、人が多く、飲み会帰りのサラリーマンとも遭遇するので治安面で若干マイナス。
授業に集中しており、静かな環境。冷暖房もあるので、快適な勉強環境。施設が古いので、ベストとは言えない。
どこかの塾のように、鉢巻して気合を入れることはなく、宿題も遅くまで勉強しなければならないようなことはない。我が子は個人授業ではなく、集団での教室が向いているのでいい塾だったと思う。
上を目指すにはとてもいい塾だと思う。クラス別に差別はしていないが、上のクラスの方がよりケアがしっかりしていると思う。我が子はそこまで優秀ではないが、親身になって対応してくれるベテランの先生がついて、とても良かった。結果としていい学校に進んだと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
受験するかなやんでいるときは三年生のとき参加をおすすめしめす。
専用タブレット学習はやらせてもらえなかったのでやらせたかったです。
塾の途中でパチンコ屋があります。ひと通りは多く、他の塾はたくさんあります。
教室はひろびろしていてよかったです。トイレがやや汚かったです。
あまりとくになかった気がします。お試しでやっていたためかもです。
休んだ場合はテキストを後から貰えましたが、特にフォローはなかったです。質問はなかなか先生がいる時間、人数が少なくなかなか質問できなかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
元々、安いものとは考えていないが、相場と大きな乖離があるものではないため。
試験の成績や宿題の出来が悪い場合など、親身になって電話連絡・相談に乗ってもらえたため。
こなすことがやや大変な量・レベルの家庭学習(予習・復習)が課されているため。
送り迎えが必要で自転車で送り迎えをしているが、自宅から1駅分離れており、坂道もあり、やや不便であるため。
競争の激しい地域で、通っている児童・親の意識も高く、それに対応させようとしている配慮、例えば資料や参考文献の充実などが見られるため。
意識の高い児童や親に対しては有用かもしれないが、そうではない場合でも、放っておかれることがないようにお願いしたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
入塾の勧誘を含む夏期。冬季講習のみの受講は授業料を格安で申し込める。本入会するとテキスト代など含めると合計額は高くなるが他塾と比較しても高すぎるわけではないと思う。
子供が興味を持ちやすい言葉で楽しく理解できる方法を取り入れてくれる。
問題の解答例を最初に挙げて解き方を理解させたうえで、問題を解かせるので子供自身も理解しやすい。難しい問題の後に解きやすい少し簡単な問題を入れてメリハリをつけているので子供が飽きずに解き進められる。
駅から見通しのいい、歩道の広いルートで塾まで行けるので安心。夜は先生が駅まで子供たちを見送ってくれる(高学年は除く)
教室内には過剰な掲示物が無く授業に集中できる。席間も程よくあいている。
担任の先生に問い合わせがしたい時などは授業でなかなか直接話すことが難しいので、受付事務のかたに伝言とうかたちでお願いをするのですがなかなか返答が来ないことがあった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高いと思いますが実績ある塾なのでどこを重視するかだと思います。
先生がとても親切でしっかりしているところが良かったと思います。
教材が分かりやすいので良いと思います。しっかりしているところが良かったと思います。
交通手段は電車が使えるので便利だと思います。治安は良いとは言えない感じがします。
教室はキレイなので自習もしやすい環境がとても良かったと思います。
質問ができる時間がもう少しあると良かったと思います。あとは、自宅から少し遠いので近いところにあると良かったです。
休んだ時のフォローは良いと思います。講師がとても親切なのと一生懸命なところが良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高めだとおもいま。高学年になればなるほど強化がふえて高額になるとおもいます
カリキュラムがしっかりしており、教材も考えさせるようになっている
JR南浦和から徒歩で5分もかからない場所にあり街灯もあり子供も安心して歩ける場所にある
たてものもしっかりとしたつくりになっているし防音対策もしっかりできていると思います
定期的にテストがありクラスがえがあり子供のやるきを引き出していると思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業料も高いとは思いますが、それ以外に前期と後期にそれぞれテキストを別にインターネットで購入しなければなりません。高学年になれば、冊数も多くなるので、半年に1度、それなりの金額をはらっています。 夏期講習は必修、選択、それぞれに費用がかかってきます。
プロフェッショナルだと感じる先生もいれば、生徒から見て質問しやすい雰囲気を常に出してくださる先生もいます。親の相談にも気軽にのってくださる先生方が多いです。
使用しているテキストは他の塾でも取り入れられているらしく、優れている印象です。高学年になるとテキストの数が多くて、バックが重くて子供の負担になっているのではと心配になるほどです。 パソコンを使用する教材もあったり、また授業が自宅のパソコンでも見ることができるので、休まざるおえないときや、わからない単元などの復習にも役立っています。
駅近で、回りは学習塾だらけなので、遅くなっても人通りがあります。かといって、騒音が気になる訳でもなく、授業後には駅まで先生が子供たちを送ってくれます。
教室の大きさも色々あるので、狭すぎることはないと思います。 自習室はとくに区切られたスペースではなく、人の出入りがありますが、職員室の隣なので、先生を見つけてすぐに質問できる環境ではあります。
親からの質問も聞きやすいし、今のところ講師陣にもカリキュラムにもしています。
どこでもそうだと思いますが、上のクラスになるほど、担当する講師の質もいいようです。が、それ以外のクラスでも、授業後に親身になって指導してくださる先生も何人もいらっしゃいます。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はやはり少し高いかと思います。夏期講習とかも少し高いので大変だと思います。
面倒見の良い講師が多くてよいが成績がなかなか上がらず苦労している。
分かりやすい教材だが少し難しい気がするので苦戦しているので大変だと思います。
交通の便が悪いのと家から通いずらい場所にあるのが難点だと思います。
治安があまり良くない環境なのでもう少し治安の良い場所があるといいと思います。
先生の面倒見が良いところが良かったと思います。コミュニケーションがとりやすいのが良かったです。
宿題の量は結構多いと思います。それが大変だと思います。それ以外は特にないです。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 四谷大塚 南浦和校舎 |
---|---|
住所 |
〒336-0017 埼玉県さいたま市南区南浦和2-41-3 |
最寄駅 | JR武蔵野線 南浦和 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
四谷大塚 南浦和校舎の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。