※上記は、K-STEP全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
藤沢の口コミは3件です
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思います。夏期講習、冬季講習などまだ行っていないのでどれくらいかさむのか気になります
比較的年齢は若い講師が多いですが、礼儀正しくしっかりとした言葉遣いでおしとやかな方が多く安心しています
まだ半年も通っていないのでわかりません。夏期講習などどんな教材か楽しみです
駐輪スペースがいつも満員です。大通り沿いなので車も危ないです。
まだできてまもなく新しいので教室内はとても綺麗だと思います。
ほんとは自転車で一緒に行きたいですが、小学生クラスが終わり帰る時間にちょうど中学生がどっと押し寄せるので小学一年生の娘には駐輪場が少し怖いみたいで歩きで通っています。駐輪スペースに整備する方をつけてほしいです。
まだ入会して半年も経っていないのでとくに授業面で感じることはまだないです。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
大学進学に熱心に寄り添って、取り組んでいただいた。希望大学にも入学でき感謝している。
部活の都合も柔軟に対応してくれたが、先生によって教え方にぱらつきがあり、子供の希望する先生から授業を受けられない場合もあった。
藤沢駅から徒歩、2,3分で到着する立地条件にあり、飲食店も多くある。
自習スペースも非常に広く、子供は授業が無い日もステップへ行き、活用していた。
授業料金をもっと、低価格にして、様々な環境の子供達に授業を受けさられる体制づくりを要望する。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
塾に通っていた期間が長いので費用もかさんだ、又、受講する教科も数が多かったので費用がかさんだ。
面倒見が良い、生徒同士のトラブル等有った際に早々に場所を変えたりしてくれる。 進学学校のレベルが良く解っている。
進学目的の学校に合わせた教材で良かったと思う。 但し、当初大丈夫と言っていた学校をころころ帰るのが困った。
家から15分圏内に数件同じ塾が有ったので選択出来た。 生徒同士のトラブル等有った時にすぐに移動できた。
少人数制で親切に教えてくれる担当でした。 環境は良く、幹線道路近くで教室内は静かでした。
学校選択をその年のレベルに合わせた形でお願いしたかった。 昨年度の状況しか解らず、土壇場で学校が変わるので苦労した。
先生が専任でなかったり、変わったりしないで最後まで教えて欲しかった。 個々の都合等有ると思いますが、突然学校が変わったり移動になったりしないで貰いたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は相応なのかと思っています。授業の時間以外に相談の時間などもしっかり取ってくれるため。
少しずつだが、成績が上がったため。また本人が少なからずやる気を出し始めたから。
模試などの試験結果を見ても、分かるようになってきたと本人が言っているので、合っていると思うため。
駅から非常に近く、塾まで駅から高架でほとんど行けるため、安全であると考えられるため。
本人は家よりも塾の実習室の方が集中できると言っているので、電車の音も影響が無いと思われるため。
夜の塾の通いでも比較的安全に通えるところがとても良いところです。藤沢駅は常に人通りがあるので。
子供が休んだときのフォローがもっとしっかりしていてほしいと少し思っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は相場なのではないかと思っています。
ただ、夏期・冬期講習は、とても高く感じました。
本人に合わせたカリキュラムが組まれているので、とてもありがたいと思うが、
支払う親の立場からすると、少々、その点も考慮して欲しいと思っている。
子どもの習熟度に合わせた、適切な指導があったと思っている。
特に進学(受験)に関するアドバイスや、後押ししてくれる姿勢は、良かったと思う。
ウィークポイントや伸ばすべき課題を的確に抽出してくれていた。
特に夏・冬の強化カリキュラムは、本人の習熟度に合わせた形で設計されていた。
ただ・・・値段が、とても高く、残念ながら全てを受け入れることはできなかった。
交通の便が良いところであり、特に不満はない。
あえて言うのであれば、授業終わりが遅い事もあって、少々不安な面があった。
(繁華街が近いので)
自習ができる部屋あるなど、本人が率先して通うことが出来たことが
良かったと思っている。
教室も綺麗で明るいイメージだった。
講師が本人にとって合っていたのかと思います。
結果的にGMARCHを受験し、1校だけ不合格ではあったが、本人が目指した大学に
入学できたことは、良かった思っている。
金額が少々高いイメージはあるが、本人の将来を考えると、良かったのではないだろうか。
総合的には満足しています。
どんなに塾が良くても、結局は本人んのやる気と行動力だと思います。
その「気づき」と「現状の学力」をいかにわからせるか、が、とても重要だと感じました。
本人にとって、本当に合っている塾と講師にめぐり合うことが出来ることがとても重要なので、
塾選びのコンサルテーション(保険の窓口みたいな・・・)などがあってもいいのではないでしょうか。
学力と資金と兼ね合わせて、一番いい塾を斡旋してくれるような、場所や機会があると良いと思います。
現状は、親同士の情報交換や、学校からの推薦などで決めている方が多いのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いといえば高いと思う、ただ塾に行かないと希望の学校に行けない現実があるので仕方がないと割り切っている
個別に相談に乗ってもらえる環境で、子供も頼りにしていたから。
かもなく不可もなくのないようで本人も特に不満はいっていなかった
駅から近く通いやすい場所にあったのでストレスはなかったようである
自分は行ったことがないのでわからないが、本人から不満はなかった
チューターさんが親身になって相談に乗ってくださり、結果志望校に合格できてよかった
特にありません。結果志望校に合格できたので良かったと思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習の追加料金がもう少し良心的な金額になれば良いと思います。
授業時だけでなく普段の子供の様子もちゃんと把握してくれている。
子供の学力に無理のない教材を使用してくれているので、子供のヤル気も保てています。
自習室もあるので、授業前に早く行き、宿題に取り組める環境が作られていて有難いです。
宿題もそこそこ出て大変だと思いますが、それでも子供が嫌がることなく通塾しているので感謝しています。
今のところ特に問題なく通っているので、とりあえずこのままの状態で良いかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他と比べても、そんなに差は無いと思う。しかし、テストなどが、別料金になっていて、その辺は、他はどうなっているか知らない。
連絡事項等がきちんとできていなかった。
それなりにやっていたと思う。可もなく不可も無くと言った感じで。
単純に駅に近かったと言う理由である。また、比較的に家から、そんなに離れていなかったから。
自習室を利用するのに、特に手間もかからず、比較的静かで広さもそこそこだった。
そこそこ良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はとても高いと感じる。普通の収入であれば一人通わせるのが精一杯ではと感じる。
細かな所まで気を配ってくれており、保護者向けの説明会や面談などもあり親近感があるので。
部活に合わせた対応や、長期休暇の時の講習も充実しており安心。
家からとても近い立地で尚且つ、学校からの帰り道で便利だから。
授業に参加した事はないが、学校の教室の様な場所で雰囲気は悪くない。
神奈川県の高校受験に強みがあり、心強い。成績も安定し意欲的にもなったので値段は高いが良かったと感じている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いのか安いのかは解らないが、一般的な料金だと考えている。
苦手科目の克服をすることが出来たようだ。その他の教科ものきなみレベルが上がっていった
個人のレベルにあった指導方法で無理なく勉強できたようだ。満足している。
駅に近い所に隣接しておりとても通いやすい場所にあったので満足している。
教室は騒音対策がなされており静かに勉強することが出来るようになっていった。
基本料金が安いと助かる。難しい高校ばかりではなく学力を伸ばす場所であって欲しい
子どもにあったスケジュールが組まれており、無理なく勉強することが出来る
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
1教科いくらでそれを週に何回受けるかで料金が決まるので受けたい科目を週に何回も受けているととても高価になってしまいます。
その子にあった先生を選んでくれているみたいなので子供と先生の相性 いいと思います。1対1なので先生にも聞きやすいらしく塾に行くのは嫌ではなかったみたいでした。
その子にあったレベルから始めてくれるので苦手な科目は中学2年生のおさらいからやってくれたのが良かったと思います。
交通の便は駅から近いのでとても良かったと思います。自転車で通ってる子もいるみたいでしがうちは電車で通ってたので便利でした。
自習室も席はたくさんあるみたいなので時間より早く行って自習室を使ってた人も多かったみたいです。
チューターの先生はたくさんいらっしゃるみたいなのでその中から相性の良さそうな先生を選んでくれるのはとてもいいと思いますがやはり料金は集団で受ける塾に比べると高いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
ズバリ高い。貧乏な我が家にとって大変な家計負担であった。もっと良い結果であれば納得できるが。
結局、成績が伸び切らなかった。もう少し本人に合わせた指導をしてもらえると思っていた。
短期講習と言っては料金を別途とられていく。理解はできるが成績が上がらない。
普通の街並みです。自転車で通うことができたので、それだけは経済的だった。
自習すると言っては出かけて行っていた。家よりは集中できる環境だったのだろう。
家から近かったこと以外にどう考えてもメリットが思い当たらない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金の多寡については何とも言えないが、講習費用はリーズナブルでは無いかと思う。
全体的にレベルが高かったが、補修授業でなんとかついて行った印象がある。
夏期、冬期の講習、補修が良かった。自習室も充実していた。また出来るだけ自宅から近いところに通わせた。
自宅から近く、繁華街を避けた。遅いときは塾への送り迎えも実施した。
自習室を良く利用していたが、やや混雑していた。自習時にも職員に質問することが出来た、
友達が多かったが、学力での競争によるギスギスした環境では無かった。講師に質問しやすい雰囲気はあった。
自宅から近いところを選択したが、もう少し選択肢を拡げてみても良かったのかなと思う。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
あまり他を調べてはいませんが、高すぎず安すぎず適正な価格だと思います
可もなく不可もなくといったところで、問題のないレベルだと思います
普段の学校の勉学の基礎を延長したようなステップを踏んだわかりやすい教材のようでした
自転車通学でしたが、あまり不便は感じていませんでした校舎が途中で新しくなりとても新鮮できれいな環境でした
国道沿いに新設された校舎でしたが、特に何の不満もなく勉強することができたようです
アットホームな環境で、親子ともども講師や塾と良い関係を気づけたと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
少し高いような気がしています。教材費は受講料に組み込まれていたのでその程度かなと思いました。
個別に教えていただける環境で、常に自分に質問が向かうことで、ずっと集中して勉強することができました。
週に2時間の授業があり、前回やったところを踏まえて単語などを覚えているかどうかのテストを毎回行って記憶に定着させる授業がとてもおぼえやすく、良かったです。
藤沢駅から歩いて2,3分のところにあるので、交通の便がとても良いのと、駐輪場が地下にあるので安心して駐輪できます。
とても清潔な内装で、個別教室はパーテーションで仕切られていてとても集中できました。
まだビルが建設されてからあまり時間がかかっていないのか、全てのフロアがとても清潔な印象を受けました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
最安値を求めている訳ではないので、お値段なりだったらよいと思う。
自分の近未来の姿が感じられてよかったと思う。
良く分からないけど、良いものだと思うし品定めをする程の知識もない
学校から家までの途中にあるので、定期券も使えるしいいと思う。
真面目な生徒が多いので、ふざけたり大声で喋っていたりする生徒はいない。
親との面談を良くしてくれるので、親の不安を取り除いてくれるのはよい。
本人は自習室の蛍光灯がちかちかするのが嫌だと言っているが、そんなものだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
一般家庭の生活費で支払える料金だと思いますが、指導者の負担にならないようにした料金設定が好ましいです。
講師の指導が生徒の目線になっている。自習室開放や居残りで理解するまで教えてくれる。親御さんへの配慮もすばらしいく、安心して預けられました。
目標設定、テスト対策、夏期講習など、生徒に合った対策で志望校合格でした。
駅に近く周辺道路が明るいので安心でした。また、スーパーなどがあるので、昼食などの買出しが楽でした。
静かな環境と空調設備もしっかりしているので感染症などの心配もありませんでした。
面談での個人査定がしっかりしていて、保護者も安心できます。ただ、偏差値ランクを2つ下げて受験させるなら、1つ下を挑戦させて欲しいです。
学力以外のことを話してくれる指導者には心を開き本心が話せたと思います。おかげさまで、クラスも上がり良い結果になりました。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
正直高額ですが、一流予備校に比べれば、安価です。ただ、内容もそれなりですね。
とくに特徴的な指導があった記憶はありませんが、当たり前のことですが、個別で色々と指導は頂いたようです。ただ、本人から問い合わせするスタイルでした。
夏期講習では、成績優秀者が表彰される。(成績が著しく改善した)
雨天時に車での送迎をしたが、一時停車するスペースがなく、時間調整することが苦労した。
とくになかったと思います。個別指導の部屋は、狭かった言いしょうがああります。
浪人生となると、予備校に転校する話を聞きました。その後のケアはしないという指導理念なのでしょうか
同級生が多くいると、雰囲気に流されてしまう生徒もいるようです。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 生物 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | K-STEP 藤沢 |
---|---|
住所 |
〒251-0052 神奈川県藤沢市藤沢602 |
最寄駅 | JR東海道本線(東京~熱海) 藤沢 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
K-STEP 藤沢の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。