※上記は、スクールFC全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
合宿なども思ったよりかからなかったと思う。
細やかな対応を常にしていただき、子どもも嫌がらず最後まで通うことが出来、結果も出すことができた。
四谷大塚の準拠だったので、テキストが充実していてプラス独自のものも盛り込まれていたから。
駅から、多少離れていましたが明るく人通りがあるため、そんなに気になりませんでした。
自習室が休日も利用でき、先生も常駐しているので、分からないところも教わることができた。
保護者との面談も時間をさいて、何度かあり、相談も親身になってくださり親としてよかった。
出欠がメールで連絡が入るので、ちゃんと行っているかわかりよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は相場だと思います。大手塾よりは若干お安い感じはありました。 とは言え入塾料、月謝に加え夏期講習や合宿の費用は別なので負担は大きかったです。半年に一度購入する適す多大もばかになりませんでした。 指定のカバンが無く好きなものを使えたのは良かったです。
比較的少人数だったので、子どもの成績の良い悪いにかかわらず一人一人にきめ細やかに対応していただけたのが良かったです。 その一方で一人が宿題を忘れたら連帯責任で全員にペナルティを課す(きちっとやってきた子にも宿題を追加など)という指導があり、疑問に思う点もありました。 ※6年前ですので現在は行っていない可能性があります。
教材は成績に合わせて2種類あったと記憶しています。やるべき部分、やらなくて良い部分を個別に指導していただいていたので本人の目標校に合わせた学習ができていたと思います。 ただ、どうしても上位校や、人気校にに沿ったカリキュラムになりがちで、上位やや下?中位やや下の女子校を目指していたわが子にには少し不向きな面があったように思います。
最寄駅から徒歩5分で通いやすい場所にありました。駐輪場もあったので便利に通っていました。 住宅街にあり道幅も狭いため、雨の日の車での送迎は乗り降りに適した場所が少なく、近くの有料駐車場も留めず来場所にあったため、時折不便ではありました。
自習できる部屋があり、好きに使えたので良かったです。ただ騒がしくする子の利用もあり、先生が常駐していない時もあったため使いづらい時もあったようです。
保護者会も適当な回数あり、塾主宰の学校説明会や親のためのセミナーも充実していました。 信頼できる塾でした。
子どもの成績で進学先を塾が提示する方式ではなく、子どもや保護者の目指す所を主軸に指導していただける点がとても良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
算数のクラスが下がってしまった時に、ノートの書き方、まとめ方を丁寧に教えて頂き、テストでケアレスミスが多かったのが、少なくなり、その後、テストの点数が上がってきました。
非常に内容が分かりやすいテキストで、子どもも、勉強しやすかったみたいです。
バスで通っていましたが、バス停からも近く、夜も明るい場所でしたので、安心できました。
新しいオフィスビルの中にあり、塾の階は、塾だけでしたので、静かで、衛生面もきちんとしていて集中出来そうな環境でした。
一人一人のレベルの差がありますが、成績の芳しくない子も見捨てないで、丁寧に指導してくれるところです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
授業料を聞く限りもっと安くてもいいと思う
バス電車等は便が悪く車でないと通いにくい
子供が勉強を嫌がらずにするようになっているし、季節ごとにある体験教室などは人間形成に約立っていると思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他と比べても同じ水準かと思います。夏冬の自然体験合宿なども本人の満足度からすると安いと思いました。
教育に携わることが楽しくて仕方ないという先生が多く、塾なのに一人一人の個性もしっかり見て、上手にスイッチを入れてくださったと思います。
大手の四谷大塚のテキストを使っていたかと思います。特に問題はなかったです
吉祥寺駅から徒歩10分弱かかり、遠かった。
夜帰る時には方向別に先生が引率して下さるので、危なくはなかったと思います。
自習することができる環境もありましたし、広くはありませんが何も問題はなかったです。
最短で答えに辿り着くというよりは、何故そうなのかということをしっかり教えてくれると感じたから
それなりに量もありましたが、子供がやりたくなくなってしまうようなこともなく、むしろ学習習慣もつき良かったです。
四年生までは送迎をしました。個人面談がまめにあり、先生から教えていただいた情報を元に学校について調べたりしました
電話が午後からしかつながらないので、そこだけはちょっと不便でした。先生達は皆さん明るく、対応力もあり熱心で、とても楽しく通うことができて勉強がわかるようになる楽しさを感じることができてとても良かったです。
志望校選びなども、学力だけではなく本人の個性的なものもよく見て、しっかり相談に乗ってさらにフォロし続けて下さるので、受験前でもギスギスすることなく学べました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
毎月の月謝だけでなく、春期講習、夏季講習、冬季講習参加が必須のカリキュラムとなっており、やはり負担は大きいと思いました。
バイタリティがあって、初日から子供が先生のファンになりました。
中学受験ありきのカリキュラムではなく、社会、理科は毎回カルタを行い楽しく学び、勉強の習慣作りを自発的にさせるカリキュラムとなっている。
駅から徒歩圏内で、デパートとコンビニも近くあり、送迎時に利用しやすい。ただ、車での送迎の際は、駐車場が必要であり、その点は、マイナス。
教室の定員は20人程度で、臨場感溢れる授業から、活気があって良いと感じた。また、土日は自習室も開放してます。
中学受験も念頭に幅広い選択肢がある塾だったから。
初めての塾なので、量は多いとも、少ないとも言えませんが、中学受験専門の塾よりは少ないのでないかと思います。
塾の送迎や、説明会、体験授業に参加し、教育カリキュラム、教師のレベル感を確認しました。また、メールナビも活用し、教師とコミニュケーションを取っています。
メールナビ等で教師とコミニュケーションを取りやすいので、不明点や親が不安に思うことは温めずに解決出来ています。
オンラインとリアル授業が、並行で活躍出来たらなお良いと思っています。
まだ、他人を意識出来ず、自分の視点で行動している息子にちょうど良いと思っております。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は特段高くも安くも無いと思うが、他塾に比べて兄弟割引が殆ど無いのが残念だった。
子供が興味を持てるよう、色々工夫して授業を楽しく盛り上げてくれた。補習や自習にも親身に対応できるしてくれた。
オリジナル教材も多く悪くないが、オリジナル故に塾外含めた全体の中での子供の実力が分かり辛い面があった
駅が近く、所謂塾通りで人は多く安心だが、車が停車出来ない場所の為、お迎えの車の一時停車が定期的に注意されていた
ビル丸ごと系列の教室なので気兼ねがなく安心だった。
教室も小分けになっていて使いやすそうだった。
様々な受験スタイルにフレキシブルに対応し、相談に乗ってくれた。
多過ぎず適切だったと思う。もっと負荷が欲しい人もいるかもしれない。
受験スタイルにフレキシブルに対応、スケジュールについても通えない分は補習など融通をきかせてくれた
子供が興味を持って勉強出来るよう、授業を工夫してくれていた。
受験一辺倒ではなく家庭の都合等を考慮してくれて、スケジュール等もフレキシブルに対応してくれた。
ウチの子には合っていました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。正直言うともう少し安いといいのですが、週2でこの値段だと他の塾よりは安いのではないでしょうか。
そのカテゴリーでマニアックな先生が多く知識がもの凄く豊富です。なので子ども達も知らないことを沢山知ることができて本当に楽しそうでした。
受験コースだったのでスピードは速いです。きちんと宿題をしていかないとついていけないですし、宿題の量も多い。
今思えばよくやっていたなと思います。
地下鉄でどの方面からも行きやすい場所です。行きは一人で通っていました。雨の日も5分ぐらいは濡れますが後は屋根があるのでそこまでではありません。駐車場スペースはないので車は路駐になります。
部屋はテストの結果で2クラスに分かれていました。
自主学習の部屋もあって先生も事前に教えてほしいと伝えればついて指導してもらえます。
この塾講師の本が大好きでこんなに好きなら通わせてみようと思って入塾した。塾だが席についてずっとするのではなくみんなで話し合ったりカルタをしたり実験したり、本物に触れてみたりととにかく楽しそうだった。それがきっかけで今では社会が大好きになっている。
対策は特になかったと思います。範囲を教えてもらって一度塾で過去問をしてあとは自分でしていました。
量は今思えば多かったです。数学、国語は多めで理解社会はすぐにできる量でした。
2ヶ月に1回程度電話面談をして頂き、様子などを話して頂いてとても親身になって頂きました。この塾のおかげで社会理科は大好きになり、今でも塾講師の本はよく読み返しています。たくさんの知識を身につけることができます。
普通の塾だと座っているだけで面白くないイメージですが、本当にみんな、楽しそうで目がキラキラしています。子どもが前のめりになって聞くなんてほんと楽しいんだなと感じました。私が子供の時にあれば入りたかったぐらいです。たくさんの知識と勉強の楽しさを教えて頂きました。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はそれなりだと思います。安くはないですが行けば勉強できるし(家にいてもはかどらない)、授業は学校とは比べ物にならないくらい楽しい様子でした。
学校とは比べ物にならないくらい授業が楽しい。合間に単語ゲームみたいなものをやったり、子供のやる気を出させる、飽きさせない持って行き方が上手に感じた
作家の時間という授業では何時間もかけて本を書いていました。出来上がったらお互いみんなの本を読んでよかった作品にはファンレターを送ったりもらったり。お勉強になるのか?と初めは半信半疑でしたが終わってみると苦手だった作文がすらすら書けるようになっていた。
北浦和駅から徒歩3分くらいと便利でした。帰りは夜遅かったですが駅前で明るいのし人通りもあるので安心でした。ただ車で送る際駐車場がない為困りました
教室はたくさんあり広さも十分でした。自習室もほぼ毎日空いていたので受験前はとても助かりました
算数が好きで学校よりも踏み込んで学びたかったので通塾を決めました。本人はする気がなかったが親としては受験をするとなった時困らないようにという考えもあり通わせました。
通塾していたのが小学生だったので定期テスト対策はなかったと思う
課題はあんまり出ませんでした。基本自ら学ぶことを目標にしていたので、先生からたくさん出されるような事はなかった
自宅から駅までが遠い為、塾の日は駅までは送迎していました。保護者会なども参加しました
通塾の塾入りと帰宅時にメールが届くシステムがありとても安心できた
自ら学ぶことができる子はいいが、そこまで達してない子にはもう少し課題を出したりしてくらたらありがたがった
ほかの塾より楽しんで勉強できる塾だと思う。先生も楽しい方が多かったように感じます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
適切な料金と感じました。花まる学習会に通っている場合は入塾金等割引になると思います。
子供達が興味を持ち、オンラインでも積極的に参加するような授業をしてくださる先生がいらっしゃいました。
他塾に比べるとゆっくりとしていて、無理なく取り組めるカリキュラムだと思います。
駅から近く夜も明るい場所なので、交通の便、治安、立地は良いです。コンビニも隣のビルにあります。
子供は自学室をあまり利用しなかった為、適切な評価はできませんが、特に問題はないと思います。
花まる学習会グループで、グループ間が連携できている印象でした。
勉強以外にも、野外体験にも参加できるのが、この塾ならではの特徴です。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高くて大変です。
夏期講習も春季講習も基本はマスト、非常に高額です。
先生の理念に共感し通わせていますが、成績は伸びません。我が子の問題とは思いますが、なかなか難しいです。周りの子はもっと頻度の高い塾に通っているようなので、スクールFCはそこまで厳しくはないかと思います。
成績が伸びないです。やり方や指導内容は賛同できます。
うちの子が受験に向いてないのかもしれません。
駅近で通いやすいです。問題ないです。駅から1分です。商業ビルなので、1階のロビーに親は待機できず外で待つことになるので、冬や夏はつらいです。
そこまで親は立ち入らないのでわかりようがないですが、特に気になる点はないと思います。
花まる教室時代から通っているので愛着がありますが、このまま安心して任せられるかは不安です。
あとどこの塾も同じようですが、夜の弁当を持たせたり、授業が終わるのが21時半以降だったり、というのは両親とも働いているととても大変です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はほどよく設定されてると思う。講習代は少し割高。
コロナ禍ということもあり、対面授業の回数が減り、カリキュラムの良さがあまり分からないまま終わってしまった
子供の興味を引きながら、元気よく積極的に参加できるよう促してもらえていたと思う
駅からは近く、周囲は明るいので良かった。ビル内は入ったことがないため、分からない
カリキュラムは良いと思うのですが、設定されている教室が少ないので、もう少し増えると嬉しい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
サービス自体は満足していて、問題はないが、やや高いと感じるから。
具体的には分からないが、娘自身が良いと言っているから、良いと思う。
教材も程よく与えられており、適度なプレッシャーで勉強に取り組めていると感じるから
家から少し遠く、帰りが遅くなるので送り迎えをしているが、車を停めるところが、有料駐車場しかないので、あまり長い時間待てないから
中は、正直分からないが、娘がわざわざ休みの日も自習するために通っているので、良いと感じたから
入室、退室の通知が来るアプリで把握することができるので、助かっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高くもなく安くもなく、いい感じなんではないかと思います。
一人一人の性質に合わせて、わりと丁寧に指導してくださいました。親からの相談にも親身な対応でその点で安心して預けられました。
きちっと苦手な分野を把握していただいて、zoomではありましたが、皆にしっかり気を配って講義をされていたと思います。
地下鉄の駅から徒歩5分くらいで、途中交番もありました。が、車での送り迎えは路上での乗り降りが基本的に禁止とのことですが、すぐ近くにコインパーキングがあり、そちら乗り降りし、駐車してませんって待っている分には近隣の迷惑にはならないと判断して雨の日などは車での送り迎えも可能でした。
zoomの授業に重きを置いていたようですが、やはり画面を通してというのと教室で先生の直接の指導の方がスムーズなのではないかなとは思いました。こういうご時世なのでやむを得ないぷぷんもあるかと思いますが、もう少し人対人のコミニケーションが円滑に行く方法も模索しながらやって欲しかったです。
先生に多少の温度差はありますが、とても親切に親身に子供も親も相談させていただいて、とても安心感はありました。
とくに、こうして欲しいということも、誠実に対応してくださっていたので、こちらからいろいろとコミュニケーションを取ることで、かなり気にかけてフォローしてもらえたのではないだろうかと思っています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教材や講義時間、自習室の利用も含め、妥当な料金設定だと思われます。
勉強以外に生活や学校での相談もできて先生と生徒の距離が近いのがよかった。
ポイントだけ覚えるというよりは全体をまんべんなく学習するスタイルで、やる気のある子どもにはよいが、すぐに成績をあげられるかというわけではないため、初めは勉強の習慣をつけるためのカリキュラムとみていた。テキストは塾独自に考えて作成されたものだった。
駅から近く、交番もあり、いざというときは安心。駐車場はないので車の送迎は時間をあわせて送迎する。付近の有料駐車場もなかった。
自習室を解放しており、一人で勉強することもできたり、周りの友達が頑張って勉強や教え合うこともできる環境だった。小学生の教室も一緒のため、時間帯によっては送迎の親や子どもの話し声が自習室まで聞こえることもあった。
面倒見はよいが、受付の対応がスムーズでない時もあった程度。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
大手塾に比べても割高だと思いますが、中規模塾ならではの面倒見の良さがあるため、その部分にかかるコストだと思っています。
オリジナル教材が素晴らしいです。メイン教材は予習シリーズなのでその点はイマイチだと思っています。
地下鉄、JRどちらかも徒歩1、2分で交通の便、立地は申し分ありません。
校舎ビルは古いですが、設備的には整備されており特に問題はないと思います。
配布物が来なかったり、誤記訂正が多かったり、質問への返信に時間がかかったりと、事務的には非常にゆるいですが、逆にそういう部分が、保護者として変に緊張感を持つ必要がなく、リラックスできるので気に入っています。常に完璧な対応を求める方には向かないかもしれません。(他塾の経験があまりないですが、一般的に塾の事務はゆるいものだと思っています。)
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は大手塾に比べても割高だと思います。中規模塾なので、その分面倒見がよくその部分にかかるコストと割り切っています。
全般的には、よい講師が多いようですが、講師によって差があるようです。
独自の教材には素晴らしいものが多いのですが、メインのテキストは大手のものを利用しており、個人的にはそのテキストにあまり信頼がない。
駅から近く、通いやすい。コンビニも近く便利。飲食店もそれなりにありますが、いわゆる繁華街ではないので治安も問題ありません。
ビル自体は古いですが、環境・設備的に特に問題はないと思います。
事務に関しては非常にゆるいので、保護者としてもおおらかな気持ちで過ごせ、個人的にはその点が良かったです。逆にきっちりした対応を塾に求める人には向いてないかもしれません。
大昔の小規模塾だったころはひとクラス4?5名で、まるで個別指導のような面倒見のよさでしたが、最近では中規模塾になっており、その頃の面倒見のよさのレベルまでは期待できません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別と比べて集団は人数も多く、拘束時間も長くなるので、仕方ないと思っております。
面白い先生が多く、子供も受け入れ易くてgoodです。今のところ、勉強含め、楽しんで通えているので良かったです
4年生の時はテキストが少なく、見ていて物足りなく感じておりましたが、5年生受験コースになった途端、増えました。
オフィス街になるので、暗くなる塾帰りは心配なのでお迎えに行っております
比較的少ない人数配分になっており、手狭と感じることはありません。
課題の情報提供を親が見れるツールとして、用意してあればいいと思います。どうしても子供の主体性に任せていると課題の範囲がわからない部分もあるからです。
定期的に保護者と担当先生との面談があり、授業の様子や課題の取り組みなどフィードバックがあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金については相場と変わらないのかなと思います。夏季講習期間などは、通常コマ数は実質減るのに対して料金が変わらないのは少し割高に感じました。
生徒数が少ないこともあり、子供の悩みに対して親身になって教えてくれる先生が多くいた。
教材自体は他の塾のものを活用しており、可もなく不可もない感じ。なお、オリジナルのものについては、量より理解を重視した構成になっており良かった。
駅から遠く、繁華街を通っていく必要があるが、遅い時間になる場合は集団下校で駅まで送ってくれるなど対処されていた。
教室は人数に対して広い感じ。また、自習室が充実しており、よく利用しておりました。自習室の監督を講師がしており、分からないとこを聞けるのもよかったです。
オンラインか対面かなどの判断が少し遅かった印象がありました。コミュニケーションについては電話応対含め親切で良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
4年の時は他の塾よりは少し安かった様に思います。5~6年は比較したことがないのでわかりません。特別高いとは感じませんでした。
色々な先生がいた様です。教え方はよかったと子供は言っていました。進路指導をしてくれる先生は正社員の先生2人でした。
2人の先生の勧めてくれた学校の内容が全く違い、多少戸惑いました。
1人の先生は的確に子供に合う学校を進めてくれて、今その中の一つに子供は通っています。
もう一人の先生の勧めてくれた学校も全て見学等行きました。ですが、全く合いませんでしたし、希望校にはなりませんでした。
その先生とは最後まで相性が悪く、先生との関係が受験直前の子供の心をを大きく乱す原因になりました。
3年間の長い期間がありながら子供との信頼関係が築けないというのは先生としていかがでしょうか。
その事で家族は結束し、本人も成長できた面もありますが残念な最後でした。
可もなく不可もなく普通でよかったです。四谷大塚のテキストを使用していました。
駅から近く危ない道もないので、安心して3年間通わせられました、
比較的新しいビルのワンフロアを使用していました。明るく清潔感があり良かった様に思います。
先生との相性もあるので、もう少し正社員の先生が居ても良いと思いました。
少人数制、あまりガツガツしてない雰囲気、それほど多くない課題量はゆる中学受験には向いてると思います。
塾としての方針や雰囲気は悪くなかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | スクールFC あざみ野校 |
---|---|
住所 |
〒225-0003 神奈川県横浜市青葉区新石川2-15-9 蔦かずらビル 1階 |
最寄駅 | 東急田園都市線 あざみ野 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
スクールFC あざみ野校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。