※上記は、駿台予備学校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:浪人
難関大学への受験するための予備校なので、若干費用がかかるのは仕方ないと思います。
子供が不満を言うこともなく、尊敬する講師がいたようで、何より合格に導いていただいたので、最高の結果です。
高校は授業に出たり出なかったりという生活でしたが、予備校には毎日通い、成績もアップしましたので。
駅から直結で便利なうえ、周囲に誘惑させるような娯楽施設もなく、いい環境でした。少ないですが、飲食店もあり便利でした。
駅前ですが、閑静な住宅街の中にあり、娯楽施設もありませんでした。緑も多く、いい環境でした。
子供が高レベルの予備校への通学を希望し、遠方ではありましたが、通学することになりました。
なかった。浪人生のための予備校ですので、授業対策はありません
予備校ですので、予習が中心の授業でした。
毎朝、目覚まし代わりに起こしていた程度です。
定期的に親への説明会や面談の機会があり、受験情報に触れることができ、子供の実力についてもわかりやすい説明であった。
何より合格という最高の結果でしたので、感謝です。
難関大学に入るには不可欠です。最高の講師と環境が揃っているので。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高校の夏期講習は高いと感じた。
授業は本当にわかりやすくて雑談も面白い先生が多く勉強のモチベーションアップにもつながった。
有名な講師が作っているのでただ難しいだけでなく、かなりためになった。
駅前なのでとても行きやすいが交通の便は少し悪い。ただ周りには大きな公園しかなく誘惑もないため勉強に打ち込める。
自習スペースはかなり多く、周りも皆自習に打ち込んでいるのでとても良かった
理系といえば有名だったし、高校の時の友人も通っており高いレベルで切磋琢磨できると思ったから。
朝早くから夜遅くまで開いているので自習にはもってこいだった。
最終的に自分が第一志望に合格できたので概ね満足しているし、よかったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校を確認していない為、料金については高いとも安いとも思わなかったので、星3で回答します。
担任の先生が親身に国立大学で受かりそうな大学をピックアップしてくれて、無事国立に入学できた為、高評価です。
浪人を始める時は基礎もあまり出来ていない状況でありましたが、基礎からしっかり授業してくれていた為、学力があがった。
周りに遊ぶような場所はあまりなく、休憩を取るのに近くの公園の散歩が可能な為、あまり思い詰めることなく勉強ができる環境が整っている。また、駅が近くにあるため電車通学も楽にできると感じる。
自習室の席がたくさんあり、集中して自習することが可能。また食堂もある為、食事にも困らずとてもいい環境だとおもう。
浪人が決まった時、周囲の親や、学校の先生と話し合いを実施。周囲の評判と、自宅から近い予備校を選択。
生徒は意識が高く、周りの人とも仲良くなりやすい環境にあり、お互いに刺激し合って勉強ができる環境だと思う。
国立大学入学を目標に浪人させた息子が実際に私立、国立とも全て受かったのは予備校のおかげだと思います。ありがとうございます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
妥当な金額ではないでしょうか?他校とはあまり比較をしていないのでわからない
人それぞれではあるが、分かりやすくて実力がついていると感じることができる
子供にとって今、足りないものを補う必要なものが揃っていたと感じられるから
駅からは近く便利ではあったが、自宅からは遠く、乗り継ぎも必要で通学時間は長かったと思う。せめて、もう少し近かったら良かったです。
教室も広く、机と机の間隔も十分であったと思います。
教材は持ち帰りが基本なので、ロッカーがなかったのは仕方がないです。
関西で一番レベルの高いクラスがあり、上位校を目指すことができるから
浪人なので、定期考査対策は不要でした。基礎を作り直す時間になったと思います。
宿題に関してはあまりなかったのでは・・・自分でやるべきことができるか?どうかが肝心です。
駅までの送り迎えはしていました。後は特に冬場の温かい食事でサポートしました。
優秀な学生が多く、切磋琢磨できたことが一番です。
成績でも張り合って伸ばす環境がありました。
ネームバリュー通り、データが蓄積されているので安心して預けることができました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬季講習はコマ数が少ない割にかなり高い。通常授業は普通の値段。
大学別の傾向をよく分かっているし、踏み込んだ内容まで教えてくれる。
全体的に良かったが特に理系科目は良かった。数学は神がかっていた。英語は教師によるところが大きい。
新大阪駅や梅田駅から数駅で行けるし、北大阪なので治安も良い。1年間で揉め事などは一度も見ることはなかった。
近くに公園があるおかげでのびのび通える。休憩にも最適。食べるところも沢山ある。
実績があったこと。レベルの高い生徒や講師が集まっていること。EXコースがあったこと。
理系科目の教師が強い。特に数学は強い。出る授業を自由に決められる。
レベルの高い生徒や講師が集まっていて勉強のモチベーションも保てるのでとても良かった。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
通塾時学年:浪人
他の予備校と比べていないので、わかりませんが、やはり負担は大きいです。
授業はとても熱心に、時には厳しく、教えてくださったと思います。
夏期講習や冬季講習は、自分で選択でき、必要なものだけ受けれるから。
駅前に校舎があり、駅の中には、コンビニがあるので、電車で通いやすかった。
校舎の清掃も行き届いており、自習室も必ず使えたので、良かったです。
自由にできるところもあり、自分のペースで勉強できたので、良かったです。
受験の進め方や勉強のペースなど教えてくださったので、良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
苦手としていたポイントをてきかくにおしえてもらえたようです。
予備校を選ぶ過程で内容が自分に合うところを選んでいたのでここは想像通り
りっちも良くてこうつうの便もとくにもんだいはなかったようです
レベルの高い子たちがあつまっていたようなのでいい環境だったのではないかとおもいます
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はやはり高いと思います。
担任はいたが、若くて少し頼りない感じだった。
センター利用等の入試に有利になる情報等を提案してもらえなかった。
結局は、本人次第なんだろうけど、家族も本人も受験素人なのだからグイグイと引っ張ってもらいたかった。
志望校に特化した内容だと聞いています。
ただ、プリント類は、ファイリングが苦手な子には不向きであると思う。
駅から近く、コンビニ、弁当屋さんもありました。
しかし、お弁当を食べる場所がないと、話している時もありました。コロナ禍と関係があったのかな?
生徒用の駐輪場もあり、自転車通学の生徒さんもたくさんいました。
特に不都合があるとは言ってなかったので快適だったと思います。
保護者が塾とコミュニケーションをほとんどとらなかったように思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
正直少し高いですが、
本人が頑張って、機嫌もよいので、
総合評価です。
本人から特に不満を聞いていない。
休日の自習室を活用できるため。
特に理由はありませんが、
本人から不満を聞いていないので、4にしました。
駅から近い、約5分
駅前が繁華街ではないので、ちょうどよい。
自習室がいつでも、休日でも使える。
空調は適度、勉強ネタもあり。
特にはないですが、
本人が元気に、機嫌よく勉強できているようで、よかったです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
別の教室との比較ができないが、かなり高額。
相談すれば、のってくれるが積極的な働きかけはなかったように思う
コースごとにきめられているから、細やかに、個人に合わせてくれるわけではない
まわりに誘惑げなく、環境もよく、駅近。空気も良いが食べる店が少ない
空気が綺麗で住宅街で雑音がなく、高級な住宅街なので、変な人がいない
しステム化されているので、連絡は漏れなくだが、事務的。大手なので仕方ないが、高校の距離感ではなかった
いったん入ると返金もないから、簡単にかえられない。
クラスの雰囲気も入ってからしかわからない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
相対的に高いです。本人がしっかりと活用できたかはわかりません。
カリキュラムは本人の希望に合わせてくれたと思う
駅近くで利便性あるのはよいところです。
最低限の設備が整い、勉強に集中できるような状態だったと思います。
家から近いのが一番よい。
設備も充実していたように思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高い方だと思う。夏期講習や冬季講習を受けると単価が高すぎて閉口した。
科目によって講師の質も様々だが、100人近くの学生を相手に講習をすることがよくあったのでマイクを通した声が反響したり聞きづらいことがある。
テキストは厳選された内容で効果的にまとめられていた。カリキュラムもきちんと組めてあった。
服部緑地という大きな公園が近くにあって昼休みにリフレッシュしに散歩ができてストレス解消になる。
どの講義も生徒が真面目で一生懸命なので静かで、集中できたのは良かった。
入塾試験があるだけに、生徒の質が大変良くて、遅刻や欠席も少なく、目標が高い仲間に支えられる環境が良かった。
模試を受けるときの会場が、他の生徒は駿台予備学校大阪校を開放して、そこに毎日通っている浪人生は別の遠い他の大学の会場に行かなければ行けなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
共通テストの結果から2次試験での巻き返しはないから合格は難しいと断言された。模試では共通テストより2次の成績がよかったし、得意内容だったから巻き返しを考えて大学を選びたかった。でも実際には希望校に押し通して合格した。担当チューターの読みと在籍者の状況の把握が全くされてなかったことが残念。結果として指導内容に従わなくてよかった。
コロナの影響で1/3は授業がなく自宅での学習で授業がされなかったため
駅から近くて大きな公園がありかんきょうがよかった。
古い割にはリフォームされてまあまあ綺麗だった。
結果として合格できたものの、合格に向けての最大限のフォローアップがされなかったことがとても残念です
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通常料金は普通なのですが、夏期講習などの追加料金が高いです。
進路に関しては色々と相談に乗っていただけて参考になりました。
カリキュラムはまあまあしっかりしていましたが夏期休暇が長かったです。
駅からは近いのですが、モノレールなどへの乗り換えが大変でした。
自習室は静かですが個別の席の数が少なく、足りないことがありました。
食事をするところが少なく、コンビニまで買いに行かないといけないのが不便です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
全般的に講師のレベルやカリキュラムは料金に見合っているとは言いがたいと思います。
特に具体的なエピソードはありませんが、全般的にレベルは高くないと思っています。
単に授業のコマをこなしているだけの印象があります。
緑地公園駅から近いこと、住宅街でもあり、公園の近くでもあり。閑静で治安がよいと思っています。
塾を取り巻く環境は先程述べた通りですが、自習室の充実、エントランスホールの広さは、雑然とした感がなく。落ち着いた雰囲気です。
懇談みたいなものがありましたが。まあ、ありきたりの一般論しか口に出さない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
通塾時学年:浪人
望んだ結果通った訳では無いため,どうしても料金に対しては否定的な感情を抱きます.
苦手教科で気に入った講師を見出し,助言を受け入れ自分なりに工夫をして教科に対する理解を深めることが出来,良い結果に結びつけることが出来た.
通常授業では適切にカリキュラムが組まれており,センター試験への対策も普段から出来ていったように感じられた.季節講習は自分なりに取捨選択して,負荷が増えないよう調整することが出来た.
駅を出て直ぐに校舎があり安心して通わすことが出来ました.また,幹線道路近くにあり,自宅から車で送迎する際もスムースに出来ました.
保護者向け説明会でしか伺ったことはありませんが,教室は適切に管理されているように思われました.
それなりの学力水準の生徒が集まっている点は良かったと思います.
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
年間授業料ということで、相当な金額を支払ったが、夏・冬・入試直前の季節講習は別料金だったので、かなり高額だったという印象。しくみは当初から分かっていたし、この業界はそんなものだろうと覚悟の出費だったが、この金銭的負担が正当なものなのかどうかは全くわからない。
歴史の長い予備校として、情報とノウハウの蓄積で、ある程度のレベルは保たれているという意味では、あまり不安はない。ただし担当講師によって、授業そのものがわかりやすいかどうかに違いがあると思う。
大量生産的な集団授業なので、可もなく不可もなくというカリキュラム組み。個人の能力に合う合わないはほぼ反映されることがない。季節講習も同様で、何を選択しても、あまり代わり映えしないのかもしれないという印象がある。
地下鉄の駅に至近で、周囲にコンビニやその他店舗もたくさんあるので、通学にはとても便利。
スペースがかなり有効に活用されているという印象。
自習室は利用している人によって雰囲気がよかったり悪かったりすることがあるようだが、特に学校側としては積極的に見守るという態度はなさそうである。
クラス担任制でケアするというふれ込みだったが、大学受験を知り尽くした…というような感じの担任ではなく、保護者が頼れる担任ではないという印象だった。在籍生自身には年齢が近く、話をしやすかったかもしれない。
コロナ禍を経て色々な点が変更され、工夫されていると思うが、大量生産的な集団授業でできることには限りがあるので、過大な期待はしない方がいいと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと思うが志望大学合格に向けた実績はあり、受ける教科は選択出来る。
高校生の時に通っていた塾とは講師のレベルが全然違い授業が面白いと感じている。
志望大学と学部にあわせたカリキュラムで共通テスト対策も行ってくれる。
駅が近くにあり、コンビニやスーパーに飲食店も多く昼ごはんは困らない。
浪人生だけの校舎で、クラスのレベルも高く勉強するのには大変良い環境だと感じる。
高いレベルのカリキュラムが組まれおり、引き続き、いいモチベーションを維持したまま勉強が出来る。
自転車で通える距離に寮があり、多くの受講生がそこで生活して ながら予備校に通っている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年間受講料が高かった。その他にも夏期講習、冬季講習、直前講習も、別料金であった。
合格という結果ご出た点は良かった。料金は高く、講習の度に追加でお金がかけるので、トータルのお金は高かった。
先生の質が良く、ビデオでの補講も充実していたと思われる。教材もオリジナルでわかりやすかった。
駅からすぐに行けるところにあり、通学に便利であった。周囲ほ大きな公園もあり、あまり騒がしくなかったのも良い。
塾内へ広くて余裕があり、自習のためのスペースも多めに確保されていた。過去問のコピーも利用できる環境であった。
合格実績が高かったのはいい点である。先生も志望校や志望学部選びでデータに基づき助言してくれた。
保護者への説明のばが適宜設けられていた。その内容はインターネットで放映され、好きな時間に視聴できた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は大手予備校の平均的なものだと思います。高いと言えば高い。
有名な講師も多数いて、講義内容も分かりやすかったり面白いものも多かった。
教材内容に対して、模試の難易度が高すぎる。季節講習は人気のものは希望通りに受けられないこともあり、全員が希望した講習を受けられるようにするべき。
近くに大きな公園があり、空きコマが出来たら気分転換に公園でゆっくりすることも出来るとても良い環境です。
古い建物です。ひとクラスの人数も多いので、あまり集中出来ないこともあった。
保護者会ではチューター画面にたくさんの資料を出して、詳しく話してくださいました。家庭では調べきれないものが多くあり、とても参考になりました。
子供が校舎を歩いていると、呼び止められ夏期講習のコマ数の追加や、特訓パックの購入を進められることが多々あったらしく、ストレスだと言っていました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
塾、予備校名、教室名 | 駿台予備学校 大阪校 |
---|---|
住所 |
〒561-0872 大阪府豊中市寺内2-5-18 |
最寄駅 | 北大阪急行電鉄 緑地公園 / 阪急千里線 千里山 / 阪急宝塚本線 曽根 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | プロ講師による質の高い授業と効果的な学習サイクルで、受験に必要な学力を育成します。長年の受験ノウハウと経験を活かし、生徒達を志望校合格へと導きます。ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
10:00-19:00(日・祝は10:00-17:00)
駿台予備学校 大阪校の地図