※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は一般的で、高いとも安いとも思わない。夏期講習で好きな先生を選べるからそこはお金を使おう。
講師は人によるが、わかりやすい人は多いと思う。質問もしました。
教材はとても良いと思った。自学自習が好きだったので繰り返し解いた。
少し駅から離れているが、歩くことで良い気分転換になった。コンビニも近くにあります。
結局、その人次第だとは思うが、自分は集中して授業、自習に取り組めた。
チューターとのコミュニケーションが難しかったが、相談できるなる相談した方がいいと思う。
自習室がとても良い。また、教材が自習に最適なので何周もして実力を養っていけばいいと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
講座ごとなので夏期講習など特別な講師は費用がかさむ。
人が多い講習も多々あるので後ろの席だと割に合わないと思う。
自由に授業を選択できるので自分次第で変わると思った。自習室は管理人がいる個室のところとフリースペースがあり、埋まることが多かった。
大学専門の講座もある。私立大学は早慶以外の大学も専門講座は少ないイメージ。
駅から遠い。繁華街を通るので寄り道したくなる。昼食できる場所も少なくコンビニで済ませることが多かった。
自習室は多かったが土日は埋まることが多い。少ないが寝てる人や他のことをしている人もいた。
自習室を増やしてほしい。少人数制の講座も多くあればより吸収できたと思う。
仲良しグループで勉強しているのはいいがいつも同じ場所を陣取っているグループもあり近寄りづらかった。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については正直高いと思います。親の私も予備校に通いましたが、もともとコツコツと努力できる人であれば予備校は不要だったとおも思います。
しかし、結果的に第一志望の学校に進学できたのは予備校のお陰であると朝も言えます。
現役での大学受験を目指していましたが、自宅での勉強があまり得意でないため、予備校のクラスもあると思いますが、目標を持って頑張っている周囲の人から影響を受けたようです。
全体的に良かったと思います。
駅から近くとても通学に適していたと思います。
自転車で通えたのは家計的に助かりました。
集中して学べる環境だったようですが、立地よりクラスの人が目的意識を持って頑張ってる雰囲気のある環境が良かったと思います。
結果を出すことができたことからも選んだ学校が正しかったのだとおもいます。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
兄が別の予備校に通っていましたが、1講座の値段も安かったと思います。
講師よりもチューターが受験勉強について親身になって相談に乗ってくれていた。受講している講座が1つだったのでほとんど自習室を利用していました。それでも志望校に合格できたので親子共々感謝しております。
一つの教科しか取っていなかったですが、教え方の上手な先生だったのか、分かりやすく、成績はあがったので良かったです
駅から徒歩5分以内だったので、雨が降っても駅から近いし普段は自転車で通っていて、駐輪場も地下にあり環境は良かったと思います。
自習室は沢山あったので、人はたくさんいたけれど、席が取れないということはなく、静かに勉強できたようです。
チューターの方に、家に電話ではなく、携帯にかけて欲しい旨を何度も言ったけれどきいてもらえなかったこと。本人にも伝えて、塾にも言ったけれど最後まで改善されませんでした。
通った時期は半年でしたが、自習室も快適に使え、1講座しか取っていませんでしたが、スタッフの皆様によくしてもらったとおもいます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の方には見合った料金かもしれませんが、娘には授業が難しく、通わせた意味がなかったため。
勉強のできる子にはいいかもしれないが、娘には合っていなかった。
授業が難しく、何を言っているか理解できなかったようだ。
教材は進学校に合わせているようで、数学は基礎の部分がなく難しく、英語は何がなんだか分からなかった。と言っていた。生徒を選ぶ塾で、間違えて行かせてしまった。
大宮駅から徒歩で15分以内。大通りをまっすぐなので治安もよい。
自習室は静かで、勉強がはかどるらしく、講義のない日も自習室に通っていた。
立地や環境はとても良い。
子供に見合ったカリキュラムがなかった。
通っていた学校 | 公立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生~浪人
万人に判る授業内容が腹落ち出来た講義内容だった。
志望校対策に役立つ説明でした。
志望校の出題傾向並びに、解答に導くまでの
手段とポイントを抑えることが出来た。
人通りが多い商圏ですが、環境は悪くはない。
駅からの徒歩圏内も通学しやすい。
集中して取り組める環境。
コロナ禍の中、感染対策も万全ではないか。
講師陣の説明に腹落ち出来たこと。
万人に判る言葉で、話す組み立ても
すんなり理解出来た。
特に指摘すること、感じたことは
ありません。受講者は多かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
もともと大手の塾は高いことを承知していたが季節講習が多く、項目ごとに追加料金が掛かりすぎる。
子供から聞いただけなのであまりよくわからない。
良いとも悪いとも言っていない。
カリキュラムは問題ないが季節講習がたくさんあり、思った以上にたいへんだった。
大宮駅からわかりやすく道のりはあんぜんであった。自宅からも近いため利便性が良かった。
河合塾の入っているビルが比較的、新しく
塾内の環境が整っていた。
講師の質を上げてほしいことと、子供の理解不足な部分に対してもう少し対応して欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金が一般的な予備校の金額だったと思います。安くはないですけど
若いチューターが多く受験生と同じ目線で色々相談にのってくれたこと
難易度にあわせた教材が用意されていて非常に良かったと思います
自宅から自転車で通学可能な距離。電車でも最寄り駅から徒歩5分程度
教室、自習室等広さも使いやすく静かな環境になっていてよかった
交通の便がよいところ、自宅から近いとこと、スタッフがよいところ
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
お金はいろいろとかかった。何かに付けて別料金となり、お金がかかった。
わかりにくい説明もあった。ただし質問には丁寧に答えていただけた。
カリキュラムは豊富にあり、選ぶのにまようレベルだった。教材もよかった。
交通の便が良い大きな駅の近くにある。便利な場所に校舎はあるが、少し賑やかな場所。
校舎は比較的綺麗でした。設備問題なく、とくに不自由なく過ごせます。
仲間が多く過ごしやすかったが、学校の延長感があり辞めることにした
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
割引制度の基準や適用ルールが明確でなく、納得できる説明ではない。
ターミナル駅から徒歩圏内にあり、通学に不便はなく問題はない。
自習室の状況や館内の雰囲気は勉強に集中できる環境と感じたので。
模試結果の成績フィードバックが遅すぎると思う。対策がタイムリーに打てない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大学向け予備校だと
料金は妥当だと思います。
痛い出費ですが、本人の為だと思っています。
国語を習っているが、
ほんにんに合っていて、
進んで勉強している。
教材は、レベル毎に
作りが違う。
本人のじつりょく
に合っています。
自宅から、自転車で通えること。
雨の日は、車にて近隣の道路にて
乗り降りさせられる。
じしゅうしつが狭く圧迫感が
あるそうです。
その為、近隣の図書館で自習して
いるそうです。
チューターが、ついていて、
予備校内、家庭内
模試のフォローをして頂ける
休んだ時の補講が
川越または南浦和まで行かなけばならない。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生~浪人
結果が出ない事はしょうがないとはおもうが、少し料金が高めかなと思う。
苦手な科目を何とか自分なりに、分かるように教えてくれたり、理解の仕方を過程を上手く指導してくれ、苦手から興味へと変わったところが良いかと思う。
教材は、郵送されてくるのでとても安心で助かった。忘れを防止するのにも良い。
駅から近いので、塾の行きかえりは少し、誘惑にかられるが通学する利便性は良いと思う。
個々の能力を生かしてくれる講義があっても良いかも。さらなる教え方の発展を望む
通学して時に、お知らせメールが来るのでそれは良かったと思う。エアコンが故障もあったようで、迅速な対応をお願いしたい。
とくになし。ただ、人気講師の科目がすぐにいっぱいになってしまうので、オンラインで参加できるとよいかも。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
親が料金は高いと言っていた。確かに部活がある時はあまる通えなかったので、回数行かないと元が取れない気がする。
授業が分かりやすい講師が多かったが、あたりはずれもあると聞いたので
教材は受験勉強する上で役に立った。要点がよくまとめられていると思う。
駅の真前ではなく、少し落ち着いたところにあるのが良いと思う。
うるさいことはほぼなく、キレイに保たれていた。たまに暑すぎることはあった。
塾生は講習も好きなものがほぼとれるのはいいと思う。夏季や冬季の講習時期は、自習室は塾生優先でお願いしたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
値段は年間分の払い込みだったので、まあ妥当かなと思いました。
夏の講習は申し込んだ分だけ払う感じだったきがします。
いろいろな講師がいらして、わかりやすい授業や、うちの子供にはわかりにくい授業もあったようですが、それは個人差なので。たしかすごい講師もいたときいています。チューターさんがよく目標に達成できたきがします。
目的別、実力別に講習を選べるのが、いいかと思いますが、申し込みで先着順などだったのでちょっとバタバタした記憶があります
駅からさほど遠くなく、問題はないのですが、夜遅い時は飲み屋などがたくさんあるところなので少し心配でした。
自習室はありましたが数が少ないかな?っとは思いましたが、使わなかったそうなので、子供的には問題なかったそうです。
共通テスト申込の時期に声かけ程度でもサポートがあると安心できたかと思います。
親子で確認しましたがやはり間違いがないか不安ではあったので(苦笑)
特に、気になることはなかったです。コロナ禍で仕方がありませんが、忘れ物は捨てられていたのでちょっと…と思いましたが。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
大学受験をするのだから、夏期講習や冬期講習も含めた料金設定にしてほしい。
聞いてる話だと、分かりにくくて、嫌だとは聞かないから、合ってる方だと思う。
空き時間が多い気がして、もっとやらなくてはいけない環境が良かった。
大宮駅から歩いて10分くらいなので、近いことが何よりも便利。
自習室も使いやすいようで、部屋もきれいに整理されている感じだった。
チューターの方が親切で親身に話しをしてくれるようであるので、そこが良い。
家庭でしっかり話せば良いことかもしれないが、出欠の記録をしっかりとらせてもらえると、親としては安心できる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金設定が大学の授業料より高く設定されているような気がした。
過去問に類する宿題が多く課せられ、試験問題に精通でき、成績は上がった
解らない問題があるとパニック状態になっていたが、対処法を理解でき、平常心で回答にあたれるようになった
駅から近く、雨が降ってもあまり濡れずに通学できた。また、コンビニも近く、飲食物の調達が必要なときもこまらなかった。について
自習室での勉強スペースは、必ず確保でき、授業前も1時間半、授業後21時まで、自習室が利用できた。
受験生の中で本人の位置がどのあたりにいるのか、大手予備校の模試の結果がおおいに参考にされている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、高いなぁとは思いましたが予備校なので仕方ないと思いました。
チューターの方々は、とても親切で良かったです。
うちのこどもは、いまいち浪人環境で順応できませんでした。
あまりよく関与していないのでわかりません。
良いテキストであったとは聞いております。
駅から近くて良かったです。あとは、特にありません。
駐車場があれば良かった
自習室が、狭かったようです。
コロナの影響もあり、席数が少なかったようです。
我が家の場合は、希望がかなわなかったので残念でしたが、熱心な講師やチュータには感謝しております。
特には、ありません。
希望がかなわなかったことが、残念でそれのみです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については、多少高めに設定されているような気がしますので、もう少し安いと助かります。
丁寧でかつ飽きさせないような指導が良いと思います。また、親切でもあり今後が期待できます。
教材を見てみましたが、懇切丁寧でかつ網羅的なのが良いと思いました。
駅からとても近く、かつ夜でも安心して通学できるリッチであることが良いと感じています。
とにかくきれいであることが良いと思います。また、交通量が多い立地にもかかわらず騒音対策がなされていることも好感が持てます。
懇切丁寧な指導が良いと思いますし、環境が整っているのが良いと思います。結果が出ることが期待できます。
欠席した時のフォローがきちんとしてもらえるのかが不安に感じます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
4点と回答しましたが、少し高い気がしました。国立大学の初年度納入金は下回ってほしいです。
今年の4月から通塾したため、詳しいことはわかりません。なお、英語はわかりやすいとのことでした。
4月からセンター試験の対応の授業カリキュラムはとてもよいと思います。
大宮駅から歩いてすぐため、立地はとてもいいと思います。しかし、自宅から遠いの難点です。
自習室がいつでも使用できる点はとてもいいと思います。
よいところはIT化がすすんでいる点です。最終的には、結果がよければいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金はちょうどいと思います。料金設定は、90分のコマ数に応じたものになるのでたくさん講座を取ると、やはり負担は大きいです。
人気のある講師に、時間が足りない中で効率よく勉強できる方法なども教えていただいた。長く講師をしている方が多いので、気の緩んでくるとハッパをかけてくれてる。メリハリのある授業でした。
共通テスト集中講座というのがあり、集中してやることができた。
駅から徒歩5分ほどで、駅前道路に面している教室なので、わかりやすく安心です。
自習室がたくさんあり、何処があいているのかスマホで確認できる。人が多い割には、静かで集中しやすいです。
連絡事項や変更がある場合、スマホにすぐに入るためか確認しやすいです。チューターから声を掛けてもらい、今の現状を報告したりと二者面談をよくしてくれます。担当のチューターが2人なので相談は、すぐに出来ました。
休んだりすると、振替等が他の教室になるので大宮校でできないことがります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 大宮校 |
---|---|
住所 |
〒330-0846 埼玉県さいたま市大宮区大門町3-67-2 |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 大宮 / 東武野田線 大宮 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 大宮校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。