※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
ほかの塾に比べれば高くないと思っても、最終的にはかなりな額になりました
塾の先生は教え方がうまくて、楽しく授業を進めてくださるようです。若い先生が多い印象です。
オリジナルの教材がありました。分かりやすく、受験する学校に特化した内容でした。
駅から商店街をまっすぐ抜けた先にありました。少々遠買ったです
新しいビルですが、とても狭く、通路はすれ違えないほどでした。
よいところは都立中に特化しているところです。私立の受験には向きません
一人一人を見てくれる感じではないです。自分で自分を管理できる子が向いてます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~高校生
オプションは高い。基本の分だけではたりないから、どうしてもプラスになる
子どもが先生と授業内容を気に入っていた。合格する学力を身につけられた。
大学受験のテキストについては詳細はわからないが、合格できたから問題ないと思う
駅前なので便利だと思う。自転車置き場がとおかったようだが、駐輪場があるだけいいと思う
自習できる環境が整っていることはあたりまえ。そうでなければ塾ではない
合格するために、子どもにとことん寄り添ってくれると思う。合格できてよかった
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料理は、多少高く感じたが、他もそれなりにするので、仕方なし。
志望校合格のため、色々な相談に乗ってもらった。お陰で達成出来た。
志望校合格のため、カリキュラムも、それに沿ったものだった。
車の通りは多少あったが、静かで勉強に集中できる環境だった。
設備も申し分なく、広々としていて、集中できる環境が整っていた。
自転車で5分ほどだったので、無駄な時間もなく、良かったと思う。
その他には特に無いが、何より志望校に合格出来たので満足です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については、今の相場なのかも知れません。春季、夏季、冬季講習は、それなりの負担は覚悟が必要かと思っています。
勉強のスピードもゆっくりで、子供に合っているようです。塾の教育方針にも共感できる部分もありましたし、子供や親のサポートもしっかりしています。
教材は受験に向けて必要なものは揃っていると思います。受験に必要な作文に力を入れているところに期待しています。
駅から近いのですが、ゴチャゴチャしていない立地です。自転車を置く場所があるといいと思います。
必要な設備は整っていると思います。教室は広くはありませんが、十分かと思います。
ちょっとした質問なども、真摯に向き合って対応して頂けています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
4教科として一括冬期講習としてお支払いしたのですが、1教科だけ何も手付かずの割には何のフォローもなかったので。
冬期講習が2期に分かれており、てっきり理社は、毎日交互にやっていただけるものかと思っていたが、
結局1教科のみで、もう1教科は何もやらずじまいだった。ちゃんとそういう説明をしていただきたかったし、1期しか参加しない子には何かしらのフォローが欲しかった。そういうこともなかった。
バス通りのガードレール等のない道路に面しており、子供の飛び出しが怖そうでした。
バス通りに面した建物だったので、騒音が気にならないのかと思いました。
また、一番通りに面した教室は、道路の下の部分が見えているので、子供たちは気にならないのかとも思いました。
駅から近いので、通学には便利そうです。また近くにはカフェなどもあるので、待っている親にも優しい、便利な環境だと思います。
冬期講習2期目からの参加でしたが、1期目の途中からでも大丈夫ですよとお誘いはしていただきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
中学受験で大手進学塾であれば妥当な料金だが親としては安ければ安いほど良いので。
校長とベテランの男性講師2名が主に授業を担当している。
専門科目ごとに分担されているので深く学べているようです。
大手進学塾なので、カリキュラムは年間を通してきっちりと決まっている。
季節講習は復習からスタートしたが、発展的な問題が多かったため、季節講習を体験に来る子はそのあと見かけなかったと言っている。
駅から近く商店街の中にあるので安心してかよわせることができる。
余計なものがなく整理整頓されている。
自習環境もあり、いつでも利用できるのは良かった。
校長が親身で毎月、面談を行なってくれている。
月のテストの結果や授業中の様子を細かく伝えてくれるので安心して預けられる。
実績も効率中高一貫校に1年だけで10名輩出しており、おそらく、池上エリアで一番合格させている塾だと思う。
途中で志望校を変えようと思ったが、変えずに信頼して預けて良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
他の塾がどれだけするのかわからないが都立受験に特化した実績もあるのでこんなものかと思う。
校長先生が非常に熱心で相談事や聞きたいことあるならすぐに連絡をくださいという感じです。通塾日でなくともわからないことを対応して教えてくれる。
都立受験に特化した内容なので何を勉強すれば良いのか目的がはっきりしている。
駅前で通行が多く防犯上良い。ピアノ教室が同じビルにあるが防音となり気にならない。
必要なものしかなく整理整頓へ行き届いてる。雑音も電車やピアノ教室の音は聞こえなく勉強に集中できる。
ena塾生、保護者向けのホームページがあり色々な情報を知ることができる。
特にはないがコロナになってから通い始めた。オンライン授業など経験がないがこの先また感染が酷くなった場合どのように対応するのかがわからない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の大手の塾より、とても良心的だった。そのため、長く通塾できた。
子供の性格が消極的なため、自由に相談できるとしても、自ら相談に行かなかったため、合わなかったと思う。いい意味で放置。(先生との距離の近いM塾が近くにあったら、転塾を検討していた。)
講師によっては、他塾で実績のある方もいたようで、子供が授業がわかりやすいと話していた。
高校からは近かったが、自宅から遠かった。そのため自習に行かなかった。enaはたくさんあるので、他の年齢層がターゲットの塾の自習室を借りることができるとよかったのにと思った。
古くて、狭い。自習室は、ぎゅうぎゅうづめで、席が取れないことがあったようです。
子供には義務として面談することが決まりとなっていることとして、もっと密に生徒との面談を実施してほしかった。連絡は、子供に渡さず、直接親にメール配信して欲しかった。
学校よりも、もっと積極的な指導をして欲しい。高校は義務教育ではないからという理由で本人の自由意志を尊重しすぎている。まだ保護者の管理下にあることから、強制力のある本人への指導時間を高頻度で行って欲しかった。担任ではなくていいです。面談担当者を作って欲しい。(心理面も支えるような)
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当かと思う テキスト代や試験代は別にかかりますが、そんなに高くない
面談で、生活態度まで指導してくれた。
夏期講習は充実しており、合宿ょ集中講座はやりがいのありそうなものだ
電車の騒音がひどく、先生の声が聞こえないと子どもは言っていた
新しいビルに変わり、騒音問題も含めかなり改善されたように思う
電話をかけるとすぐに対応してくれ、時差を感じることはあまりない
コロナ対策も十分してくれています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
合宿が頻繁にあるのでそれに参加させると費用がかさむ。5年生までは合宿参加は少なめのペースで良いと思う。
6年になると少し親身になってくれるが、5年生まではほぼ一律の指導しかしてくれ
都立中に特化した教材なので信用している。各学年の状況に合わせた教材になってると思う。
駅から近く通いやすい。少し路地にあるが、すぐに大通りに出るので治安としては問題ないと思う。
コロナ禍では換気に心掛けている。中学生もおり自習スペースの確保には若干狭いように感じる。
事務の方と講師の方の意思の疎通がうまく行っておtらず、話が通らないときがある。
コロナ禍になってから休んだ際にはビデオ授業が視聴できるので、便利になった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は決して安いものではなかったが、内容と比較して適正だと感じた。
教科によってばらつきがある。作文の勉強をするために受講し、それはよかった。
作文の指導方法がよいときいて通塾した。それはよかったと思う。
駅前で大通りに面しており、寂しい場所でもなく危険を感じることはなかった。
大通り沿いのビルの一室であったが特に問題は感じなかった。適正。
公立校の実績に定評がある塾だが、ポイントの作文の指導はすぐれている。
いろいろと合宿のコースがありすすめられたが結局行かなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
現在は授業料無料のため安く済んでいてありがたいが、結局春季、夏季講習などが必須となっておりそこは別料金のため、実際には無料ではない。
親しみやすい先生が多く、授業の雰囲気も良いと思われるため。社員なのかが不明なのが気になる。
学校のものよりやや難易度が高く、考えさせる問題が多いので、ステップアップとして使える。
駅のすぐ前なので、電車の音が若干聞こえる。自転車で通っている生徒が多いが、駐輪スペースが限られているため、一定台数を超えると有料駐輪場に止めなければならないは不満。
建物の中は綺麗だが、授業中にうるさくないか心配。
校長先生をはじめ話しやすい雰囲気の先生が多いのはありがたい。春季講習、夏季講習が必須なことは事前に案内して欲しい。
担当の先生が算数の先生なのか、国語の指導がすこし弱いように感じる。算数の宿題はみてあるが、国語はスルーしているなど。全科目満遍なく見てほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月謝は平均だとおもうが、講習会となるとかなり高額となるため負担となる。
話しやすく親身になって、進学相談ができ、しんようできるため。
教材がありすぎて使いこなせていないところがあるためもったいない。
駅前のため、夜遅いと心配となる。もう少し静かな場所の方がよい。
教室が狭いため、冷暖房の効果が適当でないとよく子供がはなしている。
先生の対応や他のスタッフの方の対応が良く安心してかよわせられます。
入室退室がメールに配信されるため親としてはあんしんです。教室がもう少し広いとよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金についてはよくわからないが普通に適切な料金であったと認識している。
大手の塾なのでカリキュラムなどの心配がない。特に優れているという印象はないが安心感がある。
大手の塾なのでカリキュラムの心配はない。カリキュラム通りにいけば結果が出るだろうと思えた。
居住地に近く安心感がある。治安も良く、駅近でありがたかった。
静かな環境で安心できた。他の塾生と無駄な交流もなくマイペースで学習できた。
近くで安心。大手の塾なのでカリキュラムや料金など安心できた。
とくになし。途中から進学舎からエナに変わりかなりのショックを受けた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習等は相応の金額ではありましたが、通常の月謝で考えれば妥当な水準だと思います。
本人が塾通いが嫌になった際にも丁寧に話を聞いてくれ、粘り強く指導してくれた。
分量や内容もやや多いぐらいの適度な内容、量であったと考えます。
主要駅から徒歩数分であり、適度に人通りもありコンビニもあり、通学するのに便利な環境であった
比較的少人数での指導、レベル別のクラス分け授業であり、講師の方もほぼ全員に目を配ることができていなように感じます。
個別に生徒個人個人を見てくれており、欠席した場合にも必要に応じて電話で問い合わせもしてくれ親身に対応していただけた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節ごとの講習が高いので長期在席者または、成績優秀な生徒には特別割引などの制度を考えて欲しい
志望校にあわせたカリキュラムで授業が行われており少人数制なので分からないところも丁寧に教えて頂いて学力が上がり感謝しています。
教材内容もとても分かりやすく、志望校の過去問など、また週末は教室を自習用に開放して頂き集中して勉強をすることができました。
駅からも徒歩5分と近く立地と治安供に良く、交通の便も良いです。
教室内は、余計な物はなく勉強に集中出来きます。日曜日特訓もあり充実した環境にあります。
面談等もあり志望校合格に向けての自宅学習のアドバイスも頂けて良いです。
体調不良や他の習い事との日程調整がつかない場合は、スケジュール変更の相談にのって頂けて助かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習など長期休みの講習や土日の特訓などの費用は高額で負担は大変でした。
熱心に指導してくださる先生が多かったです。フレンドリーな先生たちでしたがメリハリはあったと思います
土日や祝日、長期休みの講習とお金のかかることが多く大変でした。
駅からすぐでしたが、駐輪場がなく自転車で通うお子さんは路駐でした。
自習室でうるさい生徒さんがいました。先生は注意してくださっていましたが、中々静かにしてくれず困っていました。
生徒数が少ない為、先生への質問はしやすかったです。ただ受付時間に電話をしても出ないことがありました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
普通だと思います。中学受験の小6の一年間はとても高いです…ただ、他の大手塾もそのくらいかと。
親身になって相談に乗ってくれる優しい先生が多い印象。わからないところも質問しやすい。
とてもわかりやすく問題数も充分だったようです。丁寧に作られている印象。
広くはないけれど、早く行って自習することもでき、良い環境だと思う。
子供を安心して預けられる。保護者への対応も丁寧で信頼できます。
都立中学受検のために入塾しましたが、私立向けかな…と思われるような難しい算数を解いていた時はちょっと疑問に思いました。もちろん私立も受ける子もいるからかと思いますが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬季講習、合宿等参加となるとかなりの額になり参加に迷う。
先生の質が色々。やる気のある先生とそうではない先生がいる。勉強の出来る子供に重きをおいてる感じがする。
教材については組織的に考えて良いものだとは思う。季節の講習とか申し込むと普段の月謝と、重なるため高額になる。
自転車置き場がない。あってもスペースが狭過ぎる。場所は明るい所なので安心。
教室は若干狭い。フリースペースが無さそうなので、お弁当食べる場所があるといいと思う。
コミュニケーションが下手な子供に対してあまり面倒を見てくれてない気がします。
一人一人に目をかけてくれてる感じは無かった。先生が若いとやはり気が回らない部分もあるかと思った。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常の塾から見ると高いとは思う。しかし、塾の価値は結果がすべてである。良い結果を出せれば、それはもうけものということになると思う。
教室の責任者なので、信頼感があるが、具体性が見えにくい。成長しているのか、停滞しているのか、こどもの進捗状況が分かりにくい。
テキストや演習が入試の過去問題をベースにして、作られているので、実践的である。
駅近くの立地でもあり、特に、弊害になるものがない。個別指導なので、静香な環境の中で、学習出来ている。
個別は、学校形式と違い、マンツーマンなので、回りに人がいないので集中しやすい。うちでは、早い時間帯を予約しているので、10人くらいはいれるスぺースで、マンツーマンでやってもらっている。
目的に合わせて三年計画でカリキュラムを組んで来た。順調に進んでいるので良いことだと考えている。
受験に絶対合格できるという保証は無いのは仕方ないにしても、何処までやれば良いのか、あるいは、安心できるところまでとはどんなレベル、状態が必要なのかを知りたい。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ena 船掘 |
---|---|
住所 |
〒134-0091 東京都江戸川区船掘4-7-13 興和スチールビル2階 |
最寄駅 | 都営新宿線 船堀 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 船掘の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。