※上記は、市進学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
個別指導ではなく集合での指導のわりにはやや高いと感じました。
授業内容や理解度についての確認やサポートに対する問い合わせについてすぐ返答があった。
駅から3分くらいで交通の便や環境、場所は良いと思うが、車で送迎するため駐車場がないのが不便、また時間が19:25からなので開始時間が遅い。
事務所など全体的に狭い感じはしたが、受講する教室は雑音もなく問題ないと思う。
他にも個別指導塾に話聞きに行きましたが、やはり料金が高いし、本人の希望で料金、知人の紹介もあって決めました。
宿題はまだ通い始めたはかりでわからないが、そんなに多いとは、思わなかった。
わからないことや疑問に思ったことについて質問はしたか、質問し易い雰囲気か。
良いところは理解度の確認やサポートはしっかりしてくらそうなところ、要望はひとクラス人数がもう少し減って10人以内ならいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いです。教材代も高く、あまり使っていなかったので、無駄に思えた。
息子が勉強に集中できず、成績も上がらないのに、ほったらかしで、放置した。
数度にわたり相談に行ったが、そのうち、やる気をだすと、言われて、放置された。
教師は、子供の進度に関係なく、ただ一方的に話していた。カリキュラムをこなすだけだった。
駅前で、便利でした。夜は、やや暗くて、危ないとも思われました。
自転車で通うことが多く、整理されていませんでした。
専用教室なので、静かでした。
よく清掃されていました。一階から、直接に、三階の教室に上がることができ、少し心配でした。
近所にあり、進学に実績があると、説明を受けたから。説明会て、自己解決力をつけさせると、聞いたから、
ありませんでした。試験範囲は、子供から集めていましたが、特別の指導はありませんでした。
出されていました。しかし、子供の進度を考慮せずに、出すので、多すぎてこなしきれませんでした。
教師も、出したままで、確認しないので、無意味でした。
勤怠連絡は、きちんとしてくれた以外は、特にありません。
教材は、良くできていました。
塾に行かなくても、自分で学習して、成績を上げられる子供には、良いかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金については、標準的かと思う。追加講習をいれると、高額に感じるかもしれない。
英語が分かりやすかった、と言っている。
整理して考えられるようになったようだ。
一律の教材で、自分のレベルでは難しく、解けない問題もあるようだ。それでも解けるものが増えてきているので、よしとする
交番、駅、コンビニが近いため、遅くなっても明るく、安心して通わせることができる
ひとクラスの人数も多すぎず、少なすぎずといったところ。気をつけて見てくださっている。
宿題が多いと本人は言うが、解く力にはつながってきているようなので、志望校合格できるように、見てくださればと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
塾にしては高い方だと思う。私立の受験を行う人にはとても適しているかもしれないが効率を受験する人はあまり向いていないかもしれない
自由な指導は楽でありがたかった。もう少し分かりやすい説明があるといいと思う
講習がとても長くあまり集中が続かなかった。しかし過去問を沢山用意してくれたのはありがたかった
駅近でとても通いやすい。バスターミナルにも近いので立地はとても良い
夏に工事を行っていたことはあったがそれ以外は特に気になるところは無い。しかし机は古く、黒板制度なのが古いなと思った
もっと設備を良くしてくれるといいなと思った。夏期講習などのコマでとる授業制度はとても良い
塾を休む際、親に連絡をしてもらわないといけないのがすごく困る。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
決して高くは無いのかもしれないが、夏期講習、冬期講習の月は通常の月謝も発生するため高額となる
親身に指導をしてくれており上の子の指導もしてもらい相応の結果が得られたから
クラス分けが明確でありクラスにあったカリキュラム、テキストが準備されているためレベルにあった勉強ができる
駅に近く比較的人通りも多く自転車で通っても比較的リスクが少ない。ただし駐車場か無いため雨天時の送り迎えは駅のロータリーやコンビニで待ったりするなどして面倒
比較的少人数でクラス分けされており先生の目が個々の生徒に行き届いているように思われる。
先生から直接電話を頂き子供の近況説明があったりするなど個々に目配せした対応ができているところ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
他と比べていないのでわかりませんが、やはり思ったより塾代がかかるんだなぁ?と痛感しました。
子供のためだとつい出してしまうのが、親のサガか。
子供の話を聞くと、わかりやすく丁寧だったと聞いています。結果的には娘に合っていたのかと思います。
細かいことはわかりませんが、子供の学力に合ったカリキュラムを組んでいたようで、それが結果に結びついたのかと思います。
家の近くだった事と、千葉ニュータウン中央自体が治安の良い場所だったので、安心して通わせていました。
適度に子供たち同士も話ができ、ガチガチな環境でないのが良かったのかと思います。うちはマイペースなので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習などの料理設定は、期間中の授業コマ数からみると割高。
子供の学習意欲を維持向上させる(中だるみ防止)取組に期待していたが、カリキュラムに沿った授業をこなすことに重点を置いている印象
教材や課題の内容や量は十分以上だと感じるが、子供が取り組む優先度など、学習意欲の維持向上につながるようなアドバイスを指導してほしい
自宅からも近く、通学に便利です。子供のオンオフのメリハリをつけるため、自習環境がさらに充実すると申し分ありません。
第二教室が増設されて、スペース的には拡充されたと思います。自習スペースを拡充してほしいです。
親とのコミュニケーションをしっかり取ろうとしてくれるところはありがたい。子供への声掛けを引き続きお願いしたい。
夏期講習などの長期休暇中の講習は、短期間に集中するのではなく、通常時と同様に週◯日といった授業で学習習慣を維持する授業設定としてもらいたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は気にならない。自分が子供の頃に通っていたので費用感、信頼感は高い。
講師の年齢は若めだが非常に分かりやすく教えているので今のところ心配はない。
教材レベルは一番下のクラスなので分かりやすく工夫されていると感じる。
スーパーマーケットの中に入っており最初は音が気になっていたが、気にならないそう。
家の近くの徒歩2分、通学途中の誘惑になりそうな施設等がなく、人通りもそこそこあるので心配なく通わせている。
通わせてまだ間もないので今のところ懸念していることはないが、子供は楽しそうに通っている。
通わせてまだ間もないので今のところ懸念していることはないです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は一般的な少人数制の学習塾と比較して微妙に安い程度だが、子供は少人数制よりある程度人数がいたほうが合っているので金額面で不満はない。
年齢は若めだが、しっかりと要点を抑えながらも例題を分かりやすく教えており、子供がメモを取っていた内容を見返すだけで理解が深まる。学校の先生よりは高度な内容を教えているがお金を払っているので普通のレベルだと思う。
教材は自分が見ても分かりやすく、メモを書き込んでも大丈夫なように空欄が適度にある。
歩いて2分、途中に遊んで帰るようなところがないので送り迎えに気をつける必要がない。
スーパーマーケットのテナント内なので音が心配だったが気にならない。
通い始めたばかりで今のところ不満や要望はないが、自分が学生時代に市進学院に通っていたので安心感がある。
通い始めて間もないので今のところ特にないが受付に人がいないところは少々気になる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
高い。近隣の塾と比較して、圧倒的に高かった。受験学年になるとオプションで追加料金が発生しすぎる。
子供の気持ちを掴むのが上手で皆に慕われている先生だった。親身になって対応してくれた。
志望校・レベル別に対応してくれて、的を絞っての対策ができた。
第1校舎・第2校舎があり、クラス分けで自宅から遠い校舎になってしまったのが残念。
教室も自習室も狭く、荷物を置く場所がない。近隣の飲食店から匂いが入ってきて集中できなくなる。
よくここまで勉強させてくれたと感謝している。良い先生が担当してくれた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
費用対効果を検証できるほど通うことができなかったので、評価はできませんが、きちんと全額返金はしていただけました。
駅近であるも、静かではあるので、立地としては良いと思います。
勉強についていけない状況を踏まえ、本人が通いたくなくなる前にクラスの変更などの提案をしていただければよかったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較してないので高いか安いのか分かりませんが、
クレジットカードも使えるので便利だと思います。
良かった点
優しくて
子供の話を聞いてくれてるみたいです。
授業中に手をあげやすい
悪かった点
悪かった点は特にありません。
良かった点
教材が分かりやすいです。
春季講習を受けました。
最後の日はテストで成績表でチェック出来る。
悪かった点
特にありません。
駐車場がないため送迎の時不便です。
生徒が入る入口前に車を停めて送迎をしてる保護者がいて
危ない
まだ利用した事はありませんが、
受付の直ぐ横に自習室があって
オンライン講座も見れる
もちろんパソコンも貸してくれるので良いと思います。
良いところ
受け付けの対応が良い
会員カードで出席したらセーフティメールが届く
要望
駐車場があるといいなぁと思ってます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:小学生
料金は、ほぼ適正なのだと思います。料金とカリキュラムを考えると個人的には高い。
講師との相性で良い時と悪い時があった。講師の転勤が多いと感じた。
カリキュラムは集合タイプなのでついていけないケースがまあまああり、塾を変える検討をした。
駅から近く通学は便利だと感じます。交番も近い。親の何人が非常識であった。無断駐車やタバコ。
整理整頓されていて気にならない。授業はうるさい生徒もいる。講師が退出させるようだ。
講師の意欲は良いと感じる。相性が悪い講師でも、そう感じた。自習室の運用が良くない。
自習室の数が少なく、運用も良くなかったと子供が言っていた。自習室はうるさかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
夏期講習等の費用も含めた金額になっているのでわかりやすいです。比較的リーズナブルな印象です。
担任制なので、授業の時だけではなく、塾にいるとき全体を含めて指導してもらえています。適宜連絡があるので安心できます。
今の学力にあった教材だと感じています。難しすぎず、簡単すぎず、基礎と応用が適切に構成されている認識です。
歩いて通える距離なので安心しています。交番も近いのがいいと思います。多少人通りがありますが、不安は少ないです。
比較的清潔に保たれている印象です。廊下から授業を見学できる一方で、ある程度防音されていると思います。
面倒見がいいと思います。担任制で授業も担当しているので、授業中以外の状況も含めてフォローしてもらえる印象です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高いと感じた。料金設定はコマ数に応じたものだったのでしょうがなかったが、夏期講習などが少し高かったように思う。
友達にように接し、個人レベルにあった課題と問題に対するアプローチをレベルに合わせてくれていた。
講師が課題を出す以外のテキストと問題集が、受験する中学校のレベルに合っていなかったように思う
駅近、けどメインは車送迎でした。夜遅くなった時は人通りが少なかった
個人レッスンだったので、集中できる部屋で勉強していたと思う。
スケジュールが組みやすく、電話連絡もすぐに対応してくれたと思う。
受験のための勉強だったので、普段(学校)の授業にあわせた勉強がおろそかになってしまったように思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
春季講習が強制的であることの説明が足りなかった。
子供が好んで通っているので合っていると思う。
駅に近くて夜遅くても明るいし、駅のロータリーなど車の侵入がないところを歩くので安心です。
自習室が整備されていて、静かで勉強しやすいと子供が言っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金が高く家計の負担になっています。年間で私立の学校へ行かせている感覚です。成果が挙がらなければ通うのをやめさせることも考えます。
特にありません。授業の頻度、季節毎の講習(春期講習、夏期講習等)も一般的な頻度かと思います。
近くには交番があり、駅前ロータリーにあるためある程度人通りもあって治安は良いかと思います。
塾での様子などをホームページで紹介いただけるような仕組みがあると今後も安心して通わせることができると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
安くも高くもないと思う
みなさん、楽しい授業をしてくれるそうで、楽しく通えています。
早すぎず、遅すぎず、適度な量と進度で良いと思います。教材もシンプルだけど良いと思います。
駅チカでとにかく通いやすいです。駐車場はないけど、我が家は徒歩なので問題ないです。
割と新しい校舎なので、キレイで良いと思います。
アットホームで良い塾だと思います。成績も上がり結果も伴っていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。上位校を目指して応用講座、のほか同グループの個別指導、英語など別料金でさまざまなことはできるようです。当然学年が上がると負担は増えそう。
生徒数が増えて、一人一人に対応できていない。いっぱいいっぱいな感じがする。ほかの生徒とのトラブルを相談すると迅速に対応してくれた。
基礎から発展まで幅広く対応している。上位校を目指す子は有料の別講座を取っている。先取りもほどほど、宿題もこなせる程度です。
駅に近いが徒歩が多い。パチンコ、飲食店、コンビニなどはあるが、整然としていて街自体治安は良い。
生徒数がどんどん増えて手狭になった。整理整頓されていて静かな環境。
担任制、めんどうみを売りにしているが、個別に塾と話す機会がなく、不安です。生徒数増加に対応できていない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べると、安かったです。ただその分時間と先生の質もさがります。
先生はいい人でしたが、忙しくなかなか質問に答える時間がないようでした
テキストが薄い冊子が多くて、プリントだらけで、整理整頓が難しい。他の塾みたいな一教科1冊がよかった
駅前で治安がよかったけれど、駐車場がなく、近くのコンビニにとめて待つしかなかったのが不便
塾内は狭く、自習室がいっぱいで入れない生徒がいます。自習室も話す人がいてあまり集中できないようです
自習室を広くしてほしい。同じフロアの保育園の子供が騒がしいので、壁厚くしてほしい
先生たちがよくかわります。受験のとしなのに、先生がかわったのにはビックリしました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 市進学院 千葉ニュータウン中央教室 |
---|---|
住所 |
〒270-1340 千葉県印西市中央南1丁目1番地 千葉NT・南口ビル2F |
最寄駅 | 京成成田空港線(成田スカイアクセス) 千葉ニュータウン中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
一人ひとりに伸びる力を。 | 新しい内容は丁寧に導入し、理解の度合いを確認しながら、定着のために演習を反復します。とはいえ、教科や単元によって理解の仕方は「十人十色」。さまざまな不安や戸惑いが生ずるのもあたりまえです。そんなときは、常に授業で一人ひとりの状況を「実感」しているクラス担当が個々に対応を図り、最適の方向へと導きます。 |
特徴 |
|
市進学院 千葉ニュータウン中央教室の地図