※上記は、北大学力増進会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
塾とは無縁で生きてきたので、意外とお手軽なんだなとおもっています。
子供は不満もなく過ごしているので安心しています。理解できるまで対応してくれてるようです。
成績も少しづつ上がっているので、本人にあった塾だとおもっています。
交通面は自家用車で送り迎えしているので不満に思ったことはありません。明るいところにあるため、治安の不安はありません。立地は駐車所がもう少し大きいと嬉しいなと思います。
納得の施設です。綺麗な内装で、子供たちも落ち着いて勉強に励むことが出来ると思います。
本人の希望があったのでしました。家に近いということもありそこに決めました。
今の所不満等はなくこれからも今まで通りやっていってほしいとおもっています。
まだ1箇所だけなので、他の塾がどうなのかは分かりませんが私は満足しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
成績が変わらなかったので高いかなと思いました。しかし、本人は一生懸命に勉強していたので良かったです。
丁寧に教えてもらいました。本人のわからないところの質問にも丁寧に答えて教えていただきました。
苦手を重点的にやってくれました。また、過去の問題なども利用していただき傾向と対策ができたと思います。
自宅から自転車で通えるなど交通には苦労しませんでした。冬の間は歩いて通えるところも良かったと思います。
静かな環境で勉強に集中できていました。建物の周りも静かで環境的に恵まれていたと思います。
口コミで聞きました。職場やご近所様の話などが主な理由ですが、新聞のチラシや子供の友達からの話も理由です。
過去の問題などを丁寧に解説してくれたり、傾向と対策をやってくれました。
将来的に公立大学進学希望なのですが、そのためのカリキュラムなど高校に進学後もお世話になれると思います。
先生方が熱心ですし、予備校の規模も大きいので安心して任せることができました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
ほかの塾と比べて、そんなに高いわけではないので、料金は適切だと思います。
担当講師の教え方が、わかりやすく、優しい感じだったため、子供も嫌がることなく通えました。
教材は中学受験に合せて選定してくれました。結果合格できましたので、内容も適切だと思います。
雨の日は、車で、送り迎えをしなければならなかったのですが、駐車場が少なく狭かったため、路上で乗り降りすることもあったため、不便でした。
子どもの学習場所は問題ないように思いましたが、お迎え時に待つ場所が狭かったように思います。
中学受験をするにあたり、過去の合格実績をもとに、選びました。
塾の送り迎えをしました。また、選定のためのインターネット等での情報収集も行いました。
送り迎えのための充分な駐車スペース、待合室があれば良いと思います。
通っていた期間も平均より短く、成績も最後までギリギリだったのですが、受かることができたため良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて料金が高かった。講習や対策ごとにも高い料金がかかった。
厳しいが生徒皆から慕われる信頼できる先生がいたらしい。親や学校以外の相談できる大人がいて良かったと思う。
カリキュラムや教材はしっかりしていて良かったと思う。夏期講習、冬季講習ごとのテキストも使いやすい感じだった。
バス停の近くなのはよかったご田舎なのでバスの本数が少なく、送迎することが多かった。
自由に閲覧できる資料が多く置いてあったのと、受付の女性がいると話がスムーズに伝わって良かった。講師の先生だとなかなか話がつたわらなかった。
市内に教室が何ヶ所かあったので休んだときの振替ができたことは良かったと思う。
保護者面談で心配なことを直接講師の先生に相談できる機会があったこと、大手なので情報が多く入試についてしれたのが良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高い。
教材は悪くないように思えるが、うちの子には合わなかった。合う合わないは個人差があるが
遠くて通わせるのが大変だった。天気が悪い日も多く、近くにこしたことはない
ある程度集中できる環境だったと思うが、うちの子には合わなかった。
集団塾は一人一人にペースを合わす訳ではないので、合わない事が多い。個人塾は費用負担が大きい
今のご時世、塾に通わしたいのは山々だが、収入に占める教育費の負担が大きく、正直きついこと
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
どこよりも、一番高いびっくりした。
親身になってくれ分かりやすく楽しい授業で良かった。 楽しい内容がいい
高校受験ばかりまとをしぼっているみたいだ。学校の対策は別料金でたかい
近くはレベルが違って遠い所を進め られて大変だったた。高いし
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は他の塾に比べて高かった。定期テスト対策なども別料金だった。
必ず宿題を出してくれたので必然的に勉強時間が増えた。どの教科の先生もわかりやすいとのことだった。
定期テストや学力テスト対策のテキストなど、テストに合わせてよく考えられたテキストだった。
交通の便はバスの本数が少ないから不便だったが、バス停が近くバス時間まで教室にいれるのは安心だった。
しゅういの雑音は聞こえない。自由に見れる受験情報誌がたくさんあったのもよかった。
テキストや講師の教え方などはいいと思うが、料金は高いので、全て強制ではなく選択できるようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金については特段高価であるとおもわず他の熟とあまり変わらないので満足している。
人それぞれの能力に合わせた指導が子供にはあっているのでいいと思います。
本人に合わせていくやり方は非常に良い方法であると思いました。
駅から近く交通便も良い場所なので非常に良い環境にあると思います。
塾内はつねに清潔で非常に気持ちよく学習にうちこめる環境であると思います。
ワンツーマンでの学習も比較的多く取り入れて非常にいいと思います。
その他きずいた所としては時間の制約があり十分と言えなかった所があった。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 北大学力増進会 江別本部 |
---|---|
住所 |
〒067-0075 北海道江別市向ケ丘42 |
最寄駅 | JR函館本線(小樽~旭川) 野幌 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
北大学力増進会 江別本部の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。