※上記は、M進個別指導学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
金額は平均並みだと思いますが、費用対効果として高価でした
結果が得られない以上継続することは困難でした
講師の方は真面目に仕事をされていました。
ただ子供がうまく活用することができなかったとことが原因だと思います。
与えられた教材と見せられた動画には特に問題はないと思います。
基礎を勉強するのには非常に適していると感じます。
駅の2階の建物であり、駅を使用される方には非常に交通の便が良かったと思います
うちの子供は自転車でしたので、便が良かったとは言えませんでした
駅の2階と言う立地条件から非常に狭い空間でしたが、整理整頓がされていたと感じました
動画を見て問題を解く。家庭でもできる内容だった
新たな刺激にはなったと思うが、それ以上の効果がないことと本人が希望しなかった。
宿題は出されていませんでした。
出ていれば、少しは自宅学習時間が増えて、効果がもう少し得られたかと思います。
送り迎え等は必要なかったので、子供が自分で自転車で行き、終わったら自転車で自宅に帰ってきていました
自習ができる空間があるとよかったと思います。
先生の手を煩わせず、かつ学習時間が増えればもう少し結果につながったのではと思います
工夫があるとよかったと思います。
子供たちの自主性、主体性を伸ばすような工夫は一切感じられませんでした。
子供たちの意思が少しでも上向きになったように感じればずっと継続していたかと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高くもなく安くもなく妥当な設定だと思います、もちろん安いほうがいいです
安心感がありますので何も不安無く通うことが出来ました信頼感です
安心感がありますので何も不安無く通うことが出来ました、信頼感です
歩いて行くので何も不安無く通うことが出来ました、近くですので
広さは意識することなく通わせました、気にすることはありませんでした
電話はかけた事ないですが、何も不安無く通わす事が出来ました。
休んでも分からない事は分かるまで教えてくれるので安心でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については、周辺の塾と比較してごく普通の料金体系といえるのではないか。
比較的若い講師が多く、質問がしやすい雰囲気があった。丁寧な指導で子供は非常にわかりやすいと言っていた。
教材はレベルにあわせて先生と相談しながら、選んでいた。しかし、不得意分野を重点に学習したかったのだが、テキストはまんべんなくといった一般的な内容であった。
駅前立地で通学しやすいく、待合場所で学習できる大変よい環境であった。
教室はブースで区切られていて、割合静かな環境の中、学習に励むことができた。
不得意分野を具体的に診断するテストなどを行うが、授業やテキストにその診断内容が必ずしも反映されていないケースがある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少子化の影響か、昔に比べ月謝が高い。それなりのノウハウを持っているならいいのだが都市部の塾に比べノウハウが足りない
塾の校舎によりレベルの差があるので、同じ月謝では不満である。
首都圏の塾に比べて、レベルが低い気がする。また、志望校のデータが少なくて少し頼りない
古い駅舎の中に教室があるので、静かな学習環境ではない気がする。
教室が古く、駅舎の一部にあるため、あまり学習環境が良いとは言えないと思った
結果を出せる、ノウハウを持ってほしいが、子供が楽しんで学習できている面では評価できる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
自分たちが塾に通っていたころに比べて、料金が高い。三十年前と比べるのは変かもしれないが、親の給与の上昇率から比べるとやはり負担が大きい。
3月の春休みに体験入塾をして、この4月から通い始めたばかりなのでわからない。
教室、設備は古い気がする。騒音は駅舎が近いので多少あると思われるが特に問題ないようだ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は通信教育に比べて、割高だと感じたが、丁寧に教えてもらえるので良い。
優しい先生で、学校とは違う教え方で、わからないところも丁寧に教えてもらえてよかった。
学校には教材を使っての授業で、苦手を克服できた子ども言ってました。
交通の便は駅に近く良かったですが、時間の合う電車がなく結局は車で送り迎えをしてました。
教室は、勉強をしやすい雰囲気ができており、特に不満はありません。
ほかの学校の情報なども聞くことができて、いい点も多いと感じた。
学校での授業と違い、メリハリをつけて勉強できてよかったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
年度ごとに一括で払ったので金額は大きくなりますが、全体の計画がはっきりし、割引もあり、払い忘れの心配がないのでかえって良かったと思います。
入塾の申し込みからお世話になっていますが、直接教えるというよりはアドバイス中心で親身になって指導してくれています。
ネットを使って講義のビデオを見る形ですが、一人で参考書や問題集をやるより効率的と聞いています。
駅舎と直結した建物内にあるので電車の時刻と合わせて帰りやすく、便利です。
建物自体新しくはないですが、きれいに整備されていて特に不満はありません。
学校からの帰りに寄れる良い立地条件で、さぼることもなくしっかり通えていますが、成績の伸びが今一つでこれからに期待します。
与えられた課題などこなしてはいるようですが、しっかり身についているかというとまだのようで、本人の復習など努力が足りない状態でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | M進個別指導学院 花巻校 |
---|---|
住所 |
〒025-0092 岩手県花巻市大通り1-1-43-2 花巻駅2F |
最寄駅 | JR東北本線(黒磯~利府・盛岡) 花巻 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
M進個別指導学院 花巻校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。