※上記は、M進個別指導学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
料金は保護者の間でも、他の塾よりも高いという評判だった。特に夏期講習、冬季講習は高くて負担が大きかった。
わからないところをそのままにせず、理解できるまで根気強く指導してくれた。
本人の学力に合わせてカリキュラムや教材を設定してくれて、子供も無理なく取り組むことができた。
自宅から10分程度で、子供が1人でも塾に行くことができた。しかし、街中だったため、夜の時間帯だと若者が集まっていて怖かったと話していた。
塾内は雑音なく、静かに集中できる環境だった。また、ビルの2階だったため迎えの有無が塾内からも把握できて、秋冬は、寒い中、外で待つことなく塾内で迎えを待つことができたので良かった。
講師の方々が優しくて、親身になって話を聞いてくれたのが良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は、結構するがしょうが無い。
追加講習があると、かなりの負担になる。
若い講師が多く、苦手分野の克服には、実体験を交えおしえてくれる。
通常カリキュラムは問題ないが、追加の講習を受けるよう、勧誘があるため、対応が面倒である。
家からすぐ近くの場所にあり、一人で通学させることも出来、非常に便利である。
コロナ対策のため、パーティションを配置しているが、教室が狭く、換気が不十分な時があると感じた。
月ごとのスケジュールが示され、計画はたてやすい。個別の確認事項は、電話等で、コミュニケーションがとれている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
内容、講師のレベル、総時間等考えると特別安いとは思いませんでした。また追加を迫られる印象がありました。
講師のレベル、人間性等の相違があらため当たり外れがあり、それで同じ料金は不公平です。なかには良い講師がいて親身になってくれたためその点数となりました。
子供がある程度満足していてある程度の結果は出たためその点数になりました。ただもっと個人に沿ったカリキュラムにしてほしいと感じました。
公道沿いにあり駐車場も狭く出入りもしづらい構造のため送り迎えが不便なため。
街の中心部にあり賑やかな場所であるが防音施設は特別でもなかったため。
駐車場等を広くして送り迎えをしやすくしてほしい。長く利用している生徒は料金が安くなる設定にしてほしい。
講師は当たり外れがなるべくないようにして人間性を重視した採用にしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり季節講習は値段が高い。どうしてあんなに高いのか。
一人一人の成績や勉強の進み具合を把握してアドバイスをくれるので、面談もスムーズに進む。
季節講習は値段が高い。夏期講習は払えなかったので断念しました。
コンビニは近いし、車通りは多いので危ない部分もあるが、人の目があるので安心する部分もある。
教室は静かで集中できると思う。挨拶もちゃんとしていていいと思います。
先生たちは一生懸命にやってくれているのでありがたいです。教室の環境も集中できる場所だと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
高くもなく安くもなく妥当な設定だと思います、もちろん安いほうがいいです
安心感がありますので何も不安無く通うことが出来ました信頼感です
安心感がありますので何も不安無く通うことが出来ました、信頼感です
歩いて行くので何も不安無く通うことが出来ました、近くですので
広さは意識することなく通わせました、気にすることはありませんでした
電話はかけた事ないですが、何も不安無く通わす事が出来ました。
休んでも分からない事は分かるまで教えてくれるので安心でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
他もそこそこ値段はすると思うが、うちの場合費用対効果が低い気がするから
わからない問題や解き方の質問がしづらく、苦手が苦手のままで克服できない
長期休みにはそれなりのカリキュラムと教材を準備してくれるから
交通の便は悪くもなく良くもない。結局車で送迎しているので家から近いのがいい
教室の環境や設備は可もなく不可もなくだか、自習に積極的に行ける環境ぐあるといい
塾でどんな様子なのか全く分からないため、費用対効果が気になる。もう少し様子を分かればいい
休んだ際は振り替えてもらえるのでありがたい。受験向けのカリキュラムぐある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
塾に通うのは始めてだったので、正直、料金を聞いたときは驚きでした。
子供をグッと引き付ける力のある先生で指導力があり、楽しんで学習できている。
スケジュールにあわせて納得でき、アドバイスタイムもあり、徹底している。
駅からも近く、学習帰りに通いやすい場所にあり便利だと思います。
整理整頓されていて、学習しやすい環境にあると思います。ただ、塾の中全てを見れるわけではないので。
塾の先生とのコミュニケーションが取りやすく、しっかり指導していただける。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり料金は安いとは思えず、どちらかと言うと高額だと思いましたが、本人のレベルの問題もあり、またおかげさまで進学が叶った結果から考えると仕方なかったと納得できています。
人数の多い塾でしたが、理解できていないことについては講義中でも講義時間外でもしっかりと教えてもらえるので、本人的にはすごく安心できたようです。
本人のレベルにあわせたカリキュラムを組んでもらえたので、周りについて行けないといった焦りを感じることなく、1つ1つ理解していくことができたようです。
高校への通学で電車を利用しており、盛岡駅で乗り換えをするので、塾に通うには最適の立地でした。
時間帯によっては生徒が多く、フリースペースが埋まっていることもあったようですが、空いている教室を使わせてもらえたり、近くのファストフード店で勉強したりできる環境だったので不便ではなかったようです。
要望ということは特にありませんが、コロナやインフルエンザなどへの対策も出来ることはしっかりやって頂いていたので良かったと感じています。
学校の補修などで予定よりも遅れることがあり、連絡をしても繋がらず、ヤキモキするとこもあったようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金設定は分かりやすく明瞭だった。
コース変更でも翌月からの採用だった。
講師の方々に実力の差が大きく、生徒の学力を伸ばしきれない。対応が事務的な印象。
教材は豊富にあるが生徒に合った教材の選択が合っていない。生徒の特性を把握が必要だ。
自家用自動車で送り迎えが基本だが、バス停が近くにあり便利だった。
教室、自習室、面談室、談話スペースがあり快適。空調もしっかり快適。
講師と生徒の距離感が遠い感じがした。
講師の力量不足。経験不足だと思う。
講師全体の力量を底上げする必要を感じる。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
とにかく高かった。季節講習は勿論、冷暖房費など別途取られるのでかなりの負担であった。
個別指導を担当した先生には親身になって指導して頂いた
季節講習ごとに教材費が掛かり負担になった。内容は悪くないのだろうが結果を考えるとコスパ的に悪かった。
バス停と交差点の近くにあるビルだったので、車で迎え待ちしづらく大変だった。
可もなく不可もなくと言った感じであった。ただ全体的にスペースは狭く感じた。
個別指導を担当してくれた先生には本当に親身になって指導して頂き大変助かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏季講習や長期休みの講習などは別料金のことが多く、基本料金以外にも金銭的な負担を感じたから。
分からないところを質問することがほとんどで、自分の苦手な科目を伸ばす指導があまりあるようには感じなかった。
自習のような学習方法であまり、苦手科目を積極的に教え、克服するような指導がないと感じたから。
自宅から歩いて5~10分くらいの場所に立地しているため、徒歩でも通える距離にあったのが良かった。
静かな駅前の建物にあり、周辺の喧騒が学習の妨げになることがない環境だったから。
結果として、大学に進学できたので、塾については満足ですが、家庭での学習方法なども指導してもらいたかったと思った。
あまり、塾には関わっていなかったのが、原因かもしれませんが、もう少し、子供の現状や見込みなどがリアルタイムでわかる方法があれば良かったと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導のため、仕方ないか、やはり通信教育より割高感がある。
親身になってアドバイス頂いている。
保護者への説明もわかりやすい。
本人の学力にあわせ、データと経験をもとに提案いただいた。途中で他の科目も相談して、納得できるカリキュラムを提案いただいた。
学校から塾までに路線バスがあった。停留所からは若干離れている。駐車場がないので、保護者の迎えの場所には少し困った。
本人曰く、学習スペースはちょうどよく、あまり雑音も、気にならない。
本人のモチベーションをあげるように、サポートしていただき、助かっている。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高くもなく安くも無いと思う。
ほぼプライベートでこの料金なら妥当
振替はできたが、
夏の講習は風邪での振替は利かない。
学校の復習に過ぎず、料金がかさんだ。
駐車場の出入口が狭く、病院との共同となる。
同級生が少なく、環境としては最適かと思われる。しかし、ライバルがいないとやる気にはなりにくい
習い事を他にもしているので、融通が利かず通わせ難かった。それが一番のネック
時間割がもっと選択できれば幸いだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
早割を利用したおかげで少し安く済んだ。外部生でも無料で参加できる合否判定テストは本当によかった。無料だからと判定書や解説書が雑なこともなく丁寧だった。
外部から特別講座のみの受講だったが、声をかけてくれて、子どもが安心して過ごすことができた。また質問がしやすかったとのこと。
受験直前のレベルにあった教材だった。作文添削のおかげで自信がついた。
駐車場がなく少し不便に感じたが、場所と図書館から近いのがいいと思う。
教室が結構響きやすいらしく、雑談がうるさく感じたとのこと。トイレがもう少しキレイであってほしいと思ったらしい。
外部生にも優しく事前の電話掛けもしてもらい、講座に面接もしてもらい丁寧な対応でした。たまたまなのか、女性の講師がいないのが残念です。女の子をもつ親としては1人でもいると安心です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は、都会に比べたら良心的だとは思うが、季節講習など臨時的に支払う料金はまとまった額になるので、気後れするのは事実。
子どもの現状に合わせて、進度や声がけを工夫してくださり、無理なく通えている。できたところ良くなったところは、適宜褒めてくれ、優しく本人の気持ちを考慮した声がけに励まされているようだ。
本人曰く、わかりやすい教材だとのこと。季節講習は、本人に合わせたプランを提案してくれている。
家からも学校からも近く、雨の日や冬の降雪がある日でも通いやすい。駐車スペースは少ないが、困ったことは特にない。
集中できなかったという話は、子どもから聞いたことがない。むしろ、塾で勉強すると集中できると言っている。
講師の方だけでなく受付の方も成績について褒めてくれたり、生徒を把握しているようで安心できる。
講師が、時々変わることもあるが、子どもは毎回わかりやすかったと話している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
手広くやられている塾だったので、ちょっと高いと感じました。でも、受験に対する情報量が多かったので、その分と思ってました
先生と仲良くなれた。親に話さない相談などしていたようなので有り難かった
学校の教材より少し難しい教材だったので受験の時、簡単だったようです。季節講座の進め方が、もう少し入り込んだやり方だったら良かったと思いました
家から近い場所にあり、商店街の近くだったので、夜、お迎えの待ち合わせ場所まで安心して向かえたようです
自習室では無駄話をしないなど、塾内でのルールがしっかりしていしました。整理整頓もしっかり行われていました
先生と塾生の距離が近く、とても良い雰囲気だと思いました。先生と接し、学校では得られない縦の繋がりが出来、とても満足しています
中学3年生になったら、先生と保護者の面談が少なくなったのが残念でした。志望校のことなど、相談したかったのですが、こちらからお電話するのも、、、と思い、遠慮してしまいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
立地が良かったのですが、講師が熱心でなかったこと、料金も高めだったことが不満です。
交通の便が良かったので通わせていたが、熱心ではなく、講師があまり良くなかったと聞いている。
休みが多かったり、自習がよくあったようで、指導にあまり熱心でないと感じました。
学校からも近く、バスの便も良かったので、通わせていました。立地は良かったので、不満はありません。
教室自体はあまり広い方ではありませんでしたが、遅くまでやっていることが良かったと思います。
立地が良いところが一番です。今は退会したので、特に要望はありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
長期休み講習、合宿勉強、実力テストなど任意参加のものもありますが、勧められることが多く、また資料教材の料金も高額で負担が重かったです。
講師が何人かいるなかで、指導力、経験値に差はありますが皆さん熱心で授業に集中出来るよう工夫していただいたように思います。
テキストや問題集の量が多い印象です。独自の受験対策や傾向分析と攻略法が反映されていると思いました。
道路沿いにある立地の為、送迎車が路駐し、渋滞の原因になったり周辺に迷惑をかけていたと思います。
塾内の様子を見たことがないのでわかりませんが、教室はあまり広くないようです。
授業のスケジュールを個別に組み立てる場合、先生と生徒の間で相談して決めており親が日程と時間を把握しづらかったという印象を受けました。
講習、授業を休んだ際の振替受講、振替授業をきちんと調整していただいたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金設定は、決して安いとはいえませんが、他の塾と比べても変わらないので、仕方ないと思います。
経験豊富な先生方で、子供のやる気を出してくれました。教え方も良かったようです
子供の学力に合わせて、カリキュラムを組んでもらえて良かったです。
通いやすい立地でした。駐車場は少なめでしたが、誘導してくれて良かったです。
自習室もあり、テスト前などは、たびたび利用させていただきました。
もう少し安い料金設定だと、助かります。塾代がかかり、生活費が大変でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
冬季講習だったので、あまり長く通っていないのでよく分からない
良くも悪くもなく普通な感じがした。他の所に通った事がないから分からない
家から近いので、冬の雪ぐ降る時でも自分で歩いて行けたのが良かった
静かな環境で勉強に集中はできたが、暖房が寒かったのが残念だった
冬季講習のみで長く通っていたわけではない為、先生とも仲良くならずに終わってしまいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | M進個別指導学院 見前校 |
---|---|
住所 |
〒020-0834 岩手県盛岡市永井22-49-1 |
最寄駅 | JR東北本線(黒磯~利府・盛岡) 岩手飯岡 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
M進個別指導学院 見前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。