※上記は、北大学力増進会全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
妥当だと思います。ただ月謝以外での支払いがいろいろありましたね
講師の年齢が若くて大丈夫かなと思いましたが、しっかりしてました
指導要綱に載った形だと理解しています。
ただちょっとそれていた方もおりました
車通り人通りの多い場所にあるので治安等は特に問題ありません。
ただ迎えに来る車が道路にずらっと並ぶのでイメージ的に良くないですね
人数も教室的には適正のようでした。
使い勝手の良い作りと本当から聞いておりました
独自の勉強ではなかなか思うような成績にならず、塾に通うことによって勉強の進め方がわかり家庭教師でより深く学んでもらいたいと思い
テスト対策は、地元の老舗の塾でありしっかり対応してました。
先生によるようですが、基本量は適度で時折難しい問題もあるようでした
説明会、入塾、車での送り迎えをしていました。
またわからない問題を一緒に解決まで頑張りました
冬の暖房は暑いくらいしっかりと温度確保されていました。
電話連絡はなかなか繋がりません
受験勉強と日々の勉強の比率もしっかりプログラミングされていたようでした
地元の老舗であり長年の実績のある塾なので安心して通わすことができました
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
年間の金額で考えると高いです。中学生になるともっと高くなると聞いています。
熱心に指導していただき、感謝しております。子どもも、楽しく通っているようですので、続けさせたいと思っております。
周りと同じペースで進めるのが苦手なこには難しいかもしれません。
駅の近くにあるので、1人でも通わせる事ができます。安心して通わせられます。駐車場が少ないのが難点です。
自社ビルの店舗もあるので、集中できる環境だとおもわれます。もう少し、静かな環境だと、なお良いかもしれないと思います。
評判が昔からよく、熱心に指導してくださるから。また、周囲の子どもも入会している人が多いからです。
もう少し、広々とした教室だと、いいのでは無いかと思います。内装はきれいだと感じます。
熱心に指導してくれる先生もいるので、よいと思います。優しい先生も多いと聞いています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やや高いとは思いつつも、子どもが勉強をしてくれて成績が伸びるのなら安いものだと思いました。
息子は分かりやすい先生がたくさんいると言っていました。学校の授業で分からなかったところを塾を通して再び勉強し直せるから良いと言っていました。
良くも悪くも至って普通です。授業スタイルで授業をしてくださるので、息子はしっかりと勉強してました
立地はすごく良かったです。南北線平岸駅が近くにあるので自宅から駅に近い人はすごく通いやすいと思います。しかし、車で迎えに来ている親御さんも多かったです。
静かな環境で授業に集中できたようです。また、暖房などもちょうど良かったようです。
自宅から近く、また実績も多々あったから。夏期講習に通わせてみたところすごく良かったから。
定期テストの過去問を解かせて頂いてたようで、定期テストの点数は上がっていました。
予習を出されていました。結構量があるようでしたが、難易度自体はあまり高くなさそうでした。
この塾に行ったおかげで、普段勉強しなかった息子の勉強時間が増えていきました。先生方には感謝してます。
他の生徒さん達の士気も高く息子にとても良い影響を与えてくれていたと思います。
子供を塾に通わせるのは初めてだったのですが、息子の毎日の勉強時間確保に繋がりとても満足しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いとおまいますが子供の学力向上の為だと思い我慢でした。ただ教材の無駄があると思いました。
結果的に本人の学力が伸びたのでとても感謝しています。勉学以外にも世界情勢や色々な学びを教育してくださった講師がいた事に感謝です
季節講習の際にクラスのまとまりがなく遊び感覚での学びになってしまったのでそこのところもしっかり教育してほしかったです。
自宅から近く治安も立地もよかったので問題ありません。
北海道なので雪の心配もありましたが、しっかり除雪して下さっていたので安心でした
先生次第でしたが集中できる時はあったと思います先生次第でしたが集中出来る時はあったと思います
色々な生徒がいる中で友達関係も築く場でもあると思うので他校の生徒さんとの交流にも目を配ってほしいです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
相場的には、大体標準だと思う。
料金と比例した内容だと思う。
全体的に商売感が有り、判る人間中心の授業となっていると思われる。
学校授業に合わせての教材で、
なかなか詳しく説明してくれた。
家からも歩いて行ける距離にあったので、
その辺は問題は無かった。
意外に授業環境は良く、
休みに対するフォローもしっかり有った
連絡事項は意外と迅速で有り、
コミニュケーションは取れていた
講師は、比較的に固定されており、
その辺は安心出来たと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
周辺の塾に較べ月謝は少し高め
夏期講習や受験対策などの講習料金がけっこう高いので、全て行くと高額になる。その割に普段の塾にでは無い講習のフォローが足りないと感じたのでマイナス評価
分からない箇所など、こまめにフォローしてくれるいい先生がいましたが、途中からやる気が空回りするような若い先生になり、フォローも大して出来なかった点がマイナス理由
講習内容(テキスト)は悪くないが、他塾より多少値段が上がるので先生は有名大学出身地なだけではなく、生徒に寄り添える人にして欲しい。
内容などは良かったと思います。
ただ、より良いものは別で講習の必要があり時間とお金がかかります。コロナのせいか不自由な点もあったのでマイナス
駅から近く人通りもある満ち沿いなので子供だけで通学する際に便利である。ただし、駐車場などがないため、送迎の車で目の前の道路が混雑する。
自習室の解放など、もっと手軽に活用できると有難かった。
上靴やスリッパを使わず、外靴用または靴下で直接出来ると楽
年間予定などで受付期間や開催日を出してくれると予定がたてやすい。直前だと他の習い事などと重なるため大変だった。
講師によって対応に差がありすぎる。
一緒に頑張ってくれるような意思表示をしてくれる講師だと子供もモチベーションが上がり有難い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特に問題なく、試験を含めて比較的リーズナブルと思われるが、同塾内での生徒は少なかった。
子供から先生の話が聞けたので、コミュニケーション面で近く信頼が置けた環境だったと思われる。
特筆はないが弱い部分への補強案の提示が薄かったように感じる。
徒歩圏だったので問題なく、但し冬場は雪が積もるので送り迎えが必要だった。
特に問題なく、校内はスリッパ、温度管理など子供から不満点は聞こえなかった。
弱点分析が弱い印象、進学コースによって違う部分もあると思われるが、評価ポイントを試験以外に増やした方が良いと思われる。
特に無し、3年間で一度も休むことなく通えたことは子供にとって負担にならず、前向きに通えた場所と評価する。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾に比べると高めなのかなと感じるので、もう少し下がると助かります。
生徒一人一人をきちんと見てくれている。面談で何を頑張ったらいいか、どうしたらいいのか的確なアドバイスをくれる。
授業時間が長いのかな?と感じる日もありましたが、本人は愚痴など言わず頑張っているから、良いのかなと感じている。
地下鉄駅の周辺にあるので、通いやすいし治安も良いと思います。
教室の人数が少なく、一人一人に目が行き届く感じなので良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
よくもなく、悪くもなくといった感じです。他の予備校の方がよかったのかなと思う気持ちもあります
近くにバスなど通っておらず、最寄りの駅から少し歩く時間がながく、帰りは必ず迎えに行っていたので
他の予備校のがどのようなかんかはわからないのでなんともあてませんが。ザワザワした感じかあったと聞いてます
予備校の他の連絡とかはあまりなく、子供からの話でしか聞けなかったのが残念
やはりどの予備校に通っても、結局は本人次第なのかな
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高い方だと感じます。夏期講習や裁量問題講習など、まとめた金額にしてほしい。
先生が熱心で、子どもの性格も把握している様子なので、良いと思います。
教材も独自で作成してくれて、カリキュラムも徹底されてやっているので良いと思います。
自分で歩いて通える距離で、治安もよいので安心して通わせられる
整理整頓されていて、冷暖房も完備されているので、良いと思います。
生徒の性格を把握して、熱心に指導している所が、良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高い感じがします。夏期講習、裁量問題講座など色々重なるとかなりの負担。
先生が熱心で、子どもも素直に受け入れている様子です。なかなか自分からわからないことを質問できないようだが、先生も気にして見てくれている。
テキストなど、独自で作成してくれて、カリキュラムも徹底されてやっているところ。
一人で歩いて行ける距離で、治安もよいのでとてもよいと思います。
人数が少ないみたいで、圧迫間かなく集中できる環境だと感じます。
先生も熱心で、きちんと見てくれている感じがあるので、よいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高いです。表記されているのは月々の料金やテキスト、暖房費の料金だけです。それ以外に中間、期末前の特訓の講義は別料金。合格判定テストなども別です。当然春夏冬の講習も別料金です。
生徒ひとりひとり気にかけてくれ、講義終了後もわからないところを親身に教えてくれました。
教材の内容はとても良いと思います。授業前に行うテストも、定期テスト前のテキストもしっかり要点をおさえてあるものです。ただ量が多かったので娘は吸収できないかんじがありました。
交通の便がの良いところを選びました。平岸駅界隈は夜でも人通りが多く、その駅から歩いてすぐなので安心でした。
学校の教室に比べひとクラスの人数が少ないため、講師も生徒を把握しやすい環境だったと想います。
他の学校の同じようなレベルもしくはそれ以上のレベルの子と一緒に学ぶことができます。自分の中学校だけだと変に自分なできるんじゃないかという錯覚に陥ってしまいます。
三年生は夏の勉強合宿、年末年始は正月特訓があります。とても楽しんで参加していました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については、提供されるサービスに対し割高だと感じました。
講師の質にバラ付きが少なく一定の水準は保っていることが、良かった。授業内容についても子どもの理解度に合っていたように感じる。しかしながら、連絡事項の引き継ぎがきちんとなされていないなど、会社の体制として不安が残る部分が散見された点が残念であった。
予習を重んじるカリキュラムについて、合う合わないはあるかと思うが、学校的な進め方しかやったことが無かった子供にとっては良い経験になったと思う。
送り迎えの際、駐車場が少なくまた、隣にスイミングスクールが併設されているため、お迎えの車でごった返しており、不便であった。しかしながら、地下鉄駅から程近いため、利便性は良いと考える、
受講したクラスは人数も少なく、騒がしいこともなかったので、集中できる環境であったと思う
電話応対については非常に感じ良く、良い接遇ができているなと思いましたが、伺った内容と実際の動きが違う、説明不足があり受講者の負担が増える、塾内での情報共有がなされて無く子供が嫌な思いをした。などの事があった。保護者や子供と話した内容を社内で共有、連絡などが出来ていない印象があり、それが改善される事を望む
通塾生への勧誘がすごい。勧誘する仕組みも整っており、断り辛いように話を持っていく営業方法なのだと感じました。しかし、勧誘している講師や、社員さん達の対応が雑。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べるとかなり高い料金であると思います。ただこれで合格できるのであれば仕方がないのかなとは思います。
先生の授業が楽しく分かりやすかったと話していたのを覚えています。確か国語の先生だったと記憶しています。
当時の中高一貫校の受験対策はまだ試験の内容もあまり資料もなく、何処の塾よりもここの教材が試験対策には一番適切な教材だったと思います。
駐車場が狭いために車の送り迎えがしにくかったと記憶しています。
特に新しい建物ではない為、騒音に関してはあまりよくはないと記憶しています。
先生の指導の仕方に満足しています。子供が一番取り組みやすい環境は場所ではなく人(先生)だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
教材が充実しているので仕方がないかもしれませんが、かなり高い料金と思います。長く通うとなると、どうしても考えてしまう部分ではないかと思います。
国語の先生がとても楽しい授業だったようです。もともと好きな科目であったというのもありますが。
他の塾の教材よりも充実していて多方向から思考できるのもいいと思います。
交通量が多い道路である為、送り迎えに車を使いにくく、また駐車場が狭い。
周りの建物が古い所が多くて、他のスクールの雑音が気になった。
塾を長く通うと割引になるようなサービスがあるといいと思います。
今のところは息子が通っている教室に関して特に感じたことはありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
自社ビルの塾なので、料金がとても高く、そこが1番の不満だった。
先生がたは、一生懸命やってくれるので、良かった。よく電話などくれた。
特になかった。ただ、よく電話連絡などくれて、とても良かった。
バス時間の本数がないので、特に冬はかようのが、とても大変だった。
街の中にあるため、騒音問題など、あると思う。子どもからは、聞いたことがない。
1人1人の出来具合をよく見てくれる塾であった。電話もよくくれた。
予習、復習をしないとついていけないので、勉強面では、伸びた。
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 北大学力増進会 札幌南本部 |
---|---|
住所 |
〒062-0933 北海道札幌市豊平区平岸3条8丁目2番1号 |
最寄駅 | 札幌市営地下鉄南北線 平岸 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
北大学力増進会 札幌南本部の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。