※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena練馬(難関高校受験)
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
少し高いが本人がやる気を出して学習できたので良かったと思う。
苦手な分野を徹底的に指導してもらい良かったことと考える力が養ったこと
使用している教材が各単元ごとにしっかりまとまっていて学習しやすい
入室や退出時間がメールで連絡され不安がなかったので良かった。
全員の学力が一つの教室でしっかり把握できているようなので良かった
コミュニケーションを多くもって指導してもらい良かったと思う。
長期休暇になってもしっかりフォローしてもらい良かったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べたら格安。
マンツーマンなのは良かったが、成績は伸びずなので、評価は難しい。
駅前で便利だが、繁華街のど真ん中で、女子だったら心配かもしれない。
駅前なので、非常にせまい。が、駅前だとどこでもそうかと思う。
他の塾に比べて安いので、お試ししやすい。あと、駅前は良い。それだけ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
講師の先生は親身になって色々と教えてくれて有難かったが、個別に学習を見るには限度があった人数と思えた。
集中した講習のカリキュラムを組んで頂き、短期集中できる環境だったが、費用が高い記憶がある。
表通りの1本裏に入った道で、人通りは駅に行く人と駅から来る人で多い方だけど、暗く狭いところに車も通るため危ない感じがする。
たまに面接で塾の教室に入ると、教室自体は狭さを感じないが、机と椅子が狭く感じ、子供達はあまり離れていない様に感じた。身体の大きさの違い?
講師も塾長もすごく親身になって、親の相談も子供の相談もいつでも親身に聞いてくれた。退塾した後もばったり外で会うと声を掛けてくれて、子供の事を気遣ってくれていた。
いつでも相談に乗ってくれてすごく助かった。心配する事がなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
割高 合宿などはしっかりやってくれて食事もしっかりしているが、とにかく何をするにも高い
急激に各地に教室数を増やしているせいか、どんどん教え方の質が落ちていった
きちんと内容について行けたら、かなり成績に反映される中身の濃い良い教材だと思います
駅から見える距離だが、若干歩く また志望校の制服を着た生徒が塾の前を通るため刺激にはなる
建物やトイレは綺麗 教室は結構な人数が入るため、ある程度子ども達を惹きつけられる授業ができないと後ろの方は集中が途切れると思う
どんどん先に進むため、わからないところが増えていく なんとか自分で復習して質問をしに行っても先生がいないこともあり、フォローが足りないと感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
普段は可もなく不可もなくでしたが、長期休みの講習会は高額でした。
授業は集団でしたが出席状況や習熟度に合わせ個別に指導してくださり丁寧でした
教材は講師の方々のオリジナルだったそうです。習熟度により内容も異なったと聞きます。
大通りに面していて人通りもあり安心でしたが唯一の路線であるJRが止まってしまうと帰れなくなってしまいました。
教室は人数の割に狭く奥の座席になると移動も大変だったと聞きます。
講習会などの締め切りが早すぎるように感じます。もう少し遅くてもいいかと。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
特にないが振り替えも対応してくれるので他の塾と比べて妥当だと思っている。
子どものレベル個性に合わせて指導法で、日常的にも気にかけてくれる。
塾の教材は使用せず子供の学校のカリキュラムに沿った授業。テスト対策など。
駅からも自宅からも近く比較的治安もよいが同じビルにスナックがあるのがマイナス点。
教室も自習スペースも狭い、乱雑で夏のエアコンは送風のみで施設使用料を返せと思う。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
ドライなのが、いいような、悪いような。ただ、親身に話をきいてくれるようだ
個人の成績に合わせて教えてくれているようだ。ただ、成績が、いまいち上がらないし、わからない点が解決できていないようだ。
居酒屋や焼き鳥屋などがあり、駅周辺の治安が良くないので心配だ。
駅周辺で騒音があるが、それなりに教室内は静かなようだ。教室内は整理されている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
ほかの塾と変わらないが、中学受験対策は投資的な要素が大きいので承知の上でした。
講師の経験則が少ない印象。しかし、長期休暇の対策や直前講習など別枠については指導が的確だったと思う。通常の教室に入っていないと、別枠は受講できなかったが、結論としては、別枠の直前講習だけでも十分だったと思う。
直前講習の予想問題はかなり傾向を研究されていたと思う。実際は、傾向が違う問題が出題されたため、応用力が乏しかった子たちは残念な結果だったようです。
バス停、駅からも遠くなかったが、近隣は居酒屋が多いので治安は良い方ではない。
塾内の環境は悪くはなかったが、小規模校は自習室までは確保できないのが難点。
近隣のenaの中では規模が大きい方だったので、他校よりよかったと思う。
enaは各校のブログがあるが、規模の大きいところは頻繁に更新される傾向アリ。武蔵小山は更新頻度少なかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高くもなく安くもなく、一般的な授業料金かと思います。季節講習会も同じ。
親切丁寧に、学習始動してくれるうえ、個別にも進捗を管理してくれるため、成績が伸びる傾向にある。
都立高校に強い専門塾なので、テキストや授業内容も適切だと思う。
近くには駅、パチンコ屋、居酒屋も多く、夜の治安は決して良いとは言えない。
勉強に、集中出来る環境のようです。
現在ウェブ授業に切り替わっていますが、リアル中継画像塾と、録画授業の2通りあり、後者は繰り返し見れるので良いです。
校舎によって、講師のレベルが異なるようなので、最終的には講師次第かと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とても高かった! 特に夏期講習。合宿もあり、夏の引き落とし金額はかなりのもの。
他校舎と掛け持ちの先生も多く、毎年先生が変わる教科もあった。
独自の教材がたくさんあって、使いこなせればとても良いと思う。
駅から近く、まわりは騒がしくないので良かった。駐輪場があったら尚良い。
校舎がとても広く、教室は生徒数の割に広くて、明るくきれいでした。
塾長が連絡や面談などすべての対応してくださってましたが、他の先生にお会いする機会がなかった。
1、2年生の時は、塾生が少なかった為1クラスだった。成績が均等ではなかったようなので、どうなのかなと思っていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
今回は夏期講習の特別価格で受けられたので、時間はやや短く感じましたが、料金を、考えると妥当だと思いました。
子供の心境や授業態度などをよく見てくれていたようです。しかし、テストに関して娘の気が進まないことがあり、相談しましたが、高校ではそういった感じなので慣れてもらうしかないと言われ、結局それが合わないと判断して辞めました。そのことにもう少し親身に対応してほしかったので残念です。
教材は学校に合わせて選定してくれましたが、進み方が早かったのでついていくのが大変だったようで、もう少し子供の理解度に合わせた授業をしてほしかったです。
自宅から自転車で、人通りもそれなりにあるところだったのでよかったです。また、近くに交番があるのも安心出来ました。
大通りから少し入ったところにあったので、あまり騒音がせずよかったですが、教室は少し狭いように感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
少し高いようにかんじたが本人の学習意欲が持ち続けてもらえたので良かった
決め細やかな指導で苦手分野を徹底的にフォローしてもらいためになった
本人の苦手な分野を徹底的にフォローしてもらい克服できるようになった
自転車で行ける距離なので、安心して送り迎えができて良かった。
人数が少なく、一人一人の苦手な分野がよくわかって指導してもらい良かった
継続的にコミュニケーションを持ったもらい苦手な分野を徹底的指導してください
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾の平均的な料金なのだとは思いますが、夏期講習や冬季講習、また教材費など重なるとかなり大金。
さまざまな状況に対応してくたさり、みなさんとても良い先生です。
駅やスーパーが近く、人通りも多く夜も明るく、便利で安心です。
普段はやる気にさせてくれり環境を整えてくれます。
とてもよい塾で、先生方も親切丁寧。毎回、明るくご挨拶いただきます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
集団塾なので個別よりは安い。いつでも自習に行けるし、テスト前は日曜日も開けてくれるのでありがたい
授業は分かりやすいが、出来ない生徒の成績を上げようとする必死さは感じられない。講師が少ない為、受験前は質問に行っても質問する人数が多過ぎて、次の授業があるので質問に答えきれない事もあった様。
しっかりとやる力があれば、とても良い教材だと思う。間違いを間違わなくなるまで何度も解くように言われるが、次に進むとやらなければいけないことが増えていくので、やりきれなかった。
住宅街にあり家から少し距離があったので、雨の日車で送り迎えをすると待っている場所がなくて困る。中学生になったら時間がかなり遅くなったので、帰りが心配。
廊下や、授業中の教室の空いている席などでやることもある。廊下は狭くてトイレなどで人通りが多い。よほど集中力がある生徒は良いと思うが…
情報や連絡をきちんとくれる。長期休み中の講習などの申し込みも早いし料金も明確に出してくれるので、予定を立てやすい。講習に出られる日だけを日割りで計算してくれるのも良心的だと思う。
教え方が難しい先生もいる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
とても安くて払いやすかった。合宿等で、料金がプラスされるときはお知らせも早くて助かっていた。
熱心に教えてくれた。私立で、一人だけ、進み方が違っていたが、個別のプリント等も用意してくれていた。
公立用のプログラムだったので、私立の子には当てはまっていなかった
玉川上水駅からすぐのところだったので。電車通学でも安心だった。
先生が静かにするように厳しく言っていたし、子ども達も真剣な子たちが通っていた。
個別の面談等もこまめに組んでいただき、子どもの現状がわかりやすかった
カードタッチで、子どもが入塾するときや、退塾するときがわかり、安心だった。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はそれなりに高いと思います。
小学校の先生よりも頼りにしているので、先生は良いのだろうと思う
都立中学校の合格メソッドについて一番の自信があるとのこと。頼りになる。
交通は多いので、やや心配です。親による送り迎えは車が多いです。
塾の自習室を使いたいと言っているので、環境としても良いのだろうと思います。
周りの生徒もレベルが高く、行かなかったら大変だったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月々の月謝はお手頃であるが、長期休暇期間中の講習や日曜特訓の授業料が高く感じる。
子供は分かりやすい授業だと言っている
都立中学の受験を考えているが、過去問と比較すると、受験対策に必要のない高度な分野にまで及んでいると思うが、進学後に役立つと思い、納得している。
歩道が狭いわりに交通量が多く、事故が心配である。また、駐輪場は暗がりにある
駅前であるが、比較的静かな環境である。自習をするスペースが十分出ないので、そこには不満を感じる。
もう少し交通上の危険が少ないところに教室を移転してもらいたい。また、保護者向けの情報発信を増やして欲しい。
塾生は、各種試験の受験料を無料にしてほしい。また、オンライン受験にになったが、その間のフォローアップを今後充実させてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は比較的に高くも安くもない納得のいくものだと思います
いつも先生方が広く目を配り、理解がちょっとと思う生徒を救ってくださいますのでよい
理解しやすく、嫌な気持ちにならないような工夫をした教材だと思います
駅前1分の立地であり心配することがあまりないほどの場所だと思います
騒がしい駅前ではないので集中して勉強できているようです、ひつような設備はある
先生方は全ての生徒によくしてくださいますし、事務の人もとても柔らかくて気さくな方です
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やっぱり高いと思います。やってくれてる事考えれば仕方のないことかもしれませんがあのくらいのカリキュラムでもっと安いと助かりました。
学校の先生とは違い、年齢の近いお姉さんが担当してくれたのでとても助かりました
学校の定期試験の時には教科書に沿って色々やってくれて、とても助かりました
駅前なので、色々な行き方でアクセス出来ました。塾の立地条件もかなり重要だと思いました。
とても勉強がしやすい環境だったと思います。ひそひそ話し声は聞こえてしまうのは仕方ないのかなと
駅前なのでアクセスのしやすさは最高でした。その子自身に合ったカリキュラムを考えてくれてやってくれていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の授業料に加えて、長期休みに合宿など開催されるとかなり家計を圧迫した
学習の進み方について、具体的なアドバイスが少ないように思えた
受験対策として、これまでの経験をいかした教材になっていると感じた
駅から近く通うには便利な場所にある大通りからも離れているので心配も余り無い
自習室が有り、休みなど開放されており集中して宿題など学習ができるようだ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | ena 練馬(難関高校受験) |
---|---|
住所 |
〒176-0001 東京都練馬区練馬1-6-5 セントラル練馬ビル3F |
最寄駅 | 都営大江戸線 練馬 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 練馬(難関高校受験)の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。