※上記は、英進館全体の口コミ点数を元に算出しています
英進館光の森校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
5教科分なので、安いとは思いますが、家計からはちょっと大変でした。
子供は、楽しく通っていました。だが、もう少し厳しくしてもらう方が熱心に勉強したかもと思いました。
教材はあるが、教材と一緒かは分かりませんが、プリントで行う為保管が大変でした。
駐車場がないのはひかたないと思いますが、指定されている所は保護者の車でいっぱいで大変でした
設備は充実してると思います。生徒専用のカードが作られてます。
生徒と先生が何でも話せる、聞ける関係が築けたらいいとおもいます。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高い。時間数のわりに高めの料金。その分、内容がいいのかもしれないが、、、
引っ越ししてきて、入試情報もあまりないなか、保護者には、わかりやすく教えてもらえた。子供的には、ほかの塾生がそうなのかはわからないが、やって当たり前、知ってて当たり前のような雰囲気。
教材はたくさんあるが、きちんと全部やらせてほしい。宿題のみチェックなので、本人が悪いのだが、やり残したページが多く持ったいない。 季節講習などもっと選べるようにしてほしい。上位クラスと下位クラスの差がある。合宿などは、高い
バスの始発駅で頻繁に本数があり、便利。電車もすくにある。人通りも多いので安心
普通のビル塾。自習室がそんなに多くなく個別の人優先なので、使いたいときに使えない
先生のタイムスケジュールがわかりづらく、相談したくても躊躇してしまう。行って強制的に授業なので、家でなかなか勉強しない子供にはいい
福岡といえば英進館と知り合いに聞いて入塾しましたが、落ち着いてから周りに聞くと、基本頭のいい子が行く塾で、授業料が高い。下位の子は、それなりにしか見てもらえないよ。とのこと。その通りでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
標準的なものではあると思うが、子供の意欲や塾の活用度合いによって、支出への価値観は大きくかわる。宿題をもっと厳しく管理する等、教材や環境をもっと活用させるよいあ、半強制するような仕組みがあるとよいと考える。
個別の保護者からの相談に柔軟に対応してくれる。長年の付き合いがあるので子供の性格に応じた指導をしてもらえる。
書籍、プリント、ネットの補講など充実している。やや分量が多くて消化不良ぎみな感あり。
コンビニなど子供達が買い食いしたり時間を浪費せる場所がないから良い。
自習室が自由に使える。待機している先生に質問でき、丁寧に解説して貰える。
成績が上がる、子供の意欲が上がる、という目に見える成果が欲しいが、行かないよりはマシ、という状態に不満は大きい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾を知らないので、なんとも言えませんが、このくらいかな~と納得の価格
子供が楽しんでやっているし、内容も子供のレベルにあっているように感じている。
自宅から近く人通りも多い場所なので、安心して通わせられそう。
見学させて貰った際は、勉強に適した環境だと思った。
スタッフさんの数が多く、子供の事をよく見て下さっています。今年度入塾した為か、オンライン授業を始める際に連絡がなく、手続きがうまくいきませんでした。在校生だけでなく、新入生への気配りも欲しかった。
早く通塾出来るとよいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
周りの個人塾よりは、はるかに高いようです。
質問を積極的に聞きに行く子にはいいようですが、行かない子には、個人塾がいいのかなと思いました
プリントがたくさんあって、教科書に沿ったテキストなどは、買わされているにも関わらず、する暇もなく終わりました。プリントに自信があるようだし、テキストは必要なのかと?と思いました
10時までと決まっていて、塾のバスもあり安心です。道路も広いので、自転車でも安心して通えるかと思います。
受験生だけのお勉強する部屋が用意されていて、静かに使えていたようです。
親にも今、受験の現状を話して聞かせてくれる機会を作ってくれてよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高すぎるとは言わない
懇切丁寧にどの教科も教えていただいた。夏休み等、勉強合宿があり、受験環境を生徒に意識させる設定だった。
教材選びや学習内容に関しては、公立高校受験によく対応するものだった。
夜間車で迎えに行くしかないような立地
在籍生徒人数に対して、設備の規模が追いついていないと思われる。
学校現場の集団画一的な教育の中で理解が遅れ気味の子供たちの意欲を引き上げ進路目標達成の一翼を担っているという意識を忘れずに、公教育、生徒・保護者、学習塾等が三位一体となり取り組んでいければと考えています。(実際は1番目と3番目はあまりつながっていない。)
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
熱心な先生が多くやる気を引き出してくれるという感じでした。競争心を掻き立ててくれたと思います。
オリジナルの教材を使いよく寝られたカリキュラムだと思います。季節講習も学年、習熟別にテキストがあり充実していました。志望校別のテキスト、カリキュラムも実績があるので効率よく進められていました。
大きな通りに面しており、お迎えの時間は常に渋滞を招いていた。裏の駐車場を塾側が借りてはいたが、それでも混雑しさらに治安にも不安な感じがした。
建物自体が古くお世辞にも清潔とは言えない。自習室はおしゃべりする人がいたり時に小学生と一緒になりうるさいこともあるので集中できないと言っていた。
先生の指導はやる気を引き出してくださるので、競争心もあって真剣に取り組んでいました。苦手な科目の攻略は結果的にうまくいかなかったけれど様々なアドバイスは参考になりました。
季節講習の料金が高すぎて休みたくなるほどです。本当に必要な講座だけの選択ができるとさらに良かったと思います。
通っていた学校 | 国立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
値段が高い。費用対効果はどうなんでしょうか。
料金が高い、勧誘が酷い。でも平均点の子供の成績が少し上がったので、良しとしました
車通りが多いので車での送り迎えが基本。ある程度大きくなったら駅が近いので問題なさそう
勉強目的の子どもたちが集まっている点が学校とは大きく違う点だと思います。
あえて言うなら、勧誘がすごい。なのに勧誘が成功したらアフターはほとんどない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
周りに比べて安価だったと思います。レベルを上げるにはプラスの料金が必要なので、我が家には標準かなと思います。
個別面接で比較的親身に相談できました。本人の希望を確認して、ここを重点に学習方法など指導してもらえてたと思います。
カリキュラムも本人に指導して、学習できる声かけをしてくださったり、やる気になる方法を伝えてくれてたと思います。
近いのと、部活メンバーと一緒に行けることが、本人も良かったと思い、継続できました。
教室は、ギュウギュウで、集中できたからどうかわかりませんが、結果的に良かったと思います。
お友達も行っていたので、講師の方とのやりとりもやりやすかったし、健康にも影響なく通えたと思います。
私には子供にとってよかったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金については、そこそこいい値段だと思います。二人通わせているのでなかなか家計負担は否定できません
英進館には自分も通っていたことや、進学実績が良いことから、この点数にしました
通学距離としてはあまり近くないので、車で送り迎えすることがほとんどであり、ちょっと大変です
勉強をする環境としては特に問題はないと思っています。
学習塾は、普段自宅や学校だけでは習得できない学習のスキルが身に付くので良いと思います
学習のスタイルとしてはyoutubeでの授業がメインですが、子供たちがそれでどの程度普段の塾と同じように身についているのかちょっと疑問です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
学習塾としては妥当かと思いますが、私の子供は成績が伸びなかったので、それに対しては高すぎると思います。
楽しく授業をしようとされているようですが、クラスの人数が多く一人一人の取り組み方を把握されていないところがあるように思います。
教材はよかったと思います。しかし、一クラスの人数をもう少し減らして(特に下位のクラス)、授業をしたほうがいいと思います。
通りに面しているところにありますが、うるさいという環境ではなく、夜でも大丈夫なところです。
教室は、人数のわりに狭いと思いました。もっと一クラスの人数を減らしてくれればいいのにと思いました。
いいところは、事務の方がとても親切だということです。電話の対応も親切でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
周りの話を聞くと高いと思うが1講義で割るをそう高くないと思う。
わが家の子どもにとっては話しやすく質問もしやすい講師のようです。
中学校入学準備講座を受講した。とても分かりやすく丁寧な講義で時期も良かった。
駐車場が狭く、子供の送迎時間に少し混雑する。講師が横断歩道の警備をしてくれているのはよかった。
自習室もあり集中できる環境であった。むやみに外出もできない環境も良いと思う。
わからないことや学校では教えてくれない効率的な学習方法を教えてくれるので良い。
テキスト代がもう少し安ければとは思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高い。特にパズルに関しては何も身にならないし見てもらえないのにもったいなかったと思います
先生によって対応が違う。熱心な先生だったのでよかったですが、兄は受験に直結しない科目を取っていたので、適当な扱いでした
パズル道場は中学生の質問の時間になっており、ちゃんと見てもらえてなかった。タブレット学習をするといいながら結局なんだかんだ理由をつけてやらせてもらえなかった
1人でも行かせやすい立地です。駐車場も提携も合わせてたくさんありました
順位がはってあり、刺激になると思います。特に気になることはなかったです
負けず嫌いの子には合う塾だと思います。熱心な先生が担任になると伸びると思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月謝以外に、テキストや冬期講習等別途の追加料金が多額でした。
子どものやる気が続いたので、自ら勉強に取り組む事ができ学力が伸びた
教材がたくさんあって、カリキュラムもしっかりしていた。納得できた。
駅からとても近く、通いやすい場所に塾があってよかったと思います。
設備は充実していたと思いますし、自習室もありました。勉強ができる環境だったと思います
子どものやる気が出たし、勉強する環境が出来て塾に通ってよかったと思います。
冬期や受験直前等に、曜日や時間の変更(クラスの変更)が多々あり、スケジュールを確認するのが大変でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
少し高いとは思うが、平均的な価格だとは思うので多少仕方ないと思う。
担当教官がつくので進路や勉強の進捗について相談ができた。子どもたちは楽しそうだった。
ある程度個人の自由度が高いカリキュラムと思う。強制的に多くの課題が出るわけではなく、あくまで自分中心で進めるプログラム。
広い駐車場もあり、送迎に特に問題ない。車どおりは多いが信号を渡るときも押しボタン式の信号であり、問題はない。
きれいな塾舎である。整理整頓はされていると思う。自習室があり、勉強できる環境は整っている。
テストの結果や周りの友達とのクラス分けにより、刺激を受けることができる。自分なりに危機感を持って、取り組むきっかけとなると思う。
もう少し価格が安くなるといいのでは
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業の内容に対して、料金が高い、また、じゅぎょういがいの料金が高い、
子供のことより塾のほうを向いてる、もっと子供の考え方を聞いて、その考えと実力を良く見て指導するべきだ。
個人の能力らにあった内容ではないが、一般的な指導としてはいいようだ。
交通量が多いが、建物のぼうおんこうかは、あまり高くないように感じた。
建物のせいそうや、せいりせいとんは、良くつできていたようです。
しっかりした講師がいる。子どものことを良くみて指導してる、
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
冬季講習だったのでプリント授業で子どもはあまり理解できていない様子だった
プリント学習で一斉授業だったのでどこがわからないかも不明なまま 授業が進んでいたので成果がみられなかった。 入塾のお願いばかりでちょっと残念だった
自転車で行ける距離なのはとてもよかったが夜になると暗くて少し心配なめんがありました
先生方は挨拶はよくしてくれますが入塾生との差があると感じました。 教室は外の音も聞こえないので静かです。
毎回テスト受講の連絡がきますが、先生によって対応がまちまちです。もっと子どもが通いたいと思える工夫があればよいなと思います。
成績が普通やそれ以下の子どもにも対応してもらえる個別やグループの授業に力を入れてもらえると助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高めと感じている。
講師は30代から50代とベテラン陣が揃っており、指導内容も子供は分かりやすいと言っている。
送り迎えがやりづらい立地だが、とおりが多いところであり、夜も暗くない。駐車場10台分がある。
整理整頓はされている。土足で教室には入るが、きれいだと聞いている。
勉強を教えてもらうことも大事だが、勉強のやり方を教えて欲しい。
塾が終わったあと、生徒たちの見送りおよび親へのあいさつは欠かしてなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝はそれほど高くないが、夏季講習などのテキスト代や合宿費や3年次の特別講習代などはかなり高額だった。
子供の好きな先生、嫌いな先生があり続けるかどうか迷った時期があった。
地元であり、入試傾向や対策がしっかりされていた。授業もよくわかると言っていた。
家から一番近い所を選んだ。親が送り迎えするほどでもなく楽だった。
広さもちょうど良く、明るい室内だった。冷暖房も完備で勉強する環境が整っていた。
自宅ではなかなか学習しないが、塾がある事で学習習慣ができたように思う。わからないところも先生に聞いて理解していたし、多くの模試で自分がどのレベルまできているか客観的にみることができた。
特になし。公立高校希望だったので目標高校に合格できたことは塾でしっかり対策していただいたおかげと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
パッと見高いように感じますが、日数と時間で考えた場合は他のところと変わらないように感じます。オンラインコンテンツが使えるのでその分お得かなと。
また、季節ごとの講習はテキスト代だけになることがあるのでそこはいいなと思いました。
みなさん熱心で親身になって話をしていただけるので助かっています。
様子を電話で伝えていただいたり連絡事項も連絡があったりするのでいいと思います。
学校より1ヶ月かそれより少し先の内容を行っているので最初は戸惑っていたが慣れてくると学校が復習になるので本人が楽だと言っていました。
駐車場はないですが、大通り沿いにあるので分かりやすい。また、ショッピングモールやコンビニもあるので夜でも比較的明るいと思う。
成績によってクラスが分けられているのでいい刺激になっているみたいです。テストは毎月ではなく2、3ヶ月に1回くらいのペースなので次こそはクラスアップすると意気込んでいます。
授業も分かりやすいと言っています。
校舎が綺麗です。また、入った時職員の皆さんが元気に挨拶をして頂けるので心地よかったです。本人も困ったら質問や相談がしやすい先生たちと言っているのでこのまま通わせ続けようと思います。
成績の面でも、もちろん本人の努力次第にはなりますが上がってきています。復習を習慣づけて頂いているので助かっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 英進館 光の森校 |
---|---|
住所 |
〒869-1110 熊本県菊池郡菊陽町杉並台2-11-19 |
最寄駅 | JR豊肥本線(阿蘇高原線) 光の森 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 多くのお声をいただき、ついに2024年2月、英進館「光の森校」が新規開校いたします! 光の森校では小中学生を対象に、熊本県の中学・高校入試を熟知した経験豊富なベテラン講師が、質の高い授業を行い、合格へと導きます。ぜひこの機会に、新規開校の「光の森校」へお問い合わせください! |
特徴 |
|
英進館 光の森校の地図