※上記は、英進館全体の口コミ点数を元に算出しています
英進館光の森校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
個人のレベル別で授業があるのにほかの塾と比べると安かったため。
授業後に講師に質問出来たり自習室解放がある。先生が気さくな方が多くて質問がしやすい。
要点をつかむ授業だったため、余計な知識を入れないで効率よく勉強できた。
治安良。立地良。危ない道も特になく通いやすいところにあると思う。大きい道路があり分かりやすい位置にあって通いやすい。
冷暖房がきいていて、雑音も特になかった。隣のクラスの声がたまに聞こえる。
集団授業と個別授業があり、学習レベルによってクラス分けがあるから個人のレベルに合った授業を受けられる
テスト前にテスト範囲を聞き出し、出題確率が高いものを優先的に授業で取り上げていあ
入館、退館のタイミングが保護者に伝わるから安全の確認がしやすい。
集団授業が向いていないならかなりきついけど分からない問題のレベルが同じだから講師に聞きやすい環境であると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は個別指導塾よりは安いですが、休みが多くて感じます。休館日が多く感じます。
先生は子供曰く指導が面白く、記憶に残ると言っていました。学生アルバイトではなくきちんとした講師の先生でした。
カリキュラムや季節の授業に関してはよくわかりません。一日中の集中講座は良いと思います。
自転車で通える距離で、自転車置き場(塾の入り口前)には警備員さんか常時居て安心でした。但し、送迎車が停まれる場所が無いのでそこは不便でした。
入り口すぐに事務室があり、安全そう。教室には行った事がありませんか、自習なども出来ていた様です。
個別指導塾で思ったより成績が上がらなかったから。集団塾で競争意識を持たせたかった。
定期テスト対策講座もありました。内容はよくわかりません。内部テストがよくあっている印象でした。
宿題は多いと聞いています。タブレットを使用する物などいくつか種類もあった様です。
家庭でサポートする事は特にはありません。適度な声かけ程度。何回か面談に行きました。
連絡アプリがあるのでスケジュールや成績表などもすぐに見る事が出来て便利でした。
友達も沢山通っていたので遊び半分?になっている感じもしました。なかなか成績に結びつかず。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は妥当だと考えています。生徒に合わせてカリキュラムを変更しながら指導してくださったのでその手間はかかっていると思います。
授業の内容についてはもちろん授業内容を工夫されて生徒を引き込むような授業をされていました。
塾独自の教材を用いて個々の生徒の理解度に合わせたカリキュラムになるように随時変更されていました。
最寄りの駅から5分圏内と便利な場所にあり、人通りも常に多く夜も明るいため、安心して通わせられました。
教室は広くも狭くもなくちょうどいい広さで隣の授業が聞こえてくることは無い環境でした。
合格実績が高く、授業の内容はもちろん十分なレベルの先生方が魅力的な授業をしてくださるとともに、希望校に向けたカリキュラムが設定されており、小テストなどの結果により生徒の無理のないようにカリキュラムも変更される生徒のことを考えた塾であると思ったから
定期テスト対策は基本的になく、講師はテキストと生徒の理解度に合わせて授業を進めていました。
宿題の量は学校の課題を考慮して次の授業までにできる程度の量が出されていました。
塾の送り迎えや塾での授業の進行具合について相談にのったりしました。
カリキュラムが生徒別に組まれており、更に理解度に合わせて柔軟に変更される点が良いと思います。
特に気が付いた点などはありませんが、やはりカリキュラムの対応は素晴らしいと思います。
カリキュラムが生徒に合わせて組まれており、更に理解度に合わせて柔軟に対応されている点が素晴らしいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
通常の授業料金事態は普通の塾と変わらないと思いますただ、夏期講習や冬季講習など、季節や受験期はより多くの費用が掛かるのが実情です
熱心な先生が多いと思いますただ、英進館同士の先生の入れ替えが激しく、特に受験期に総入れ替えがあったのには驚きました
とても信頼できる教材です特に数学と社会の質がピカイチですこれさえやれば、公立高校はどこでも受かります
駅から近く、日曜日にテストがある日なんかには、子供を安心して1人で向かわせることができましたただ、駐車場が小さいので付近の立体駐車場に停めるようにしてください
勉強環境は最高のようですまた、自習室の利用も推奨されており適切な環境下での学習が保証されていますただ、先生方が授業で質問できないときなどがあるそうです
多くの人達が通塾しており、圧倒的な合格実績という結果からかなり信用できた現に難関高校にも合格でき非常に満足しています
良い点は、多くの学生さんが通っており、圧倒的な合格実績を誇るなど、安心して任せることができる点です悪い点は、駐車場が小さく不便なことです しかし、無料駐車券を配るなどかなり配慮されています
総合的にみて、かなりよい、なんなら正解だったと思います
実際、志望校に見事合格を果たし家族共に嬉しい気持ちです
料金など気になる点もありますがぜひ検討していただきたい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾のお月謝の0.5倍だったことです。ですが仕方なく入塾しました。評判が良いため
優しく親身で息子のわからないとこを最後までサポートしてくださいました。感謝してます
iPadなどの現代的な教え方をしてくださったことがいいなって思いました。とても助かります
治安は結構いい方かとおもいます。
夜の帰りでも安全だと思われます。
安心して帰ってからされます
清掃が行き届いてて気持ちよく授業が受けられるとのことでした。感謝していますご丁寧に。
息子の親友が通っていて、習いたいと言い出したからちょうど成績も悪く入会させました。
子供が楽しんで行けることです!人気のため同世代の友人が多いようで楽しめてる模様
カリキュラムも、環境も、先生も良い方ばかりでとてもいい塾だと思います!!
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
夏期講習の料金は格安でした。教材費だけで済みました。週に2、3回、夏休み中に15回ほど行けて小テストや宿題もあり家庭での勉強量が増えました
集団授業なので個別の質問などはあまりできなかったようですが、テストや小テストの結果など細かく面談で話をしていただきました。
学校の進度とは少し違うようで子供は不満があるようでしたが、受験となるとそこは関係ないので親的には満足しています
自宅からは近く、本人が自転車でも通えましたが、雨の日など送迎する際には駐車場がなく少し不便でした。時間帯によっては塾の方に右折ができなかったので少し不便でした。
教室がたくさんあり、集中できる環境であったとおもいます。騒音などもないとおもいます
中学生になり、5教科の学力向上、勉強方法を知ってほしくて入塾しました。友達が通っていたのと、夏期講習料金が無料だったのも理由になります
夏休みだけの講習だったので、定期テスト対策はありませんでした。
量は適度で、学校の問題集とも違い新しい問題に触れられて良かったと思います。
小テストの成績などで席順が毎回変わり、子どもにとっては刺激があったと思います。
保護者への面談などに時間をとってくれて、子どものことを細かく教えてくれます。集団授業が向いている子にはいいかなとおもいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
内容はよいとおもいますが、一般的にも費用が高いと感じる額となっています。
基本、通信教育なのですが、相談が必要なときにはしっかりと聞いてくれる。
色々なプログラムから、必要なものを選ぶことができるからたすかります。
バス停から近く、暗い道も通らないので、安心して通わせることができています。自家用車での送迎も、駐車場はないですがしやすい環境です。
席ごとにパーテーションがあり、集中して取り組める環境のようです。
それまで何度か夏季、冬季などの無料講習をうけて、よかったので。
宿題はありません。
おのおの、自宅でも取り組むようになっています。
本人の意思を尊重していますが、なかなか気持ちが向かないときには声掛けをしています。
とくに要望はありません。
費用については負担が軽くはないため、しんどいです。
とくに特筆することはないかとおもいます。これからもひきつづきりようしていこうとおもっています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
冬の講習が通常?冬期講習代になりダブルになるのでとても高かったです
受験対策のポイントがおさえられていることと精神面でも応援してくれることが多かったこと。授業を楽しく取り組めるようにしてくださったと思います。
教材は難易度が高かったのではと思います。実際の試験はやや易しく感じられたようでした。宿題も多く、大変そうでしたが真面目に取り組めば成績もついてくると思います
駅から1分のところにあり遠方からでも入塾可能な場所です。車で送り迎えだった我が家は周りの店舗に迷惑をかけないため塾から5分ほど歩いてもらったところで待機していました。が夜は22時すぎに暗い道をあるかせるのが少々心配でした
建物はとても古くて4階まで階段であることやトイレも古い和式でしたが立地を考えると仕方がないのかと思います。
受験のための情報やデータをたくさんもっていることと試験内容の変化に伴って対応していること意欲的な子供たちが入塾しており切磋琢磨できることなどで決めました。
定期テストの時期に合わせて学校ごとに対策されていました。内申点に関わるので対策必須だったと思います
それはそれは大量でしたので毎回やり遂げていけば成績アップにつながるようにカリキュラムされていたと思います。学校の宿題と合わせると可哀想なくらいでした。
塾の送り迎えと暗記項目は一緒に覚え易いワードを考えて繰り返す時間を作りました。
全ての教科ではないですが素晴らしい講師がいます。その科目はかなり伸びました。笑いを入れながら生徒を引っ張ってくれました。
県内トップクラスの生徒が集まるので切磋琢磨でき高校合格してからも塾で一緒だった友達がいて良かったなあと思いました。
費用はかかりますが良い先生や高いレベルの学校を目指す生徒たちと学べることや受験までのアドバイスを親子にしてくださるので安心して受験できました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金としては普通だと思います。クラス分けテストが多く手を抜くと落ちます
できる子には、普通にベストです。できない人は、個別の、パスカルという家庭教師をつけれますが、高いです
うちの子は、できるタイプではないので合ってないように思います。
地下鉄、バスとも場所が近くで、便利です。しかし、迎えにくる保護者の駐車マナーが悪く、たびたび警告されてます
教室によっては騒がしく集中できないと言ってました。あとは普通です
修猷館高校に合格するために入塾しました。志望校からも近くノウハウもあります
定期テスト対策もしっかりやってましたが、我が子はできませんでした
送り迎えや弁当を届ける。なやみを聞くなどです。本当のことは話しませんが
現在、高校受験真っ只中ですが、ひを追うごとに成績が低迷してます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
進学塾の学費自体が絶対的に高いと思います。他の習い事と比較してもそうであると思います。また、実績と人気を背景として、近くの他の塾よりも本塾は高いです。
総じて良いと感じています。
各個人をそれぞれきちんと理解、分析して、その子にあった対応をしていると感じます。
具体的に何が良かったのかは分かりませんが、実際に成績が伸びているので、良いもしくはあっているのだと思います。何より本人が進んで取り組んでくれるので、環境も含めてカリキュラム等も良いのだと思います。
自宅から徒歩数分ですので、通塾に無駄な時間もかけなくて済みます。また、親としても通塾途中のトラブルなどの心配も少なくて済みます。
具体的には把握していません。
居残りでわからないところの質問など聞いてもらえるので、環境は良いのだと思います。
家から簡単に通える立地(徒歩圏内)であったことと進学実績が良いため。
対策は実施されていますが、その内容は把握していません。テスト範囲に沿って、特に個人の苦手部分の対策をやっているようです。
量は多めで学力にあった難易度だと思います。
ある程度やらせることも計算しての分量だと思いますので、妥当なのだと思います。
自宅からのすぐの距離ではありますが迎えに行くことはあります。
あとは特にサポートというほどのことはしていません。将来の選択肢を広げたいなら、より頑張れと鼓舞しているくらいです。
特に要望はないですが、敢えて言うならもう少し費用が安ければ良いのかと。
ただ、高めの設定だからこその環境だとも思いますので、より品質向上に努めてもらいたいです。
実際に成績が上がっているので、良いと言う判断です。
あと子供自身が塾に行きたくないと一回も言ったことがない事には驚いています。
まして、楽しいとも言っているので、楽しく成績が上がるならとても良いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
タブレット端末がついていてこの料金は安いと思った他にも夏期講習の問題集もあるため安い
話の内容が分かりやすくすごく聞きやすい資料を使って話すことが多く納得して帰ることが多くなった
タブレットを使っていて黒板に書いてあるのを写真に収めることができる
自転車通学も多いので車での送り迎えが減った塾の前に先生がいるので安心して塾に行かせることができるようになった
エアコンがあり夏は涼しく授業を受けることができる1時間ごとに休み時間があるのでわからない事などが聞ける
授業環境がしっかりと整っていること塾までの時間や金銭的なこと先生の人数
事前に過去問を解いたり自習の時間を取ったりしている授業中にテストに出やすい部分を教えてくれる
少し量は多く感じたけどこれで成績が上がるなら問題ばないと思った
授業環境が良く人数も多いところ休みの日の授業時間が多いので少し減らして欲しい
先生の平均年齢は少し高いけど人数が多くワンツーマンで話せるのが多いと感じた
全体的にわかりやすい授業でいろんな中学校から来ているのでそれだけ有名で人数も多いので安心できる
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月謝は普通だけど、入試対策の時に特別料金が高く感じた。冬休みの短期学習は高いと思ったけど、かなり詰め込んだ授業をしてくれたみたいで、しょうがないのかなと感じた
志望校の合格ラインへ満たない時でも、ランクを下げずに最後まで貫き通してくれたおかげで、モチベーションを保てたと娘談。最後まで一緒に戦ってくれた事は大変嬉しかった
受験前、過去問の対策と予想問題等、かなり入念に対応してくれた。
地下鉄もバス停も近くにあり、またコンビニも近くにあった。駐輪場もあり、自転車も問題ない。車での送り向かいも難なく対応できた
入館、退館時にメールにて保護者に連絡が来るシステムはとても有り難かった
希望の高校へ入る為の対策等を十分に対応してくれると分かったので
定期テスト対策はしっかりあった。キチンと担任が出題範囲を把握して対応してくれた
特に宿題は出ていなかった。受験が近くなったら課題はあったと覚えています
天神校と薬院校と西新校と違いが分からなかった。クラス分けをしっかりしてくれた事は、レベルが単純に判別しやすく分かりやすかった
どのレベルの子に対しても、キチンと対応してくれる塾だと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他の大差ないと思います。負担はそれなりにありますが、それは仕方ないことです。
講師には特に印象がありませんが、悪い点はなかったのではないでしょうか。
レベルに合わせていた教材であったように思います。特に印象はありません。
交通量の多い道沿いにあるため送迎がたいへんでした。駐車場はあります。夜間でも明るいので治安は良いと思います。
フロア全体が教室なので広いと思います。それだけ塾生も多いですが。
仲の良い友人と通っており、また親である自身も通っていたので内情が分かっていた
定期テスト対策は望んでいなかったのでありませんでしたが不満はありません。
量は学校との両立を量れる範囲だと思います。無理のない量でした
塾への送迎をしていました。また精神的なケアもしていましたのでそれなりの負担はありました。
昔からある塾なので信頼出来る点が良いところだと思います。長く続いていることが証拠でしょう。、
総合的にみて中々良い塾だと思います。昔からある塾なので信頼してます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他にもう少し安いところもあったから、それらに比べたら高いと思う
本人をやり気にさせてくれるところが何よりよいと思った。先生方も熱心。
本人が、嫌がらずにやっていけるようだったら、合っていたのだと思う
周りに車を停められる場所がない点は不便だと思ったが、自転車や徒歩で通える範囲だからあまり問題ではなかった。
大きな道路に面していたから、車の音はけっこう聞こえていたと思う。
本人がいやがらなかったから周りに行っている人が多かったから通いやすかったから
対策はしていた。学校ごとに日程に合わせていた。
なんとかこなしていたようだから、程よくよい程度だったのだと思う。
休みの日は弁当を持たせて、補習や自習に行かせていた。暗くなったら迎えに行っていた。
今となってはよかったので、あまり望むことはない。
本人が納得する結果が得られたので、良かったと思う。なんでも完璧はないからあえての4点。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾などと比較して決して高くはないと思います。満足度は高いですね。
講師についてはとても満足しております。それなりの大学を卒業されている様です。また、教え方も非常に良いとのことです。
教材はこれまた非常に良い物でした。わかりやすく丁寧な指導とカリキュラムに満足しております。
駅が近くにありまして通学にとても大切なことなんですが傘を持っていなくてもよかったです。別に交通費も掛かりまさん。
他の塾などと比較はできないのですが、とても綺麗に整理整頓がされており安心できます。明るくて良い教室です。
大学受験にあたり苦手分野の教育のために通いました。家から比較的近いのが決め手でした。
定期テスト対策は有りました。毎回こと細かく指導をしていただきました。
宿題はある様ですが気にしておりませんでしたので、気がつきませんでした。
明るい電気で目にも優しいと思います。綺麗で明るくて元気な先生でございます。
他の生徒さんがみんな親切で安心できます。みんな育ちが良い様な感じでした。やはり、レベルが高いと思います。
近くでは有名な塾です。その割には料金も良心的であり皆さんにお薦めしたいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
生活に支障ないぐらいの月謝であれば何とか通わせることができるかと思いました。
結果として志望校には入ることが出来ず、ランクを落とさざる負えなかった。
結果として成績が上がるわけでなく、だらだらとしていたのではないかと思えるが、本人の責任である。
夜間でも繁華街に近く人通りがあり、治安の心配もなく、安全である。家から歩ける距離と学校の距離の中間位ありべんりである。
いろんな場所(学校から通ってくるようで)自由に学習できる環境であったようです。
学校帰りに通えるぐらいで帰宅する時間も考えて、近いから選びました。
塾からの報告、対策があるが、どう受け止めるかは本人次第であります。
先生の良しあしがあるようですが、結局は勉強するのは本人次第です。
志望校に入れなかったのですから結果としては失敗ですが、本人の努力不足です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~中学生
先生方のサポートの割には少し高いと思いました。しかし、下のクラスだととてもお金がもったいないと思います。
下のクラスになると先生方の教え方が、あまりにも雑すぎるとかよって思いました。
下のクラスだと教え方などが先生方が手抜きしている気がしたので下のクラスに行くならば他塾に行ったほうが良いと思いました。
教室環境などは、良くも悪くもないが下のクラスだと周りがよくないと感じました。
不良やヤンキーなど荒れている人も少なく学力以外だったら最高です。
雑音はあまりなく、整理整頓もきちんとされており比較的落ち着いた雰囲気で勉強をすることができていたとおもいます。
子供の友達が多く、子供にとって親しみやすいと思ったから。
また、家から近く交通が便利だったこと
良いところは、クラスが上から下まではっきりわかる様になっているので自分の今の状況を知ることがすぐわかる
子供のやる気はすぐに出るところかもしれません
しかし、その子供によって合わない可能性もあります。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児~小学生
娘が楽しく行けたり、志望校に行けたと考えたらいい値段かなと思います。
とても優しく熱心に教えていただけて、楽しく塾に行ってもらえてとても良かったです。
授業も娘や他の子達がちゃんとついていけるようにしていたのかなと思います。
歩きでも、車でも送りやすくとても行きやすかったです。車から降ろすときもそこまで心配なくおろせました。
先生方が優しく熱心に教えてくださったおかげか楽しかったと言っていました。
近くにあったのが一番大きい理由ですか、評判もよかったからです。
ワークなどを徹底的にやっていました。点数が悪かったらしっかりやっていないとすぐわかりました。
量もそんなに多いわけではなく、しっかりやれば全然終わります。
ワークをさせたり本を読ませたりして、暇な塾がない日でも、学習できるようにさせていました。
優しく熱心に、わかりやすく教えていただいたところがとても良かったです。
しっかりと質問すればわかるまで教えていただけました。戸惑っていても教えてくれたそうです。
とても熱心に教えてくださったと思います。優しくわかりやすかったのでと思います。
通塾の目的 | 小学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
別に高くはない
料金が気になるなら夏期講習とかだけで試してみればいいと思うあと冬季講習
教材がいいとおもった
あと模試が充実しており今の自分の位置を測ることができるのがいい
駐車場がないので困る、駐輪場はあるが
治安はよくない
立地も大通り沿いで悪くない
トイレは普通、汚くも綺麗でもない
温調はいつも快適だった、机は綺麗
生徒間の距離が近いというか教室が狭い
家から一番近い塾で子供の中学から多くかよっていたのでそこがいいところかな、特にいいところはないね
教材の質はいいが教師陣は普通だった。英語の先生は優秀だった気がする。他の教科は普通
通っていた学校 | 公立高専 |
---|---|
学部・学科 | 建設・建築系 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
周囲の塾と比べると高いかもしれません。但し、模試やテストが充実しているため、納得感は、あります。
質問には、適切に対応いただいているので、良いと思います。講師の教え方に対し、子供の不満は聞きません。
トップクラスは、カリキュラムの進度が速いです。但し、週テストなど、理解度の確認もされており、取りこぼしもありません。
学校から、電車で20分程度であり、近くには、コンビニもあります。塾の提携駐車場なら、駐車料金も無料です。
建物が古いため、教室が狭い印象があります。自習室が広く整備されていれば良いと思います。
個人塾での成績の伸び悩みがあり、講師の指導力不足が、あったため、大手塾へ変更しました。変更後は、質問にもしっかりと対応いただき、塾の不満を言わなくなりました。
量も多く、難易度も高いと思います。塾のスタート時刻前に、自習室で、済ませており対応出来ています。
翌月の予定が前月末なので、別の塾との調整に苦慮しています。進路指導や面談は、充実しています。
子供の成績が、全体的に上がっており、中学入学当初の希望校を上位校に変更できました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 英進館 光の森校 |
---|---|
住所 |
〒869-1110 熊本県菊池郡菊陽町杉並台2-11-19 |
最寄駅 | JR豊肥本線(阿蘇高原線) 光の森 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 多くのお声をいただき、ついに2024年2月、英進館「光の森校」が新規開校いたします! 光の森校では小中学生を対象に、熊本県の中学・高校入試を熟知した経験豊富なベテラン講師が、質の高い授業を行い、合格へと導きます。ぜひこの機会に、新規開校の「光の森校」へお問い合わせください! |
特徴 |
|
英進館 光の森校の地図