※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena学芸大学
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
目的があって通わせているのもあり、費用設定ご多少高くても支払ってしまう状況ではあった。夏期講習や合宿なども短期の割に高額な印象もあったが、他校と比較することもできないため受けさせたこともある。
子供の話を聞くと、甘い先生が人気があり、厳しく指導されている先生は、子供たちから評判が良くない傾向にあったと感じる。
実績があるだけに、テキストなどは都立受験にあったものだと思った。受験後も、しっかりテキストを学習、理解できていれば良い点が取れていた可能性があったと思う。
駅近で人通りも多いので暗い夜道って感じではない。飲み屋街も近いので酔っ払いもいたりする。
バス停は近い。お迎えの路駐問題がある。
適度な広さ、空調も完備されていた。
集団なので、もう少し広さがあるといいかもしれないが、人数はその時その時で変動するので仕方ないかも。
強化によって量が異なり、講師の差と感じた。算数量は多く、やり切るのには大変苦労していた。それが出来るようになれれば学力も上がっていたはず。
送迎はもちろん、自宅の学習サポート、スケジュール管理、苦手対策など一緒に受験する感覚で活動した。
テキストのレベルが高いので、それをしっかり学習できれば目標は達成できるかもしれない。
塾長含め講師の方は、個別の相談にも応じてくれて印象は良かったが、小学生に勉強に向かわせる姿勢や興味を抱かせる指導がもっとあると良かったかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
講師については最近はだいぶ落ち着いてきたと思います。
以前は講師がすぐ変わってしまったりということがあったようです。
一階がコンビニですが使わない為利点とはなりません
幹線道路近くであり、飲み屋さんも近いことから騒音や料理の匂いが集中力を欠くと聞きました
都立中学高校一貫校受験の為、適正検査に特化したこの塾を選択しました
定期的なテストは行われていると聞いております
志望校別の評価が有効なようです
宿題の量は多いと思われます
帰宅してからも長々と宿題時間を多く必要としている様です
終了時間が遅い時の送り迎え、志望校別のの受講教室の違いなど負担は多いです
適正検査に特化しているこの塾はとても必要です
対策講座も多く開催されています
特に気付いた事はありませんが、塾も経営なので、あの手この手とカリキュラムを提案していただけます
適正検査に特化している塾の為、多くの情報が集められています
有用なものは参考となります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他と比べていないのではっきりとしたことは分からないが妥当です
年齢の若い先生が多いが言葉づかいや身なりなどきちんとしている
学校での授業内容に合わせてカリキュラムを組んでいるので良かった
自宅から最寄りの駅の近くにあるので、交通機関も発達している。夜間でも明るく人通りが多いので安心である
人通りは多いが、騒音対策がしっかりしていて、教室は静かである
自宅から最寄りの駅に近く、通わせやすく、それなりに評判も良かった
定期テスト前にはテスト範囲の復習を中心にやってくれるので良かった
多くもなく少なくもなく、日々の負担になることもないので、適量だと思った
最寄りの駅に近いので時間が合えば、会社の帰りに一緒に帰宅することが出来た
最寄りの駅に近いので通わせやすく、一緒に帰ることもできて良かった
講師以外のスタッフも良く面倒を見てくれているので安心である。
通わせやすく、成績もまあまあ良くなってコストパフォーマンスが良い
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いと思いますが、かなりの期間と時間をお世話になっているので仕方ないかと思う。
最近受験日が近くなったのに、成績が下がりはじめたので、どうかと思う。
成績が落ちてきているのでカリキュラムを評価できない。本人の実力不足もあるとは思いますが。
駅前なので人通りは多いが、比較的安全である。酒類の飲食店はあまり近くにないので、不安は少ないと思います。
塾内は比較的広く、自習もさせていただけるので、設備に問題はない。
公立高校受験をするにあたり、こちらの塾が娘の希望する受験に合っていると思う。
長くかよっているにで、常に適時指導頂いているとは思いますが、結果が良くない。
宿題の量が多すぎて、問題になったことが以前ありました。今は問題ありません。
中学生なので、親が教える機会はほとんどないですが、母親は積極的に講師と相談しているようです。
希望校への合格数が多く期待しているが、受験は終ってみないとわかりません。
中学受験からお世話になり、かれこれ6年のお付き合いとなりました。良い結果を期待します。
この半年程で成績が下がっていますので、高評価とはいきません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
だいたいどこの塾に通っても同じくらいの金額になる気がします。
教室にもよるのかもしれませんが、熱意のある先生が多い気がします。
中学3年生時にはすでに先取りで数学の中学範囲は終わっていて、受験までは復習、演習に充てていた。これが志望校対策のためにとても良かったが、入塾時期によってはついていけなくなってしまう場合もあるので、注意が必要と思う。
駅出口からすぐの場所にあり、大通りに面しているので、人通りもあり、1階はコンビニが入っており、明るいし、安全面で問題ない。ファミレスも下の階にあるので、子供を待つのにも困らない。
教室は広いわけではなく、自習スペースも十分というわけではないし、個別ブースでもなかったので、そこはもっと充実していたら良かったと思う。
高校受験のために内申点をあげることと、得点力の底上げを目的に入塾。塾の生徒の雰囲気がよく、静かに勉強に集中できるクラスだったことが入塾の決め手に。先生も冷静にでも熱心に教えてくださる方で、この先生あってのこのクラスの雰囲気という感じでした。
お陰でクラスの子と切磋琢磨して、内申点を4上げることができました。
定期テスト前は、対策用の授業になり、提出課題の進捗状況も管理してくれる。子供同士で競って成績をあげようという雰囲気に自然となっており、とても良かった。
子供に任せていたが、宿題を忘れたとかやり切れなかったという話は聞かなかったので、適度な量だったと思われる。
やるべきことをしっかりとやるように指導していただいたと思います。
ただし、公立がメインの塾という感じでしたので、受験前の冬期講習は受講せずに第一志望の私立高校の対策のために短期集中で家庭教師を利用しました。
教室によって、先生や生徒の雰囲気が異なると思うので、我が子に合うかどうかをしっかり判断して入塾を検討するべきと思います。
結果として第一志望に無事合格できたので、とても感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
小学六年生の時に通っていたので、中学一年生の時は、受講料が免除になります。テキスト代や合宿費用は必要ですが、助かります。
校長が熱心にサポートしてくれている印象があります。定時の塾以外にも、校舎を解放して、補習していただけます。
通常カリキュラムのほかに、個人個人に合わせて、別の課題を出していただき、弱点克服につながっています。
自宅からは少し遠く、自転車で15分以上かかりますが、通塾路としては特に問題はなく。途中も人通りがあるので、夜の危険も少ないです。
キャパシティーは少し、小さく感じます。個別の補習の際などは。場所がないときは、入り口付近のテーブルを活用しています。
都立中学への合格実績が圧倒的に高く、信頼できる講師だったため。
特にありませんが、個別対応の指導の際に、合わせてサポートいただけています。
宿題はある程度でています、本人ができていない時は、居残りでやるなど、後追いの仕方も徹底しています。
なかなか時間通りに通わないので、時間通りに行くように都度促したり、休日の補習にも長時間ですが、弁当を持たせてしっかりいけるようサポートしています。
校長先生を中心に塾講師陣の熱量は高く、頑張る人にはしっかりサポートいただけることと、休日なども校舎を解放して補習会場として利用できることです。
特にありませんが、塾は、校舎やブランドより、講師が合うか合わないかが全てで、合わないときはすぐ転塾して対応してきました。
校長先生をはじめ、講師陣はとても熱心に教えていただけます。自分自身が頑張れば、さらにサポートしていただけるので、やる気が上がった子供には効果的です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の月謝はそこまでではないが、夏期講習、日曜特訓など学年が上がるに連れ高額になり、総額でかなりの金額になったが、結果的に合格できたのでよかった。
通っている子の目的意識も高く、切磋琢磨できる環境でよかった。講師の方も熱心に指導して頂き楽しく通う事ができた。
都立中受験に特化したカリキュラムで、無理なく2年間で学習する事ができた。
駅から近く通いやすい。夜でも人通りも多いため不安はなく通う事ができた。駐輪場があればもっと良かった。
室内は整理整頓されていて勉強しやすい環境だった。人数に対して妥当な広さだったと思う。
都立中を受験することに決め、都立受験に強い大手のこちらの塾に決めた。駅からも近く通いやすかったため最後まで通うことができた。
宿題の量ははじめのうちは多くついて行くのに大変そうだったが、慣れるとそこまで多いとは言っていなかった。
塾の送り迎え、スケジュール管理はしたが、塾の宿題、学習についてはサポートしていない。
コロナ禍ではWマスク、消毒、換気、ワクチン接種などいち早く取り入れ感染対策がバッチリで安心して通わせられた。
都立中に特化している塾で、通っている子の意識も高く最適な環境で通うことができた。結果も満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて特に高いとは思わなかった。特に情報が少ない受験に関してノウハウがたくさんある塾は他にないと思う。
過去問の種類や解説も少ないが、一校一校、わからない問題を丁寧に教えてもらい、苦手教科を克服できた。
受験校それぞれに合わせた対策を教えてくれた。学科試験だけではなく面接対策など手厚かった。
家から遠かった。電車で30分ぐらいかかった。ただコロナ禍もありオンライン授業などと併用しながら乗り切った。
教室の数が少なかったので、自習をするスペースなどが少なかった。
受験に対応している塾で、アメリカにいるときにも通っていたから。
定期試験対策はあまりなかった。評定はあまり関係ない受験だったのでそんなに困ることはなかった。
量はそこまで多くはなかった。その分、過去問など自主的に解いた問題を授業で解説してもらったりできた。
夜の渋谷は怖いので迎えに行ったり、塾弁を作ったり。あとは学校見学の申し込みなど。
生徒数があまり多くなかったので、集団塾ながらも個人個人にきめ細やかな指導をしてもらえて良かった。
特にない。全般的に満足している。池袋か新宿に教室があるとより便利で助かったかも。
特化した塾はなかなかないので、情報量も指導内容も満足だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
講習費が高過ぎる。合宿だったり、通っている塾ではない塾に行かなきゃならない。
独自の都立に強いテキストになっているので、しっかりやる子にはとても良いと思う。
駅から近いが駐輪場がない。自転車通塾の子には厳しそう。
コンビニがあり、人通りが多く、街灯も沢山あるなら安心。
自習室を完備してくれて、勉強をしようとする子にとって有難い。
家から近い。始まりの時間が早い。
国語の力を付けたいと思った。
出ない。
復習する事が宿題なので、復習をしないと宿題無し。
毎日やる算数ドリル的なのはある。
塾のお迎え。小学生には遅い時間に帰宅になる。
色々相談すれば相談にのってはくれる。
病気で休んだ時にはzoomでやらせてくれる。
修学旅行など、休んだ時にはメールでやった事を教えてくれる。
成績も上がりも下がりもしない。相談して、何回かは面倒見てくれるがあとは放置。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
時間外の自習も合わせると割安に思います。講習も内容の割には安いほうだと思います
希望校の対策問題や講習を指導してくださったり、個別に課題を提供していただけました。
細かな内容で子供に合った指導をしてくださり、学力も向上できました
駅近くなので夜間の人通りが多く少し騒がしい立地です。駐輪場がない、駐車スペースもないので送り迎えはやりづらい場所です
比較的新しい建物で明るく勉強しやすいと思います。教室がもう少し机間のスペースを取れる広さがあれば良いと思います
親切丁寧に教えてくれる。家から近い。試験対策プリント等の対応をこまめにしてくれる。
苦手科目を中心に分かりやすく解説してくださり、自信を持ってテストを受けてました
量、質とも少し多めで大変そうでしたが、集中的にやりくりしてこなせてました
送り迎えや、夜食の準備は毎回しました。説明会も参加し、先生とも話やすい環境を作れるようにしてきました。
先生との距離が近く相談しやすいと思います。職員が少なく先生に少し付加が多かったと思います
講習等の締め切りが短く慌ただしく感じました。もう少し早めにアナウンスもらえると助かります
フレンドリーな環境で子供も勉強しやすそうで助かりました。駐輪場があればもっと良いと思います
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
ここの先生のみなさんは、面白く、わかりやすい授業でした。そして最終進路相談で、先生が背中を後押ししてくださり、その高校に受かることができました
誰でも発言できるよう、先生に指名された人が答えることもありました。一つ一つの問いを詳しく解説してくれて良かった。
駅に近く、バスもたくさん通っていて通いやすかったです。治安は特に目立ったとこもなく大丈夫でした。
駅から出てすぐ左なので、わかりやすい場所にあります
外の音があまりしないで静かな部屋で綺麗に整備されていたので、授業に集中しやすかったそうです。
広告などでよく見て、調べてみると、すごい口コミが良かったから
本当に先生が一人一人の生徒に対し真剣に向き合っていて、とても安心できるような塾でした。でもそれが故に、
悪い点を取るとものすごい怒られたそうです。
ふざけていたりしてめちゃくちゃ怒られている人もいました。
とにかく先生が生徒のことを本当に真剣に考えてくれています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
ほかの学習塾や家庭教師を雇っている方に聞くと、安いらしいです
ワークなどを用いた学習で学力が上がったと息子は言っていました
ワークは塾独自の物を使用しており、使いやすかったと息子は言っていました
交通の便も治安も悪くなかったと思います。赤羽ということもあり周辺に人は多いですが、危険な人はいないように見受けられます
邪魔な障害はほぼなく集中して取り組めると言っていました。(雑音はたまにある)
広告や、息子の友達の親からの勧めによっての入塾
息子の学力の伸び悩み
アクセスがよく、通ってる生徒の質がいいところが素敵だと思いました
フレンドリーな講師と学校の友達と学習でき楽しめていたように感じます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の金額は妥当だと思うが、講習会や土日の授業代が高いと思った。
先生の対応や親への配慮等も含めて、しっかりとはなしを聞いて寄り添ってくれるところ
毎月の授業にプラスして何をすれば良いかを明確に教えてくれる。かつ、アドバイスが的確である。
飲食店も多く、交通量も多いため小学生の部は少し不安要素が多いと思う。ただ、中学生までなるとある程度は大丈夫かと思う。
塾の先生の対応が良いかと思う。また、教育方針等もきちんと子供が成長するようにアドバイス出来ている
周囲の情報をあつめて友人も多く参加していることと塾の先生との話を聞いて決めた
試験対策は少し弱いと思う。直前は授業がなく自習になったりすので、そのあたりの対策は必要。
宿題の量は少し多い気がするが、子供の成長は実感できると思うので納得。
家では勉強できる環境を用意したり、塾の送り迎えなども対応することでストレスを軽減している
塾の先生の対応は満足している。また、宿題や講習の方針、アドバイス等も納得
塾を病気などで休んだ際には後日、動画配信等が見れるため、そういったケアもされている
塾の先生の対応や宿題の量に関しては満足している。講習に関しては少し強制感があるため少し不満はある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
まだ通い始めたばかりなので実際の負担はまだ感じていない。が、公立校で相当授業料が安いため、合格さえすればコスパはかなり良いのではないかと思われる。
また、世帯年収がそれなりにあるので、あまり塾の費用については気にしていない。
保育園時代の友人もいるので安心感はあるようだ。
学校の授業と違うので多少本人には心配な面もあるようだが、わかりやすい授業ではあるようだ
やはり公立校受験向けの塾だけあって教科書と大幅な乖離がないのが習いやすいようだ
大きな通りに面しているとの、下階が病院のため昼間の人通りが多くて安心する、土曜は病院がやっていないようだが送り迎えできるので問題ない。
本人は騒音がある地域に慣れているのであまりうるさいとは思わない様子。
大通近くではあるものの窓が面しているわけではいないので、絶妙な立地
公立中高一貫校に一番強い塾で、模試でも本人が一番できたという実感が強かったため。また、自宅から徒歩圏内であることも大きいです。
まだテストはない。模試しか受けたことはないがやはり教科書の内容と大幅な乖離がないのがわかりやすいようだ
今のところ特にないが、まだ学校で習っていない単元については夫が学習サポートをしている。
メールの返信が早く、すぐに対応してくれるところ。また、模試などで初の子がいると外まで送ってくれたりする。
メールは基本的に早いが、担当者が休みなのか、たまに数日連絡がないこともある。
まだ具体的に良し悪しが見えるほど通っていない。が、模試での対応や授業内容など、本人は満足している様子
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月謝は高額ではないと感じるのだが、夏季講習などの講習が高く感じる。
自分が受けているわけではないので、講師の良し悪しがわからない。教科ごとの先生の名前性別さえも知らない。
基本的に塾や先生のカリキュラムにお任せしているか、それが良いのか悪いのかよくわからない。
家から近いのが最大の利点。駅からもそんなに遠くなく通いやすいのではないかと思う。自転車置き場がないので、あると助かる人もいると思う。
いつもきれいで大きすぎる教室ではなく、適度な人数なのが良いと思います。
家から近かく、同級生も通っていたので通塾することを決めました。
定期テスト前は塾のカリキュラムは一旦ストップして、定期テスト対策や自習を強化してくれているようてす。
宿題は出ているのか出ていないのかよくわからない。
やっている様子がないので、出ていないなら、もう少し出していればもらいたい。
思春期なので、サポートしすぎると嫌がられる。
どの辺までサポートすればいいのかよくわらない。
きょうは何をしたのか、小テストは何点だったのか、中学生になるとあまり子どもがおしえてくれない。
塾から報告あると助かる。
理科社会がzoomなので、アウトプットする機会がまったくない。もう少し確認テストなど、3教科以外もどの位理解しているのかチェックしてもらいたい。
塾に行きたくないと言ってなかなか通ってくれなかったのが、家からの距離が近いのもあり辞めずにとりあえず通ってくれているので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
妥当な料金でした。
指導の質もよかったです。
教材もよかったです。
周辺にコンビニエンスストアも有りましたので、大変便利でした。
塾内の環境も大変よかったです。
大変有名な進学塾で、指導が大変良いと評判でしたので、こちらの塾に入塾した次第です。
定期テスト対策も万全でした。
宿題の量も多く、満足です。
家庭でもできる限りのサポートを行いました。
総合的に素晴らしいです。
満足できました。
総合的に大満足です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べると、時間の割に安い方だと思います。とはいえ、春期・夏期・冬期講習費用などを考えると、それなりにかかっているような気がします。
校長先生を始めとするベテランの先生と、楽しく授業してくれる若手の先生がいて、子ども的には気に入っているようです。授業はどちらの先生もわかりやすいと言っています。ただ、まだ下の学年のせいか、担当講師が変わる頻度が高い気がします。
都立中高一貫校の受験対策として必要な内容がしっかり網羅された教材で、これらをしっかり修得していけば合格につながると感じられます。授業でも漏れ無く指導してくれているようです。ただ、先生によっては、宿題の提出チェックを求めない方もいるようで、その点は少し不安に感じています。
駅が目の前で安心です。ただ、自宅からだと、(行きはバスのみですが)帰りは電車+バスでないと帰れないため、時間のロスになる点が少し不便です。また、塾専用の駐輪場がないので、(昼間がメインの)講習時など、少し不便に感じます。
生徒数が増えてきているせいか、手狭かな?と感じることもあります。
体験授業の後に校長先生から塾の説明をしていただき、ここなら子どもを任せられると思いました。
塾の送迎や学校説明会への参加をしています。子どもの学力アップにつながりそうな勉強法を調べたり、やる気が出そうな情報を集めたりしています。
本部からの連絡に関することですが、講習等の申し込みのリマインドが(申込が済んでいても)全員に送信される点に少し戸惑います。済んでいない方のみに送信されるよう、改善されるとありがたいです。
子どもが嫌がらず楽しく通えているので、満足しています。このまま第一志望合格まで、伴走していただきたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
以前よりもテストの点数が高くなったり理解もある程度良かったので3にしました。
いい先生はとてもよく分かりやく親身だったのですが厳しい先生だと少しのことでも怒鳴ったりします。
よく小テストを実施してくれて子供もそれに向けて勉強したり課題をこなしていました。
駅の近くとあり立地もよくそこの駅から住宅街を通るバスがあったりとかなり良いです。しかし駅前は夜遅くになると酔っ払いが多いです、
かなり清潔に整備されて虫とかも飛ばないくらい室内環境はいいです。たまにバイクの通る音が聞こえますが大通りの前なので仕方ないと思います。
家の近所なのと都立高校への進学実績がよく子供の志望校合格へと近づけると思い入りました。
先生に関しては当たり外れがありますが質が良くてやる気にさせてくれます。また部活とかに関しても考慮してくれています。
いいとこ.悪いとこが両方とも強く出ていたのでこの評価
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
子供自身が塾の勉強に対してあまり気乗りしていなさそうだった基礎がわからず授業に参加しづらそうにしている
先生の板書が殴り書きされており高頻度でため息をつき疲れているアピールをする
テキストや問題集の字のサイズは大きい方がいい見づらいのは良くないと思う
駅前でバスなどの通りも多く騒音がすごい
よく施設の床が揺れてしまい地震と勘違いすることが多かったし子供の集中を妨げていたと思う
照明設備は良い明るく机も綺麗で整頓もされている設備は最高だとは思う
他の塾へ通学させている親御様方の話を聞いたため自分も焦ったため
それぞれの学校の合格実績がありそれについての信憑性は確かではある
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
公立校受験だったので科目が5教科で多く料金は妥当な金額かと思う。
生徒それぞれの志望校の特徴をよく掴んでいて情報を共有してくれた。
季節講習はあまり意味がないと思い通わせなかった。
通常の授業で十分な感じだった。
駅からも近いが、自転車で通える距離だったので特にないが、悪天候の際は車で送り迎えもできた。道が狭く交通量が多いので注意は必要だった。
新設校だったので環境は良かった。自習室も完備されており学ぶ環境は良かった。
公立志望だったので公立受験に特化してので入塾をきめたのと通いやすかったから。
定時テストを受けてその時の志望校への合格の確率を把握する事ができた。
新設校だったのでデータはなかったと思う。子どもたちの自主性に任せていた。
公立校受験ならおすすめしたい。さらにレベルを高められる特待生制度もあった。
公立校受験に特化していたので公立校を志望しているならおすすめしたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 学芸大学 |
---|---|
住所 |
〒152-0004 東京都目黒区鷹番3-8-14 シティパル学芸大1F |
最寄駅 | 東急東横線 学芸大学 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 学芸大学の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。