ena 南阿佐ヶ谷の口コミ・評判

3.41

※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています

ena南阿佐ヶ谷
の口コミは0件です

enaのすべての口コミ (1,366件)

塾ナビの口コミについて

ena成瀬 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:1.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

塾なので高いのは当たり前かもしれないが、教材費がとても高い。また、季節講習費がとても高い。

講師

教室に入ってくる子全員に声をかけて下さり、子供自身の性格や様子を把握してくれている様子。男の子の気持ちを理解した上で、声かけや指導をしてくれている様子が伺える

カリキュラム

季節講習について、全て出席しなくてと、学科や日数で選べるところが良い

塾の周りの環境

最寄駅の沿線ではないので、車での送り迎えをしているが、車の停車スペースが狭い。

塾内の環境

建物自体が古く、工事をしている時があり、騒音がある時があった。全体的に狭く、設備的に整っている感じがしない。

良いところや要望

まだ、4年生ということもあるかもしれないが、偏差値や点数だけでお子様を評価しないよう、親に対しても声をかけて下さり、また、男の子はそういうものなので、出来た事を褒めて下さいと、助言をしてくれ、長い目で見てくれている。

利用内容
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena中野 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.25
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

はじめの一年間は授業料が安かったが、それが無ければ利用しなかったと思う。

講師

子供の話を聞いている限りでは、講師の質はあまり高くなさそう。

カリキュラム

自分の子供も子供の友達等も、emaに行って成績が上がった話は聞いた事がない。

塾の周りの環境

家から自転車で通える距離だし、バスでも通えて、回りの環境は悪くない。

塾内の環境

自習室等もあり校内の環境は勉強するうえで悪くわなかったと思う。

良いところや要望

自分の子供の反応や回りの評価を聞いていると、血の通った授業が出来ていないのではないかと思われる。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena立川南口 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:5.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:小学生~高校生

料金

小学校時代に通っていた特典として、1年間の授業料割引きをしていただいて、大変助かった。

講師

保護者説明会では入試対策、大学情報は豊富に持つ印象で安心感はある。ただ、複数の生徒を同時に見る教室形式なので、一人一人の理解度、進捗度を見極め、各個人にあった指導が出来ていない印象あり。

カリキュラム

レベル別のクラス分けの工夫あり。また、部活動等学校行事に合わせたカリキュラムになっていた。

塾の周りの環境

通学は電車通なので、駅から近く便利は悪くない。ただ、途中にパチンコ店、マンガ喫茶、ゲームセンターなどがあり、また、その先は人通りも多くない感じなので、夜間は不安あり。

塾内の環境

教室は複数あり、使用していない教室は自習室として開放しているようであった。また、校長をはじめ講師に質問等しやすい雰囲気であったw

良いところや要望

個人で集めるには限界があり、受験に関する豊富でかつ最新の情報は大変有益と思う。

その他気づいたこと、感じたこと

学校に近い理由で選んだが、自宅から遠く、帰宅が深夜近くなっており、自宅での学習が定着しなかった。結果、成績も上がらず、モチベーションも下がり辞めることになり残念。

利用内容
通っていた学校 公立高校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena調布 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.25
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他に比べて安かった。ただ高学年になり色々チョイスで積み上げると、それなりの料金になりそうだった。

講師

ユニークな塾だったようで、子供は楽しく通っていた。面談も丁寧にしてもらったが、若干知識不足な点は否めなかった。

カリキュラム

季節講習に実験があったのは良かった。テキストが若干簡単すぎた。

塾の周りの環境

塾は駅近でよいが、周りはパチンコ屋ゲームセンターかわあり環境としてよくない。

塾内の環境

雑音など音が気になることはなかったと思う。自習スペースは小さいが、先生のそばにあり良かった。

良いところや要望

アットホームな塾で、先生方も熱心で丁寧な塾のイメージである。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena東小金井 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.25
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金自体はリーズナブルです

講師

カリキュラムは整備されている

カリキュラム

都立受験に絞り込んだ教材がよかった。作文練習は特に効果的だった

塾の周りの環境

駅に近く送り迎えも安心だった。また閑静な住宅街の近くでもあり治安の安心感もあった

塾内の環境

教室内は明るく静かな雰囲気があるので勉強に集中しやすい環境だと思います

良いところや要望

都立受験に特化し、生徒も先生も一丸となって取り組む姿勢は評価できると思います、ら

その他気づいたこと、感じたこと

授業後もノート指導等してくれるという話があったが、子供がやらないとそのまま放置な雰囲気があった

利用内容
通っていた学校 国立小学校
進学できた学校 国立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西国分寺 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.25
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金については妥当な価格と感じます。将来的にも払っていけると思います。

講師

子どもに合わせて丁寧にカリキュラムに沿って教えてくれました。

カリキュラム

子どもにあったカリキュラムのため、子供も喜んで学習していました。

塾の周りの環境

立地については特に問題なく、安心して通わせることができました。

塾内の環境

塾内の環境は非常に静かで、勉強するにはちょうど良いと感じています。

良いところや要望

子どもが自発的に勉強できるようになり、その習慣がつけられたことが良いと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

現時点ではそこまで問題になったことはなく、気持ちよく通っています。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西八王子 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金は進学塾としては妥当だと思いますが、お高いです。教材費などは別途、前期後期で徴収されました。季節講習やその他の講習、合宿などは別途必要で全部を受講すると物凄い金額になります。

講師

大久保先生が教えてくれる数学の演習授業はとても良かったです。学校の授業の勉強ではなく、受験に向けての授業だったと思います。他の先生方の授業もレベルが高かったように思われます。

カリキュラム

授業の勉強というよりは、受験に向けた授業だったと思います。応用が利く授業をしてくださったと思います。教材もワークなどは学校のテスト対策に使えました。季節講習は充実してましたが、お値段は高かったと思います。季節講習の他に合宿や他の講習が沢山あり、全部を受講すると物凄い金額になります。自分に必要な講習を把握して受講するのをお勧めします。

塾の周りの環境

駅近だったので交通の便は良かったです。ただ、駅が近かったので飲み屋さんが多く昼間は良いのですが夜は心配でした。夜は必ずお迎えに行ってました。

塾内の環境

教室の雰囲気は落ち着いていました。設備は最新ではないですが、不満はありませんでした。自習室もしっかり取ってありました。

良いところや要望

受験に向けて保護者との面談や集会が活発に行われていました。受験に関する情報も入手しやすく良かったです。

その他気づいたこと、感じたこと

塾がない日でも自習室に来るように言われました。家で集中できない子には良いと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 国立高専(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena茗荷谷 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

月額は安めの料金設定ですが、学年が上がっていくごとに上がっていきます。夏期や冬期の講習は大手学習塾とあまり変わらないくらいのお値段です。

講師

苦手な部分は個別にフォローしていただき、本人もやる気が出ました。

カリキュラム

毎回確認テストがあり、定着度を確かめることができます。カリキュラムは無理のない進度で組まれているようでした。

塾の周りの環境

最寄りの駅からは徒歩5~10分と、喧騒から離れ落ち着いた環境です。近くにコンビニもあり便利です。

塾内の環境

空いている教室やロビーの座席で自習をさせてもらえます。手の空いている先生に教えていただくこともあるそうです。

良いところや要望

親身になってくださるところが良いところだと感じています。ネットで成績やお知らせを見ることができて、助かります。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena東陽町 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.75
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は比較的リーズナブルな価格設定だと思います。ただ、夏期講習などのカリキュラムで出費がかさみます。トータルでは他の塾と比較しても満足しています。

講師

親身になって、子どもの苦手な教科の克服に取り組んでいるところ。

カリキュラム

enaノートが配布され家庭学習のスケジュールなど勉強の進捗が可視化されているのが良いと感じた。

塾の周りの環境

学校にも近く、繁華街でもあるので、人通りも多くて夜でも比較的安心です

塾内の環境

教室内は明るくてスッキリした印象でした。勉強に集中できる環境だと思います。

良いところや要望

実際に子どもの学力や学習態度に変化が出たのが一番良かったと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena調布 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

月々の料金は、他の塾に比べると良心的だと思いますが、合宿の費用などは高いイメージがある

講師

一人一人親身になって、志望校に合格できるように、アドバイスをしてくださったり、時には厳しく指導して下さり、おかげさまで第一志望の高校に合格することがでにました

カリキュラム

娘が吹奏楽部に入っていたため、部活で講習に参加できない時は、後から同じ吹奏楽部の子たちと一緒に指導していただいたことは、とても助かりました。

塾の周りの環境

駅前で、通いやすかったです。ただ居酒屋なども近くにあったため、塾終わりは少し心配でした。

塾内の環境

自習室が使えたことはとても良かった。娘は家で勉強するよりも、塾の自習室の方がはかどるらしく、塾の自習室でばかり勉強していました。

良いところや要望

定期的に親との面談があり、その時の状況や、今後どうしていくべきか、など相談にのっていただけたのは良かった

その他気づいたこと、感じたこと

特に、憧れている先生がいらっしゃる時は、モチベーションも上がっていたので、そういう目標にしたいと思う先生に教えてもらえることは、大きいと思う

利用内容
通っていた学校 公立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena多摩センター の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.75
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

特別講習が高かった。夏休みは、通常の塾はないのに、夏期講習代に重ねて請求が来た。

講師

学習状況や成績が悪化しても、気軽に相談できる感じではなかった。余り真摯に対応して貰えなかった印象。

カリキュラム

中高一貫校の受験を目指して入塾したが、先生の勧めで私立コースに在籍した。そこで学んだ内容が中学でも役に立っているみたいです。

塾の周りの環境

雑居ビルの一室で、周りは居酒屋さんが多い。年末などは呼び込みなども激しく、道路に人が出て危ない。

塾内の環境

やる気のない子どもも居て、騒いでも余り注意されている様子がなかった。お菓子の分け合いなどもあった。

良いところや要望

中学受験生にもう少し真剣に取り組んで欲しかった。残念でした。

その他気づいたこと、感じたこと

塾に任せて・親はなるべく口出ししないで見守ってと言われましたが、介入すべきでした。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西葛西 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.25
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は高くない方と思われる。模試などに別途費用がかかるが、高くはないと思う。

講師

穏やかに子供に接していそう。保護者説明では丁寧に説明していた。

カリキュラム

配色などにより読みやすいように工夫されている。問題も適時掲載されており、繰り返し取り組めれば効果がありそう。

塾の周りの環境

駅から近く、学校帰りに寄るのに便利。治安も特に悪くはないと思われる。

塾内の環境

きょうしつに清潔感があり、トイレも男女別にあるのでいい環境と思われる。

良いところや要望

子供からの分からない箇所の質問を促すなどしてもらえると助かる。

利用内容
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena府中 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 4.00
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金 いついても、あまり覚えておりませんが、領域を柔軟に絞ることで、意図にあったクラス、予算を選択できたと思います。

講師

結構、前の話ですので、あまり覚えていませんが、子供のレベルに合わせてしっかり指導していただいたと記憶しております。

カリキュラム

enaは、公立中高一貫校に強いということで、教材カリキュラム含めて特化したものを準備いただきました。

塾の周りの環境

駅の近くに立地しており利便性は良いです。夜遅くなっても人通りが多くて安心です。

塾内の環境

あまり詳しくは覚えておりませんが、各部屋がしっかり分かれており、音が漏れにくく集中できる環境にあったと思います。

良いところや要望

基本的には満足のいくものだったと思います。結果的に公立中高一貫校の受験はしなかったのですが、いい経験になったと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena赤羽 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.75
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金については、わりに安いと思ったが宣伝にうたっているほどではなかったと思う。がまあまあ

講師

作文が問題だと思う。子どの体験がない場合の始動がともすると嘘をつけ!と始動していると思う

カリキュラム

それは、あまり評価をできない部分があります。うちは1年しか通わせていないので何とも

塾の周りの環境

北区に住んでいるので赤羽を選択したが、巣鴨も検討すべきだったと思う。赤羽の環境は子供には?だ

塾内の環境

ビルの賃貸だと思うが、料金が安い分自習室の整備などは、儒分と言えないと思う。中学で続行する気ににはならなかった

良いところや要望

わりと少人数で、個別とはいわないが、どの子にも気配りをしてもらっているように思う

その他気づいたこと、感じたこと

始動としては、わりと一方方向で教え混んでいくと思う。ゴールまでとる方法と手段に疑問に思う

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena中村橋 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾に比べると少し安かったのではないかと思うので特段不満とかはなかった

講師

初めての塾だったが、丁寧に指導いただき、勉強のやる気をやや引き出せるようになったと思う

カリキュラム

公立高校入試をめざして、色々手を付けたがすこしむずかしかったみたい

塾の周りの環境

駅から少し離れたところだったが、大通り沿いなので特に心配はなかった

塾内の環境

まだ新しい感じでできれいに整頓されて、自習室など使いやすかった

良いところや要望

公立高校に強いということで、早くから対策をたて、実行していくことが大事なのがよくわかった

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena豊田 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.75
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

他の塾に比べて全体的に料金が高い印象があり、特に夏期・冬期の講習が高いと思った。

講師

質問をしやすい雰囲気があり、一つ一つ丁寧に対応してくれてわかりやすく説明してもらえるところがよかった。

カリキュラム

何をやるべきかよくわからなかった子どもに指針となるべきものを示してもらえたのがよい。

塾の周りの環境

自宅から近くて通いやすく、わかりやすい場所にあるので安全面でも不安な点がなかった。

塾内の環境

まわりの生徒たちも真面目な印象で、そういった雰囲気に引っ張られる形で真剣に取り組めたのがよかった。

良いところや要望

偏差値が上がったり成績が良くなった時に志望校の変更などを提案してくれたところ。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena立川南口 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 2.50
投稿:2018 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

高価だから公立対策と思えない。受かる子はいいが、合格率が低いので、価格に見合う成果がほしい。

講師

価格が高い。通常授業以外の合宿や特訓が多く、費用対効果があるか疑問あり。

カリキュラム

個人対応できないためか、家庭で見ていかなければならないので、大変だ。

塾の周りの環境

駅から近いので、便利だが、自転車置場がないため、対応をしてほしい。

塾内の環境

特になさそうである。トイレが少なく休憩時間は列をなし大変時間がかかるので増やしてほしい。

良いところや要望

目的が明らかであるが、成果が出る子はかぎられてるいる現実があって合格率の向上を目指してほしい。

その他気づいたこと、感じたこと

特になしです。結果がまだでてないので、実力がついているのを実感できてない。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西国分寺 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

苦手克服

通塾時学年:中学生~高校生

料金

希望すると季節ごとに講習を受けることに多いから、少し高くなりました。

講師

学習の時間はきちんとケジメをつける環境の中子供本人から先生の話を楽しく聞けた

カリキュラム

季節ごとに講習を受けることになって忙しくて過ごすことが多い。

塾の周りの環境

静かだけど駅から近いので便利だけど思います。道も明るいので女の子でも安心

塾内の環境

誰かうるさいことはないので静かに勉強できる環境を整えてくれました。

良いところや要望

きちんと清掃されているので気持ち良く勉強できました。机が小さい

利用内容
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 苦手克服
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena東府中 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.00
投稿:2018 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

毎月の授業料はそれほどでもありませんが、〇〇特訓や〇〇合宿など、長期休暇の講座の料金が結構高いです。結果として比較的高めになるのではないかと思います。

講師

実際の授業は見たことがありませんが、定期的に個人面談や保護者会を行ってくださり、塾での様子を聞いたり、また学校での様子を伝えたりすることができます。

カリキュラム

コースが2つに分かれていて、上のコースだと進み具合が早めです。受験に向けての対策をしっかりして頂けていると思います。

塾の周りの環境

自転車で通える距離。駅に近く交番も近いので、夜遅くなってもそれほど不安はありません。

塾内の環境

保護者会や個人面談で伺う限り、かなり整理整頓されている感じを受けます。

良いところや要望

校長はじめ、講師陣の先生方は面倒見がよく、授業も分かりやすいようで、嫌がらずに通っています。ただ、授業の合間にスマホを使っているようなので、塾に到着したらスマホを預かって頂き、終わったら返すようなシステムにしていただけるとなお助かります。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田無 の評判・口コミ

この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。

総合評価
  • 3.50
投稿:2018 保護者
料金:4.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾に比べると相対的に安いように思うが教材費、夏季、冬季講習代を合わせると結構な金額になるので負担が多きくやや不満。

講師

講師によって授業内容に偏りが大きい、専門外の授業について予習もせずに授業に臨む講師がいる。

カリキュラム

都立中高一貫校への合格実績があるので教材が的確、適正試験の偏差値の信用性が高い。

塾の周りの環境

駅から近く、自宅からも遠くないので通いやすいし、送り迎えもしやすい。

塾内の環境

騒がしい生徒もいたようだが、クラス分けしてからは授業に集中できているようだ。

良いところや要望

講師の方も限られた時間という事も理解できるが、もう少し個別に指導をしてもらえるとありがたい。

その他気づいたこと、感じたこと

子供から話を聞く限り、講師の質にバラツキが大きく、良い講師にあたればよいがそうでない場合、大丈夫かと不安になる。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 ena 南阿佐ヶ谷
住所
〒166-0004
東京都杉並区阿佐ヶ谷南1-15-5 マカカラビル2F 地図を見る
最寄駅 東京メトロ丸ノ内線 南阿佐ケ谷
対象学年
  • 小3~6
  • 中1~3
授業形式
  • 集団指導
特別コース
  • 中学受験
  • 高校受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す

ena 南阿佐ヶ谷の地図

〒166-0004
東京都杉並区阿佐ヶ谷南1-15-5 マカカラビル2F
最寄駅:東京メトロ丸ノ内線 南阿佐ケ谷
閉じる