※上記は、野田塾全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
野田塾岩倉駅前校
の小学生の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
料金が高めに設定されている割にはやっている内容が薄かった。もう少し安くてもいいのではないかと思った。SDGsはいらないのでオプションにしてほしかった。
基本的に皆いい先生。補習にはしっかり対応してくれていた。
内容が充実していて自分の苦手な分野に合わせて学習できるようになっていた。タブレットを使った学習もあったがトラブルが多く、快適に学習できたとは言えなかった。
建物が大通りに面していて夜でも十分明るかった。自転車で通うには良いが車で通うには駐車スペースが少ないから不便だった。
窓が常にあいていて換気はされていたが、となりの建物や道路からの騒音が丸聞こえで集中できなかった人もいたと思う。
夏や冬は冷暖房が完備されていたおかげで比較的快適に過ごすことができた。自習室は皆静かに使っていて使いやすかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は安ければ良かったですが、そうでもなかったです。こんなもんかなあと思います。
引っ込み思案な性格のためなかなか質問ができませんでした。講師の急な休みによる講師変更があると、進み具合も変わってくるのが嫌でした。
教材は良かったかと思います。
難しすぎず、解説もわかりやすかったです。
問題数がやや多いなと感じました。
送り迎えの車が目の前に何台もとまるので、少し邪魔でした。コンビニが近くにあったのはよかったです。
自習室がほぼ埋まっているため、席数をもっと増やしてくれればよかったなと思いました。
席に盛りが欲しいなとおまいました。
暖房が効いていて、冬はよかったです。夏はエアコンが効きすぎてすこし寒かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
設備費や休暇中の講習は生徒は受講必須なため、都度お金がかかるイメージであまり良くない。
質は良いと思うが、質問など分からない事があっても講師が忙しく手が空いておらず結局分からないままな事が多々ある。
タブレットを使った教材で、つまずいた箇所を何度も出題されるので理解が深まると思います。
駅からも近く、大通りに面しているので授業後も比較的明るいところは良いと思います。
子供から授業中にうるさいなど、集中できないような話を聞いた事はないので騒音について問題ないと思います。
定期テスト対策は学校別にスケジュールが組まれるため有難いが、テスト後の確認としては順位のみなため、振り返りの意味では全くフォローされていない印象。
春、夏、冬にある講習についてはイレギュラーな日程な上に生徒は受講必須なため、他の習い事の兼ね合いで欠席でも振替など出来ないため勿体無い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は他校と変わらず。内容には満足出来て無いので、トータルでみれば高いと思う。
高校入試に向けたコースであったが、合格に結びつく内容であったかはわからない。講師のレベルは塾長以外はさほど高く無く、教え方のレベルは高くないと思う。
カリキュラムはある程度はあるが、内容は中3の学校内容の復習に近い。予習は複数の学区の生徒の集まりため学校毎に合わせた予習の形には出来てなかったようだ。
地下鉄の駅から徒歩で15分で遠いため、クルマで送り迎えしていた。駐車場も少ないため苦労した。
塾は狭くて自習スペースもあまり無い。複数学区の生徒を集めておこなう授業スタイルであり、生徒のレベル分けも無いので、進みやラレベルは低いと思う。
振替授業は無し。自分で勝手にテキストを進めておいておいてのスタイル。進路相談はしてくれるがアドバイスというほどでも無い。家庭勉強の仕方と進学可能な高校の紹介、滑り止めの案内程度ならどうでもいいと思う。
良くも悪くも、高いレベルの学校を目指す塾では無いような気がする。コース分けや指導の差を付けたスタイルの方がいいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり料金は高いイメージです。夏期講習や特別講習ごとに追加料金が高いと思いました。
子供が話しやすい明るい先生ばかりで質問もしやすかったそうです。進路に関してとても親身になってくれて最後まで気にかけてくれていました。
中学3年生の夏期講習ではもっとレベルの高い同じ塾の違う教室を勧めてくれて、そのおかげで飛躍的に学力が上がりました。
自宅から近く、夜遅くなっても比較的安全に通うことができました。
大通りから1本、道が入った所に塾があったので車の通りも少なく夜は静かでした。
振替授業があると良いと思います。
地域密着型だけあって高校受験の時は高校の特徴も教えてくれて子供たちも今はとても楽しく高校へ通えてます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
動画見るだけにしては料金が高いように思えました。自宅でも塾でも動画が見れるので校舎の設備費等は必要なのか少し疑問に思えました。
高校講座は動画だったので講師の方々がどんな人かわからなかった。
教材は動画だったのでカリキュラムがしっかり組めてたのかなっと思います。
学校からは近かったのですが国道沿いにあり車の通りがとても多かった。雨の日の送迎で車を待機する場所がなかった。
とても静かだったと聞いています。個々に机が用意されていたので集中できていたと思います。
高校講座は動画を見るだけで身についているのかよくわからなかった。質問も教室に先生が常駐していなかったので聞きづらかったそうです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
実際の内容と比較すると料金自体は高いとおもいますが、子供のためであるため、設定された金額を交渉出来ないので仕方がない。
田舎のため、帰り道の街灯が少なく、迎えに行く事が通例だが、駐車場等がなく、道路に横付けしないといけない為。
基本的には受講している本人の意思という姿勢のため、塾側からの対応、今後の展望がない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はやや高いと思います。成績が抜群に伸びればそんなに気にならないと思いますがさほど成績が伸びなければどうしても高く感じます。
わかりやすく教えてくれるので理解がしやすいといつも言っています。
学校の授業にそくしたテキストでありテストの時にも困らない進め方をしてくれます。
駅からも近く便利がよく通いやすいのがとてもいいと思います。駅から近いのが一番。
設備は抜群によく勉強を集中してできる環境にあると思います。暑い、寒いと感じてしまうようでははかどりません。
成績は徐々に上がっていくのを感じることができとてもよかったと思います。楽しく通っている姿を見てよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
結果が良ければ、それに見合う料金ならば、特に問題は無いと思う
講師の能力にむらがある様に思えた、ただ受験の目的の為だけに特化していて、よかった。
受験の傾向や対策がしっかりしていて、カリキュラムどうりに進めば、結果が出た
地下鉄駅からもほどよかったが、駐車場の問題で雨の送迎がつらかった
環境的には、勉強出来る配慮がされており、雑音に悩まされること無く出来た
引き続き勉強出来る環境、配慮、を整えて、新しいカリキュラムでお願いしたい
特に無し 講師の能力を均一に近い値に持って行ってほしい位かな?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
中学生になったら、金額が2倍となり、あまりに高くてやめざる終えませんでした。
毎月のテストで、理解度を確認するみたいですが、あまり理解できていないため、辞めました。
テキストは、要点をつかんでおり、理解しやすい内容だったと思いました。
コンビニが近く、夜道もある程度明るく防犯では安心して通いました。
自習室は中学生が多く、なかなか予約できないイメージで、子どもも積極的になれなかった
手指消毒はしっかりしてくれていました。リモートの授業が多くなり、辞めました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
継続した子は次年度の割引があったりした。
厳しく、暖かく指導していただき、親の悩みにも親身で助かりました。
コロナ禍ではタブレットを使って遠隔授業ができ助かりました、!
夏季、冬季、受験対策とテキストが充実していました。が量が多く使い切って無いように思えました。全部使うよう指導して頂いてたとは思いますが。
駅前で立地は良かったのですが、車で送迎すると駐車に困りました。
また酔っ払いなどが帰りにいたので心配でした。
お祭りの際は学校が休みになりました。
教室は色んな大きさがありました。
選挙や、お祭りが近いと音は聞こえると言っていました。
入塾、退塾時カードをかざすと親の携帯にメールが来るようになっていたのは安心でした。子供達はカードをかざすとポイントがつくので最後に希望の商品に交換していました。
電話は対応がよく、先生も出られ無い時は必ず折り返してくださいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は少しお高い感じです。夏期講習や受験前は別料金になるので、負担はかさみます。
熱心に相談に乗ってくれるところが良い。急な休みにも連絡をくれ、親身に話を聞いてくれます。
塾独自のカリキュラムで、受験前や夏期講習など徹底した勉強法で教えてくれる。
交通量が多い道沿いなので、駐車場の出入りは大変ですが、毎回先生たちが誘導してます。
教室も別れており、自習室も使えるので、良い環境だと思う。物も整理されていて勉強しやすい環境だと思う。
受験生は、休みが少ないのと、カリキュラムがしっかり入っているため、なかなか休みずらいです。
特にこれといって悪いところはなく、入塾して本人のやる気ぐあれば、伸びると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は通常と長期休みは別々なので負担でした。割引料金があるとよかったです
子どもに親身になって指導してもらって感謝しています。
教材もわかりやすく、子どももよく理解出来たようでした。通わせてよかったです。
駅近くなので高校へ通う練習にもなったと思います。
清潔な環境で勉強に集中出来たようでした。
特にありません。感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思いますが、塾の一般的な相場から見て高いのか安いのか判断できません。
保護者懇談会で話しを聞くと熱心に指導してくれていると感じます。
教材は難しすぎないレベルなので、子供に合っている感じがします。
家から自転車で通える距離なのは良いですが、駐車場が狭いのでクルマで送り迎えしようとすると渋滞を発生させます。
コンクリート製の建物で周囲の音が聞こえてくることはないので静かな環境で勉強できると思います。
塾が終わる時間が22時もしくは22時半なので遅いです。開始時刻を早められると良いと思います。
授業数が少ないので休んだら他の日に振替ができないのが残念。何か救済できると有難いです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の塾との差もないと思う 高いとは感じるがそれでも仕方ないという気持ちもある
講師が子供のやる気をだしてくれる
常に復習をしっかりしてくれて
間違えたところをすぐテストで補習してくれる
近くに他にも塾があり 送迎しやすい
駐車場に入る時も講師が誘導してくれる
テスト前は自習室もあり 校舎も広いため一人一人が集中しやすい
月間予定がでるのが遅い
チューターの電話対応がすご雑で話し方も特訓させた方がよい 子供みたいな話し方をしている
チューターの対応以外特にないです 宿題が親にもわかるようにすると子供に声かけができるかも
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾に比べて、カリキュラムの組み方で少し高いと感じるところもあった
講師の方が、勉強のスケジュールまでも細かく指導してもらえた。
受験前に受験校の出題傾向と、その対策についても指導してもらえた
自宅から自転車で10分くらいで非常に便利で、遅くなる時もあり、夜道が危険なので迎えにこれますか?などの連絡もしてもらえた
メインの大きな通りに面しているが、子供に聞くと、教室内は、静かで集中できたといっていたので
そのあたりの防音設備もしっかりしていた
報連相も結構できていた感じだったが
講師の都合で急な変更があった
講師によって教えるレベルの差があったように感じた
子供に聞くと、あの先生は教え方がいいとか、別の先生のがいいと聞いたことがある
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
受講料は高い方だと思います。コストパフォーマンスで見てもよくないと思います。
大勢の授業で細かいところまでは行き届かない。テストの解説動画のレベルも今一歩。これから理解するレベルにはしんどいかも。
わかる人には良いがとっかかりが必要。置いて行かれていく人は多いと思う。
駅前で明るい場所です。繁華街の近くですが怪しかったらり危ないところではない。
至って普通。特にコメントすることや目新しいことはありません。
地域ではメジャーな塾なのでテストの情報や傾向分析はされている模様。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
世間一般の料金と比べて高くも低くもなく、内容から考えると納得できる
講師は冗談を話したりすることもあるようで子供も楽しいと言っている
難し過ぎることもなく、本人の学力にちょうどよいレベルなので取り組みやすい
自宅から車で10分程の立地で送り迎えするのにも負担にならない
特に教室内が汚いとかはなく、外から見ても建物自体きれいにされてて不快感はない
オンライン授業とかもできると少し体調が悪くても出席できるからよいと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
追加の費用が色々かかり、基本の講座にさらにプラスすると、授業料はとても高くなる。
親身になってくれる先生が多い。
受験校の情報をよく知っていて適切なアドバイスを頂ける。
専用の教材があり内容が充実している。ただ、宿題の量は多い印象。
子どもが退室するとお知らせが来て、それから迎えに行くので、混雑することなくスムーズに乗り降りできた。
自習室があり、講義のない日も使用できたり、質問できる先生がいてくださったので助かりました。
中3の終わりがけに入塾したが、とても親身になって見ていただけて助かりました。
欠席や遅刻の連絡、入室退室のお知らせもアプリでできるのはとても便利です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
全体を通じで、料金は高いと感じました。夏期、冬期、直前など追加の講義があり、そのたびに、結構な料金がかかりました。
生徒一人一人に対しての面倒見は良かった。また、やる気を起こさせる努力をしてくれた。
カリキュラムについては、比較対象がなく、判断できない。教材は実用的なものではあったと思うが、
一般的な教材といった感じでいた。
もともと塾の周辺エリアは治安が良くなく、街頭の数も少なく、夜道は聞けを感じます。塾の帰りに、不良グループに声をかけられ、逃げたこともあったようです。
主要道路に近く少し雑音があるように思えました。教室内は整頓がなされていたと思います。
全国共通の教材ではなく、県内に特化した受験対策用教材であったこと、合格判定データなど、県内受験では一番信頼感があると思いました。
先生はフレンドリーな感じがしました。もっと厳しくてもいいかなとも思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 野田塾 岩倉駅前校 |
---|---|
住所 |
〒482-0022 愛知県岩倉市栄町1丁目102 |
最寄駅 | 名鉄犬山線 岩倉 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
野田塾 岩倉駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。