※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
特に高いとも低いとも感じなかった。季節講習についても、同様であった。
とても良い講師に出会えた科目と、比較的そうでないと感じる講師の授業と差があると感じた。
自分が受講しているので何とも言えないが、普通に受験し、大学に合格することができたので、適切だったのだと思う。
駅から歩いて2分かかるかどうかの近距離であり、繁華街にあるが雰囲気は悪くない街だったので、あまり心配せず通塾させることができた。
1~2回しか訪れたことがないので、自習室の様子もよくわからないし、教室内の様子もよくわからない。
この塾の全国模試を高校で受けていたのと、通学途中にあり、利用しやすかったから。
定期テストについての対策はなかったと思うが、特に本人に聞いたわけでもないのでわからない。
宿題がでていたかどうか、覚えていません。
大学受験であるので、受講内容についてはあまりかかわっていなかったが、帰宅時間が遅いときは、家の最寄り駅まで迎えに行くようにしていた。
人気講師の授業がなかなか受講できないことがあり、もう少しコマ数を増やしてくれるとありがたかった。
大学受験には適している塾だと思います。データが豊富で、全国模試は信頼できるからです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
子供は塾の設備や講師を十分に利用しなかったためコストパフォーマンス的には高くついたが一般的にはリーズナブルな価格設定であったため。
チューターがいたが熱心さは感じられず相性も悪かったのか放っておかれた感が強い。
大手予備校のサテライト授業であるため水準はクリアしているのであろうが子供から様子を聞くに対面に比べると物足りなさは感じる。
柏駅近くで周辺には飲食店や飲み屋も多いが、通塾時間帯にはあまり関係なかった様子。車での送迎は周辺が交通量が多く混雑するため適さない。
子供に聞いた感じではそこまで設備が優れている感じはなく自習室なども狭いようであるが不便さや不自由さを感じるほどではなかったとのこと。
大手の予備校の中で通塾時間が短く効率よく授業が受けられるから。
大学受験予備校であるため通常の学習塾にあるような定期試験対策はないと思う。
大手の一角ではあるため一定水準はクリアしているように感じる。
子供が予備校を活かしきれず十分に効果を享受できなかったが全体としての質はそこそこ評価できると思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の予備校も高いけど
まわりのみんなが行ってたから行ったのと
大手やから信用できた
サポーターがついてくれて
話を聞いてくれたのは良かったけど
元からできる人やからな
チューターが教えてくれるから
受けやすかった
ような気がする
駅近やからいいけど
隣のハイハイタウンが決して治安がいいとは言えない、皆駅直結やから通ってたけど
立地と交通の便は最高
近くに頭いい学校多かったのも良かった
上の自習室は端っこの席をキープしてる人は大体寝てた
よかったけど浪人仲間がいるのがじゃまくさかった
交通の弁がいい
皆通っていた
一本で帰れるから自習室を遅くまで利用できた
何度も言うけどチューターが親身になって聞いてくれたのが良かったような気がする
先生方は人気のない先生は眠すぎた五分間目を瞑ったら大丈夫とか言う先生もいた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
仕方ないとは思いつつも高いと思いました。他の塾もそれくらいでしたので
きめ細やかな指導はなく、成績の良い人にはしっかりサポートしてくれる
カリキュラムやテキストは特に問題ないと思う。事務の人や担任にもう少し配慮があればよかった
駅に近く、遊ぶところや、レストランも多いので、誘惑は多かったと思う。自分を律することができる人でないと難しい
繁華街も近いささ、大きな幹線道路も近くにあるので、騒音はあった
友人に評判を聞いてきめました。駅からも近いので通いやすいと思ったので
テスト対策があった記憶はありません。授業ではあったかも知れませんが、
宿題は自己管理でした。量は少なめなので、さらに自分で参考書などで勉強しないと間に合わない
お弁当を作る、夜は消化のよい夕食を食べさせる。栄養、身体のサポートわわしていた
あまりよい思い出がないので、何もありません。よく出来る方にはおすすめします
とくにありません、よく調べて、よく考えてから入塾してください
とにかくよい思い出がありません。子供と担任の信頼関係も無く、それを修復することもありませんでした
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
学習塾なのでそれなりの金額はすると考えている。
別途、期間講習でも、費用がかかると、考えている。
実際に講師の話は子供から聞いていないので、良くわからない。保護者会に参加したが良い雰囲気だった。
教材についても、理解していない。
専門の学習塾なので信頼している。
駅から近く、学校からも近いので地理的環境は良いと感じる。
駐車スペースはないので電車のみの通学になる。
教室、自習室等、学習環境については理解していない。それなりに良いのではないかと思っている。
親も通っていたから、また通っている学校からも近かく、評判も良いから
定期テスト対策については理解していない。
子供から話を聞いていない為
宿題が出ているかどうかは理解していない。
子供から聞いていないのでわからない。
塾の子から迎え。保護者会に参加した程度。
今後もその程度だと考えている。
他の学習塾と比べていないのでよくわからない。それなりに信用しているので、子供に任せている。
特にありません。学習内容など良く分からないし評価するつもりもありません。
信用しているので、良い評価となってます。
他の学者塾と比べてもいないので、今後も通ってくれたらと思ってます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は平均的だと思いました。自習室も利用でき本人も気に入って通っていましたが効果についてはン十分とは言えませんでした。
本人は良い講師とあまりよくない講師がいたといっていました。
結果だけを見ると若干の疑問を感じます。
本厚木駅に近くにあり通学するには非常に便利だったと聞いています。コンビニが近くにあったのもよかったとのこと。
面談等で行ったときには特に問題はなかったと思います。
距離も近く有名な予備校であり評判も悪くなく、本人も通うことを希望したためにこの学校にしました。
結果が十分でないと感じましたので質がどうだったのかと思います。
本人が受講を希望する者については極力参加できるようにするとともに送迎等にも対応しました。
立地については問題ないと思います。ただ、相談員が入塾が遅かったために若い経験の少ない人であったためあまり役に立たなかったと感じました。
総合評価としては悪くはないと思いますが、相談員の質の均一化をしてほしいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自習室を使える時間が急に変わったりするため途中で帰らされたりする
自習室生なのでわかりませんがいい講師もいればそうでも無い講師もいると聞きました
自習室生なのでわかりませんが、地理の教え方はとても良いと聞きました
コンビニなどが近い、リバーウォークが近くにあるので気休めに行くことが容易である。車で迎えに行くのが少し難しい
程よい雑音。静かすぎずやりやすいが隣で寝ている人が居たりする
自習室を使いたかったため
他の人が自習室を使っていて一緒に通えるため
自習室をもう少し長く使えるようにしてほしい。急に時間帯を変えるのではなく1週間前くらいからどこかに知らせておいて欲しい
自習室の時間はきまぐれだが環境的にはとても良かった。気が張りすぎないのでのびのび勉強できる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
予備校といえばこれくらいの金額だろうという価格帯、基本は支払った価格に対して相応のリターンはあった
講義時間外でも進路についてアドバイスをくれたし、親身さは多少講師によるが適切なアドバイス
演習中心のため受身の学習にならないので短期間で力がつく、やはりただ塾に行って授業を受けて言われてることだけやってるだけでは大したレベルにはならない
少々駅からは遠いため、通塾には不便さはあったし、そもそも街が少し治安が悪い地域もあるため注意が必要かと思われるので送り迎えも場所によっては考慮
学習環境には特に不満はないが、浪人生が結構自習席を埋めていたので、もう少しスペースは欲しい
もともと自分も河合塾利用者で、模試の難易度や解答品質がよいため
基本は受験のための受講だったので定期テスト対策は特にないが。質を考えれば期待しても良い
非常に適切ではあるが、当然出されたことをこなしているだけでは上は目指せない前提
講師の質と模試の質が非常に良いがテキストはもう少し発展的な内容があっても良いように思える
講師やテキスト、模試のバランスが良いため、生徒との相性を考えると他の予備校よりリスクが低いように感じる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
入塾、夏季冬季講習、1単位毎の授業、入試直前講座など細々ととてもお金がかかります。夏季から入塾しました。その分偏差値に上乗せされるならいいのですが、共テで失敗し志望校を大幅に変えることになったので我が家にとっては効果は感じられなかったです。
お金をかけても本人次第は当たり前ですが、親は勉強させているという安心感はありました。
チューターさんも優しいけれど本人にとってはプラスになることはなかったようです。
講師は授業のみ、質問出来る雰囲気でもなく心配事はチャーターさんにという流れ。チューターさんも話しやすいだけで中身はなかったように感じます。
志望校に特化した講座があったのはよかったが、それよりも共テでまず点数を獲得する方が良かったと後々反省しました。
駅近くで人通りも多いので、夜間も安心できます。また食事もコンビニやお食事処が近くに多いのでとりやすいです。
講座がない日でも自習室を利用するために通っていました。集中出来る環境でよかったです。
大学受験のノウハウがあり、受験に特化した指導を受けれることを期待して通塾しました。
定期テスト対策は受けておらず、志望校講座を受講していました。
特に宿題はなく、予習復習を自ら行っていました。宿題に追われることがないのはよかったです。
ネットで講座をとったり、支払いまだ完了するので保護者が来校しなくて良いのでとても楽だった。
そのぶんあまり保護者と直接やり取りする事が無いのか、質問事項を電話で問い合わせした時の対応がイマイチ(友達に話しているような喋り方で電話先で何人かがクスクス笑っている声が聞こえた)で残念に思った。
本人がもう河合塾の事は思い出したくもないと言っている。色々勉強させて頂きました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講習から入塾を検討していた際の割引と、授業の単価が他と比べて安かったです。
お話が上手な先生方が多い印象です。授業のテンポや、わかりやすさにも関わっていると思います。
大通り沿いにあり、夜は明るいのでよいが、飲食店などもあり、人通りが多い場所でもあるので、少し心配な面もあります。
特別きれいな印象も汚い印象もなく、勉強しやすいですが、自習室の勉強スペースがもう少し広いとなおいいと思います。
通いやすいことと、授業日が希望日と合っていたため、通うことを決めました。
特になかったとおもいます。受験に向けての問題演出のだったと思います。
量は多くはないとおもいます。難易度は、そのクラスにより違うので、なんとも言えませんが、予習していけるのがよかったです。
オンラインで様々な申し込みや閲覧ができるのはよいが、どのページで何が見れるかが少し分かりにくいです。
立地は駅からも近く、駐輪場もあるため、通うにはよいと思います。また、自習室も使用しやすいようです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
妥当な金額だとおもいます。将来国立大へ進学してもらえれば、浪人の学費はこれくらいでかんがえていたので。
学力もついて、模試の手応えや成績も良いので、講師陣の指導、質が良いのだとおもいます。
教材は、本人の学力に合ったものだと思っているようです。季節講習も、滞りなく行えていたようです。
駅から近く便利で良い。駐車スペースがないため、保護者会などの参加のとき保護者は車では行きにくいです。
教室は広くて良い。空調が子供にはいまいちらしい。貸し出しロッカーが使えて便利だそうです
浪人するにあたり、本人に合った勉強ができると思いきめました。
保護者会や、面談など、保護者参加のことがあり、なかなか仕事が休めず日にちの調整ができず、保護者会に参加できなかったので、何日か日程があれば良かったと思う。
手厚く指導、保護者への説明も細かくしてくれたことは、とても感謝しております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏季冬季講習などの料金が高額だったため取捨選択に苦労した。
親身なアドバイスで、子供が講師のことを信頼しているがよくわかった。
受験に向けた志望講師選びから、学習のプランニングなどしっかりしていました。親はほとんど口出しをする必要が無かった。
治安が悪いということはないが、繁華街ということもあり、誘惑が多くて苦労していた。一方で煮詰まった時には良い気分転換に使っていたようだった。
特に本人からの不満を聞くことは無かった。当時はコロナ禍ということもあり制限はどうしても多かった。
通っていた高校の近所だった。同級生も多く通っていたので、子供が自分で選んだ。
かなり頻繁に定期テストの対策をしていた。学力がかなりついたと満足している。
とにかく講師と職員、家族のコミュニケーションをマメにとってくれた。
志望校に無事合格することができたので、結果が伴い親としては満足。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
国立大へ進学できたので、塾代はこれくらい出しても良いと思いました。
子供との相性も良かったようで、成績がぐんぐん伸びたそうです。講師の先生方には親身に相談にのってもらったそうです。
カリキュラムは本人が満足できる内容で、大学合格にも結び付いていた。
駅からも近く気分転換できる公園も近くにあり、本人がよく利用していたようです。コンビニも近くにあり利用しやすかったようです
本人は満足していたようです。親には特に不満な言動はもらしてきませんでした。
医学部合格を目指すためにレベルの高い講師の授業を受けたく、受講しました。レベルの高い講師、塾生に影響されて頑張れました。
特に説明会にも参加しなかったが、本人は満足していたようです。家庭では規則正しい生活が出きるよう支えていました
親でなく、本人主体で色々決めてくれたことがよかったです。千葉から東京の塾へ通わせたため、親が何度も塾へでむくことがなく、よかった。
子供にまかせていたのですが、お任せできる体制だったのは感謝しております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
季節講習をめちゃくちゃ取らせてくるのが嫌でした。自習でなんとかできると思います。
叱咤激励をもらって勉強できたのはとても良かったです。だらけ気味な息子を救ってくれました。
とても分かりやすい授業は良かったけど、分かりにくい授業はとても眠かったそうです。
駅から近くてとても良かったです。ですが新宿なので周りの治安が少し悪かったです。帰り道に酔っ払いの人がなどが沢山いて少し怖かったそうです。
色々な生徒が通っているため、外の共有スペースで騒いでいる人とかがいて、勉強の集中力が妨げられたそうです。
テキストがわかりやすく、これだけあれば迷うことなく勉強できると思ったから。
テキストの質の良さは素晴らしいと思います。ですがその使い方が分からない人にとっては使いこなすのが難しいと思います。そのやり方を教えてあげてほしい。
自分で自分のことを管理できる人には向いている塾だと思います。ですが多くの人はそれが出来ないと思います。そんな人には勉強のやり方や計画を立ててもらえるコーチング塾の方が効率が良くおすすめだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
正直のところ、高すぎると思うけど、人生後戻りはできないから、後悔しないように勉強できる環境は整えてあげたかった。どうしても学校だけでは、足りないようなので塾はどうしても必要になると思う
相談しやすい環境にあるようで、勉強についてだけではなく、勉強の方法、試験に向けての気持ちの持ち方など、些細なことも相談できるようだ。学校の先生も相談できるようだが、授業が少し異なるようで、どちらの先生の教え方を学ぶ事でより、理解しやすいようだ
自信につながるように進めてくれるのでありがたい。長期休暇には取ってる授業以外でも受けることができるので、おまけにつけてみようかなとか調整はしやすい。ただ、授業が毎週何曜日というのではなく月何回と決まってるので、一週抜けたりするのは不便だし、物足りない
駅から少し離れており、ひと通りが少ない道もあるので、一人で帰らせるのは不安なところ。週末は酔っ払いもいてることもあるので、心配。
塾の近くには安いレストランやマクドなどはないので、前もってご飯を用意するか、コンビニになるので、少し休憩できるところがあればいいのに。
携帯の充電ができないので、お金を出せば貸しバッテリーは用意されてるけど、コンセントが使えたらもっといい。
自習や食事するところなど、ちゃんとあるし、トイレも綺麗。ただ、授業時間より自習室が早く閉まってしまう。友達と授業が違えば一緒には帰れないし、お迎えに行ける時などは特にあと、もう少し、自習できたらなあと思う。
大学に行くための勉強は私には教えられないから、塾に行くことで解決したし、自習室を使う事で、集中できる。他の人もいるので、刺激になって頑張れるようだ
テストでの点の取り方を教えてくれるので、効率的に学習できると思う
予習、復習はするように言われてたみたいだけど、苦痛なほどではない。長期休暇の時に、どんどん追加してしまうと、予習復習ができなくなると意味がないから、授業を減らすなど調整するようにとかの指導もあった
主人が行ける時はお迎えに行くようにしている。学校から直接、塾に行くと大荷物になってしまう。リュックが本当に重くて、大変なので。
自習室の開放の延長をお願いしたい。
コンセントを使いたい。
自動販売機におにぎりやサンドイッチなどもあれば嬉しい。塾に長くいてる時、何も食べないことも多いから
授業を休んだ時、録画を見るだけになるのは勿体無い。他の授業に入らせてもらえたら良いのにな
努力が形になっていくように思う。体験者の話も具体的なので、具体化しやすい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
授業と長期休暇中の講習の値段が別支払いだったこと。
自習室やさまざまな施設を含め、講師の質も良いため払って損だという感覚にはならなかった。
質問に行くと快く分かるまで教えて下さった先生がたくさんいて、勉強だけでなく人生についてのお話もたくさんあり成長できる場面が多かった。
それぞれに合ったレベルの授業を受けることができ、個別での指導もありよかった。
駅から近く、塾の周りにコンビニなどもたくさんあり充実しているため、気分転換にちょうどよかった。また、コンビニだけでなく、ご飯を軽く食べれるところも多くよかった。散歩するにも治安が良いので安心して外に出る事ができた。
どの部屋やトイレなど建物内とても綺麗で快適だった。工事している期間だったが、雑音はあまり気にならなかった。
授業形式や勉強環境、質問できる環境などとても良いと思ったから。
浪人生だったため、定期テストの対策はなかったです。高校生のコースでは、定期テストの対策もあるようです。
自習できる場所がたくさんあるところがよかった。気分転換がてら色々な場所を使うことができた。
充実した1年を過ごすことができた。自分と向き合うことが出来る環境だったため、1人の人間としても成長できたと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
集団塾としては、高い。対費用としては可もなく不可もなくであったと思う。
なかなか面白い先生もいた。教材に即した学びを与えてくれる先生もいれば、真面目にこなす先生もいた。人により合う合わないはあるものの、あまり合わないだろうと言う先生もいた。
教材、授業の質は高かったように思うが、集団塾なので、日々の授業への取り組みは個人のやる気にかかってくるものも大きい。
駅に割と近い。道も真っ直ぐで、一通りも割とおおい。コンビニが駅からの道のりにあったため、ご飯に困るとそこで買っていた。
外の音が漏れ出てくることもあったが、集中すれば問題はない。もちろん窓を閉めるなどの対策話されたが、コロナ禍でもあったため難しいことも多かった。
高校への通学路の途中だったから、駅からも遠くなかったから。友人が通っていることを知ったから。
周りの生徒が見えるため、勉強に励む人がいると、集中して取り組もうという気持ちになれる。
結果的には振るわなかったが、それなりの所に落ち着いたので、良かった。自分なりの努力の仕方を見つけて、一人一人につく学習パートナー制度、いわゆるチューターが着くため、受験に対して1人だけで挑む必要が無いというのは励みになると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一教科単位で申込みが可能で、途中キャンセル、別の教科にも変更可能な所。
英語の先生はカリスマ性があり、他の教室からも生徒がくる。数学はあまり、いい先生がいないように思う
教材は薄く、簡易的なため、成果が出るのか不安である。
画像授業と組み合わせて使うべき
池袋駅から近く、自習室も整っているため、通いやすい。明るい道なので夜でも問題ない。模試もうけられるので、とても良い。
とても綺麗なビルで、清潔である。簡単な食事をできるところもある。
チューターのひとが熱心にアドバイスしてくれ、具体策も提示してくれたので
おまかせすれば成績が上がるかもと期待した。
あまり、危機感が煽られない。もっと危機感を伝えてほしい。
チューターだけでなく、入塾の際に説明してくれた対応をしてほしい。入った後は適当な感じがする。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
決して安い金額ではないが、中学受験の時と比べると割安感はある。
親の疑問点を丁寧に解消すべく、スタッフが対応してくれている。
詳しくはわからないが、志望校対策に対応している授業が用意されている。
繁華街が近いので勉強する環境としてはベストではないが、息抜きや行きがけに食べる店には困らないので、行きつけの店がある。
自習室がたくさんあり、みなさんが集中して勉強している環境がよい。
通学に便利な立地であることと、学校の同じ志望校の仲間も通っているから。
定期テスト対策はないが、定期テスト前に自習室が使えるので、集中できる。
宿題という形になっているのか不明であるが、予習はしていくようになっている。
もう高校生なので、直接的なサポートはしないが、保護者説明会には出ている。
志望校対策を考えると、他の有名予備校よりも本人には合っている。
周りの環境から通学させるのを躊躇したが、警備員が常駐しているので安心。
志望校対策、カリキュラム、自習室などの環境、費用面から総合して、良い方である。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
説明会での説明に比べて、授業外でのサポートが手薄だと感じました。
仙台駅から割と近く、治安もいい環境です。他の予備校も多く、コンビニ等もある、便利な環境です。有料駐車場もあるため自家用車での送迎も楽です。
教室は広く静かで、生徒間の間隔も広かったです。
自習室も同様でした。
本人の希望。
定期テスト対策は特にありません(本人が浪人だったため)。
本人が真面目に取り組まなかったです。
説明会や三者面談への出席以外は、特にサポートは行いませんでした。
教室など建物の環境は学習に適していると思います。
良くも悪くも、普通の予備校だと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 池袋校 |
---|---|
住所 |
〒171-0021 東京都豊島区西池袋2-29-17 |
最寄駅 | 東京メトロ有楽町線 池袋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 池袋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。