※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
予備校の中では比較的安価な料金設定で、授業後も講師に直接質問が出来るため、分からないところや疑問点を
すぐに解消できていた。
単に授業を行うだけではなく、実際に問題を解き、アウトプットしながら実践的に学ぶことができたため良かった。
教材は講師が作成した、独自のプリントを使用するため、市販の教材よりもわかりやすく、実践的で記憶に定着しやすかった。
池袋駅から徒歩5分以内の場所にあり、とても通いやすかった。周りにコンビニや飲食店もあるため、勉強の合間に休憩や食事に行きやすいところも良かった。治安も特段悪いと感じたことはなかった。
教室は常に綺麗な状態を保っていて、窓も防音になっているため、外からの雑音も全く気にならなかった。
親戚の子供が通っており、英語や国語(現代文)の成績を飛躍的に上昇していたため、紹介してもらったことがきっかけです。
なんと言っても講師の質が全体的に高いところが良かった。特に人気の講師は授業も面白く、記憶に定着しやすい教え方をしてくれて良かった。
勉強する環境として申し分無く、講師の質が高いため、どの教科でも偏差値を上げることが可能である。また、自習室も広いため利用しやすかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
いろいろなカリキュラムが受けれて、その教科書も河合塾自体が作ったものであるので、非常に使いやすかった。
数学の先生はどの先生もおもしろく、それだけでなく人生についての考え方や医者になってからの考え方も教えてくれた。
地方の医学部なら安定して合格できると思うレベルの問題が作られていたと思う。
真横に地下鉄が走っており、近くに駐輪場もあるため、非常に使いやすかった。JRは少し遠いので、そこは不便だったと思う。
4.5年前に新しくできた場所なので施設自体が綺麗で勉強はしやすかったと思う。隣が大通りであったので自動車の音は少しうるさかったかと思う。
家から近くて、医学部入試専門特化の勉強ができることがわかっていたから。
チューターがついてくれるので、何を勉強すればいいかや、どこの大学を受験したらいいかを相談できる。
この塾に通ったおかげで医学部に合格できたとは思っているので良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は正直高いと思いますが、子供の満足度を考えると、問題ないです。
個性的な講師の方を師事していたので、一般的な受けはよくなかったかもしれませんが
ハッキリ、君にはその大学は合わないと言ってくださるのは、わかりやすかったです。
教材の話までは子供からは聞いていません。が、よく「この問題は良い問題」だとほめていた記憶のほうが多いです。
地下鉄の駅、バスロータリ、JR駅も激近だったので、とても通いやすかったと思います。
車のお迎え用で、夜駐車場を開放してくれていましたが、駐車中はエンジン停止との事で車内で待つ方はとても寒かったです。
人気の講師の方だったので、席取りは大変だったようです。また通っている期間は後者の建て替えもあり、ガチャガチャしていました。
高校の授業ではカバーしきれない子供の学習への意欲を受け止めれる講師を求めて、夏期講習を受けてみたところ、それに見合う講師の方に出会えました。
定期テスト対策は、皆無だったような記憶です。
もともとそこは求めていなかったので、全然問題は無いですが・・・。
難易度が高い課題だったようですが、ちゃんとやらないと授業が勿体ないと子供が言っていたので、講師とうまくかみ合っていると感じ、親としての満足度は高かったです。
コロナ禍でもあったので、できるだけの送り迎えはしていました。
講師陣の層の厚さとその熱心さ。求める生徒にはその熱心さが嬉しかったと思います。
求める生徒には合っている塾だったと思います。うちの子供には合いましたが、全てのお子さんに適する方法ではないと思うので、よくよく考えた方が良いかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
全国から有名な先生が集まっており、子供の偏差値も62程度だったものが冠模試などでも70前半、通常の模試でも70後半まで伸びており、高い金額を払うだけのことはあったと感じました。
講師の当たり外れが大きいらしく当たりの講師の科目はみるみる伸びましたが外れの講師の科目は自分でコツコツ成績を伸ばしていました。夏季冬季の講習ではそういった当たりの講師の授業を受けれるのでいいと思います。
生徒の学力に応じて使うテキストが異なりました。上のテキストを使っていたのですが、化学オリンピックなど大学受験の範囲を逸脱してると感じる問題もあったらしく趣味の領域に片足を突っ込んでるなと思いました。
名駅から徒歩5分程度でアクセスは良いですが周りに誘惑的なお店(カラオケやボーリング、イオン、タカシマヤ)があり意思の弱い子だと遊んでしまうんじゃないかと感じました。治安も少し悪く、信号無視が横行してたらしいです。
模試の見直しを一緒にしようと声をかけられたらしく、一緒に見直しをしていたら恋愛話みたいなのをされてヤバい人はヤバいみたいな印象を受けました。設備自体はとても綺麗で、面談で赴いた際にはとても丁寧に対応していただいてとても満足でした。
子供の友人が河合塾さんで浪人することになり、1年間を友達のいない環境で勉強させると途中で心が折れてしまうと思い通わせた。また進学実績もあり、浪人コースを高校時代の模試の偏差値から決めれるので周りにもある程度優秀な人が集まると思って決めました。
宿題は出ていたらしいですが使うテキストによって難易度が違うと言っていました。量自体は多いか少ないか、浪人生は時間がかなりあるので分からないと言っていました。
設備も綺麗でチューターの方々の対応もよく、駅近でとても良かったです。子供によると生徒の指導も頑張ってくれていたらしいのですが、そこをもうちょっと頑張って頂けると安心できる親御さんも増えるのかなと感じました。
子供の第1志望である大学に合格でき、子供もこの塾で良かったと言っているので満足です。ただ子ども曰く、究極的には生徒が頑張るか頑張らないか、講師は頑張ろうとしている生徒のサポート役なのでこの塾に入れば受かるとかそういう訳ではないです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はこんなものかなと考えていた。他の予備校の資料を確認したところ、同じくらいの値段でした。ただ、家庭教師よりは割安感があります。
チューターさんが、いろいろと面倒を見てくれたようです。勉強方法や範囲など、親身になって教えてくれたので、良い結果が得られたようだ。
最新の大学受験問題が分析されており、良問が多いようでした。教材で勉強した内容に近い問題が出たようです。
柏駅から近く、明るい道路をあるいて5分展度の場所に、校舎があった。女性でも安心して通うことができる。
自由な勉強スペースが確保されており、空いた時間にテキストを持ち込んで勉強ができた。土日も学校帰りによって利用することができたので、良かった。
受験するにあたり、基本的な指導をお願いしたく、数学が本人にもあっていると思いきめました。
定期テスト対策は特になかったが、チューターに個別で質問して、対応した。
事前にテキストの範囲を勉強して授業を受けるようにしていた。キチンと実施してから授業を受けないと理解が悪くなる
チューターさんの面倒が良いと思った。ただ、積極的に話をしてゆかないとっ貴重な話や、経験談などがきけない。弱い教科の克服方法などは、かなり参考になった。
弁当や間食する際のスペースがあり、本人は勉強の合間にそこで食べていたようです。
駅からの交通の便、距離、通学路の安全性、チューターの親切な対応、授業では、本人の相性の良い先生にあたったことが良い。また、勉強スペースの確保ができており、自由な時間に利用できるのが良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
カリキュラムがしっかりしており、模試も評価を含めレベルが高いので。
色々と相談に乗ってもらえ、継続することができた。反面、おだてられて受験自体は失敗した、と感じる。
しっかりした教材。特に目指す進学先別に細かく分析されており、畏怖の念を感じた。
駅から近く、かつ、自宅からも近く、無理なく通うことができた。ただし、繁華街が近く、誘惑も多い場所にある。
コロナ禍でもあり、自習室の利用も制限が必要であり、この設問に対しては有効な回答とはならない。
特殊な高校生活において、学校教師や先輩方の話を聞き、本人が希望がしたため。
特に無し。特に浪人生になってから、当然、こうした講座は取らなかったので。
親としては把握していない。おそらく、明確な宿題、の形では無かったと思う。
データに基づくカリキュラムや指導方針の管理、メンターの育成。
今の子には難しいところだが、もっと厳しくてよかっのではないか、と感じる
データに基づくカリキュラムと指導方針の作成、メンターのサポート体制。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は普通だとおもいます。コスパは良いかは本院しあいなところがあります
年齢の近い講師もいるので期があってたようでした。よかったです
教材はみな同じという感じでした。よくまとまったいるというかんじです
えきからちかいので誘惑に負けないようにするのが大変なようにかんじました。自分なりに誘惑に負けないようにすることがたいせつです
教室は常にきれいにせいり整頓されていたようでした。よいかんだとおもいます
成績がいまいちだったのでできるだけ成績を上げて頂きたいとおもった
テスト対策はよかったように思います。講師は重要天を中心にかいせつしてくれていたようえした
量はふつうでした。次の授業までにこなせるような量だったとかんじます
かえって来たときに食事の準備をしたり、大学のセミナーにも一緒に申し込み酸化しました
誘惑が多い地域なのでしっかりとした目標をもたないと負けてしまいそう
病気で休むと振替が有料であるにもかかわらす講師がや休んだときには講師の戸郷で日が決められる
誘惑に負けない気持ちがあればコスパのよい予備校になるとおもいます
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
授業料かつ、講習には別途費用が掛かったため高く感じる。
オンライン授業のラインナップも多くある一方で、対面授業も充実していたと思われる。ただし、個に適したかどうかは言及しにくい。
志望する大学に沿ったカリキュラムであったため、カリキュラム自体は問題ないと思われる。
駅から徒歩5分圏内であり、通塾しやすい。一方で、繁華街が近くにあることから誘惑もあり、どちらとも言えない。
塾内の教室においては机同士に適当な距離があり、よいと思う。また、自学室も設置されており、勉強しやすい環境であったと思われる。
大学受験への実績と授業カリキュラムが本人に合っている塾と判断したため。
浪人において受講したため、特に定期テスト対策があったわけではない。
原則、宿題は出されておらず、授業の予習や復習を行うよう指示を受けていた。
言及できるだけのサポートは行っていないが、あまり強く要求したり、指示したり等の発言は控えるように努めた。
そもそも通塾することで勉強する癖がついたといえ、その点においては良かったと思う。さらに、個ごとの指導があればなおよいと思う。
特段大きな問題はないものの、志望校を選択するタイミングにおいて、もう少し客観的な選択肢の提供があってもよかったと思う。
結果的に、志望校に合格することができなかった点については、残念に思われる。ただし、本人の責も一定あることから上記判断とした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業は週に1回しかなく一回でと考えるとなかなかおもいです
先生に聞くスペースがあり質問をするのには最適な環境であった。せんせいもとてもわかりやすくやさしい
12月から受験モードに変わり本格的に勉強g始まっていきます。はやくはじゅめてくれるのでおくれることはないでしょう
自由が丘で東京の真ん中なのでとても行きやすい駅からも近い4分で着くのでとても行きやすいでっす。周りには飲食店もいっぱいあるのでお昼ご飯にもこまらない
自習室があり防音で電車の音などは隣にあるが気にならない生徒もみんな落ち着いていて授業中うるさい時はない
やはりたくさんの友達も通っていて場所も良かったので色々な面で行きやすかった
自習室が完備されていてそこが個室なので1人でコツコツ勉強することができる成績もぐんぐん上がります
雰囲気もよく行きやすいし質問しやすいとてもいい塾だとおもいます
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生~浪人
進路希望に合わせた指導をしていただく上ではこのくらいは妥当だと思います
進路希望に合わせて、弱点の克服をふくめ厳しくも温かい適切な指導をしていただいたと思います
札幌駅に近く、JRや地下鉄、バスなど公共交通機関の利用がしやすく通いやすかったと思います。悪天候のときもホテルなど宿泊施設が近くにたくさんあり助かりました。
学習環境は各教室設備はもちろん自習室や図書室などもよく整備されておりよかったです
全国的に有名な予備校で、受験についてのノウハウや資料も豊富で実績があるから
定期テスト対策はありませんでしたが、模擬試験対策は十分過ぎるほどありました
宿題は出されませんでしたが、講義を受けて次に何をやるべきかという示唆は常に与えてくれました
進路希望先の私立大学の説明会などに一緒に参加したり、インターネットでの情報収集に協力しました
成績や学習状況などを個別に保護者と情報共有できるシステムがありよかったです
担任ではありませんが専属で本人及び保護者と連携してくれるチューターの存在がよかった
厳しくも温かい適切な進路指導のおかげで、第一志望ではなかったが第二志望以下私立大学にも数校合格できたのでよかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
費用対効果から考えると 比較的安いのではないかと思いました
子供から聞くところによると 講義は簡潔でわかりやすいと申しておりましたので良かったと思います
大学受験に際して カリキュラムがあっていたようでかなり参考になったと申しておりました
最寄りの駅に近く 自宅からのアクセスも良い方だと思います また 最寄り駅からの経路も比較的安全でありました
ターミナル駅の近くにあって 繁華街にも近いので行き帰りのトラブルも心配しましたが 特に問題もなく通うことができました
大学受験のために 塾の選定を子供自身が行なって決めたが 傾向と対策がしっかりしていると思いました
子供からの伝聞情報ですが 適切な対策をしていただいていたようです
適切な内容と 適度な量で さほど負担感もなくこなしていたと思います
家庭では スケジュール管理や資料の管理などを手伝っていました
カリキュラムが簡潔で かなり明確に組まれていたので 役に立ったと申しておりました
受験に向けての 対策やスケジュールが綿密に組まれていたので かなり参考になってみたいです
総合的にみて カリキュラムやスケジュールなど受験対策が 綿密に組まれていたのでよかったと思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾に通ってないので比較対象が分からないが高くも安くもないという感じ
子供から話を聞く限りでは英語、数学の先生はおしえ方が上手で満足していると言ってるから
子供の授業内容およびカリキュラムは把握していないので評価できない
電車一本で通う事が出来る。地下鉄中津駅の近くでアクセスも良い。またコンビニや飲食店も周りに多いので便利
施設は最近の設備で綺麗です。自習室も平日、休日共に利用できるので良いです
実績のある塾で医学部を希望しており学校の帰りに通いやすいため
学校の定期テストの対策は無いと思います。大学受験の試験対策は適宜されていると思います
子供の塾の宿題などの状況は把握していないので評価できないです
子供が自ら行きたい塾を決めたので授業料以外のサポートは特にはしてません。
チューター制度が売りであるが担当するサポート、サービスのレベルがチューター自身に依存するので質の悪いチューターに当たる場合がある。その辺りの平準化が必要
特には思いつくところはありませんが子供の学習状況や偏差値などの情報をこちらが調べなくても塾から積極的に開示してほしい。今は把握していない
子供自身が中学から特に不満もなく気に入って通い続けているので、子供にとっては良い塾と思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については相場が分からないので判断できない。ただ、親にとって経済的負担は少なかった
講師については、子どもから不満の声はなかった。成績も上がったので、質は高いと思う。
成績は上がったので良かったと思う。
駅前にあり、交番も近くにあったので、安心して通わせることができた。駐輪スペースもあり、放課後に自転車で通っていた。
環境面で不満は言っていなかった。
塾を見学した結果、本人が気に入っていたので、入塾することを決めた
子どもに任せいたので詳しいことは分からないが、チューター?の人に相談していたようである。
特にサポートはしていない。子どもが受けたい講義や講習は申込むようにしていた。
希望の大学に合格できたので、きちんとした予備校なのだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年間を通しての授業料に加えて、講習は4、5講座とったらやはり高いなと感じた
どの講師も学校で習う内容以上に本質的な理解を深めるための授業をしていると言っており素晴らしいなと感じた
テキストの内容は素晴らしいものだなと思ったが、通常授業が少し長いと感じた
近くにパチンコがあったりと治安も良くはなさそうで、勉強に適した環境とは言い難いが、立地は天王寺なのでアクセスはしやすい
スタッフが自習室を巡回してくれるおかげか、自習室の環境は静かでよかった
大手予備校のため授業の質、勉強環境などどが担保されてると思ったから
塾のサービスはいずれも高い水準のもので受験に向けてレベルアップしたいと思う受験生にとっていい環境だと思う
周辺地域の治安は良くないが、塾内は受験に向けて努力している生徒が多く、勉強に集中できる環境であると感じた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
希望の大学に入れたと言うめんでは、金に変えがたい。でも休暇時の費用は高く感じる、
講師の他にチューターが存在し、相談に乗ってくれた。なんでも相談できる
希望大学にうかったのだから、よいと思う。
息子からも不満はなかった
駅からも近く通塾に便利。変な繁華街を通ることもなく、安心できる。家からの時間もかからないので良いと思う
新しく作られたところで、施設が綺麗だつた。防音などもあり、落ち着いて勉強できる
兄も通っていていいと思ったから、また家からも近く、通塾に適していた
宿題についてはわからないが、息子からの不満はなかったと思います。
チューターが存在し、息子の相談室にいつでも乗ってくれるところが良い
通いやすく、レベルもてきしていたし、目標の大学にもはいれたから
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
基本的な授業料は仕方ないと思ったが、模試や夏期講習等余計に費用が掛かり、とても負担が大きかった。
本人のやる気や性格もあるが、途中で挫折し辞めてしまったことを感がえると、良い印象はない。
国立大学コースを選んだが、実施の具体的なことはよくわかりません。
仙台駅から徒歩10程度か?さほど遠くはない。コンビニは近くにあり便利。しかし、車で送迎の際は駐車場がなく不便である。
生徒数は大変多いようでしたが、自習室はそれなりに充実していたようです。
多くの受験生が合格の実績があることと、仙台駅からもさほど遠くなく通学しやすことで。
模試は都度り、講師が中心に解説し、その際は結果を基に対策をしていたようです。
量・難易度は適切だったようです。次の授業まで充分であったようです。
基本、電車通学だったので、予備校への車での送迎はまれ。模試の結果等の説明を共に聞いた。
途中で辞めてしまった子供の事を思うと、もう少ししっかり相談できる体制だったか疑問が残る。
夏休み等も休みがあり、講習を受けるためには余計な費用が掛かるのが問題だ。
駅ちかなので通学には適している予備校だと思います。ただ、自宅からは遠いのがつらかったかと。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | スポーツ・調理・ブライダル・ペット |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
塾の値段と言うものは、それぞれ個人の感じるもので、成績の上がる度合いにも関わってくると思います。なので、個人差がある
先生がすごく熱心で選んで良かったと思います。家での学習についても心配をしてくださり、この塾を選んで良かったと思います。
休み中のカリキュラムは、生徒に無理のないようにスケジュールを立ててくれ、宿題もしっかり先生が見てくれました
交通機関は駅の近くで通いやすいと思います。また治安も悪くなく良い場所だと思います。やはり駅から近いと言うのは1番通いやすい環境であったと思います。
照明や空調の設備環境は非常に充実していて、勉強ができる環境であったと思います。また清掃もしっかりと実施されクリーンな環境だったと思います。
知名度も高く、インターネットの検索でもいいことばかり書いていて、ここの塾なら成績が上がると思い徹底しました
定期テストの結果は、先生がしっかり結果を確認してくれ、苦手な部分を強化してくれました
宿題の量は多かったと思いますが、生徒の学習能力の定着については適正な要ではあったと思います。ただ個人差はあると思います。
知名度が高く、塾の講師も有名な方が多いので、良い塾を選んだと思います
塾を休んだ時は、先生が家まで電話をくれたりと手厚いサポートがあったと思います
知名度の高い塾で、総合的には良い塾だったと思います。先生のサポートも良い環境ではあったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
希望の大学に合格できるなら安いと思います。料金は本人のやる気次第だと思います。
とても分かり易い講師がいるようで本人は何としても受けたいと言ってます。
カリキュラムが良かったかどうかは受験の結果次第ではないでしょか
駅から近くなっており、また大通りにもめんしてるので通いやすいです。繁華街からは離れているので環境にも良いですね
本人では無いのでわからないですが塾に行って勉強するので環境は良いのでしょう
みんなが通っているから何となく決めたが講師がとても分かり易いです
定期テスト対策は本人では無いためわからないです。ただ、結果が伴っているので良いでしょう。
宿題は聞いたことがないです。多分、高校3年なので宿題は無いと思います
子供が進んで塾に行きたいと言うので環境はとても良いと思います
特に気づいたことは有りません、とても通いやすい塾だと思います
総合評価は受験の結果次第ではないでしょ?希望の大学に合格すれば良い塾になると思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一人一人にチューターがついて、個別に相談等ができた、模試も定期的にあった
教材は志望大学に合わせたものだったので実際の受験時に役に立った
通っていた高校や駅から近くて、コンビニも直ぐ近くにあったので便利だった、帰宅するのにも駅近で良かったから
周りの人たちも同じ志望大学だったので皆授業に集中して取り組んでいた
模試の成績が良かったから、向こうから特待生として誘われた。通塾が便利だから
時間配分や記述方法など、本場を意識できる内容だったので良かった
宿題はなかったが予習していかなければついていけないので、難易度は高かった
帰りが遅くなるので、昼食の弁当と、塾前のおにぎりを持たせた、
一人一人にチューターがついて現在の到達点等を教えてもらい、モチベーションが保てた
特にないが、特待生でなかったら授業料がいくらかかるかが気になる
最難関大学を目指すには、いい塾だと思う
、講師のレベルも高い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別で成果が出てたと思うし
授業のない日は自習室で学習できたいたので
妥当な値段と思いました。
相談がしやすい年齢の近い先生がいて
またそれをサポートしてくださるベテランの先生がいたので安心しておまかせする事が出来ました。
受験時には志望校の過去問題のアドバイスも適切だったし、季節講習も苦手なところの強化してもらえた。
塾の周りの環境は学校や会社などが多く、悪い環境ではなく、電車やバスでも行きやすいく、
車で迎えにいく時も駐車場があり、前の道も狭くなく
少しは路駐が出来たので、とてもよかった。
いつ行っても自習室が使えるぐらい
自習室の何個かあり、予備校生とは
分かれていたのでよかったと思う。
個別指導で苦手なとこを
的確に指導してくれそうだった。
同時に大学受験のアドバイスもしてもらえると思い決めました。
定期テストの対策では、
特に数学で、一つ一つの問題にわかりやすい説明で
かなり成績が上がった。
あまり宿題をするタイプではなかったので、
出来るだけの量など、合わせて出していたようです。
塾の送り迎え時に先生とのコミュニケーションをとって
よく三者面談をしてもらい受験に向かいました。
学校でも先生の指導がありましたが、
塾だと個別で細かい部分までサポートしてもらえるので
とてもよかったと思う。
特にはなかったでが、
ただ個別指導だったので一緒に勉強する友人が出来ればよかったと思う。
数学など苦手部分がはっきりしてる時は個別でしっかり教えてもらい成果が出たのでよかったと思う。
ただすべては本人のやる気次第で
成果が出るものだと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 池袋校 |
---|---|
住所 |
〒171-0021 東京都豊島区西池袋2-29-17 |
最寄駅 | 東京メトロ有楽町線 池袋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 池袋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。