※上記は、M進個別指導学院全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
湊高台校の口コミは1件です
通塾時学年:中学生
とにかく高額すぎるなと言う印象でした。下の子達は通わせられないなと感じました。
子供の欠点を正確に捉え、徹底的に取り組んで頂き成績を伸ばして頂いたため
長期休みの時には塾を開放して下さり、徹底的に苦手克服ができる機会を与えてくださりました。
治安の良い地域とは言えないのかなと思いました。それからは必ず送迎をしました。
汚れている環境ではありませんでした。特別キレイと言う訳ではないけれど。
必ず結果はついてくる、といつも先生方から励ましの言葉をかけて頂いて、やる気を引き出すのはとても上手いという印象でした。その時の考え方が色々な場面で活かされているので、学習以外でも、モチベーションの持って行き方なども同時に備わったかな?と考えると、通って良かったなと思いますが、それにしても高額すぎ。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
年の後半に入会しましたが、入会金額が一年分のため、少し初期の入金が高く感じました。
親身になり、子供と接してくれた。質問しやすいコミュニケーションスキルに勉強も捗った
学校の基本教材を中心に基礎を大切にしてくれました。模試の問題も、丁寧な解説だったようです
隣がスーパーなので、帰り迄は比較的、明るく人通りもあるので、不安は少ないです。交通手段は、送迎していました。送迎がある塾もあるので、多少、別途料金があっても、とくに冬場は、利用価値あると感じます
自習室など、塾生が多い割に少ない気がします。ビルの三階なので、さほど音は、気にならないと感じました。
先生が親身にです。数学を受講しましたが、ほかに理科なども教えれる科目は、答えてくれたようです
休んだ時の振替、いつもの先生がなかなか時間が合わず、残念でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
月の料金は、まぁ良いとして、年度始めにかかるものが高く、成績と合わせて考えたら、塾に通わせて良かったとは正直言い難い料金
子供が信頼している先生もいたが、中途半端な先生もいて、不満な点もあった
目に見えて成績が上がった実感はないが、テスト期間中は行って勉強していた
うちからは近いので、便利ではあったが、車を停車できるところがなかったので、送り迎えは苦労した
特に問題はないと思いますが、テスト前など、混んでいて席が無いので勉強できないと言っていたことがあるので、対処してもらえたらよかった。
M進は、色々な地区にあるので通いやすいとは思う。ただ子供に合うか、合っている先生に出会えるか、は教室に差があるので、洗濯が難しい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他とあまり比較していないが、大学受験の塾はそれなりに家計の負担になるような金額だと思う。
私大の入試手続きをほぼ塾でやってもらえた。必要なカリキュラムを組んでもらえたと思う。
本人中心に組んでもらったので、親は良く感知したしていないが、きちんと学力をつけて合格出来たので。
自宅から近く、駐車場もあって送り迎えが楽だったし、スーパーなども近くにあり大通りにも面していた。
教室内が騒がしいといったことはなかったが、いつも臭いが気になっていたようなので。
平日は16時過ぎからあいていたとはおもうが、高校の予定で休みになったり早く下校の日にもっと早くから通えれば良かった
初めにカリキュラムをくんでもらったが、結局やり残したものがそこそこあったので、そういったことの連絡を本人だけでなく、親にもしてほしかった。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比較したことがなく、料金の違いで学力が上がるかは疑問であると考える
分らない。日程・時間割の変更が自由なのが良い。特に子供から講師への不満は聞いたことがない。
分らない。自由に学習している。特に苦手な科目は周りの子供にも聞ける環境なのが良いとのこと
家から近く、歩いても行ける距離にあるので、親の負担が少なくて済む
家での勉強はすぐに飽きる子供なので塾は集中できてよいとのこと。
特に思いつきませんが、子供が急な用事ができたり、体調が悪い時に日程変更できるのがよいとおもいます
塾に行っている子供がそれぞれ感じることなので、親の私には深いことはわかりませんが、子供はおおむね満足しているようです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い。本当に自分に必要な講座なのかしっかり考える必要がある。
映像授業はとてもよく、偏差値もぐんぐん上がったが、授業後のアドバイスタイムでの質問では、答えられない方がいた。アドバイスタイムで、毎回丁寧に教えてくださる方もちゃんといる。
先生が薦めた講座を受けた。必要ないなと思うくらい簡単だと思った時は、先生に伝え、1つレベルの高い講座に変えることができる。
バスセンターが近いのでうるさい。選挙カーも通るので受講の妨げになった。近くにコンビニがあるので、お腹ぎ空いたら、すぐ変えて便利。
トイレが汚い。黒ずみみたいなのがずっとついたままで、掃除はされてない。映像授業の部屋にはエアコンが2個ほどあるが、その部屋に先生が来てからエアコンをつけるため、それまでものすごい暑さを我慢しなきゃいけない。
塾の先生と仲良くなれる。そして、センターの頻出問題や、大学の雰囲気などを知ることができる。要望は料金を安く、トイレを常に清潔に。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金設定は教科数、コマ数によるものだと思いますが、他の塾と比べると高いように思いました。
目指す高校のレベル毎にクラスが分かれており、指導内容も重要なところや間違えやすい場所を的確に指導してもらいました。面談も子どもの強みや弱点、受験生としての心構えまでお話していただき、良い印象を受けました。
冬休み、年末年始、受験直前特訓など様々なコースがあり、必要に応じて選択して申し込むことができました。迷った時はコース選択に相談にのっていただき、子どもの学力に合わせたコース選択ができました。
駅に近く、場所がわかりやすかったので、子どもが自分で通うことができた。また、駐車場もあり、夜遅い迎えの時などは車での送迎もできた。車が混雑する時間帯は講師の先生が自ら交通整理をしてくださった。
一階の事務室はオープンスペースでカウンターで仕切られているため中の様子がよく見える上、すぐに対応してもらえた。教室は見ていないが、子どもの話では特に問題は無かったそうです。
講師や職員の保護者への対応はこちらが申し訳ないくらいとても良いと思います。指導内容も申し分ないです。価格設定がもう少し安くなると助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
金額的に高いと思うが他と比べると変わらないので特にお得感も割高感もない
個別に理解度を判定してもらえ欠点やその対策を指導してもらえる
試験前対策とのことでしたが試験内容と異なっていたので復習にはなりましたが対策にはならなかった
駐車スペースがないので近くの民間施設の駐車場で待機を余儀なくされた
講習時間前の早い時間に入室しても自習室が使えるようなので宿題や自習に活用できた
他の行事と重なったとき休まざるを得ないが振替えが効かないこともあるのでもったいない
欠点がわかっていきたので指導の中にそれを補える学習を取り込んでほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は我が家にとっては高く感じてしまいます。もう少し安かったら複数教科受講したかったです。
子供がやる気を起こすような授業をしてくれたほかに、授業以外でも子供が興味を持っていることもいろいろと勉強されているようで話し相手になってくれて、子供が先生をとても頼りにし、いつまでも良い関係でいられた。
なかなか基礎が定着できていなかったので、基礎からしっかりと教えていただいた
駅のそばだったので通うのにとても便利で、遅い時間でも安心だった。
自習室も開放されているので、家で勉強するよりはかどるとよく利用させていただきました。
受験直前までモチベーションを高く保ち続けるのはなかなかきついのですが、塾に通っていたおかげで頑張ることができた。
志望校合格の為通い始めましたが、合格できたのは塾に通ったからで、自力では無理だったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
高いです。夏期講習のとき、通常も通っている子供はもう少し割引をお願いしたいです。
教えかたが上手く、嫌がらずにかよっていた。先生とも話やすかった。
ある程度えらべ、他の生徒もやる気があったので、自分だけではないと思いやっていた。
車の通行は多いですが、駅の近くです。どうしても送迎出来ないときは電車でした。駐車場のスペースがないのが残念ですが、先生方が車の誘導をしてくれるので、たすかります。
夏は冷房がとても良かったです。ただ、座るスペースが若干狭い気がします。
なんといっても、講師先生が抜群によい。これいがいないと思います。親切な対応。良かったです。
先生との出会いと思います。学校の先生では出来ない話題と指導ですね。子供が嫌がらずに続けることが大事だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子供から話を聴くと、家でもいいのではないか?と疑問が残る内容でした。
自己学習(主に学校から出されている課題)に講師が付いていてわからない問題を教えてもらうという指導だったので、自分の不得意なところを徹底的に教えてもらうような指導ではなかった。
学校の進み具合に合わせて進めてくれていましたが、教材はなかったようで、あくまでも学校の課題を見てくれてる程度でした。
比較的交通量は多いところですか、家から近く、送迎等もそれほど苦にはならなかった。
騒音は気にならなかったようですが、古い建物なのでごちゃごちゃ感は否めない感じでした。
その子の不得意なところをを伸ばすような塾になってもらえればと思う。
学校よ課外もあり、塾の時間を取れるのも限られてしまい夜遅くなってしまうので時間の工面が大変だと感じました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
毎月の代金は妥当だと思います。が、長期休業等の講習が多くあり、勧められると断りづらい状況です。
子どもの苦手を理解し、力をつけて下さった。また進路を意識させて学習に向かわせてくれた。
学校での進路を把握して指導していただき、適切に理解を深められた。
車通りの多いところに立地しているので、通うのに安心でした。
人数に合わせて机も配置されているようです。集中できるように周囲も適切な環境だと思います。
個人的なアドバイスもたくさんしていただいているので、安心して任せられます。
第一子の通った塾より、情報が豊富なので、その点で安心感があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少子化の影響か、昔に比べ月謝が高い。それなりのノウハウを持っているならいいのだが都市部の塾に比べノウハウが足りない
塾の校舎によりレベルの差があるので、同じ月謝では不満である。
首都圏の塾に比べて、レベルが低い気がする。また、志望校のデータが少なくて少し頼りない
古い駅舎の中に教室があるので、静かな学習環境ではない気がする。
教室が古く、駅舎の一部にあるため、あまり学習環境が良いとは言えないと思った
結果を出せる、ノウハウを持ってほしいが、子供が楽しんで学習できている面では評価できる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり入試にかかわる貴重な知識を教えていただくので仕方ないと思いますが、気軽に通わせられる金額ではないと思います、あと3割ぐらい安いと助かります。
入試問題についての専門的な知識があり、わからないところを質問するとすぐ答えてくれたようです。入った時期が悪かったのですが、面談が1回しかなく、志望校を絞ることが難しかったです。
不得意な部分を中心にカリキュラムを組んでくれて、弱点強化に良いと負いました。本人は難しかったかもしれなかったかもしれませんが、熟ならではだと思いました。
交通の便もよく、通っていた学校から近いこともあり通いやすい場所にありました。学生の多い地区なので、多少遅くなっても、不安を感じることはなく、安全な場所だと思います。
学習場所が全くの個室ではないため、隣の人の動きとかが見えたようです。集中していれば気が散ることはないのでしょうが、うちの子の場合は気になったようです。
熟としては素晴らしいと思います。うちの子はあまり自分から学習するタイプではなかったので、熟厳しかったかと思っています。やる気のない子にも目をかけてもらえるとよかったかなと思います。
冬の合宿の時、親のメッセージを本人に渡すという企画はいいと思います。親ができるのは。応援だけなので、少しは伝わったかなと思います。。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり高いとは思います、でもそれだけの価値はあると思います。
自主勉上で通いいやすい環境を作ってくれていた。年齢の近い講師の方がいるので楽しく通っていました
受験に間に合うカリキュラムでした。個別指導なので遅れもなく進みました
自転車で通える。 帰りも玄関まで先生が見送ってくれるので安心です
教室は狭いですが、無駄なおしゃべりもなく集中できるとの事でした
女性の先生なので話がしやすかった、生徒の人数が多いので提出が遅くなると夏期講習などはなかなか希望日に入れなかった
部活もあるので振替の希望日が取れないと結局諦めることもあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬季講習などは別料金でしたので、負担は大きいと思いました。
子供のことを真剣に考えてくれ、ある程度の厳しさもあり楽しく勉強ができていた
教材はあまり数後多くなく自分で用意するものもあった、夏休みの講習も参加をすすめてくれて良かった
住宅地だが大きな通りに面していたので、静か過ぎず適度に人の目もあり安全であった
整理整頓はできていた。シンプルな作りで勉強に集中しやすいと思う。雑音などもなく良いと思う
わりと年齢が若い先生もおり、おもしろく、気を張ることなく勉強ごできて良かったと思います
あまり勉強に集中できていないところもあったようですが、諦めずにいろいろと声かけしてくれて良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だと思う。長期休みの課外授業も事前に料金説明があるので安心。
基本、いつも同じ先生がみてくれるので子供の理解度がわかっていて安心。
テスト範囲に合わせた指導をしてくれるので安心。進路が決定したあとは目標に合わせた指導をしてくれた。
家の直ぐそばだったので徒歩でも通えた。仕事で迎えに行けなくても自分で帰ってこれた。
各テーブル毎に仕切りがあって集中できる。自習コーナーもある。
授業でわからなかったところを掘り下げて教えてくれる。テスト前に集中して教えてもらえる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
仕方ないとおもいますが、基本料金だけでは済まず、追加料金が別にかかることもありました。
伸びているところは褒めてくださいました。足りないところは、どこか、どうすればよいか適切なアドバイスをくださいました。
子どもが目指す高校合格に向けて、過去の実績から考えられた教材でして。
駐車場はなく、迎えに行くと、路上駐車するしかなかったです。歩いて行ける場所ではなかったので、待ち時間が少ないように気をつけました。
子どもが、静かで集中できたし、講師の先生にたくさん質問できたので、良い環境だと感じました。
この塾の特徴である実績重視なところが、とても良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
こちらにしかお世話にならなかったので、他と比べられなく、このくらいが妥当かと思いました。
先生については、バラつきがあり、頼もしい方とそうでもない方がいました。女性の先生は、授業後にも、分からない所を教えてくださいました。個別では、三人を一人の先生が教えて下さいますが、ある一人に時間をとられ、他の子に手が回らないこともありました。
授業、個別、合宿など、場面により、教材を変えたり、実力に合わせたコースを当てはめて授業されたりと、工夫されていました。
市街地で駐車場がなく、近くの病院の駐車場に停めたりしましたが、多くが路上駐車で、警察が来たりもしました。
教室内は、整理整頓されており、授業しやすい環境でした。会議室も複数あり、模試なども大人数で出来ましたけど
個別は平等に見て頂きたかったです。駐車場も整備して欲しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
自分たちが塾に通っていたころに比べて、料金が高い。三十年前と比べるのは変かもしれないが、親の給与の上昇率から比べるとやはり負担が大きい。
3月の春休みに体験入塾をして、この4月から通い始めたばかりなのでわからない。
教室、設備は古い気がする。騒音は駅舎が近いので多少あると思われるが特に問題ないようだ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | M進個別指導学院 湊高台校 |
---|---|
住所 |
〒031-1813 青森県八戸市湊高台7-14-7 |
最寄駅 | JR八戸線 白銀 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
M進個別指導学院 湊高台校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。