※上記は、立志舘ゼミナール全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
中学生
立志舘ゼミナール松原校
の中学生の口コミは0件です
通塾時学年:中学生
3教科と5教科で、あまり料金が変わらない為、料金を考えてほしい。
勉強で分からない所を丁寧に教えてくれる。授業の変更について、丁寧に対応してくれる。
教材について、子供が分かりにくい部分がある様なので、解説を詳しく、記載してほしい。
雨の日や夜間に車で送迎する時に、駐車場が無い為、非常に不便と感じる、また、駐輪場が舗装されていないのも気になる。
机が学校で使っている様な木製の古くさいものなので、今風の軽いものに変えてはどうか。
宿題が多く出るので、勉強をする癖がつくので、良いと思うが、長期利用者の料金割引等を検討してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏期講習などは、かなり高額になってしまったが、平時はさほど高くない
講師は比較的真面目な方が多かった。質問なども厭わずに対応してもらった
自分が選択したカリキュラムで取り組むことができるために、問題はなかった
交通手段は、ほとんどの生徒が自転車か家族の送り迎えで対応していた。
比較的にうるさくする生徒も少なく、終始落ち着いた雰囲気だった
基本的に、本人がどうしたいのか、何を伸ばしたいのか、認識することにかぎる
塾があっているか、否かは、雰囲気など個人個人に違うかもしれないが、要は本人の意識
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べるとそれほど高くはないが、教材の質がイマイチに思えた。
たくさんの講師がいてほとんどの講師は親身になって相談にのってくれたりアドバイスしてくれたりするが一部の講師はあまり良い講師ではなかった。
カリキュラムもしっかりしていて、夏季講習、春季講習、冬季講習、なども行われていた。
大通りに面していないし、車もたくさん走っていない道沿いに塾があったので、通塾に不安はなかった。
机も椅子もボロボロだったが今は校舎も机も椅子も新しくなっているみたいだ。
学校の先生より親身になって学校選択の相談にのってくれたのでありがたかった。
日程が合えば振替えが可能だったが、別のクラスへの振り替えだったのが難点だ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季講習やテスト対策など、追加講義の料金を合わすとかなりの金額になった
個別でこまかな対応をしてくれたので、本人にあった内容で成績も上がった
その時々にあった内容の講義をしてくれたので、成績が上がった。
自宅に近く、学校にも近かったので、安心して通わすことができた
自習室もあり、本人が勉強に集中できる環境が揃っていたので良かった
本人との対話により、苦手なところを伸ばしてもらえたのが良かった。
行けなかった後のフォローやテスト対策も充実していて良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
中学校受験だったから、受験する塾よりは高いかな?初めての子で安いか高いかわからなかった。
途中から、受験校が変わったりしても対応してくれた。
和歌山の中学校を受けた子がないが、資料を取り寄せてくれた。問題など。
バス、自転車で駅前だし、通いやすかった。迎えにも行きやすい。
授業、自習室があり、使いやすそうだった。自習プリントもあってよかった
子供が嫌がらず、進んで自習しに楽しく通っていたので、何とも思わらかった。
子どもと受験校にあった資料、問題をしてくれた。 わかりやすくまとめてくれた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
通信教育よりはかなり掛かると思う。
親ではなかなか言うことを聞いてなかったが、塾の講師に言われたことはある程度守っていたと感じる。
受験に向けて、徹底的に復習をやらせていたと感じる。量が多かったので必死に課題をこなしていた。
駅の近くで人通りが多く、コンビニもそばにあるので軽食も取りやすい。
自習室もあり、すぐに講師に質問できる環境で、やる気のある子供には好条件であった。
必死に勉強させて志望校に合格させるんだという塾側のやる気が伝わっていてよかった。
あえて挙げるならば、もっと自習室を使うように子供に薦めてくれたら良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思うが、春期講習など別料金になるので、親としてはやはり負担は大きい。
リモート授業を見て見たが、非常にエネルギッシュであり、わからない事についてのフォローも良い。
講習会は日程がタイト過ぎず、程よい。通い続けるのには適度な間隔である。教材もカリキュラムも無理の無い。
スクールバスも有り、自転車でも阪堺電鉄でも通えて非常に便利である。
教室は整理整頓がされており、且つ雑音も無く勉強に集中出来る環境で有る。
基礎レベルから丁寧に教えてくれるのと、南大阪の高校進学に特化していてきめ細やか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高いと思います、集中講座などの料金も少し高いように感じます。
親切な指導が良いと思います、質問にも対応していただきました。
カリキュラムは自由にも合わせることができるので、良いと思います。
国道沿いで明るいし、治安も良いと思います、特に問題ありません。
塾内は整理整頓されており、静かで勉強できる環境だと思います。
休んだ時の補習など新世知に対応していると思います。問題ありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は少し高いと思います、集中講座ごとの料金もやや高いような気がします。
分からなかったことについて、後で個別に質問できることが良かったと思います。
すこしカリキュラムがおおいとおもいました。教材も多く感じました。
国道沿いの明るい雰囲気の立地です、あんしんできました。特に問題ありませんでした。
特に気になったことはないと思います、雑音も国道沿いですがほとんどありません。
予定の変更など、丁寧に対応していると思います、特に問題ありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
どこでも同じだと思うけど月謝が高かった。受験前の月謝が高かった。
英語の教師が子どもが英語が苦手だったので補習を子供のために特別にしてくれた。
立志舘のけやき通り校では試験前には、試験の対策の時間を作ってくれた。
私の家の前が立志舘のけやき通り校で、三国が丘は、勉強に熱心な人が多いし、塾の近くに交番があり、治安が良い。
子供の塾のクラスの人数もあまり多くないみたいで、クラスの生徒も学校ではまん中以上の子供が多い。
いつも先生が一生懸命に対応してくれるので、大変ありがたく思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないと思いますが、これくらいの成果を出すためにはよい人材、よい研修等必要でコストもかかるのだと思うから納得できるレベル。
やる気を持続させるのが上手なんだと思う。 なぜならいつも勉強していたから。
初めは順位が低かったが徐々に上がっていって学校内ではトップスリーくらいになったので教材が良いのだと思う。
地下鉄の駅の近くなので、色々と店もあり、車での送迎もしやすく便利な場所にあると思う。
建物が綺麗で中の設備も比較的新しく綺麗なので、周囲環境も綺麗で良いと思う。
学校の担任のように個別に保護者に連絡し、面談や状況報告をしてくれるので、家庭でのサポートもしやすかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高く、コマ数ごとに増額されるので負担はかなりあった。講習会の料金は割高感を感じた。
若い講師が多く、楽しそうに勉強を教わっていたようです。クラスの雰囲気も良く集中出来たようです。
子供が不平不満を言わず続けられたことから3点にしております。
駅から少し離れた住宅街で静かな環境で授業に集中しやすいとおもう。帰宅する際も駅近辺のため人通りが多く安心だった。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
まだ他の塾に比べると良心的なのかもしれませんが、やはり負担がかかりました。1年2年の間はそうでもないのですが3年になるとかなり負担が増えます。
本人から授業がわかりやすい先生が多いと聞いている。 説明会で校長の話がとてもわかりやすく熱意が感じられた。 イベント等ではほとんどの先生がキビキビと動いていたので好印象であった。
実際に成績が伸びたので良かったと思います。 毎月クラスの順位等もわかるので本人のやる気も出たと思う。
自転車でいける距離ではありましたが雨の日など送迎をする時、交通量の多い道沿いなので混雑しがちだった。
騒音等も気になる事がなかったようです。集中できる場所になっていたと思います。
受験などの情報が得られて参考になります。 子供の成績を見て公立だったらこの辺り私立だったらこの辺りとアドバイスも聞けたので通ってよかったと思っています。
私立の受験1カ月程前にインフルエンザで何日か休んだのですが、追い込みの時期だったので休んだ分の授業の内容や問題等をまとめていただけるとの事だったが何も対応がなかったのが残念だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏季講習等の値段はそれほど高くなく、全体としては安いと感じた
講師の先生が生徒と同じ目線で、親身に相談に乗ってくれる。親しみやすい
基本的に塾で与えられた宿題と学校の宿題をやっていれば問題がない。
家から近く、自転車で通うことができる。他の校舎も多く、比較的通いやすい距離にある
人数も最大20人程度であり、こじんまりとしている。自習室もある。
地域密着型で、地元の比較的レベルの高い高校に進学するのであれば何の不安もない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金はどこも似た様な感じだと思いますが、授業料自体は高くありませんが、講習代やその他の料金が高く、受験前は大変でした。
講師との相性もあると思うが、成績が上がった科目もあるし、下がった科目もある。
テスト前など、中学校別にカリキュラムを組んで頂いただき、テスト対策して頂きました
我が家から比較的近く、大きい道路に面しているが、差ほど交通量も多くなく夜遅くても安全だった
自習室を時々利用していましたが、良くも無く悪くも無くと言った感じだと思います。
塾に入る前のお話と若干違っていた事があり残念でした。生徒によって態度を変える講師がいた
休んだ時、振り替えが出来ないのが残念でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
ほかの塾よりも安いように思うがそれほど成績が上がらなかった。
各教科の先生がよく変わりそのたびやり方が変わるので戸惑うこともあった。
別途教材費やテスト代がいらない点は良かった。
駅の近くにあり車もあまり走っていない道沿いに塾がある点は良かった。
机や椅子が古く勉強しているとキシキシ音がするので勉強に集中できない。
質問したいところやわからないところがあればすぐ聞くくとができる。
校長は保護者と向き合ってきちんと話てくれるが先生達がイマイチ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
2人分となると、料金の負担が大きい為、長期割り・兄弟割引をしてほしい。
ほどよい厳しさが有り、宿題も多く出されるので、勉強をするクセが出来る。
学校ごとのテスト傾向を踏まえて、テスト対策をしてくれるので、良いと思う。
駅前にあるが、雨天・夜間時の車送迎の待機場所が無く、不便で有る。
駅前にあるが、雑音は気にならず、とりあえず、勉強に集中出来ると思う。
料金負担が大きい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
集団なので妥当だと思う。学校の定期テストなどが悪いときも呼び出して自習させてくれたりするが料金は変わらないので良いと思う
熱心な先生が多いように感じた。休みの振り替えもとりやすいし、塾自体に問題はないと思うが自分の子にはあっていなかった
出来ていない時は定期テストで、確認していただいていたから
家から近く周りもうるさすぎず、かといって、人通りが少ないような危険な場所ではなかった
特にはないが、立志舘が悪いとかではなく自分の子にはむいていなかったんだと思う
後からは人に聞いたら、割りと優秀な子達が集まるみたいで先生も熱心だと聞いた。良いとか悪いとかではなく、その子に合うか合わないか
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
少し高く感じたが、講師のクオリティやテキストの量、校内の年季の入り方をみれば少々高くても仕方ないと感じた。
講師一人一人が生徒の特徴を踏まえて苦手な部分を
教えてくれたりする。
自習室に居ても、受付で先生を呼んだら質問に答えてくれる。
密度が濃い。
とにかく濃い。
高校受験前の特訓講座は週に休みがないとかいう週もあって辛いと感じたが、その分授業の内容も良かったので、結果的には身についたのかな、と思う。
夏期集中講座から入っても、授業には入りやすく、またわかりやすかったので、自らやめたいとは思わないカリキュラムだった。
住宅街の中なので、外に出て遊ぶ子供の声などが聞こえたり、送迎の時に車を止める場所が前の道路しかなかったので、そこは不便に感じた。
家からは自転車で通えたので、基本は自転車だったが、
それでも住宅街の中は少し気を遣った。
ただ、近くにコンビニがあるので、自習室を利用する時にお腹が空いても、塾から出てコンビニでご飯を買って食べることが出来る。
思っていたより自由で、先生との交流も深くできると感じた。
塾内に自販機があるのは驚いた。しかも普通と比べちょっと安い。
教室の中でも携帯使用禁止の貼り紙があるが、正直先生たちも貼っているだけで、あまり注意などはしなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾との比較をしたことがないので分からないが、母親の話を聞く限り一般的な塾の料金だと思う。中3は私立特訓やら公立特訓やらで少し高くなるが、それ相応の授業は受けていると思う。
とにかく講師が良い。塾に通っている同級生や下級生からも慕われていた講師がほとんど。生徒と講師の距離がとても近く、塾に通っている生徒の学校(公立中学校4校ほど)の体育大会に来たくださったりもした。気軽に話しかけられる講師がたくさんいるので質問もしやすい。
融通の利く塾。部活が忙しかったのでよく振り替えをして他のクラスの授業を受けた。良いと思ったのはv特訓講座。他の校舎の生徒たちと一緒の授業を受けるということはとてもよい刺激となった。泉北校での実施はなかったのでよく栂の校舎に行っていたが、泉北校からも20人ほど参加していたので孤立するという心配はない。
そもそもここらの地域自体が山を切り開いて開発された土地なので少し坂が多いというのはしょうがない。ただ、とても静かな場所なので塾の場所としては適していると思う。
最近壁紙を張り替えたり前まで事務室だったところが自習室になったりしているので整っている。
この辺りの地域では大手の塾。私立高校説明会というのが毎年あって、たくさんの私立高校の先生が一つの会場に集まって、高校のブースに行けばそこの説明が聞けるというのは大手だからこそできることだと思う
南大阪の高校を目指すのであれば立志館が適していると思われる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 立志舘ゼミナール 松原校 |
---|---|
住所 |
〒580-0043 大阪府松原市阿保2丁目301-3 |
最寄駅 | 近鉄南大阪線 高見ノ里 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
立志舘ゼミナール 松原校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。