※上記は、立志舘ゼミナール全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
中学生
立志舘ゼミナール松原校
の中学生の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
料金は納得していますが、できればもっとやすくしてほしいです。
解るまできちんと対応してくれ、また解りやすい授業です。個別で指導してくれます。
解りやすい教材で、テストにもでてくる事もあり、今後の役立つ教材です。
交通の便はいいが、幹線道路もちかいので、車の騒音がきになる。
教室は綺麗で、きちんと整理整頓されている。清潔感があります。
先生も教材もよく、本人もやるきがありたすかっています。このままでいいです。
今のところ集注していますので、このままでいいです。騒音がきになる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾と詳しく比較した事がないのであまり詳しくはわからないが、塾なんてこのくらいお金はかかるだろうくらいの印象なので、特に不満には感じなかった。
講師の良し悪しは子供の相性もあるので何とも言えないが、塾長は保護者からも信頼されてると思う。うちも懇談は塾長指名でお願いしてたし、電話で相談もさせてもらったし、学校の担任よりも頼りにしていた。結果的に志望校に合格出来たし、立志館泉北校の先生方には感謝の気持ちしかない。強いて言うなら、塾の前の道が狭くて不便で、先生方も外に出て誘導してくれていたけど、雨の日の迎えは大変だった。
Aクラスだけが違う教材で、BクラスとCクラスが同じというのがわからなかった。BクラスとCクラスも、かなりレベルは違うと思う。
塾の前の道が不便で、大通りに出るまでの道も細くて運転しにくい。駐車場もあるけど、急な坂道になっていて停めにくい。
一部しか見た事ないのであまりわからない。自習室があって、子供は気に入って良く行っていたが、時々生徒同士の私語がうるさかったらしく、それを注意しに様子を見に来てくれる先生はいないようだった。
立志館独自の私立高校との面談があって良かった。塾生の実績を細かく分析した資料の冊子は、本当に参考になった。中学3年の時だけ副教科の過去問をくれたけど、1年生の時からくれたらもっと助かると思う。
結果オーライなんだと思うけど、志望校に合格出来たし、立志館泉北校に行って良かったと思う。この地域では、大半が立志館か馬渕だけど、馬渕は成績上位の生徒に手厚いイメージがあるので、我が子は立志館で正解だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
少し高いような気がしますが、ほかと比較できておらずなんとも言えません。
親切に教えてくれているようであり、良くしてくださっています。
学校の勉強にあわせた対策をしてくれたのがとてもよかったです。
車でしか送り迎えできないところではないので、それがよかったです。
授業を受ける環境はよさそうだと聞いており、勉強しやすいのではと思います。
もう少しカリキュラムを生徒ごとに細かくしていただければよいかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
同じような大手集団塾には入れたことがないので、比べることができないけど、高い
人見知りもあり、なかなか心開かず、ダラダラ通っただけだったので、もうちょっと、先生からのアプローチが必要ではなかったのかと思う。
だいたい三つの中学校が集まっていて、たまたまうちの学年は、うちの子の学校の子が少なく、予習より復習になっていたため。意味があるのかわからない。
幹線道路前なので、車の通りも人通りも多いので、安心して、子供だけで行かせることができました。
クラスによっては、かなりザワザワしてるクラスもあったようで、先生もやはり出来る子しか相手していなかったからでしょう
地域密着型で、色々情報得ることもでき、公立高校選びには申し分ない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏休みや冬休みなどの講習の料金は高く感じたが、志望校に合格できたので良かった、
こどもの立場や状況を理解して、補講などのサポートをしてくれた。
駅に近いので、帰りが遅いなっても人通りも多く安全な環境にあった。
受講している人数が多く、テスト前などは自習室がいっぱいになる事があった。
人数に合わせて、もう少し塾を大きく広げて欲しいと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は標準的なものであったと考える。補習等を考慮するとそれほど高いとは考えない。
自己都合で休んだ際に、補修を行ってくれたり、生徒のことを考慮してくれる。
子供の学力に合致した教材を使用していたため、子供は授業を理解しやすかったように感じる。
塾周辺は店舗が多く、夜間は暗かった。子供は女の子のため、毎回送り迎えをした。
自習スペースがあり、そこをかなり利用していた。複数人のチューターが常駐しており、都度教えてもらうことができた。
学力によりクラス分けがされているため、授業が分かりやすかったと考える。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は教科が増えるごとに割安になっていき妥当な金額かと思う。半年に一度施設利用費を払わなければいけないのが辛いところではあるが教材費込みなので特別高い訳ではないと思う。
生徒が多いにも関わらずどの先生も(担当でない先生も)よく学習状況を把握してくれている。わからない所を質問しに行っても時間外も丁寧に教えてくれるし懇談もマメにしてくれるので親としても子供の学習状況や家での学習方法を教えてもらえ親身になって相談に乗れて頼りになる。
夏期講習や冬季講習の教材が特によい。それまでの学習が実によくまとめられていて実力テストや受験にも役立つと思う。また定期テスト対策としても各中学校ごとによく出る問題傾向をまとめた問題を渡してくれるので特に国語なんかはよく同じ問題が出る。
車で送迎されている方がほとんどだが大きな道路に面していてるので少しの時間なら停車して待っといても大丈夫。遠くの人もバスの送迎もあるので問題ないと思う。周りも塾通り?と思うほど塾だらけなので学生ばかりで治安も悪くないのではないかと思う。
学生のみんなも消しゴムのカスを床に落としたりしないで机に集めて捨てて帰ると言うほどそういう教育も行き届いている。だから教室もきれい。自習室もテスト前には席がいっぱいになるが教室の数も多いので教室を開放してくれてるし十分です。
クラスが成績ごとに分かれていてテストごとにクラス替えがあるのでテストも気合いが入る。また分かれてることによって欠席しても別のクラスに振り替えて受講できるのがいい。
塾の校長も生徒一人一人の事をよく把握してくれていて声をかけてくれたり本当にいい塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は他と比べて高くもなく安くもなく・・だと思います。夏季、冬季講習は受講してる科目は必須なのでさらに費用がかかりますが・・・
生徒一人1人気にかけてくれてそうで、ポカミスが多い私の子供にも根気よくはげましてくれてたようです
中を見てないのではっきりはわかりませんが、塾ゆえ授業を先取りしているので学校の成績はあがりました
駅から近く明るい場所なので安全だと思います。ですが夜遅く迄授業がある時はかえってくるまで心配ですがバスに乗る距離でもないので・・・
子供は特に不満もなさそうです。自習室も今度の中間テストに向けて初めて使用するのでまだわかりません
公立の上位校志望なのでこちらを選びました。志望校合格数がこの辺りの塾ではトップなので期待します
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
経済的には少しでも安いほうが、好ましいけど、質は落とさないように思います。
長く続きそうだ、講師も親切なようです。あとは本人のやる気次第で結果が出ると思います。
宿題や、提出物が科目毎にあるのですが、提出期限と内容を保護者にも知らせてくれると一緒になって確認できるので希望します。
交通の便は、問題ないと思ってます。周りの治安もさほど気にならない。
本人の話だと環境は良いと思います。ただ、もう少し競争心を持ってもらいたい。
今からでも見れるので、提出期限を保護者にも知らせてくれると助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
安い方かもしれないが、複教科を受けさせると 余裕が なくなってしまい、冬季講習や春季講習は 短期間の為 授業料が 高かった
先生との距離が近く 話しやすかった。勉強のやり方を学べた様だ
定期テストも親にも判りやすく、本人も 意欲的に 学習していた。
駅にも近く、歩いて行ける距離だったし、夜遅くなっても 歩いて迎えに行ける。
自主室は、何故か行かず 自宅で 学習していた。 周りの目が気になる様だ
判りやすく、先生も授業が 面白く 楽しみながら 学べた様だと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
多くの学習塾と比較しなかったが、可もなく不可もなくと言ったところで、妥当な感じだったように感じる。
厳しく指導する講師の方が多かったようで、何となく子供の性格には合っていなかったのかなと感じた。
基本から応用まで、不満のない内容だったようです。テスト対策も、その時期に応じてしてくれていたようです。
家からも近い環境にあったので、通いやすく友達も多く居て良い刺激になったと思う。
大きな道路に面してはいたが、学習スペースに入ってくる雑音は遮断されていたと思う。
子供にとっては厳しい指導だったように感じたようだが、受験が控えていたので仕方なかったのかなと思う。
特に大きな不満点は無く、希望校には合格できたので良かったかなと。ただ、子供との相性が良くなかったので、高校からは継続することはなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
あまり多くの学習塾とは比べてないが、平均的な感じではなかったかと思う。
熱血指導型の先生が多く、区難しい雰囲気もあったようで、子供には堅苦しく感じたようだ。
可もなく不可もなくという印象。受験対策のかりゅくらむと云うより、全体的な学力向上を目指している感じだった。
家からも近くにあり、通いやすい環境だった。治安面でも問題なく、友達も多い環境だった。
交通量がそれなりにある幹線道路に面していたが、学習を阻害するようなことも無い環境だった。
塾帰りで愚痴も多く言っていたので、子供の気質や性格に合わせた指導をもっとして貰えたらなと感じた。
メリハリのある指導をメインとしていた感じで、若干の堅苦しさがあったのではと感じていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は学期ごとのほかにも休みごとの集中講座がありますが別料金が必要でした。
講師によっては居残りもあるので連絡もなく帰りがおそくて事故にでも遭ったのではないかと心配しました。
教材は一種類ですがBクラスやCクラスは問題をとばして勉強するそうなのでどんどん差がでるきがします。
自宅からは近いほうで自転車で通学していましたが、駅からはかなりはなれているところにあります。
授業は勉強するのに適した環境でした。自習室は授業で使っていない部屋を使っていました。
受験のための独自のデーターベースがあるのでとても参考になったようです。
毎月テストがあって成績によってクラスがえがあります。成績も張り出されるので意識します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の心学塾とかわらないと思います。教材の内容や、塾の方針を、みると安くはないですが妥当だとおもいます。
定着度テストで、点数が悪いときは、そのままにせず補習をするなどしてもう一度きちんと教えてくれます。宿題もそれなりにあり、教材も学校のテスト問題よりは難しいので、学校のテストは簡単に思えるみたいです。クラス分けテストが年に何回かあり上がったり下がったりするので、それが嫌なお子さまもおられるみたいですが、うちの子供には、反対にそれが競争心になり良い刺激を受けています。
教材はとても良いと思います。ただ中学三年生になると、本科コース、演習コース、春期講習、夏期講習、冬季講習を5教科受ける人が多いので、費用はかさむと思います。でも、子供のやる気を信じて結果につながってくれたらと思っています。
周りは他の塾や駅からも近いので、便利で危なくもないと思います。
そんなに新しい建物ではありませんが、普通だと思います。自習室は、解放してくれているので、テスト前は、よく利用しています。家より集中できるみたいです。
定期的にテストや面談をしてくれ、自分の苦手な、ところがわかります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
若干高いように感じますが、基本料金は近隣の他の塾に比べると安かったと思います。
全般的に良かったと思います。特に、数学については、大分成績を伸ばしてもらえたとように感じています。
教材は問題のボリュームが多く、みっちりと勉強できたように思います。
駅からは遠いのですが、塾からシャトルバスを出してもらえますので、利用していた生徒は多かったと思います。
教室や塾内については基本的に整理整頓されており、雑音等もなかったと思います。
特に公立高校受験に力を入れているようで、この関連の入試情報は非常に充実していたと思います。また、保護者面談を学期末に開いており、学習の進捗や子供の弱点、家での学習習慣づけのやり方について、良いアドバイスをいただきました。
時々、追加補講をやっていただくことがあり、ありがたいと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他と比べて少し高い様な気がします。また、特別講習もあり、料金が高くなっている原因と思います。
塾に通うことで、勉強する習慣が身に付きました。また、定期的な実力テストの実施により、今の自分の実力がわかり、目標に向かうやる気につながりました。
量的にかなり多いと思います。かなりの負担になっていましたが、結果的に、やりきったと言う自信になったと思います。
家から近く、徒歩でも行く事ができる便利なところにありました。
教室は狭く、生徒がたくさんいましたが、緊張感をもって授業が行われていたようです。
受験にたいする情報量が多いと思います。志望校を決めるときに、役立ちました。
部活をしながらの通塾で、かなりしんどかったみたいですが、やりきった事が自信につながったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
もう少し安くなれば良いと思います。長期利用者割引きがあれば良いと思います。
行き帰りに、子供たちの出迎えをして下さり、好印象でした。宿題の指導も適切と思います。
宿題を多く出して、子供に勉強する癖をつけさせる方針が良いと思いました。
駅前の繁華街ですが、駐車場が無い為、雨の日の送り迎えがしずらい。
塾内の環境は普通と思いますが、しいてあげれば、机といすが安っぽいと感じました。
送迎用駐車場の設置、駐輪場の舗装、机・いすの改善を要望します。
宿題が多く出るので、家でも勉強をする癖が身についていると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
教材費も込みの受講料はいいのですが結構高い。特に3年生になるとかなり高くなった。
指導力がある講師がたくさんいて丁寧に指導してくれた。 わからない問題もわかるまで教えてくれた。
沢山の教材があり、個別でドリルや参考書を買わなくても勉強するのにも困らなかった。
住宅街の中にあるので、車でお迎えに行く時に車のエンジン音などに気を使った。
机や椅子などがかなり老朽化しており、勉強中少し動くだけでも机ががたがた言うのが気になった。
保護者への対応もよく、生徒からの質問にも親身に答えてくれ、家からも近いくて良かった。
いつもたいへん丁寧な指導で成績も落ちることなく希望の高校 進学できて良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
スタンダードなコースで夏期講習や冬期講習でそれぞれ掛かり、まあいい値段だなと感じる。
家庭では両親の言うことをさほどきちんと聞いている感じはなかったが、塾で指導されたことはかなり守っているように感じた。
授業以外でも課題が多くあったので、家で遊んでる間がないような感じで勉強の量は十分課せていたと感じる。
自宅から自転車で5分程度の立地で、通学については全く負担になっていなかった。
設備はきれいに見えた。屋内についてはよくわからないというのが実情です。
厳しく指導して、受験に対して真剣に取り組むことが出来ていたと感じる。
入試に対しての心構えや、問題の解いていく順番の決め方など学校で教えない具体的な指導があったと感じる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思うが、他と比べても飛びぬけてる訳でもなく実績が伴っているので納得してる。
成績で実績を上げてもらっていたので、指導方法等まで確認や聞いてない。
試験対策の内容や時期について、実績を上げていたので詳しくは知らないが納得している。
周りに遊戯施設や遅くまで開いてる店も少ないので安心して通わせれた 。
キレイなビルで、塾前も大きな歩道が完備されて環境は良いと思います。
塾の内部や内容を詳しく知らないが、成績が上がっているので問題ない。
質問がしつこいが、成績が上がったので納得しているし、それで十分だ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 立志舘ゼミナール 松原校 |
---|---|
住所 |
〒580-0043 大阪府松原市阿保2丁目301-3 |
最寄駅 | 近鉄南大阪線 高見ノ里 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
立志舘ゼミナール 松原校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。