※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
月々の料金は安めと広告ではなっていますが、小学6年生は色々な事が追加であり年間にするととても高い。
上のクラスには良い先生が教える事が多く、下のクラスを教えてくれる事が少ないのかなぁと思うから。
コロナ渦の中でもなんとか去年までのカリキュラムと同じ時間数を保てるように努力してくれたのは親としてはありがたいですが、子供にはハードすぎたから。
駅前なので便利ですが、自転車で通う場合に交通量も多く、少し危ないと感じるのと、塾の駐輪場がないため不便。
自習室の事はよくわかりませんが、平日でも自習できない日があるため、4点にしました。
先生方はとても熱心で子供たちのことを想い指導してくれ感謝しています。
個人面談ではそれぞれの良い事、足りない事を教えてくれるのでわかりやすいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金が高額すぎる。特に季節講習。最近は月額料を下げて教材費を上げているようだが、いずれにせよ高い。都立中トップシェアと言うことで強気なのかな
面白く熱い先生で楽しかった。都立受検のために通塾したが、しっかり対策が練られていたと思う。我が子の志望校が大多数の生徒と違ったので、違う校舎に通うべきだったのかと反省もあるが、教師の質は良かった
とにかく高額。合宿を勧められ受講したが、アレルギー対応に不満がある。対応可能と言われたが中途半端で、危険性を認識していないと感じた。本人がこれは食べられないと分かって口にしなかったが事故になったらどうするのか。季節講習後のアンケートにも不満がある旨と、ちゃんと対応できないならアレルギー児は合宿に受け入れすべきでないと記入したが連絡もなかった。
商店街のなかで治安もよく夜道も安心。場所も分かりやすい。コンビニや文具屋もそばにあり便利
教室は新しく綺麗で清潔。余計なものがなく、小学生だったのて狭さも気にならなかった
都立中向けの対策は1番されている塾生だと思う。通っていた教室は生徒が多すぎて面談やフォローが出来ていなかったが、小学生相手という事を考えると家庭への連絡はちゃんとすべきだと思う。
面談希望日を聞いておいて面談しない、日程的に無理でも電話ぐらいすべきだと思うが連絡すらない。フォローに不満があり、受検後に退塾を決めた。不合格者は格安で継続出来るのは良心的だと思うので、少し勿体なかったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
金額だけを見れば、他の塾と比較して安いが、金額に伴う、内容ではなく、逆に高い印象
ただ、カリキュラムをこなしているだけ。
説明が少く、学校の教科書など、補足する教材がないと理解できない
駅前にあり交通量はあるが、2階にあり、ごみごみしていなくて場所は良い。
綺麗に整備させており、セキュリティもしっかりしているので心配はない
通いやすい環境ではあるが、生徒一人一人に向き合って対応していない。もっと生徒の事を意識し理解する必要がある
折角良い立地にあるのだから、もっと内容を伴わせて頂きたい。ただ運営するだけではなく、生徒にもっと向き合うべき。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
受験のためとはいえども、余計な出費であることは間違いなく、家計に負担。
若手講師が多いが実力があり信頼して任せら、生徒からも評判が良かった。
受験先に応じた教材やカリキュラムがあり、勉強の仕方を身に付けることができた。
高田馬場から大久保方面に線路沿い進んだ土地柄、治安上決して良いとは言えない。
自習室室が少なく、講義以外での利用が制限され不便。全体的に手狭な場所。
講義への取り組み方、熱心な指導、受講生側からの要望に応えた対応等、良かった。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
成績が思ったより上がっていかなかたのでコスパで考えると悪い印象です。
1人1人にあった指導を丁寧にしていただいたのと目配りが効いていたと思います。
カリキュラムに関しては特に良いところもなく悪いところもない印象です。
瑞江駅歩いて1分の好立地ですが、車で送り迎えしていたのであまり関係なし
自分が実際に体験したわけでは無いが話を聞くとそんな印象です。
地元で近所の子供たが通っているので通いやすい反面なあなあな関係になりがち
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
私は高いと思うか、ほかも同じぐらいの金額がかかるのだと思う。
みなさん熱心な先生でとてもよい。学生の先生も多くいらっしゃる。
テキストと毎日やるワークがあるが、これのみでしっかり学習できる。
駅前で明るく安心。ただ、お迎えの車やトラックが通るから注意が必要。
学習室があるらしい、先生に相談すれば何時からでも開けてくれるらしい。
とにかく先生が熱い!良い先生がたが多い、受付がもっと広いといいと思う。
やる気さえあれば、必ず答えてくれるいい塾だと思う。カリキュラムもきちんとしている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
安いので満足している
若い教師が多く、経験が多いとはいえない。マニュアルもなく、個人差が大きい
カリキュラムに関して、保護者への説明はない。どのようなものかわからない
駅のそばにあり、あまり心配ないが、マンションの一室のようで望ましくはない
勉強に集中できる環境はそろっていたと想うが、マンションの一室でのぞましくない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当だと思いますが、受験時の夏期講習や冬期講習、日特などが高いように感じられます。
定期的に面談を行い、時間を設けて、子供に合った指導を特別にしてくれた。
都立対策だけではなく、私立にも対応できるように、いろいろなプリントをやってもらえた。
交通手段は電車で一緒に通っていた方に車で送ってもらうこともありました。駅前はとても栄えていて明るいので安心でした。
人数はそれなりに多かったですが、クラスが二つに分かれていたので、講師の目は行き届くと思います
3年から通っていたので、とてもよくみてもらいました。自習室もあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金設定は他の大手塾に比べるとリーズナブルな設定となっていると感じました。
本部作成の製本されたしっかりした教材であったが、本人に聞くととっつきにくいとのこと。授業は少人数で、雰囲気は良かったようでした。
17号線沿いで往来に危険はあるものの、駅から近く交通の便は良いと感じた。
無理やり塾として運営しているレイアウトのため、非常に狭い。自習室的なものはなく、教室以外では居場所がない。授業には集中できる環境ではあるように思う。
少人数であるため、手厚いフォローを期待していたが、なかなか手が回っていないように感じた。少人数の利点を生かしてフォローをしていただくと良いのではないかと感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
進学塾のためか、夏期講習や冬期講習の料金が大変割高に感じる。
学習に対して指導の仕方がうまく、子供が大変信頼している。方針的にも問題ないと思える。
受験校の出題傾向に特化したカリキュラムや教材が用意されている。
大きめの駅の近くなので、通うのに交通機関の利用が便利。若干治安上の心配あり。
教室の中を実際に見て確認したことはないが、自習室をよく利用しているようなので。
子供に学習の習慣がついた点では通わせて大変良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
長期で通うとすると、少しお高い気がするため低評価にしました。
大手の熟ながら、意外と親身になってくれ、子供のことをよくわかっている。
宿題が結構多くて、うちの子供にはむいていないかもしれないため。
駅は近く、夜かようのにも心配ない明るさのため良いと思います。
週3回の授業ですが、もう少し幅を利かせ、バリエーションがあるとうれしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
色々な授業を追加すればするほどもちろん料金がかかるので、とても負担でした。行きたいけど行けない講座もありました。
講師の方に勉強以外の対策も熱心に対応していただきました。講師の方の自分の経験談もお話頂き刺激を受けたようです。
季節講習は合宿所で自身が行っている校外以外の生徒さんとの触れ合いが刺激になったようです。
駅に近いので夜遅くても治安がいいので安心です。飲食店やコンビニ、本屋沢山あるので便利です。
教室がとても狭いので、少し息苦しいかと思います。あと資料室がごちゃごちゃしていて、使いにくくもったいないです。
先生、生徒さんともに向上心があり、仲間意識があるので色々アドバイスがありとてもいい塾生活が送れました。
塾の方からアクションを起こしていただいて面談などの時間も作って頂きたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾と比べ、差ほど高くはなかったが、夏期講習など費用負担が多かった。
問題解決に向け、複数の講師がチームを組んで具体的に教えてくれた。あまり悪い点が見つからない
カリキュラムは、合ったものを選択出来るもので、チェック機能もしっかりしていて良かったです。
近くに車が多く通る道路があり、道を迂回させると暗い道になり、遅くなる子供の帰りが心配だった。
本人に聞いたはなしだと、生徒人数の割に講師が多く、聞きやすい環境だったとの事。
駅から遠くもなく、カリキュラムもしっかりしてることから自信を持って薦められます。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
月は抑えられてもそれ以外の様々な講習や模試代、教材費が毎月の様に受験の年にはかかります。
熱心な塾長だと思います。講師の方は色々です。バイトの先生はいない。
カリキュラムは多い。合宿等も多い。夏期講習等の時間も期間も長い。
立地は便利で人通りの多い大きな通り沿いに面しているので安心です。
建物は古い。全体的に狭い。中は清潔に保たれていると思います。
全教科見てもらえいいと思う思います。授業時間が長くほぼ毎日あるので体力的に子供は大変そうでさ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
トータル金額は高い。月は平均的。教材や模試代等毎月の様にかかる。
子供が授業内容等気をに入って通っているので良いとおもいます。
夏合宿は楽しそうに行っておりました。ほかにも様々な合宿や特訓かあり金銭的には負担
広い道路に面しており人通りも多く店なども点在しているので比較的安全に通える
施設自体は古く狭い印象です。もう少し広い環境がいいとは思います。
特に何が良いかは分かりません。ただ子供が都立一貫校志望なのでそこには適した塾だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常の時間帯は他の塾と比較して特に高いと感じることは無かった。合宿は泊まりを含むため若干高いと感じた。
中高一貫の志望者をターゲットにしており、カリキュラムも目的に沿って作成されている。講師も昔の進学塾のような詰め込み式でなく、親身に寄り添ってくれた。
自習室を利用した際も不明点は質問に答えてくれた。受験前もピリピリした雰囲気にならないようにリラックスさせてくれた。
家から徒歩圏であり通いやすい。暗い道も無く治安面の不安は無かった。
商店街に有るが2階に教室が有るため騒音の問題は無かった。自習室も区切られており集中出来る環境だった。
中高一貫に特化したカリキュラムは評価出来る。先生の教える姿勢も問題無し。
仙川校に変更した。同じ塾でも講師と合う、合わないは有ると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高くないけどもう少し安いと助かるなと思います。合宿など結構かかるので
先生とかかわることがなくてまだよくわからない、これから相談したい
色合いイベント的なカリキュラムがあるのが自分で選択できてきい
家からあるいて通えるので便利。出た時車の通りがあるのが心配。
私は実際見学したことがなくわからないけど本人は静かで集中できると言ってる
家から通いやすい所にあって本人が嫌がらずにかよえているのでいいかなと思います
通ってるだけでは全然身についてないのがわかりました。復習をきっちりやらないとだめですね
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業だけでなくその他の時間に行っても対応してくれるのでありがたいです
自習時間を作ってくれるところわからない問題にも対応してくれる
終わらなかったら残したら他の日にやるように対応してくれるわからないとこはわかるまで対応してくれる
自習時間を作ってくれるのはありがたいが自習の部屋が小さいのが難点です
子供の意見と親の要望を聞いて調整して対応してくれるのがありがたいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の塾代は普通だと思います。しかし、夏期講習や宿泊学習や特別学習は申し込み制で、その都度料金がかかります。全てを申し込んだらかなりの高額になります。
成績のことや、精神的なことも相談に乗ってくれた。 塾のある日を忘れて通塾しなかった時、電話をかけてきてくれて心配してくれた。慌てて行きました。
毎日やらなくてはならない学習帳があるのですが、子どもの自己管理になっています。これを塾側で管理してくれたら、もっとかつよできるのに、と思います。
駅から近く、商店街もあり、通うことや水分補給などには良いと思います。夜も人通りは賑やかで、電車も頻繁に来るので通塾するには快適です。
教室は思ったよりも狭く感じました。自習室も使える時と使えない時があるようです。その他は、狭いなりに工夫しているようですし、通塾している本人がそんなに狭く感じていないようです。
通塾日を忘れて行かなかった時、個別に家に電話をくださいました。個人個人キチンとみてくれているな、と感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
毎月の授業料はそれほど高くはないですが夏期講習など受けると高くなります。
日々学など忘れやすい法則など毎日繰り返し勉強できるようになっています。
家から塾まで行くのにバスが1時間に一本しかないところ。 送り迎えが必要なので。
自習室は狭いようですが静かで勉強に集中しているできるようです。
自粛室をもう少し広くしてほしい。 もう少し子供に声かけをしてほしい。
遅刻や休んだ時の授業内容をわかるようなしてもらえると助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ena 志村坂上 |
---|---|
住所 |
〒174-0056 東京都板橋区志村1丁目14-15 SUGI CITY2 2階 |
最寄駅 | 都営三田線 志村坂上 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 志村坂上の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。