※上記は、大学受験ステップ(STEP)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は安い方だと思いますが、授業について行けなくてもそのまま放置のような状態が続きました
生徒との距離がわりと近いとは思いますが、時間が合わなかったので、質問ができない状態でした
ステップ独自のテキストで、真面目に取り組めばとても学力が上がると思います
駅からとても近く、コンビニもすぐそばなので便利な環境でとても良かったようですが、夜遅くなるとすこし治安がしんぱいでした
自習室があまり広くないようで、利用したことがなかったみたいです
学校から近いのと、中学の時の塾の持ち上がりだったため選んだ。
難易度は普通だと思います。量もそんなに多く無さそうです。復習としてはとても良い量でした
塾のお迎えや、保護者向けの大学受験のための情報などを提供していただきまひた
時間が取れなかったので、先生への質問などがしづらかったようです。フリーの先生が常にいてくれると助かります。
時間が取れずに質問がしづらかったようです。フリーの先生がいてくれたら助かります
基本的な学習が身についている生徒にはわかりやすい授業ですが、春季講習に行ってなかったからか、わからないまま進んでしまったようでした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
内容からして基礎学力向上がメインのように感じたため、それを考えると割高
普通。進路指導もあるが、データ等を考慮すると予備校には及ばない
内容としては基礎学力向上を狙ったもののように思える。国公立大学受験を考えた場合は物足りない
最寄り駅が京急沿いのため、JR線沿いからは距離の割には通いにくい。1Fがコンビニのため自習目的で通う時には便利
自習室はあるが、前の通りが交通量が多いため静かではない。ただ、繁華街からは少し距離があるため電車車の音以外は無く集中力が途切れるという程ではない
通塾できる距離であることと、部活動と両立できること。予備校では両方負荷が高いため
宿題は出されていたが多くはない。やりきれないほど大量というわけではないため負担ではないが、学んだ内容の定着に十分な量や質だったかは疑問
塾の送り迎えや進路指導の面談に参加。その他は特別何かあった記憶はない
教室自体は小規模のため細かく目がいき届くという点では良いが、逆に多くの受験生に囲まれた環境ではないため緊張感や受験生としての気持ちの切り替えという点が物足りなかった
難関校を目指すにあたっては十分とは言えない
定期テストである程度の成績を維持し推薦で進学するケースや、中堅大レベルでは十分と思う。
それ以上を狙う場合はやはり予備校の方が選択肢になると思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
中学時代に系列の高校受験STEPに通っていた為、特典として通常の授業料が1年間2割引になった。
個別指導塾に比べると安い。
勉強面を見てくださる講師の方々、進路や学校生活に関して相談にのってくださるチューターの方々と分かれていて、それぞれ質問、相談をすると直ぐに的確な答えをくださり、安心するし心強い。
大学受験までを逆算して、今身につけるために必要な勉強をしてくださる。各教科本人のレベル別にクラス分けされているので、ついていきやすい。
駅から近く、塾の建物の1階がコンビニなので小腹が空いた時等食べ物を手に入れやすい。
い。
自習室の活用を積極的に進めており、テスト前など塾での授業がない日でも使用しやすい雰囲気がある。
集団塾ですが、大手の予備校のような大人数ではないので、講師の方の目が届きやすい。授業中に分からないところを質問しやすい。もちろん授業後に質問もできる。毎回同じメンバーで授業を受けるのでアットホームな雰囲気で授業を受けれる。
保護者に対しても進路についての説明をしっかりしてくれるので、今の受験のシステムがよく分かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ちょっと高いかなぁと思いました。もう少しお安いといいかなあと思う
優し過ぎてあまり勉強しないのでもう少しキツく指導しても良いかと思います
教材は色々ありましたがあまり活用出来ていないので見て欲しいです
駅から近く明るい場所にあるのでとても交通便良く良い場所にあると思います
特別な雑音もなく静かな良い場所にあると思います。集中できる環境だと思う
宿題を毎回出して頂いたので自宅で勉強する時間を少しでもとれてよかったです
夏期講習は部活をやりながらだったので、勉強出来ているのか不安でした
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
長期休暇の講習は少し高いと感じたが、通常授業の料金は適正だと思う。また東進などの大手予備校に比べると料金は抑えめだと思う。
生徒に親身になってくれ、直前期の論述添削は特に役に立った。また、チューターとの進路面談も充実している。
日本史が始まるのが2年の終わりの方と少し遅く、直前期の英語の演習は志望校の入試の形式と異なるとかなりきつい。
センター南駅はブルーライン、グリーンラインの両方あるので便利だか、生徒の半数は家が近所という理由で通塾していた。
本棚に整理されていて居心地よい。たまに自習室にマナーの悪い生徒が入ってくるが特に問題ないレベル。
高校受験STEPからそのまま通塾し、某インターネット掲示板の評価も悪くはなかった。また料金も某通信制予備校に比べると良い
自習室を増やしたほうがよい。生徒数の割に塾自体の規模が狭すぎる。また、理科社会のカリキュラムに問題がある。
生徒に親身になってくれ、他の予備校に比べるとそこが一番強い点だと感じた。加えて進路指導が充実している。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受験間近になると料金が上がるが、一年生から考えるとそれほど高くはない
自習室も使え、チューターに進路や受験校の相談もしやすいのもよかった
数学が平均以下だったが、夏から秋にかけて成績が上がり、なんとか理系を受験できた
結果、合格して浪人しなかったので、現役合格に向けてよく考えられていると思う
駅に近く、通塾しやすい。コンビニやお店もたくさんあるので、ランチにもこまらない。
塾から駅までは治安の悪いところがない
特に悪いところはないが、建物が古い。エレベーターがなく階段が大変。
高校受験ステップに通っており、そのまま引き続き大学受験ステップに通った
子供が定期テストの勉強をやっていなかったのでよくわからない
宿題は見ていないので、難易度等もわからない。部活をやっている子が多いので宿題は少ないのではと想像する
公立高校で行事や部活もしっかりやるタイプの子に理解があるので、通いやすい
個々に合わせた指導をしてくれるので、最後まで頑張れると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
周りの話だと倍かかると聞いたので。
対面授業なのにやすいと思います
息子自身がそう思っているので、勉強は楽しいと思わせてくれるようです
塾にお任せ、とても使える教材の様です
かなりの繁華街にあります。
駅からは少し歩くが、駅周辺には何でもあるので時間を潰したりするのに困らない
エレベーターで上がるので、少し立地はよくないのかな?
でも塾は広く自習室はとても勉強しやすい様です。
熱心な高校受験終了後の勧誘。
でも、本人は行きたくて通っているので
息子からはテスト対策はないと聞いている。
各自で勉強の様です。
少し出ると聞いているが、息子がどこまでやっているかは不明です
面談に行く事や、メールやスケジュールのフォローは時々している
費用がリーズナブルなところで、兄弟割引があるところ。
先生は熱心です
無断欠席は連絡があります。
勧誘がもう少し少なければなお良いんだけれど
まだ、息子の大学受験の成果や結果が出ていないので、期待を込めての評価です
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾や予備校は、あくまでも道具であり、結果を出すのは本人の問題である。特に不都合がない標準的な道具だったという認識。
通っているのは子供であり、親はそこまで詳細を把握しているわけではない。あくまで印象として、標準と考える。
中に入ったことはないが、特に問題はなかったと思う。
中学で通っていた塾の大学受験版なので、本人になじみがあり、家からも近いことが最大の理由。
定期テストというのは学校の期末や中間試験を指すのだろうか?だとすればそれはあまり関係ない話だし、ゴールである大学受験に備えての進行と認識している。
これも、普通に進行していたという認識で、それ以上でもそれ以下でもない。
あくまで勉強は本人が樹種的に取り組むものと考えている。そして本人がここを選んだので、それを尊重した。自由に任せる、これ以上のサポートはないと考える。
結果がすべてであり、本人が辞めたいということも一度もなく、通い続けて最終的に志望大学合格に結び付いた、これが良いところであり、それ以外の要望はない。
しっかり、3年間つきあってくれていたのだと思う。
基本的には良くも悪くも評価を踏み込んでするだけの情報も思いもないのだが、結果がすべてなので。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
基本的には塾任せである態度の成績を上げることができたから。志望校には届かなかったが妥当な料金かと思う。
入塾前に比べれば学力は向上した。ただし志望校には届かなかったのでこんなもんかな、という感じ。
入塾前に比べれば学力は向上したのでそれなりのカリキュラムであったとは思う。
最寄駅には飲み屋も多く塾な終わり時間が遅くなると酔っ払いに絡まれたりしないかという心配な面もあった。
子供からも特に悪い話も聞いていなかったし及第点ではあったと思う。
立地条件によるかよいやすさ、費用面、友人の勧めで決めました。
元々定期テストよりは受験に照準を合わせていたので気にしたことがなかった。
子供の日頃の勉強時間から想像するにかなりの量はあったのだと思う。
子供が受験に集中できるように夜食の準備、前向きな声がけをしていた。
特に悪い点はなかったが、指定校推薦を狙ったサポートがあるとより良いのかもしれない
他校との比較がないので分からないが入塾前よりは明らかに学力が上がったので良いと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
雨の日の車での送迎による渋滞での近隣住民からの苦情は頻繁にあったようだ。塾のほうからも再三注意喚起された
入ったことがないのでわからないが、自習室は良く利用していたようで受験直前の追い込みの時期はそこでの勉強は集中できて良かったようだ
通い始め難関高校に合格した。そのままの流れで系列の大学受験ステップに入塾した
塾の回数の少ない時でも一律で料金をとられたが、それは改善してほしい
全体として良いイメージがあるが神奈川の受験に特化し
特出して優れた教え方をしているだけだと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業のある横浜校以外にも、自宅近くの教室の自習室を利用でき、良かった。
定期的なガイダンスや面談の機会があり、学習状況について丁寧な説明があった。
学校の定期テスト範囲と、塾の授業内容には違い、テスト対策としての通塾は不向き。
たた、息子は現役で第一志望の国立大学に一般選抜で合格できたので、成果はあった。
横浜校は、交通の便はもちろん、横浜駅から徒歩圏内で便利。夜遅くても人目はあり経路としつも安全。環境としてはよい。
自習室使用人数が増えて、教室フロアが拡張された。
設備面での不満はなかった。
中学時代からステップに通学しており、高校進学後も本人が継続希望したため。
希望、現役合格を目指す塾、浪人生の生徒はいないところがよかった。
第一志望の国立大学に合格できたので、良かった。
先生方には感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
普通の授業量は一般的だが、講習等で一気にお金を取られるイメージです。少し高めに感じます。
チューターとよく面談をしており、子どもの教育に積極的なイメージです。
高校と進度がずれており、勉強に追いつくのが大変そうでした。ただ、予習はできるので学校の授業の理解はしやすいようです。
駅から近く、交通の便は良いと思います。ビルの中に入っているので、教室はやや狭いようです。子どもが通う時間の治安はあまり悪くないと思います。夜遅くなりすぎると少し悪いです。
比較的整理はされていますが、物が少し多いです。先生の机に大量のプリントが置かれていたのが気になりました。
高校受験から同じ塾に通わせてもらい、高校合格できたから。周りがみんなここへ通っていたから。
先生が楽しそうに教えてくれるので、安心して子どもを任せられます。大学受験までお世話になろうと思います。
大学受験に特化しているので、普段の定期テストはあまり取れていないようです。定期テスト対策もできればおねがいしたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
別に高くもなく安くもないと思いました。色々な補習とかがありました。
取ってる講座にもよるかもしれないですが、取った講座は補習が多くて、良かったなと思いました。
進むスピードが早いか分からないところはないかたまに聞いてくれるので、良かったと思います。
駅から近かいし、コンビニも近かったのでご飯買いに行く時間も短くて良かったです。ただコンビニに行く道が狭くて車通りは多くて危ないなって思いました。
自習室があり、みんな静かにやっていたので集中して取り組めました。
姉がこの塾に入っていたから、妹もこの塾に入ることになったから。
困ったことや分からないことをチューターさんや講師の人に聞きやすいところがいい所だと思います。
自分から進んで分からないことや、どう勉強したらいいのか聞きに行かないと、教えてくれないです。自分から積極的に聞きに行くことが大事だと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
バイトの人がいないだけあってなかなかの料金であるが損をしているとは思わない
少数の塾のために先生と生徒の距離が近く質問しやすい。アットホームな感じがする。
授業はわかりやすいがカリキュラムが少し遅く模試の範囲が終わってないなんてこともしばしば。でも最終的には結果が出る
駅からすぐ近くのところにあり戸塚駅自体も行きやすいところなので特に困らない。電車もJRが通っているしバスもいろいろなところから出ているのでいい
ものすごく綺麗で広い。窮屈だと感じることはなく勉強に集中できる。
バイトの人がいなく授業の質がものすごく高いから。家から近く校舎が綺麗だから
対面授業だからこそ生徒をより近くから見守ってくれるので親が心配することがない
他の塾と明らかに違くところが多く差別化ができていると思う。なので条件が合っている人にはとてもお勧めできる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
中学からの、継続割引もあるので今年1年は割安での、価格になっています。
集団指導ということもあり、つまずいたところに対しては個人で聞きに行かないといけないが、時間がなかなか合わないため、なんとも言えない。
学校の勉強内容よりは受験に向けてのカリキュラムのため、学校のテスト勉強との両立が難しく、内申を考えるとあまりそぐわないと感じています。
駅からも近く、大通りに面しているので、夜暗くなっても安心して通える。
(ただ、一本裏道に入ると夜のお店が連なっている)
自習室を使いたくても、高学年優先的なところが定期テスト前は特にあるようなのでその点は改善してもらいたいです。
空腸も効いてるので過ごしやすいと感じました。
中学から通学しており、場所も通いやすいのでそのまま引き続き継続しています。
定期テスト対策は特にないので逆に学校の勉強との両立が厳しいです。
量が少し多いと感じています。
学校の課題もやりつつなので、週イチのペースであれば普段は大丈夫そうですが、テスト直前になると調整してもらいたいと思いました。
振替ができないところが残念でした。
せまて、テスト期間は早めの授業にしてもらえたりと融通のきく時間割にしてもらいたいです。
集団指導もいうこともあり、あまり個人でのサポートがないなと感じています。
積極的に聞きに行ける生徒であればいいのですが、そうでないとなあなあになりそうです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
子供にとって塾での自習室で集中できる環境があり、子供のペースで勉強できたから
子供のペースで授業と自習をすることができたが、特別何かがある訳でも無かった。
個別ではないため広く勉強するカリキュラムであったため、特別なものはなかった。
駅から近い距離にあり、人通りも多く明るい道であったことが安心できるポイントだった。子供1人でも夜に通塾できた。
自習室の取り合いが最後にあったようだが、午前中に行けば問題無く確保できていた。
駅から近く明るく人通りがあり、安全に対して安心感があり、通いやすかったから
大学受験に向けたカリキュラムであったため、定期テストに対する対策は無かった。
宿題はコンスタントに出されていた。午前中に自習室で終わらせられる状況だった。
駅から近い距離にあり、明るく人通りがある立地が良かった。できれば迎えに行く時の駐車スペースが欲しかった。
駅から近い距離にあり、明るい人通りの多い道で、安心して1人で通塾させることができるところが良かった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
物価高の中で、実質賃金が下がっている御時世では、やはり高いと思う。
前の塾より成績向上が見られる。
自宅から最寄り駅まで電車で10分ほどで、下車駅からも徒歩で至近。人目が多く、治安上も大きな問題はない。
中学時は雑な指導の塾だったので、きめ細やかな指導を期待した。
自立的にやらせていたので、正直親のサポートは殆どいらなかった。
前の塾よりはきめ細やかな指導をしてくれてことは良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
一コマの単価が高く、目標大学を受験するには沢山のコマ数が必要となり、かなり負担だった。
信頼の出来る講師で、進学実績も良かった。なので安心してお任せ出来ました。受験前には個別にメッセージカードを頂き励みになったみたいです。
目標大学に合わせての授業内容だったので、やるべき課題が明確だった。
駅から近く学校帰りに寄れる場所にあったので、とても便利でした。コンビニも近くにあって軽食を取るのに無駄な時間を取られず良かった。
自習室もきちんとあり、周りの人も静かに勉強をしてたので集中出来る環境だった。
通っている高校の生徒も多く、周りの雰囲気も良く切磋琢磨出来る環境だったから。
塾から宿題が出されてかは知りません。
ほとんど塾の自習室で勉強してたので、内容は理解してない。
まず進学実績が良いところ。チューターさんのレベルも高かったのではないかと思います。安心して大学受験に挑めました。
大学受験のスケジュールも一緒に考えてくれて、ベストなスケジュールで受験をこなせました。
環境がよく、ほとんどの人が希望の大学に進学出来た見たいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に感じていません。本人の意欲に任せたので
別料金で夏期講習、冬季講習代は高く感じたぐらいです。
講師の指導に対して不満はありません。
不満が出るようでしたら、塾側にも問題あると思います。
カリキュラムや教材などは塾サイドで考える問題で
いちいち親が口出す事だと思いません。
また、季節講習はあって当然と思います。
駅から歩いて近くだったので良いと思います。
通りに面していて、コンビニも近く小腹がすいた時は
重宝したみたいです。
駅の近くで且つ、通りに面していてもさほど
騒音は気にならないで、教室の広さも適した感じです。
応用科学の大学受験をするにあたり、的確な指導を希望で本人も受ける意欲があり、家からも通えて、且つ同じ高校生も指導を受けていたので
あくまで親ができるのは、お金のサポートでは
部活との両立で送りがたまにある程度です。
塾とのコミュニケーションは取りやすかったと思います。
大学に合格出来て良かったです。
本人も満足していると思います。
塾は必要と思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講師の方の質も良く、面倒見の良い方がとても多かった。
授業料は適正だと感じた。
生徒一人ひとりのことをよく見てくださっていた。
集団指導塾でしたが、子どもの個性も尊重して下さった。
直前期は模試を過去数年ぶんまで遡ってひたすら解く練習をしますが、それが試験対策となり、とても有効だったと感じます。
駅に近くコンビニもあるため、授業前後に小腹が空いた時用のお菓子などを買うことが出来る。
駅に近い為、治安はよい。
機械設備等の雑音はないが、校舎内に置いてある過去問については、たまに、雑然としていることがあったように感じる。
見学を行った際の雰囲気が良く、チューターさんにも親切にして頂けたため。
全体的に雰囲気が温かいと感じる。
予備校によっては、殺伐とした感じもあるが、そのようなことはなかった。
生徒一人ひとりに対する面倒見もよく、生徒間同士の雰囲気も良い、他の予備校とは違った温かい雰囲気を感じました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 大学受験ステップ(STEP) 大学受験ステップ横須賀校 |
---|---|
住所 |
〒239-0807 神奈川県横須賀市根岸町2-32-18 |
最寄駅 | 京急久里浜線 北久里浜 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
大学受験ステップ(STEP) 大学受験ステップ横須賀校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。