※上記は、[関東]日能研全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
進学塾ならことくらいだとは思うけれど家庭的には少しキツかった。
成績は上がっていっていたので、先生方の教えが上手いのだと思う。また、積極的な子にはとことん教え、分からない子にも理解できるように工夫されていた
問題演習が多くたくさんの量をこなしていた。また、学校の授業のような形でクラスごとに行われるのでたくさんの子の意見もよく聞けていたと思う。
池袋なので治安はそこまで良くは無い。だか事件に巻き込まれたなどの話は聞いたことはない。池袋駅からは近いので通いやすかった。
少し前までは汚く狭い印象だったが、新しく自習室などができ、勉強しやすい環境になったと思う。だか、トイレはかなり汚いなと感じた。
友達が多く通っているらしいのでここに通塾を決めた。他にも家からあまり遠くなかったので。
たくさんの講習があり、希望した子達は長期休みほぼ毎日塾に通っていた。
ひとつひとつの授業で課題は出される。量はそこそこあるが、終わらないほどでは無い。
先生方が優しくサポートしてくれていたので無事合格することができた。
自習室も新しく広くなり、伸び伸びと勉強出来る環境が整っている。しっかりと先生方がサポートしてくれるので、やや厳しくはあったがだからこそ合格出来たと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
期間講習の料金についてですが、塾生と一般生で料金が同じなのが良かったです。
他の塾では、塾生の方が安く設定されているところもありますが、はじめに一般生として期間講習から入る場合は同じ料金の方が気持ち的に入りやすいと思います。
教え方はいいと思いますが、騒いでる生徒に対しての注意の仕方は甘いと思います。
いつまでも騒いでる生徒がいるということは、そういうことだと思います。
テキストの内容はいいと思いますが、白黒なのでちょっと分かりにくいと思います。
特に理科と社会はカラーの方が分かりやすいと思います。
最寄りの駅は、電車、地下鉄など利用できる路線が多く、駅からも近いので立地はいいと思います。
駅から塾までの道のりは坂道が多く、夜は人通りも少ないので暗いです。
塾の近くに線路があるので、電車が通るたびに音は聞こえますが、気になるほどではありません。
整理整頓はされていると思います。
体験授業を受けさせて頂いた際に、塾の雰囲気が良く、先生の授業も分かりやすくて、子供がここに入りたいと言ったため。
宿題は出されており、量や難易度はちょうどいいと思いますが、提出は任意なので、やるかやらないかは本人に任されています。
教室が広く、1クラスの人数も比較的多いので、学校の教室のような雰囲気です。
厳しすぎず、ゆるすぎず、楽しく通えるところだと思います。
子供が楽しく通えていてるので、問題はありません。
職員の方もとても親切に対応してくれます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特別に安いとも高いとも思わない。妥当な金額設定だとおもう。強いて言えば他の塾に比べると安割に質は良い
生徒の話を出来るだけ聞こうとする姿勢や生徒が間違えても否定せず、受け入れてくれる対応がよかった。
生徒にしっかり考えさせる授業内容で一方的に聞くだけではなく、授業にしっかり参加させているところが良かった。
自転車を無料で停められるところがあれば良かった。バス停すぐで交通の便はよい。
付近は店が多く車通りも多いため少し危ない。
教師用の部屋がなく、教師と生徒が話しやすいように配置されてあり良かった。
スタッフや教師の面倒見がよく、子供も授業やテストが面白いといっていたから
アットホームで大人と子供の距離が近い。授業内容も子供をあきさせないように工夫してある。
様々なイベントがあり、子供が喜んで参加していた。カエルバッチなどもごほうびをはげみに頑張れる点が良かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や冬期講習は一般的に見たら少し高いかと思います。しかしとても質がよく成績が向上しました。
先生によって授業の質に結構な差があったと思います。
ただいい教師の方々がとても多かったです。
クラスが学力で別れていたので進度はクラスによって丁度よくなっていたと思います。
駅やバス停がとても近くアクセスが良かったです。
しかしエレベーターが禁止とされており階段を上がるのがとても大変だったそうです。
静かで過ごしやすかったそうです。
塾内はとても綺麗で整理整頓されておりました。
中学受験対策として
家が近く同じ学校の子が通っていたため入塾いたしました。体験での先生方がよかったそうです。
駅から近くアクセスが良かったです。
階段が沢山ありエレベーターが禁止されているのは改善して欲しいです
先生によっての当たり外れはありますが、とても良かったです。
仲の良い子もでき楽しそうに通っていました
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の進学塾と比べて無いのでわかりません。学力が上がれば問題ないと思う。
中山という場所は都会では無く、かと言って田舎とも言える場所では無いので電車やバスの接続がよい。
少しでも良い環境の学校へ進学させる為。
自分も日能研に通い、親子二代でお世話になっているから信頼できると思いたい。
長い歴史と全国展開で非常に高い知名度を誇ってるので経営能力は高いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業料の他、設備費(冷暖房費)・教材費・模試費用などかさみ高額でした。他の塾と比較した事がないですが我々にとっては高いと感じました。
ちょうどコロナ禍で途中オンライン授業に切り替えました。
オンラインでは社会の先生が楽しく授業していたのを覚えています。
進度は中学受験にむけ適切、ただ理解出来てなくてもどんどん先に進んでしまうので、ある程度自分で取り組める子供はいいがそうでない子供は厳しいように思います。
駅近で治安も悪くないです。帰りが遅くなるので駅近は助かります。車の送り迎えは道路が狭いので停めて待てる場所がないです。
駅横なので電車の音は少しあったように思います。
反対側は車の往来が多い通りがあります。
全国統一模試を受け説明会に参加、流れで入塾することになりました。
担当の先生が合格のポイントを教えてくれたので、最後はそこに重点をおき取り組み合格しました。
志望校合格に向け親身に的確にアドバイスくれました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は他の大手中学受験塾と大差ないと思います。
ただ、5クラスのうち一番上位のクラスは追加料金で応用の講座があったり、応用力を問うテストが追加されたり、基本的には拒否できない追加コストがかかります。
アルバイトの学生などから指導を受けることはなく、教室に所属している社員もしくは複数校を担当している専科の講師から指導を受けます。
その点は指導の質が安定していて良い点だと思います。
上位クラスに優秀な先生を配置するということもない印象です。
一番上位のクラスは、応用力を養うために社会以外の教科で追加講座があります。
国語は記述、算数と理解は難易度の高い問題を用意してもらっている点が良いと感じています。
自宅から徒歩圏内なので、電車に乗ったり親の送迎が必要でない点は助かりました。
また駅前の塾から自までは大通りで、人通りが多い道なので、夜に子どもたちだけで帰宅してもリスクが低いと感じています。
他の塾と比較したことがないため差が分からないが、窓がない教室が多いことと、机が狭いことは子どもにとって良くない点だと感じている。
またトイレが汚いらしく、本人はなるべくトイレを使用しないようにしているようです。
親の送迎無しで自力で通塾できる立地にあること、さらに先生が生徒の顔と名前や成績などを把握できる規模感を前提として選びました。
特別な定期テスト対策はありません。
授業や宿題の復習をきちんとやることがテスト対策になります。
5クラスのうち一番上位のクラスのみ応用力の宿題があります。
二番目以下のクラスの宿題は少ないと思います。
応用力の宿題を含めても、塾のない日に問題なく終えられる分量です。
宿題は自己管理できていますが、間違えた問題の解き直しやテストの見直しについては声掛けやスケジュール管理を親がサポートしています。
先生が子どもの特徴も把握していて、適宜子どもに対して声掛けをしてくれる規模感です。
個人面談による個別相談はいつでも可能で、子どもが分からない問題を先生に質問する機会も問題ないので、特別な要望はありません。
宿題は担当講師に提出しますが、やっているか否かのみをチェックしているようなので、間違いが多くても、やってない問題があっても指摘されることはないです。
子どももそれが分かっていて、とりあえず出せばいいと思っている節があります。
合う合わないは子どもによると思いますが、我が家にとっては規模感と立地がベストでした。
一緒に通塾する仲の良い友達と切磋琢磨出来ている点も良かったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
割高という訳ではないですが、少人数制を謳う所でもないからです。
面倒見がよく、質問をすると丁寧に答えてくれ、類題を提示してくれたりする先生がいるから。
復習だけをする、という方針に沿い、テキストやテストの振り返りがしやすい工夫がされてる。
信号、横断歩道、駅構内、ビル内は整備されていて、安全安心です。
見通しの良さは大事。
治安は区内でも抜群。
教室に入ると外の雑音は気にならないそうです。
授業に集中できます。
テストを受けて、5年からの入塾でついていけそうな所を選びました。
定期テスト対策はないのではないかと思う、小学生のみの塾なので。
難易度は人や在籍してるクラスによるかとぉもいますが、娘にとってはちょうど良いようです。
弁当を作ったり、最寄り駅まで迎えに行ったり、塾のイベントには参加するようにしています。
中学受験はまだ幼い小学生の受験なので、楽しく通いやすい雰囲気は最優先かと思います。
弁当が必要な日がもう少し少なければいいと思いますが、本人のモチベが上がりやすいのが一番です。
中学受験には適してる塾だと思います。子供にとって先生という大人との絆は大事です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
わからない所は質問しやすく、生徒に近い存在で親身になってくれたのでよかった。
朝昼晩、一日を通して人通りも多く、駅から近くにあるので、隣駅ではじめは心配していたが、安心して通わせられた。
早く着いた場合でも本を読んだり勉強するスペースがしっかりあった。
電車で近くて通いやすく、本人に合っていそうだなと判断したから。
宿題は出されていたようだが、学校の宿題や睡眠不足なる支障はなかった。
通いやすい立地条件と先生たちの雰囲気が穏やかだったので安心して任せられた。
特に問題を感じるような点もなく、安心して任せることができたと思う。
志望校に合格することができてよかったし、先生の雰囲気もよかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
冬季講習や夏季講習などでないといけないと書かれているものが多く、今後続けていれば費用がどんどん増えていく可能性があり、それに比べて子供の成績が上がっている実感はなかった。
成績が上がっている実感がなかったから。
ただ、メインの先生への相談をしやすかったが、実際教えてもらっている先生ではないので何とも言えない
教材を見ただけでわからない事は解決しない。
やはり先生に改めて聞いたりしなければわからないことが多かった。
だが、学校後に塾に行ったり遅くなってしまったり、すると、子供もどんどんモチベーションが下がりあまり良い環境ではないと思った。
駅からは、割と近い場所にあります。
だが、街灯が自治体によって行ったと思うのですが、少なく感じ、やはり塾の後は遅い時間になるので、ちょっと1人で帰らすのは怖いなと言う印象があります
塾の席はキチキチな感じで狭そうでした。
また、トイレなどは他の塾と共有となっている教室でした。
近隣でそこそこの中学受験の効果が出ている学校がこちらだったから。
また、費用に関する説明なども、他の塾に比べてわかりやすかったから
テストに関して、先生からの解説はなかったように記憶してます。
教えてもらったものの、おさらいテストのようなものなのかもしれませんが、改めて見直そうと言うのは、自分でやらないといけないものだったと記憶してます
宿題は最低限、ここまでやってね。
できたら、いくらでもやっていいですよという感じでした。毎回ノートなどに書いて提出していました。
夜は街灯があまりなく、暗めな場所だったので、送り迎えは毎回していました。
自分も頭が良くなかったので、子供に教えるということができなく、また子供も積極性がなかったので、わからないものをそのまま放置してしまい、先生がそれに対して気づいてくれると言うところもやはりないので、そういう子は、個人塾みたいなところがあっているのかなと、結果そう思いました。
塾の方から子供の足りないところを気づいてほしい。
塾は今まで何度も受験のために子供を送り出しているが、特にはじめての子供を塾にお願いする場合、何をすれば効果が出るのか、どうしたらいいのかというのを私は全く判りませんでした。ですので、相談したこともあったのですが、こちら側も知識がないので、なかなかコミュニケーションというか理解ができなくどうしたら良いかと言う悩みありました。
休んだときに、振替ができないこと。
結果、その単元を休んでしまうと、どんどん進んでしまい、フォロー制度がないので、その辺はどうなのかと前々から思っていました
受験をされている方は、あぁこういう感じなのねというのがわかりそうな塾かもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
あんまり良くわかりませんが、基礎的な授業しか取らなかったので、安いかもしれません。
熱心な先生とそうでない先生といたかも知れません。一番トップのクラスの方が良い先生に恵まれている
予習、復習のテキストなど、とにかく全教科とも、分厚いテキストだった
駅から近いので、利便性は良く、人通りの多い明るい場所にあったので立地には恵まれていたと思う。コンビニやお弁当屋さんも近くにあった
比較的新しいビルのテナントに入っていた為、新しくてキレイな教室で勉強する事が出来たと思う
最初は友達と二人ででしたがお友達は辞めてしまいました。でも本人がいきたがったので続けて行かせました。
定期テスト対策は、特にはなかった様に思います。
日特と言う日曜日の授業がありました
なんとなく上のクラスの子ばかりが手厚い授業を受けていた様に感じるが、自分の子がその域に達していなかったから仕方ない
主人が管理していたので、特に母親である私が何かサポートをした様な事はないです。食事の管理位かと思ぃす。
アットホームな雰囲気で、サピ程はピリピリした雰囲気はない様に感じます。
あまりホームページなどを活用出来なかった様な気がします。お休みしても、動画配信で授業が見れるし、予習復習にも活用できる
結果論だが、子供の目指していた第一志望に合格する事が出来たので、良かった様な気がします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
教材の分量、充実度、そこから勘案される先生の準備負荷などを考えると安いと思います。
親向けの模擬授業を受講したことがありましたが、生徒と対話しながらする授業の形式、充実した授業内容にかんがみますと、考えさせることを重視した良い内容だと思いました。
国語、総合など、素材が面白いものが多く、子どもが興味を持ちやすい内容で良かったと思います。
上大岡駅東口至近であり、また、周りに繁華街などもなく、静かな環境でした。また、自宅からも徒歩10分程度のところであり、アクセスは良かったです。
私が通っていたころとほぼ同じような建物であり、その意味では設備は古いです。また、駅裏ということで、電車の音も入ってきますので、閑静とは言い難い環境です。
親である自分が過去に通っていた塾であり、様子を知っていたこと。所在地が自宅から近かったこと。
中学受験向けの学校であるため、定期テスト対策は行われておりません。
宿題はあまり出されていなかった印象です。そのような状況の下、宿題となったのは、授業中にやるべき課題の積み残しくらいでした。量も少なく、難易度も高くなかったと思います。
まだ低学年でしたので、塾の送り迎えはしていました。他方、学習内容については、特に踏み込むことはありませんでした。
生徒一人一人の顔を見た丁寧な対応がなされていたと思います。また、「考える」という点を重視した授業内容であり、子どもの成長に資する内容だったと思います。
家からも近く、良い予備校だとは思ったのですが、最近の進学成績、授業内容にかんがみますと、物足りなさを感じました。
覚えるというのではなく、考えることを重視する姿勢には非常に共感するところがあります。ただ、難関校対策については、近年実績が伴っておらず、残念ながら、ズレを感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
成績を少し上げたいと始めた熟だったが、成績が上がるにつれ、中学受験が見えてきた。そうなると時間数を増やすので必然的に高くなる
熱心な先生が多いらしく、話も面白いらしいので、塾を嫌っておらず、楽しくやっているから
中学受験を考えるようになってから、クラスが変わり教材の量が増えた。内容がより濃くなった気がする
駅からも近いし、広い道を行くので比較的安心だと思う。ただ前の道路は交通量が少なくないので注意してもらいたい
前に教室に行った時は車の音が結構聞こえた。
窓が開いていませいかもしれない
近くの公立が荒れていると聞いたから、近くの私立に通わせようと思う
テストについて楽しく話したらしい。抵抗なく受けているように見えた
子ども自身が辛くなくやれているので、量は多くないと思う。学校のと両立させている
帰ったら話を聞いて、宿題をみる。わからないところは、よく問題を読み復習させている
状況をもう少しわかりやすく解説してほしい。中学校の情報をもう少しいただきたい
空調が誰に合わせているのか不明な場合があるらしいので、子ども達の意見を聞いてほしい
子どもがとりあえず楽しく通えているので、今のペースで頑張ってほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾の料金形態を知らないので分からないが、料金は平均的だと思います。
塾でのことは本人に任せているので分かりませんが悪くないと思います。
徒歩圏内で行くことができるので、雨の日でも困ることなく通うことができます。
コンビニ等もあるので便利だと思います。
自宅から近く本人が行きたいと希望し、本人にも合っていると思い決めました。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他塾と比べると、安い方だと思います。オプションは受講しなくても大丈夫なので、本人と相談して決めました。
上位クラスにいたので、良い講師陣に教えてもらったと思う。相談すると、色々提案して頂けるので助かります。
教材は全国規模のものを使用するので安心できます。カリキュラムもよく練られていると思います。
駅から近く、交番が目の前にあるので安心です。巡回してくれる警備員さんも、行き帰りの時間にいるので安心です。
コロナ禍でしたが、よく配慮されていたと思います。教室はキレイな方だと思います。
父母ともに卒業生で、無料テストを受けて、一年間奨学金で通えることになったから。
毎週やることが決まっていますが、提出義務はないので怠けがちでした。
塾の送り迎えや講習の説明会など参加しました。最近はオンラインでの説明会もあります。
和気あいあいとした雰囲気で勉強しています。友達と一緒に頑張ろうという感じが良いと思います。
和気あいあいとした受験塾です。本人が楽しく塾に通えていることが一番よかったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他塾と比較はできませんが、聞いたところによると高めの月謝ではないかと思われます。
特に分かりませんが、色々と情報はくれます。でもこのくらいは当たり前ですかね。
学校での既習内容よりはかなりレベルが高いものでした。でもこのくらいは必要だと思われます。
それなりに人通りも多く、駅からもそんなに遠くないので、便利だと思います。夜も暗いなくて、明るい中を通塾できるので安心です。
静かに学習に取り組めます。人数が多いので、少し窮屈に感じたりもしていました。
あまり遠くもなく、レベル的にも良いかなと思いました。中学受験をさせたいので選びました。
テスト対策はありませんでした。まだ小学校ですから。
中学だとあるようです。
学校の既習内容とは違って、レベルも高いので、親としても頭の体操になります。
特にありません。宿題について、ヒントでもあれば子供なりに考えたりできるのではないかと思います。
子供の将来的な希望が叶う塾ではないかと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
一般的には負担が大きいが、受けられる授業やフォローは費用に見合うもの
若くてやる気が高い先生が多い、個々人にフォローがしっかりやってくれる
時期に応じた柔軟なカリキュラム、志望校に応じた柔軟なカリキュラムがあること
駅から道路を横断なうることなくほぼ駅に直結、安全面には十分配慮できている。災害時の避難路なども十分確保できている
教室はやや狭い印象。ただし、授業環境も問題ない。気になる懸念点はない。
きんじょにあること、実績があること、教員の質が高くて信頼できること
小学校時代の在籍で、特段に定期的なテスト対策はなかったです。
宿題は適度。多すぎる時は個々人に合わせて先生と相談できる。この柔軟性は良い。
受験までのモチベーションコントロールがメインで、あとは細かい指導のみ
個々人への細かな面談とうでのきめ細やかなフォロー。教育の質と実績。
全国的に在籍数が多いので、客観的な自信のレベル感んがわかるし納得度あり
質の高さ、個々人への柔軟性、実績の大きさ、全国的な生徒数の豊富さ、ロケーションの良さ
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高いには高いと思います。ですが大手の塾なだけあって、受験のサポートを手厚く行なっていただけるので、満足しております
講師によって分かりやすさなどが違いますが、皆さん真摯になって子供に向き合ってくださいました。志望校での面談でも的確なアドバイスをくださいました
分かりやすく、自宅での学習でも使いやすいような教材でした。また、授業はクラス別に別れているので子供たちのスピードの差による授業への不満はあまりありませんでした。
御茶ノ水校に通わせていましたので、大変交通の便は良かったです。ですが、やはり帰宅ラッシュなどに被る日があるので十分に気をつける必要がありました
可もなく不可もなく、子供たちにとってストレスになる環境ではなかったと思っています。
大手の塾や、ほかの親御さんの進めで入塾を決めさせて頂きました。
もう少し授業の時間自体を増やして頂きたいです。また、下のクラスでもできるだけ応用を重点的に行って欲しいです。
可もなく不可もなく。この一言に限ります。人によってはやはり良くないと感じる人もいるでしょう、ですが私の娘はストレスなく通っていました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
正直どこに行っても高いとかんじているため、はんだんできないです
子供のとくせいもふくめてよく見てくれている。好奇心が向上したと思う
まだ3年のためよく分かりません。理科もあればよいかなとはおもう
駅にも近くてまわりも明るい。人通りもそれなりにあるためあんしんできる。前には交通事故防止のためにガードマンもいる
教室は窓も大きく明るく、清潔感ある内装でした。講師室もオープンスペースにあり距離感が近い
子供が体験教室に行き、継続して通いたいと希望したのと、先生の対応がよいため
定期テストはもともとないため、定期テスト対策も当然ありません
授業の振り返りと漢字、計算問題がありますがほどほどの量だおおもいます
規模もそこまで大きくない為、ひとりひとりに寄り添うっているようにかんじます
特に気になることはない。欠席したときは家庭でオンライン配信で受けられるのは便利
学習意欲を伸ばし自主性をい受けられるの生かす点ではよいと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~小学生
通常の授業のみではそこまで高く無いが夏期講習、冬季講習やテストの料金などがあり、結果的に割高に感じる
各教科ごとに先生が分かれており、授業終わりはわかっているかんじなので。
教材は授業用と宿題用に分かれており、内野は十分すぎるくらいよくできていると感じる
旗の台まで自転車で10分以内にはアクセスでき、駅からも近いためアクセスは良いと思う。また、コンビニも近く周りも明るいので治安は良いと思う
塾内の暖房設備が良すぎるらしく、塾の終わりは教室が暑いと言っているため
中学受験をするにあたりカリキュラムや勉強の量が良いくらいと思い通わせ始めた
学校の定期テストとは関係ないが中学受験を目的としているので問題なし
量は多めに感じるが中学受験を考えると仕方のないくらいの量だと思う
塾の送り迎えや、朝晩のミニべんきょう、宿題の手伝いなどをやっている
中学受験のノウハウが多く資料の提供やどの程度の学力がついたか定期的に分かるので良いが頻度は少なくても良いと思う
病気などで休んだ時のノートのフォローやオンラインでの授業があるのですごくありがたい
授業料は高いと感じるがオンラインやテキスト、テストの実施などいろいろな面での、メリットも多い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | [関東]日能研 藤沢校湘南台教室 |
---|---|
住所 |
〒252-0804 神奈川県藤沢市湘南台1-12-10 レジアス湘南3F |
最寄駅 | 横浜市高速鉄道1号線・3号線(ブルーライン) 湘南台 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
[関東]日能研 藤沢校湘南台教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。