※上記は、[関東]日能研全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
現在の塾の費用に比べる3分の2位。だがそれなりに費用はかかる。
子供が好きな先生がいて、その教科が好きになった。質問しやすい環境のようだ。
教材の種類がシンプルでなにをやったら良いかわかりやすい。復習が大事という考え。
駅からは比較的近い。駅からだと国道を渡らないといけないので多少注意を要する。
教室等はきれいだった。オープンな自習室の環境が良いと思った。
講師は良い人がいるが、チューターは様々だと思う。子供の面倒を見るのはチューター。チューターによってあたりハズレがある。
成績を伸ばすのは本人次第そして親次第。最後に塾。という考え。本人や親がヤル気を見せなければ塾は面倒を見ない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常に関しては普通。特
直接接した事はないので、純粋に子供から聞こえてくるものでつけた。
授業自体は先を行っているが、予習よりも復習重視の宿題等、学校では教えてくれないやり方が身に付いていく点
車で送迎か徒歩が主であるが、駅前立地で迷うや治安に問題は無さそう。
クラスによって人数が違うので一概にはわからないが、今のクラスでスペースに対しての問題、文句は子供からはない。
子供が行きたくないと言わないので、学力向上や競争意識が芽生えている点週末授業が進むにつれ増加するので、休ませないと出掛けられない点
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べて特段高いわけでもなく適切ではあると思う
生徒の人数が多く、あまり個人にフォーカスをあてた指導をしようという姿勢が見えないところ
何年も教え方が変わっていないようでそれが正しいのかわからないところ
駅からすぐに歩いて行けるし、家からも車で10分程度の場所なので
教えらプロが教えているので子供もそれなりに楽しくべんきょうできていることは通塾させてよかったと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金設定はだいたい妥当なところではないのででしょうか。これと言って不満も無く。
これと言ってと言うことは無くそこそこ、生徒に対して色々とやってくれてたと思います。
講習やテストで出来ないところは、理解できるように教えてくれてたと思います。
草加駅なので周辺には、色々な飲食店、商業施設があるのは仕方ないと思います。
駅前なので集中できるかどうかはわからないがそこそこやることは出来たのでは
生徒との授業でのコミュニケーションはそこそこ出来たのではないでしょうか。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やはり高額です。季節毎の講習等を含めると大学の学費より高い。高すぎます。
親身になって指導していただいた。受験生の気持ちをわかって指導いただいた。
カリキュラムが古いという話しをよく耳にします。次の年からカリキュラムが変更になったようです。
近隣に中学受験対応の塾が無く、電車で通塾しました。塾の場所は駅から近くよかったです。
周りに迷惑をかける子供がいたようで、環境に問題がありました。
最終的には進学出来たので感謝しております。ただし他塾だったらもう少し上のところに行けたかもという思いも残っております。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
通常時は理解出来るが、特別講習時の料金設定は高いと思う。個人的感想ではあるが
直接接した事はないので、子供を観て感じる評価。定期的な説明会は開かれている。
講義自体は先を行っているが、自習では復習軸となっている。
車送迎か徒歩であるが、駅前であり立地、治安は特に問題があるとは思わない
生徒数が多く1人当たりスペースは狭く感じる、クラス分けでのばらつきがある。学力差なので、やむ無しと思うが
子供ながらに競争意識や復習が身につく点週末テストが進む度に増え、休ませないと日帰りしか出掛けられない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
やはり、他の塾(近所)に比べても高い1年様子を見て子供の状況が変わらなければ別の塾でもいいと思う
授業でわからなかったことを終わってから聞くらしいが好意的な対応ではないとのこと。
駅から徒歩、車通りなく歩行者デッキで直結しているので事故の心配がない
綺麗で学校より集中出来ると本人から聞いている教室の生徒数も学校より多くはないのでソーシャルディスタンスが保たれている
講師と生徒に距離がある成績優秀者のみ可愛がって貰えるという印象が子供自信に強くある
伸びないのは仕方ないとのスタンスのようだが、お金に関わることはすぐ電話があり勧誘される
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
通常の授業だけ受けるのならば普通だが受験校別授業を受けると授業料が跳ね上がる。
熱心で良い先生もいればテキストを淡々とこなすだけの先生もいたようです。
算数の教材が貧弱だったと思う。(通っていた子供が算数だけは出来たのでそう思った)
大船なので飲み屋が多く酔っ払いが多い、またパチンコ屋やカラオケ店が多くて落ち着きがないところでした。
狭くて自習室がないので早く行って自習できず、通塾する際は時間調整が必要でした。
先生の当たりはずれが大きいと思う。1番目の子供の時はあたりで2番目の子供の時は外れだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高すぎず安すぎず。講習等も含めれば費用は思いのほかかさみましたが、他の塾と比べて不当に高いわけではなかったと思っています。
講師はみな礼儀正しく仕事熱心。親身になって指導してくれました。
通常の教材のほかに副教材やプリントも豊富で子供の学力に合わせた内容だったと思います。
駅に隣接している校舎で交通の便は良好。通いやすい環境でした。
比較的新しい校舎で清掃も行き届いていました。駅そばでしたが静かな環境で勉強に集中できていました。
教材の数が多く持ち運びがたいへんでした。荷物が多いと行き帰りたいへんなので、軽量化の工夫があると助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
学力別にクラスが変わり上のクラスになると授業の日にちも増えるため料金も上がります。
科目や季節講習時にあわない先生の時があったようですが全体的に先生のレベルは高かったようです。
集団塾なので季節講習時には大量の教材が必要、全てをやれるかは子供のやる気次第。
自宅から歩いて行けた事、夜遅くなっても迎えに行きやすかった。
当然勉強する場なので学校より厳しく指導されていたようです。雑音等はありませんが小学生なので色々な事があります。
自分の子供が集団塾に適性があるか、学校と違う環境で学習できるか見定めるには良いところかと思います。学力と言うよりは勉強のしかたを指導していただけるところです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高めだと思うが、正直適正な金額というのが良くわからない。
若い講師が多く、生徒に近い関係。反面友達のような関係になってしまうことがある。
大手塾なので、教材のレベルは高い。カリキュラムもしっかり整理されている。
教室は駅から近く、立地は良い。周辺は飲食店、オフィスビルが多いが治安は良い。
大手なので設備は問題なく、整理整頓されている。勉強に集中出来る環境にある。
大手塾であり、教材やカリキュラムがしっかりしていて安心感がある。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高額だと思います。今までかかっていなかった費用なので大きな負担です。
厳しいところがあり、いい面と悪い面と両方ありました。料金は高額だと思います。
カリキュラムは小テストと大きなテストの組み合わせが良いと思います。
駅から近く塾の周りも明るく人通りも多く治安も良かったと思います。
教室は狭いと思います。周りは閑かで勉強には集中できたと思います。
テストの結果の順に席替えが定期的にあり、モチベーションの維持に繋がったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
一般的な塾と同じだと思います。特訓/夏期冬季講習をどれだけ受講するかで料金はかなり変わります。特訓コースは料金に見合う価値はあると思います。
子どもの考える力を伸ばす授業をしてくださる。単純な受験勉強だけではない。
学校別の日曜特訓が良かった。毎日着実にこなすテキスト、授業で集中して使うテキストなど教材のメリハリもある。
車で送り迎えをしていました。駐車待ちスペースが少なくて少し困りました。
夏休みは一日中こもっていました。授業以外も塾で勉強していました。集中できてよいと思います。
すべてお任せしていましたが、定期的にコミュニケーションをとっていて安心感がありました。満足しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
通常の授業だけではなく、休みの間の集中講義を選択するとそれはそれなりに費用がかかった。
アルバイトではなく専門の講師であり、経験豊富なところが良かった。
規模の大きな塾であり、教材やカリキュラムは良く整備されており、生徒の習熟度に応じて準備されていた
治安、立地には不満はなく、問題はない。特に不安を感じるところもない。
大規模な塾であり、勉強できる環境については、配慮され整備されていた
授業や教材はきちんを整備されており、習熟度に応じて学習できるようになっています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はかなり高額。特に6年になるとかなりの額になるので、大変
親身になって考えてくれる先生が多いが、中には厳しすぎたり、気遣いができない講師がいて、子供が傷ついたり、怖がったりしていたから
カリキュラムはしっかり完成されたものだが、他の塾に比べて実績が悪い。ブラッシュアップが遅い。
駅に近く、人通りも多いのは安心だか、車の交通量が多いのは不安
騒いでいる子が多く、クラスがうるさい時があり、集中できないときがある
頻繁に講師が異動になるので、もう暫く長い期間教えていただきたい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
とても高いと思う。授業数によって金額は違うが、六年になって上位クラスに入ると、授業数が増えるので料金も高いなる。
集団塾なので、個々の生徒への気配りは個別指導に比べると弱いが、実績のある塾なので信頼できる。
豊富な実績とデータと分析を基に対策を提案してくれるので安心できる。
駅から近いのはいいが、交通量が多い場所なよで、交通事故がとても心配。
中には授業中に騒いだり他の生徒に迷惑をかける子がいると聞いている。
塾は学校ではないので、迷惑をかけている生徒への対策をしっかりとしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業料は基本的に高いと思います。自分のころと比較はできませんが、親は大変。
小学生の塾なので半分遊びに行っていた感はあるが、講師の質はまぁまぁ、
遠くないので小学生でも無理なく通える距離時間でした。問題はなかった。
教室は特別広いというわけでもなく環境はそれでも悪くなかった。
小学生の子供も学校だけでなく外の正解を知るいい機会とかんじた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
ベテランの講師が熱心に対応してくれたと思います。まずまずの評価ですが、比較しようがないので。
大手なのでデータが豊富と思いました。全体で大体このくらいの位置にいる、というのが客観的に分かりました
駅前ですが、飲食店も多く、時間的に酔客も多かったので。ただ、近くに交番まり不安はありませんでした。
進学塾なのですが、児童館的に通っている子供もいて、クラスによってはざわつきがあり、その意味で落ち着かない
大手なのでデータが豊富。客観的に実力が分かるのは良いと思いました。また、先輩の話を聞く機会もあり刺激になったようです。
大手なので先生の異動があります。せっかく良い先生に当たったな、と思っても異動でいなくなるときがあります。もちろん、もっと良い先生に巡り会う可能性もありますが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
教材費が高いと思う。特に6年生の夏期講習代はかなりかかった。
教科にもよるが教え方がよい先生がいた反面、わかりにくい先生もいると本人が言っていた。
独自の教材で、本人がしっかり予習、復習をすれば成績が伸びるカリキュラムだと思う。
駅前なので、酔っ払いがいたりと、夜遅い時間の時は心配だった。
クラスごとに区分けがされており、特に不満はなかった。先生に質問しやすい環境であったと思う。
受験する学校情報や選び方など、いろいろと情報提供があり、とても良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較していないのでわからないが、長期休暇中の講習はコマ数がある分やはり費用が高い
ベテランの講師が多く、教え方がわかりやすいと子供からきく 質問にも的確に答えてくれる
かなりのテキストの学習量はあるか、他の中学受験塾よりは授業時間が短いので、足りているのか不安になる
自宅から近いところを選んだので不満はないが、駐車施設がないところなので他の親が路駐して交通渋滞を起こすのか塾の評判に影響しそうで不安
小学生向けなだけあり、休み時間に遊ぶ頭脳ゲームや歴史本などありリフレッシュできて良い
集団塾のため、親の説明会はあるか個別の面談などは少なく、不安
以前は休むとフォローがなかったが、コロナでオンライン授業ができるようになり、対面授業を休んでも動画授業をみれるようになりよくなった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | [関東]日能研 横須賀中央校 |
---|---|
住所 |
〒238-0008 神奈川県横須賀市大滝町2-12 ヨコスカタワー4F |
最寄駅 | 京急本線 横須賀中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
[関東]日能研 横須賀中央校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。