※上記は、養哲塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通より、少しは安いと思います。夏期講習や冬期講習の出費は、負担を感じた。
教師と生徒のコミュニケーションがとれており、子供が塾に行くことに前向き。勉強に向き合うようになった。
教材があっていたようです、問題が解ける楽しみを感じられていたようです。
交通手段は、自転車。バスや送迎のかたが多いです。田舎にあるので、夜遅くなると自転車でかえってくるのは、ちょっと心配
自習室で、宿題や課題に向き合っていた。集中出来る環境であった
一般的な設備は、整っていたので不満はありませんでした。強いて言うなら、自転車置き場があればと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個人指導ではないこともありますが、特に高いと感じる金額ではないです。
具体的な指導法を聞かせていただいて悪くはないと思いました。
個人指導でなく同レベルの生徒と少人数クラスで授業を行うことで自分の中のレベルを自覚できるのは良いと思います。
治安は問題なく、駅からも近いので悪天候時にも苦労なく通えます。
一度中を見ましたが無駄がなく必要最小限で授業には集中しやすい環境だと思います。
子供によれは宿題が多過ぎて、塾の宿題だけで終わってしまうこともあったようなのでもう少し減らしてもよいかと思います。
少人数クラスが売りのようですか、実際には二人とか少人数すぎることも多かったようです。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
大手学習塾と比べて料金は高くなく、払える金額なので不満はない。
少人数生徒のシステムで、わからないことを先生に質問しやすい環境にあります。
少人数生徒のため、分からないことを先生に質問しやすい環境があります。
駅からそんなに遠くなく、通えるし人通りもまあまあ多いので心配していない。
いたって普通の学習塾であるため、特段ここが優れているということはないが不満はありあせん。
自転車置場が少し窮屈な印象を受けるので、もう1箇所くらい増やしてみてはどうかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて値段も安いとおもいます。他に教材費とか模擬テストのお金とか、色々とかかります。
講師の先生が、年が近いので話しやすかったみたいです。授業もわかりやすかったみたいです、
進学塾だったので、負けず嫌いな子供は、どんどん成績も伸びるとおもいます。でもマイペースの子供は、回りに流されて追い込まれてしまうこともあると思います。子供にあった塾選びは、大切だと思います。
駅からは、少しだけ遠いいと思います。でも人通りが、多いので暗くなくていいと思います。自転車置き場が、入れずらいみたいです。
教室は、スッキリとしていていいと思います。でも窓がないので空気がこもってしまうみたいです。解放感が、あっていいです。
上を目指して頑張ろうと思ってる子供は、すごくいいたいもいます。成績でクラスも変わるので負けず嫌いな子にはいいです。
勉強だけじゃなくて面白い話しもしてくれてたのしいこともあってよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は一科目ごとに設定されており、自分で選択できるが、すべて頑張ろうと思うとかなりの金額となる。
最大7名体制のクラスなので授業に集中できる、発言力がつくのはよいのですが、塾の先生とお話する機会があまりなく保護者会も塾全体で外ホールを使用しての会になるので実際に教えてもらっている先生の雰囲気がわかりづらく様子がつかみにくいため少し不安を感じる
受験期最後の追い込みに力をいれているようで、それまではわりとのんびりな雰囲気。最後に力を振り絞れないタイプの子は伸び悩んで終わりそう。
自宅から徒歩で通いやすく、天候が悪くても頑張って通える。同じ中学のお友達が多い。
授業前に先生がきちんとお掃除しており、設備はきれいではないが可もなく不可もなく使用できる。子どもからも不満の声はない。
先生と話す機会は面談のみ。しかも塾長との面談になるので、実際に子供が教えてもらっている先生がどんな感じなのかわからない。
今までの実績にとらわれずもう少し早い段階から受験対策をしてほしい。苦手なところが直前までわからず、克服できずあわてないように対策をしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
あまり、高くなく、それ相応の料金だったと記憶しています。負担感はなかった。
特になし、普通の塾という感じです。もともと、モチベーションが高い生徒は少ない。
分かりません。カリキュラムまで分かりません。レベルに合わせて教えていただいていた印象です。
周りの生徒さんたちは、生活レベルもだいたい似た人たちで、あまりに突出した人もいず、そういう意味では、環境は良い街だと。
実際、わたしが、塾内で生活したことがないため、この質問には、お答え出来かねます。
特にありません。しっかりと勉強させようとの塾の姿勢は感じましたし、料金からすると、それ以上は求められないと思います。
特にありません。真面目な姿勢は感じましたし、生活のやる気をどう引き出してあげるかだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
とにかく、他の塾と比べてコストパフォーマンスがよく、この金額でよくやっていられるなと言う感じ
志望校に向けてわかり易く丁寧に指導してくれた。親身な指導のおかげで志望校に合格できた
地域を代表する公立高校につよいとうたうだけあって、しっかりそのカリキュラムが作られている
国分寺駅の繁華街から少し離れたところにあるが、人通りがある程度あるので安心して通学させられた
ある程度の雑音はあるが、それがかえってリラックスした雰囲気を醸し出して勉強する意欲が出ていた
地元公立高校の試験対策も完璧で、しっかりと成果を出していただいた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
三年生になると、受ける科目がふえて、毎月の金額はそれなりにらりましたが、それでも、有名なところよりは、定額で、夏期講習などは、内容にたいして、定額だとおもいました。
教科ごと、クラスごとに先生が違い、すきな先生、苦手な先生がいましたが、すきなせんせいの教科は授業の受けやすかったようです。
夏期講習はハードなスケジュールでしたが、そこで、実力がついたようです。
家からほどほどに近く、近所のひとのたくさん通っていたので、毎回送り迎えをしなくても、ともだちと通ってもれえました。
教室は普通に整とんされていて、自習室できるところは、オープンなところでした。
都立高校に強いイメージなので、都立を希望しているひとがおおくきていました。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べると料金は安いかと思う。特別講習は、別料金であった。通学は、バスであったので、出費か増えた。
定期的に、二者面談があり塾での状況、成績、自宅での勉強の関わり方などを教えてもらえた。本人の勉強に対する姿勢が改善されなかったのが残念。バスで通っていたので、夜も遅くなるため近くの塾に変更した。
基礎学力を上げたく通っていた。課題などは出ていたが、もっと宿題が出ても良かったかと思う。楽しく勉強は出来ていたが、テスト結果と比べる楽しく勉強出来ているが優っており、結果が伴ってこなかった。
バスで通わないといけないため、不便であった。周りに店舗等がなく、夜は人通りも少なくなるため、バスに乗るまでの時間は、不安がある立地であった。
綺麗に整理された教室であった。ガラス張りで、勉強状況も確認出来ていたので、設備は良かったと思う。
保護者との面談が定期的にあったことで、塾での状況。知ることができた。自宅での課題をもっと出して欲しかった。
先生の指導の指導も良く、自宅でも教科書を開くようにはなったが、もう少しスパルタ感があったら、どう変わっていたかと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
入会金や維持費のようなものはなく、プリント代やテスト代などはあるが、ほぼ実費に近い。授業料も割安である。
熱い感じの先生が多く、教え方も分かりやすいと子供は申してます
季節講習はビッチリやってもらえそうで、頼りになる。宿題は多いが、その分定着感がある。
自宅からはまあまぁ近いが、駅やバス停が近くないので、雨天の日などは不便。また駐輪場がないに等しい。
とにかく7人と上限を設けてやっているので、部屋数は多いが、自習スペースはあまりない
途中で請求されるものが殆どなく、無料講習も多いため、料金体系が分かりやすい。
自転車を目の前に置かせてもらえるのかと思っていたが、最近少し離れた駐輪場へとめねばならず不便を感じる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金はいくらだったか、不明です。そのため、よく分かりません。
家のものに、まかせていたため、細かな部分はよく分かりません。
家のものに、細かな部分は任せていたため、細かな部分は分かりません。
細かなところまでは、わかりません。家が近かったことでしょうか
これも、細かなところで、内実どうだったか、分かりませんです。
今までの質問と同じですが、細かい部分は承知しておらず、よく分かりません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は比他と比べることができないが、較的高めのような気がした。
教育に熱意があり、親身になって進学の相談にのってくれる。資料や情報も豊富。
学力別のクラス分けが定期的にあり、能力にあった授業がうけられる。
駅の比較的近くにあり、休日の授業では昼食の買い物も容易だった。
学力別のクラス分けが定期的にあり、教室も建物を別にしていた。
先生は教育熱心だったので、環境面で教室の広さや建物の狭さが気になった。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
受講料、教材費、テストの料金などすべて平均的かつ妥当であったと思う。
塾の指導内容に関しては特段問題を感じてなかったが、教室の空気が和気藹々としていて、子供の性格的にももう少し厳し目の方が集中できそうな気がした。
学校の授業ペースに沿っており、常に予習ができていて良かった。定期テスト対策の面ではもう少し重点的にやってもらいたかった。
三鷹駅からほど近く、駅前の通りに面しているので明るくて良い。自転車で通う子供が多く、駐輪場がスロープを登った2階にあったので少し大変そうだった。
特に不満に感じたことはない。オープンな雰囲気なので子供達も自然と明るくなっていた気がする。
同じ中学に通っている子供が多かったからか、みな明るく楽しげな雰囲気でした。ただそれが逆に勉学に向かう集中力を削ぐ結果になっているのかもと思うところもありました。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金はコマ単位では比較的リーズナブル。ただし時間が短いので時間単位ではそれなり
評判は悪くないので今後に期待
ゼミ形式なので、個別と集団の中間の指導を期待。まだ成果は不明
家からは近いので便利。自転車での通塾が多い。駐輪場は充実しているよう。
塾内は不明。子どもから特に不満はない。大通りには面していないのでおそらく騒音とかの問題はないと思う
日曜や祭日も自習室が使用できると更に良い
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~中学生
料金は明確で補講などの追加料金は一切ありません。毎月の授業料、講習会費用、教材費用のみです。
通学路の途中に位置するため、部活で遅くなったときでも通いやすく、クラスは少人数のため先生の指導が一人一人の生徒に行き届くように感じる。ただ、夏期、冬期講習会などは午前中のクラスで組まれており、部活と調整がむずかしい。
夏期、冬期講習会は午前中に組まれていることが多く部活との両立がむずかしい。
商店街の一角に位置し、大通りに面しているため安心して通える。駐輪場も塾に面しているため便利。
教室はいつも清潔に清掃されており、特に不満はありません。おおきな教室ではないので、夕方の授業では生徒でいっぱいになりますが、特に不自由を感じたことはない。
保護者会は塾全体でホールで行われるものがメインです。このため、先生に会う機会がありません。クラスも少人数でいろいろな先生に教わるため、実際に子供が教えてもらっている先生がどのような先生わかりません。塾長しか面識がありません。先生の人数に余裕がないため電話にもでれない状況なので相談にも気軽に応じてもらえるような体制がほしいなと感じています。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 養哲塾 荻窪教室 |
---|---|
住所 |
〒167-0032 東京都杉並区天沼3丁目1-1 関根ビル4F |
最寄駅 | JR中央線(快速) 荻窪 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
養哲塾 荻窪教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。