※上記は、(DEV)東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
予備校の料金はどこも高いと思う。教科が増えるごとに金額も増えるのでどの教科を受講するか、先生と一緒に考えてもらった。
授業内容は見てないのでわかりませんが、担当の先生が大学選びの相談など良くしてもらいました。
年に1度くらいテレビに出てる先生などが来て、お話しを聞く機会などあり、受講してない教科だけどとても良いお話を聞けて良かった。
送迎の為の無料駐車場などが無く、路上駐車だった為走行中の車には迷惑だと思う。駅から近いので学校帰りに寄る事も出来た。
コロナ禍だったため受験生とその他の生徒の教室を分けてくれたりしてくれてました。
中学の時に同じ建物内に通っていて、慣れている場所でと本人が決めました。
テストは、多かった。結果は教えてくれなかったけど担当先生と対策していた様です。
宿題はあったとしてもそれ程の量は出てないと思います。
塾の迎えは行ってました。冬は学校の送迎もしました。
自分の思う大学に行って欲しいと思い、話しはたくさんしました。
子供と先生との連絡はこまめにありました。
受験するのは子供なのでそれが一番と思った。
特にないです。親がどれほど塾とかかわれば良いのか自分もいまいちわかってない。
子供が希望の学校に行けたので、良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
中学の塾の方が高かったし、夏期講習などの追加費用の請求はなかったから
途中で退塾すると申し出た時にどれぐらいカリキュラムが進んでいるのか講師が把握できていなかった
駅もいろんな路線が通っていて便利だし、駅からも近いしコンビニもある。人通りが多いので、危なくもない。
自習室のパソコンが壊れている物があるのに修理しないと言っていた
中学からの流れで決めた。本人が自分に合うと思うと、言っていたから。
定期テスト対策などは特になかったと思います。受験に向けた対策でした
宿題は出されてないと思います
自分で考えたり相談して自習するかんじでした
食事をする部屋がある事、定期的に懇談があり塾での様子がわかること
校長が1回代わってから代わる頻度か早く生徒のカリキュラムやその他についても把握できていなかった
模試の添削が適当、校長が返金書類を間違えた額で見積もりを出す、返金項目を把握できていない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾に比べると安くはないが、カリキュラムなどを比較すると納得がいく値段。
生徒との距離が近く講師と気軽に相談できる環境にあると思う。家族との連絡もある。
あまり詳しくは立ち入っていないが、レベルに合った教材を使っていると思う。
街中にあるため建物から出ると騒がしい感じがある。交通機関が沢山あるので安心できるが治安面で心配がある。
教室は綺麗で整理整頓しているが、廊下に乱雑に荷物が積まれているのが気になる。
自宅からも比較的近く、授業料も安く、塾の評判も良かった為に通った。
定期テストについては少し弱いように感じられる。高校入試を中心としている。
量は多いと思う。レベルに合わせた難易度であると思う。少しフォローが弱い気がする。
生徒や家族への連絡はある。但し、塾での態度や姿勢をもう少し教えて欲しい。
全国規模なので、情報は沢山持っているので親が安心して相談できる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。面談で希望コースを選び、詳細な講義のコマを打ち合わせて絞っていきます。夏期講習は追い込みの時期でもありますが、実はその講習は春ごろからの成績やがんばりに左右されますので、その頃から本人も自覚し、備えておけばと思いました。衛星校なので、コロナ禍でも自宅で受ける選択肢もあり、安心でした。
講義は放送なので、みな同じものを見て勉強します。進路相談は熱心さのあまり、こちらもたじろぐこともありましたが、のんびりな息子と親にはちょうどよかったかもしれません。
息子のやる気にムラがあり、決めた講習内容以上のことをしなかったことがあり、ヤキモキしました。望めば、もっと利用することも可能のようでした。
通学途中にあり、また駅前なので、遅くなっても安心でした。商店街の中なので、食べる物には困ってなかったと思います。
たくさん通っているので、席が足りてるのかなと思うこともありました。夏期講習期間はその前の成績向上によって、席を優先確保できるようでした。
大学受験をするにあたり、のんびりとしていた息子にカツを入れ、共に情報や指導をお願いしていただきたく通わせました。通信教育を希望しましたことと、お友達の勧めもあり決めました。通学途中の場所にあったので、通いやすいかと思っています。
大学受験が目的ですので、日々の学校での勉強でのことは関係ないです。
宿題となるものはありません。自宅でするとしたら、受講です。ですが、やはり塾のほうが集中するようです。
親と一緒に面談し、コースを決めていきました。本人のやる気を家庭でも共有するため、コンスタントに講義を受けるよう、塾とは別に、親と講義の習得時間や、コマ割りを表にした時期もありました。
勉強のことはお任せしていましたので、あまり出向くことはありませんでした。ですので、一回の面談の時間はもっとたくさんとっていただきたかったと思います。
教室へ入る時、出る時に、気持ち良い挨拶をしてくださるのは、とても印象が良かったです。
同じ学校の同じクラスの子が何人もいて、人見知りのある息子ですが、馴染みやすかったようです。
第一希望の合格は叶いませんでしたが、本人の希望する学部へ現役合格できました。入学試験の併願の選択やスケジュールはある程度、息子が塾で相談して決めていたので、こちらはその申込に従ったようになりました。そのようなノウハウがたくさんあり、頼りになりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
施設運営費は疑問に感じた。どこに使用されているのか気になったが、成績が上がっているので何も文句はない
映像授業なので
ただテレビで出る先生が授業をしているということをきいたきがする。
立地は、駅近であり、電車通学にとっては、良き。
車で行くには、道が狭く、駐車場にはりいりにぬい。
プリントを多く消費しており、そこらじゅうに紙がいっぱいある。
映像授業であるために、時間問わず勉学に励むことができるとこ。また復習も容易に可能であること。
少したてものがふるいとかんじることがある。また駐車場がへんぴなとこにあり。とめにくい。
近くに優秀な高校があり優秀な学生が多くいるため、強い刺激を受けながら勉強にははげめること。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いほうだと思います。
しかし個別指導ですし、個人個人の学力にあったものがプログラムされており、成績も目に見えて上がるため、高くても仕方ないと思えました。
担任と副担任がついており、どちらかがフォローしてくれる為、学習していく上で困ることはなかったと思います。大学受験で志望校を悩んでいる時も、
本人の希望をしっかり聞いて、一緒に考えてくださりました。いつも応援してくださり、本人も保護者も前向きな気持ちで頑張れました。無事第一希望に合格できて感謝しております。
子供の学力を事細かくAIが分析し、足りない勉強、いつもつまずく問題を弾き出し、この大学に行きたいならこの問題を解いていく!というシステムが本当に良かったです。自分で分析してたら時間がかかることを、AIが瞬時にぶんせきし、この勉強をやればいいと教えてくれるので、時間が惜しい受験生には素晴らしいシステムだと思いました。
駅から徒歩3分程度だったので
大変通いやすかったです。保護者の駐車スペースもあり、送り迎えもしやすかったです。
いつも整理整頓されており、新しい建物だったのでトイレも清潔感がありました。先生の指導が良いのか、子供たちは教室では私語を慎んでおり、教室以外でも静かでした。勉強がはかどる環境だと思いました。
東進に通っている友達が、どんどん成績が上がっていった為、東進の見学に行ったところ、東進独自のシステムが子供にあったようで、東進へ塾を変えました。
定期テスト対策は常にありました。
テスト後もそのテストのフォローをきちんとしてくれていました。
量も難易度も、本人の力量に合ったものがだされておりました。もちろん簡単に解ける、というわけではありません。予習、復習満遍なく出されておりました。
ほぼ送迎のみのサポート。何に数回ある三者面談。先に子供と先生で面談をしてから、三者面談となり、子供との時間があまりない親の立場としては、その時に子供の考えなどをよく聞くことができました。
とにかく成績があがりました。東進独自のシステムで1人で黙々と勉強ができる子にはお勧めしたい塾です。だからと言って放置されるわけではなく、先生もきちんとシステムからその子がどこまで進んでいるか、成績はどうかと、見ていますし、面談もこまめにあるので、安心して通わせられます。
みんなで一緒に勉強するより、目標をもって
コツコツ黙々と頑張れる子にはピッタリの塾だと思います。とにかく授業のレベルが高いですし、時間の無駄がない勉強ができます。先生のフォローも手厚いです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
英語、数学の2教科を中心に学習しているので、適切な価格に感じている
パソコンを使用しての学習が中心だが、担任もついており、個人個人の実力に合った指導をしていただいている様に感じる
カリキュラムについては、授業より先行して学習出来るカリキュラムになっており、良いと思う。
最寄りの駅に、住吉駅があり便利だと感じる。ただし、駐車場が少ないため、車での送迎は少し不便に感じる。
個人個人の席が分かれており学習に集中できる環境ではないかと思う。
大学進学にあたり、学校の勉強を先取りできる様なカリキュラムを用意されているのが気に入り、本人にも会っていると思いました。
普段は、英語、数学中心なのだが、定期テスト週間は、定期テスト対策を実施していただいている。
宿題は特にはないが、自宅学習も含めてこなせる量のカリキュラムになっている。
定期的な懇談会の実施や、毎週のメールでの子供の学習状況が送られてくる
自分のペースで学習していけるカリキュラムが良いのではないかと思う。
積極的に学習に向かっている状態が続いているので、子どもにも合っているのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
対策講座を取る度請求される。ただ、子どもの親の収入に合わせて講座は選んでくれる。高い。
しっかりとめんだんをしてプロセスを組んでくれる。担任制度で、担任が熱く、勉強をしやすい環境を作ってくれる。
教材は先生によるので一概にいいも悪いも言えない。
大体20コマある講座を一年で4?10こ程人にもよるが受ける。
家から徒歩10分程度と学校から徒歩15分で利便性は良かった。駅からも近く、学生には通いやすい。近隣に4校程高校があるためいろんな学生がいる。
部屋は半地下で空気が篭りがちになり感染症対策が十分でない。椅子もパソコンも古くチャーターもやる気のない人が多い。
家から近く、学校にも近いから。自分のペースで授業を進めることができ、家でも授業が受けられるから。
もう少し教室を広くするか、席数を減らしてほしい。隣と近くて集中しにくい
いいか悪いかは正直自分の担当の先生による。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
チューターに勧められた講座をとった結果かなり費用がかかってしまった
自習室の環境があまり良くなく、寝ている生徒も多い。先生たちがあまり頼りにならない
映像授業なので有名講師の授業で学力向上を図れるが、集中しにくいのが欠点
駅が近くにあって環境的にはとてもいい場所だと思う。環境に関しては特に言うことはありません
寝ている人が多く、自習室はあまり良くありません。勉強意欲が削がれてしまいます
合格実績が豊富であり、有名な塾ということで安心して子どもを任せられると思ったから
修理をするなどして自習室の改善に努めてほしい
講師は優しくて安心して通えるが、逆に必要な焦りなどもなくなることが多かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾に行くもいかないも本人次第の中で、塾に行く回数と成績向上が相成れば安いほうだと思う
最初から親身になってくださり、叱責だけではなく褒めることもしっかりしてくれます。面談もこまめです
受講科目の内容やテスト結果についてどこが悪くてどこがよいか親身になって細かく教えてくれる。
秋田大学も駅も近く便利です。やや自宅から遠いのでバスが遅くまで出るとかならかなり良い感じがします。。
半個室的な学習体制なので集中しやすそうな雰囲気ではありました。
大学受験にあたり学習に対する向き合い方を指導してもらいたく、友達の勧めもあり決めました。
テスト対策はないような気がした。ほぼ大学受験に向けて、みたいなようです。自己学習的な。
パソコンでの課題が主なので、パソコンを持ってない人はキツいかも
面談は行っていました、
なにはともあれ自分との戦いなので陰ながらのサポートはしています
担任の先生がとにかく親身になって指導してくれる。子供も毎日22時近く遅くまで通っています
こじんまりしており、建物はとても新しく良い感じです、
先生がとにかく親身になってくれるので安心して通わせています
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
多くの教科を選択したことと、夏季講習や冬季講習も受けたことで高額になった
通信教育でウェブ授業が主なため、講師からの指導が少なかった。
通信教育のため、万人向けのカリキュラムで個々の弱点を集中して克服する形ではなかった
最寄駅からすぐの立地で駅からも近く行き来がしやすい立地であった。
授業を受けない日でも自習に活用していた。
同じ意識を持った生徒が多く、環境的には問題のない状況だった。
入学当初から比べて学力が落ち、志望校に行けそうになかったため
現状の実力を確認し、不足する強化に対して追加講習を行なった。
宿題や課題が出されていたかはわからないが、自宅でも学習する習慣はついていた。
受験生として時間を有意義に使えるよう、食事や風呂などはタイミングを合わせるように心がけた
自習室もあり、本人のやる気次第では時間の許す限り勉強できる環境が作られていた。
教育内容が万人向けになっており、個々の弱点克服には向いていなかったように感じた。
レベルの低い人や学習する習慣のないものへの動機づけには向いている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
単純に映像授業の料金が高く感じた。特殊なシステムのようなものに値段がかかってるようだったのだが、それほどのものと感じなかった。
質問があっても答えられる講師がいないことや、納得のいく答えが返ってこないことが多々あった。
数学の映像授業では、明らかに成績の向上が見られた。物理では、学校で習う前に受けてしまったためあまり効果がなかった。
すぐ隣にコンビニがあることが便利だが、十路地沿いにあるため、自転車の出し入れが不便。高校生の通学路であるため、騒音がうるさい。
机周りは基本綺麗だったが、話し声などが漏れて集中できないことが多々あった。
家からの距離が近くあったため。自分の頑張り次第で成績が決まりやすいから。
過去問への対策は大変充実しているが、防音性を強化して欲しい。
塾内でグループミーティングというものがあったが、個人で頑張りたいと思っていたため、全く嬉しいものでなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
選択したコースとコマ数で金額が決まりますが、直接指導ではなく動画を見て学習する方式なので、値段は下げられるのではと感じてます
若い学生がサポートする形ですが、先輩的な感じで、相談等がしやすいようです
志望校に合わせたカリキュラムがあり、結果も出てるようなので、本人に会っているようです
通学ルートの駅から近くて、徒歩圏内で通学が楽です。
駅から近いので夜でも安心です。
だだし建物は古いのがイマイチです。
建物が古く、靴を脱がないといけないので面倒くさい。
スリッパをいつも持っていくので面倒くさい。
大学受験にあたり、実績を重視した。
また、通学ルート上にあり通いやすさも理由になります。
定期テスト対策はなかったと思います。
あくまでも大学受験がターゲットです
宿題はありません。
自宅でも学習できるので、通えない日も学習できます
個人の進捗に合わせて進められてよかったです。
開始時間が少し遅いため、もう少し早く始めてもらえるとありがたいです。
結果はまだわかりませんが、子どもの学習スタイルにはあっているように思えます
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高校2年から料金を払い始めたが月割ではないので本人のやる気次第だと思う
通信塾なのでコミニケーションは取れないが全国的に有名な講師の授業なのでとても分かりやすい
授業ごとに小テストがあるので定着しやすい
また受講終了ごとにもテストがある
自転車で通える範囲だった
近くに駅があるので少し遠くても通えると思う。バスもあるが本数が少ないので近くの高校に通ってる人じゃないと厳しいかもしれない
とても静かで喋るのも躊躇うぐらいだったので集中できると思う。受験前になると教室が埋まるがその時は自宅で受講もできる。なので模試の時以外は困らないと思う。
数学特待制度がありそれによって無料で2年間数学の先取り学習ができたから
全ての教科を受けられることとどの教科も一流の講師の授業であること
やる気があればとてもいい環境だと思うが自由が効くので学習習慣をつけるのには適していないと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習等で別途料金が掛かり、月額費だけでも大変だったので苦しく感じた。
思ってたよりも先生方との距離感があり、面談等も行ってくれたがそれほどでもなかった。
教材は良かったと思うが、子供がついていけてるかが分からなかった。
駅近にあったので、それについては問題がなかった。近くにコンビニ、スーパー等もあり、買い物へ行くのも便利だと思います。
教室は快適だったと思います。静かな環境の中で勉強できたと思います。
有名な先生方が在籍され、友達も行っていた。自宅からも程良い距離なので決めた。
色々と対策はされていたと思いますが、それ程でもなかったかなと思います。
子供もあまり宿題をしている様な感じではなかったので、それほど難しくはなかったと思います。
もう少し生徒一人一人に寄り添った関係性を出して欲しかったと思います。
結局、希望する大学には行けなかったので、どうしてもこの様な評価になります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べるとかなり高くかんじたが結果的に内容も料金相応である。
子供と年齢も近くなんでも聞きやすいような環境だったから結果的によかった。
教材も子供にとても合ってたようで自ら進んで楽しく勉強していた。
和泉中央駅構内にありとても便利な立地だった。コンビニ、スーパーも隣接していて送迎の際にもよかったと思います。
教室はせまくもなく広くもなくちょうどいい感じでした。敢えていうなら自習室がもう少し広ければと思いました。
衛星通信で何度も見ることが出来、復習が可能であるしわからないことがあれば先生が最後まで指導してくれる。
定期テスト対策もしっかりとしてくれて成績も上がり非常にあってたようだ
宿題の量は少し多かったようですが予習、復習もでき良かったようです。
塾の送り迎えや入塾説明会、三者懇談会にも一緒に参加させていただきました。
総合的に子供と非常に相性もよく、先生がたも親身に相談にのってくれてよかった。
スケジュール変更にも相談にのってくれ志望校にも入学できたので満足でした。
大学受験には最適な塾だと思いました。勉強以外にも相談に乗ってくれ非常に良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
取りたい授業を選択でき、不確かなところは何度でも繰り返し観ることができるので効率よいため、高くは無い。もちろん塾なので、安いことは無い。
この校舎の塾長が一人一人の進度や性格などもわかって適切にアドバイスなりをチューターに指示したりしているのでよかった。塾の雰囲気は全体的によかった。
高校の程度にあわせていろいろ種類の授業があるので、チューターや塾長のアドバイスをもらいながら選べるのはよかったと思う
駅ビルにあるので、非常に交通は便利。ただし狭いから、授業を観る机はとてもとても狭い。自習室も同様。繁華街だが、駅ビルなので、気にならない。ただし、塾へいくエレベーターはうら導線で、清掃カートと一緒になることがあった
環境については普通と思います。狭いが休憩する場所もあり、この校舎には電子レンジがあって夜食などを温められると言ってました。
近い、自習室がある、同じ程度の学力の子が多い、映像授業が気にならない、友達が行ってて良いと聞いた
基本的に映像授業なので、それがいやな人には向きません。でもコロナで学校の授業も映像だったりしましたので、気にならない人もおおいかも。映像は見返したり、自分のペースで進められるのでよかったです。
塾長がよかったと何度も言ってました。基本的な学力がある子供は、伴走してくれる人と、やらねばならない状況をどうやってつくれるか、だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。
映像授業にしては破格。
他のサポートも決して充実しているとは言えない。
千差万別。
有名どころの講師はわかりやすいことが多いがクセが強い。
癖が強いが分かりづらい講師が一定数いる。
映像授業を受けるだけ。
担当する講師によって変わってくる。
カリキュラムはあってないようなもの。
自転車通学だったので気にならなかった
立地も近くに飲食店が乱立しているため、休憩や食事には困ることはなかった。
雑音はない。
イヤフォンを付けて授業を受けるためそもそもあっても気になることはない。
知名度。
部活動の引退が迫り、受験を本気で考える必要がでてきたため。
もっと安くできる。
優秀な講師の授業は大変分かりやすく実際に成績も向上した。
成績は伸びたが
受講する授業の担当者の能力が成果に直結する
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
中学時代の練成会と違い、頻繁に追加で費用が必要になるようなシステムではなかった。
通信での授業の為、関わりは無だがレベルは高い。教室での指導はほとんどないと思います。
自分のペースでできるのが一番合っていたようです。ただ好きな科目ばかり進めてしまうところがあり、その辺は教室の先生にちゃんと指摘してもらえました。
人通りが夜でも多いところなので、不審者などへの不安はないし、
交通の便もよいです。交通量が多く、そういった意味では多少の不安はあります。
ヘッドセットを使っての授業だったようですが、衛生面で気になるらしく持参していました。
中学のときに練成会に3年間通っており、本人に合っていたので同グループで選びました。
宿題はなかったように思います。あくまで自分のペースでやったいたと思います。
自分で計画的にできないタイプだとむずかしいかもしれません。うちもぎりぎりでした。
講師の質がよいのが一番だと思います。対面ではないのですぐに質問することはできませんが、楽しいと思えることが一番だったように思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
正直高いかなと思います 相手側の利益を取りたいという考えもあるでしょうが、正直いらないと思う授業も勧めてくるのでキッパリと断る能力がないとかなり高くなると思います
悪くはなかったが、良くもなかったと思う。 元々意欲的に勉強する人じゃないとあまり刺さらないかもしれない
東進ということもあり、教材などについてはかなりわかりやすいものが揃っている。 進度は後々急ぎ足になるため事前に早く進む必要がある
交通の便はとてもよかったです。 駅から徒歩3分くらい?ですぐに行けます。治安はそんなに良くないですが場所が場所なので仕方ないと思います
割と整理されている。 良くも悪くも普通くらいで特段語ることもない。 普通すぎる
元々は兄が通っていたので流れで通っていくことになった 正直そこまで行く気はなかった
いい所は意欲的な人は伸びる速度がとても早くなる環境であることです。 改善点は若干ではあるが放任主義なところです。
あんまりよくなかったです。 自分が楽観的に過ごしていることもあってか、ステップアップを塾を通じて出来た気があまりしてません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | (DEV)東進衛星予備校 札幌円山校 |
---|---|
住所 |
〒064-0820 北海道札幌市中央区大通西23-1-1 |
最寄駅 | 札幌市営地下鉄東西線 円山公園 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
(DEV)東進衛星予備校 札幌円山校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。