※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
高いとも感じられるが質もいいし教材もとても特化していたため割に合わないと言うことはなかった。信頼度や知名度もあったためよかった。
塾長がすごく熱心で、担当講師の方もとても親切だった。子供にあった学校や勉強方法、強みや弱みなど徹底して調べて対策を立ててくれてとても親身だった。
一定の決まったカリキュラムはあるがあくまで個人に合わせた進度で進めてくれるのでとてもやりやすかった。教材は特に東進でしかない問題やお得な情報があってよかった。
駅から近いためとても通いやすかった。また住宅地もあるため人通りもあって遅い帰宅も心配がなかった。地域の治安もよく何か悪い話を聞いたことは一度もなかった。
綺麗にされていて特に悪いところはなかった。雑音なども特に気になる点はない。大きくはなかったがかえってアットホームでよかった。
元々評判がよく気になっていて、知人の子供が成績が伸びたと聞いて、体験に行かせたところ、映像授業がとてもわかりやすく、勉強方法があっていたため。
雰囲気がよくと手も通いやすい。先生と生徒が程よい距離感で緊張感もありとてもいい環境だった。
相互的にとてもよかった。校内の雰囲気もよく同学年も多いため切磋琢磨できたいたようだ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
静かなところが好きでした、空間はそこまで広くではありませんが、仕切りが有って、プライベート空間がありがたい
さいてきなかんきょうと認識しております
本人意識。特別なことがありなせん。
特に無いですが、録画の講習を進むためのテストはすごくためになりました
ちょうどいいとおもいます、けっこう先輩ママ達もう絶賛しております
三者面談の機会を絶対見抜かさない、なにが有っても絶対行きました
良い先生の確保もちろんのことだけど、生徒の個性豊かさもう重視すべきです、こどもたちあいだの影響力もう無視できません
特にありません
言うことがありません、チャンスがあればほかの生徒もうぜひ入室してもらいたいとおもいます
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
東進は手厚く、内容も濃いですが、費用は他の塾に比べ高いと思います。肝心の子どもが真剣にやる気にならないと意味がないのでお金を出したからといって効果があがるとは限りません。
厳しく指導してもらえるが先生の年齢がこどもたちと近くうちのこは友だち感覚。
親しみやすいのはいいけど受験時期は厳しいほうが良かった。
4月から学校でやることを先取りして教えてもらえたので新学期からのスタートが安心でした。教材は受験する学校に併せて用意してもらえたので良かったと思います。
駅から近いけどうちは自宅から通ったので関係ありませんでした。テストの日やイベント時は送り迎えが集中してしまい駐車場がいっぱいになり困りました。
教室は人数のわりには狭かったと思います。夏や冬は冷暖房完備でよかったですが、そのぶん光熱費もしっかりとられました。
大手だけに講演会などのイベントや講師陣も信頼できる先生が揃っていると聞きました。ただ子供はあまり塾に行きたがらず、先生にも質問しずらかったようでおかねを出しただけの対価があったかは疑問です。
個別指導ではないので休んでも振替があるわけではないので曜日をあわせるのが大変です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自分がしっかりできなかったのもあるので、何とも言えないが、役にはそれほど立っていない。
ビデオ講座なので、講師をどうこうという評価は難しい。自分には合わなかった。
内容は良かったかもしれないが、自分の時間もなく、あまりできなかった。
駅近だったが、そもそもWEB受講なので、環境は関係なかった。
あまり校舎には行っていないので、よくわからない。それほど広くはない?
選択した自分が悪いが、ここの方式は自分には合っていなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
映像にしては高いきもするが、有名講師の授業は効果はあるので良かった
部活動やっていたので、自分で時間を調整出来る映像受験はわかりやすく良かった
有名講師の実績ある講義は非常に分かりやすく、好きな時間に何度も見れてよかった
駅前で、かつ、家から自転車で近く通いやすい。近くにコンビニもあり。
自習室は勉強しやすく、綺麗な机と椅子で勉強はかどるとのこと。
助手からの電話が多くて、子供は閉口気味も、見て頂いている安心感あった
東進やめた講師も映像授業には残っているも、授業料は同じなのはいまいち解せない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
とにかく高い。何を選択するかで料金が変わるのでもっと安く抑えることもできるシステムではあるが、合格目指して受講するとかなり高額になってしまう。
室長先生が担当してくださりました。若い方でしたが親の方にも親身になってくださり、成績の上がらない中色々と本人にも親にもお話をしていただいたり、大学を調べていただいたりと丁寧に対応してくださいました。
映像授業はわかりやすかったと、本人は言っていました。成績が上がらなかったのは本人のやる気不足と思います
わが家から近く、また、駅のすぐそばなので通いやすい立地だと思う。駅の近くの大通りに面した所なので人通りも多く夜になってもあまり
不安がない。
教室は見たことないので分からない。席によってエアコンの風が直接当たって寒い(夏場のクーラー)と子供は言っていた。
もう少し費用を抑えられるようにしてもらいたい。覚悟はしていたがかなり高かったので。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。プランが多く、受講一つ一つが高いです。
映像授業の講師はわかりやすくとても良い。頼れない。
自分に合ったカリキュラムを考えてくれたのは良かったが、入塾したのが遅かったため大変だった。
駅からも近く、自宅から徒歩で行けるのは良かったです。駅に近いためお店も充実していたのは良かったです。
建物は三階建てだったが、人数が多く、広々と使えなかったです。
授業の内容はとても分かりやすいです。もっと相談できる講師がいてほしいです。
東進ハイスクールと比べると、物足りなさを感じます。子供が下級生に向けてプレゼンをしたのに東進ハイスクールと比べると報酬が少なすぎる。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金的には安いように思いましたが、衛星なのでそんなものかなとも思いました。
衛星なのでいつでも通いたい時に通って講義を聞くシステムなので、直接指導されるということがないのでなんとも言えないのですが、事務の方にわかりやすく教えてもらったことがあったそうです。
テキストはわかりやすかったようです。もう少し、志望校に特化したようなものがあるといいと思います(多分超有名校だとあると思いますが)。
稲毛駅からすぐで、隣がコンビニなので飲み物やおやつが買えて良かったです。
自習室などとても静かな環境だったようです。ちょっと狭い感じでした。
駅近で通うのには便利なところです。もう少し、本人の出欠が保護者にわかるようなシステムがあればいいかなと思います。
結局受験は受験生本人の勉強する意欲が結果を決めます。予備校のパワーを利用するもしないも受験生本人。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ビデオ講座だけの割には割高な気もしますが、充実した内容なので良しとします。
いらっしゃるのはどの方も有名講師陣でどの方も非常に分かりやすい。
レベル別で多種多様な講座があり、徐々にレベルアップ出来る流れが良い。
家から、高校から、駅から、といづれからも近く非常に便利だから。
ビデオ講座のため、静かに集中出来る教室がよく整えられているため。
有名講師陣による分かりやすい講座が自分の好きな時間に受けれること。
今のところ基本不満はないので、このまま継続して成果を出して欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高くもなく安くもない感じ。費用をかけた割にはもう一つ成果が出なかった、これは本人の問題も大きいのでなんとも言えない。
全般的に親切な対応だと思った。自習室も完備ですぐ近くにコンビニもあり、真剣に勉強をしたい生徒にとっては良い環境ではないかと思った。駅近で通いやすい。
センター試験前にはいろいろ追加のカリキュラムがあった。もう少し、学校別対応があると良いと思った。
駅近(JR稲毛駅から徒歩3分くらい)。駅から予備校に行く前に幾つかコンビニがあり、飲み物など購入してから行ける。駅前通りなので人通りも多く、明るいので安心して通えると思う。
自習室は静か。ただ、少し狭いように思った。整理整頓はされている印象。
本人に急に連絡を取りたいときなど迅速に対応してもらえた。事務的な対応は全般的に良いと思う。
受験は結局は本人のやる気の問題が大きいと思う。本人の努力が肝要。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
予備校のマネージャー的な方にすすまれるまま講座をとると結構な額になるので
高校生なので詳しいことは語らないけれど、特に問題なく今までの対面予備校よりは勉強が進んだようなので
たくさん選べる講座があり、自分のレベルにあわせて選べられたから。
駅から近く危ない場所もなく自宅にも近い静かな環境であったから。
自主室はよく完備されていて、 個別ブースもあったようなので。
正直高校生の子供が自分で選んできたところなのであまり関与していませんが、進学校であった高校の友人がかなり通っていてそれなりの結果が出ているので良いのかと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
集中講義は内容も不明瞭の中,子どもの不安感からチューターのアドバイスに従ってしまった感はあるが、今更なので。
通学路上の駅近くに位置しており、一定の人通りはあり,部活後の遅い時間でも安心だった。
子ども自身が,集中して勉強できるといい,少しでも時間がある時は塾通いしていた。
今までの経験から志望校合格基準や選択を促しているが、NGであった時の責任感の無さを耳にしたが、本人の問題もあるとは思うので…
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやや高い感があります。でも指導がしっかりしているので本人のやる気を引き出してくれました。
講師が熱心に生徒を指導してくれると思います。生徒の力量に応じた指導がなされているのではないかと思います。
苦手な教科に対してカリキュラムをしっかりと立てて指導してくださいました。
駅から近く、通うのに治安の面の安心感があるのではないかと思います。
教室は静かに学習できる環境で自習室も完備されていましたので学習環境は良かったです。
しっかりと生徒に対して指導してくれる姿勢を継続して欲しいと思います。
特にないですが指導する先生のスキルアップを継続してくれると嬉しいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
特別講習が多く、その都度に高額料金が発生する。内容がプアーなものも多かった感あり。
一生懸命にやってはくれたとは思いますが、責任感が少し希薄な印象でした。
特別講習が多く、なんとなくこどもに対して受けないといけないようにリードされた感があり。あまりためにならなかった感あり。
高校への通学駅近くで、夜遅くなっても友人と一緒に帰宅できたので安心してました。
実際に入ったことはないが、こどもの話では、学習スペース、休憩スペースとしっかりと区別されていたとのことです。自習席は少し少ないかなです。
保護者面談 母親が参加 を多く行っていただき、親もこどもの状況や受検準備に深く入り込んだ。
受検は水ものですが、模試の結果で高い合格率を示されたが、受検のシステムが多様化してるため、責任感を持った注意深い洞察指導力が必要だと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
生の授業ではない割料金設定が割高のような気がしました。もっと安くできるはずです。
有名な講師の授業をオンデマンドで受講できたが、先生への質問ができないことがネックとなった。
一般の学生のレベルに合わせており、難関校のキャリキュラムに適合したものではなかった。
交通の便は稲毛駅から徒歩3分のところになり、徒歩で通いました。治安の面で悪くはありませんでした。
設備は新しく特に不満はありません。自習室もたくさんあります。悪く感じたことはありません。
この塾の特徴である面倒見の良さに満足しております。設備が新しいのはよかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
設備やカリキュラムも充実している分、費用はそれなりのものとなる。ただ同業他社と比べ同等のレベルであり割高とは思えない。
テレビの中の人の講義なので慣れが必要かと。もっとも身近に質問できる生身の人もいるようです。
親が目に通す機会が少ないので評価が難しい。ただ本人はそれなりに集中していたように思う。
駅近、大通りのわりに閑散としており、コンビニ・パン屋・ファーストフード店と最低限の店もあるので良い環境と思われる。
非常に近代的かつ清潔な教室であり、落ち着いて勉強できる環境といえる。
良くも悪くも児童本人のペースですすめられるところ。よって出来高も本人次第。
本人のやる気は旺盛であるものの、他人のペースにとらわれることを厭うなら良い選択肢と思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
基本コースからオプション、季節の講習等、選択肢が多すぎて次々に追加し授業料が膨らみやすい。
直接会話したことがないので評価できない。具体的な「良い」、「悪い」の判断ができる材料がない。
ビデオ講義の受講や自習室の利用、自主的なカリキュラムが組めるところは良い反面、自ら具体的な目標設定ができないとコース選択の基準の設定に無理が生じ、いたずらに講習費が膨らむ恐れがある。
駅から近く、その経路に寄り道を促すような店舗やスペースがないので誘惑に負けない。ただしコンビニやファーストフード店等、必要最低限の利便性も兼ね備えている。
設備、周辺環境共に閑静で集中力を妨げるものがなく大変理想的。車両交通量も少なく騒音を気にすることも少ない。
自由選択制の良さを理解するものの、結果的には、自己管理に依存した進め方が合わなかったと言わざるを得ない。当人の性格を見極め、個別指導を主体とするところのほうが成果を出せたのでは。
友人の誘いがあって登録したものの、本人のやる気と根気とうまくかみ合わなかった様子。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は通常の大人数の予備校より20%ほどたかい。講師と設備の分しょうがないところ
講師は事前に録画されたものだったで、優秀な講師が多くて不満はない
カリキュラムは事前に必要なものを選んで受講したので不満はない
駅前であり、自転車の駐輪スペースもあって特に不満はなかったです。
受講生は確実仕切られたスペースでイヤホンしながら受講しているのでうるさいない
選ぶ際は講師と設備がいい分料金が高い点はよく考えた方がいいです
自習室がチョット狭くて、エアコンが良く聞いていて寒かったと言っていました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
普通の大手予備校も通っていましたが、少々5~10%程度高いと思いました。
講師はすべてシステムを介して受講するシステムであり、指導官がいるので、その人と普段質問や疑問をやり取りする。指導官は丁寧でよく気を配ってくれる方で良かったと聞いています。
カリキュラム、教材共に選んだ衛生方式の受講内容に応じて用意されていました。衛生方式で用意されたビデオは難度も見ることができたため、戻ってみることもできました。
地元駅であったので、徒歩でも自転車でも通学することがきました。
塾内には自習室もあり、パーティションによる個室状態でありエアコンも聞いていました。
戻って教材を見直しことができることで、苦手のところ、わからなかったところを見ることができるのはいい点です。
悪い点というと高いということとでしょうか。その分の価値はあると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 稲毛校 |
---|---|
住所 |
〒263-0031 千葉県千葉市稲毛区稲毛東3-9-8 |
最寄駅 | JR中央・総武線 稲毛 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 稲毛校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。