※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:浪人
比較する、予備校が無いため良くわからないが、寮生活しなくて良かったので、安かったのかも
対面授業がとても少なかった、講師の先生も少ない様に感じました
あまり、良くわからないです。子供にあったカリキュラムだったのではないかと思います。
バス、電車は近くでした、大通りに近いので明るく、人通りもありましたが田舎なので、本数があまりないのと、時間が夜遅くまでないので、意味が無かったです。
食事など、するスペースが無いため、長時間の学習ちは不便そうでした。
大学進学、浪人生の塾が無かったので、こちらに決めた。予備校が無さ過ぎ。
データを元にして、対策を立てやっていたのでは無いかと思います
食事を取れる場所があれば、長く学習出来ると思う。
周りを気にして、食事をとるのは。
特にないです。この街には予備校があまりにも少なく、選択する余地はありません
特に良くも悪くもなく、この街ではここしか無いと思います、長く続いてるし、実績もあるのではと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
年額を一度に支払わなくてはいけないので、途中でやめたくてももったいないし、セールスされる。塾長は子供の学力というよりも生徒を減らさないように必死。ノルマがあるのかもしれない
来年度の契約をするまで何度も連絡くるし、子供にもその話が多い。支払ったらほったらかし
映像授業なので、講師は子供の学力向上に何もしてない気がする。
駅と学校の中間にあり立地はよい。車で迎えにいくと横断歩道があり待つには不向き。お店が多いので停めて待っている場所がない
ビルの2階にあり、スモークガラスで外からも見えないしよかったと思う
映像授業は向き不向きがある。自主学習に近いので教えてもらいたい場合はあっていないとおもった
とにかく映像授業からの宿題が多く、中身よりも量をこなすことを求められる
塾の送り迎え、面談にも参加。でも、親が頑張っても子供にその気がなければ徒労に終わる
とにかく学校の成績をないがしろにされたので、もともと成績のよい子が通うにはいいのかもしれない
年額一気に払うのがいやだった。冬期講習などがあるわけでもない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
数学特待生での入塾で無料からの開始でしたが、高校3年生は1単元授業料を払わなくてはならず、継続を悩みましたが、東大コースを特待生価格で受講できたので、ランニングコストをだいぶ抑えることができました。
映像授業なので一定レベルの講師ばかりでした。しかし同じ科目でも講師によって、教え方の差、また相性があり、口コミを参考にしながらの選択となりました。林先生の国語を受講してましたが、課題を提出すると添削してくれる指導を、子どもが忙しくて提出をせず、一度も受けられなかったのが残念でした。
駅近のため、学校から家に帰る間に立ち寄りました。コンビニや飲食店が近くにあり、治安がよく便利な立地でした。
中学受験塾内にあるため、小学生がはばをきかせており、高校生は自習室のようなところで映像授業を個別に受ける感じでした。塾長はベテランでしたが、予備校の校長は一人でした。高校生が受講しているのを見守る体制だったと思います。またお手洗いが男女1か所しかなかったのは不便そうでした。
大学受験勉強と高校生活、特に部活動との両立ができるようにと、家から通いやすい塾を選びました。
宿題はなく、講義によって課題が出されることもありましたが、提出は任意でした。学校の宿題が一定量あったので、そちらをするのが優先でした。
本人の主体性に任せていました。年に数回、校長との三者面談があり臨席したり、その年のトピックスの説明会を受けたりしましたが、親の参加者は2名程度でした。
映像授業がメインなので講師との直接的な関わりがないのは仕方ないですが、事務的な手続き以外の関わりが薄いと感じました。本人がしっかりしていれば問題ないでしょうが、受動的な生徒の場合、情報収集など遅れをとってしまうかもしれないと感じました。チューターも形ばかりでしたので、もう少し関わりがあったらよいと思いました。
学業と部活の両立には映像授業は便利でしたが、進度管理など本人任せな面があったので、もう少し指導をしてほしかったと感じました。コロナ禍で前例のない取り組み方になってしまったので仕方のないことも多々ありましたが、とりあえあず難関大学への進学ができたので、よしとしています。結果良ければすべてよしとの印象です。
学業と部活動との両立には適しており、自由度もあるので、本人がしっかりしていれば、利用してよかったと思える予備校でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
何と比較するかにも依りますが、取り敢えず初めての大学受験用の塾なので、まあこんなものかと思って通わせております。
テレビ出演していて有名な林先生を始め、そこそこ優秀な講師が揃っているように思います。子供もそう言っております。
学校の進行速度より若干早く進めていただいており、進学塾としては王道かと思います。
学校と最寄り駅の間に位置していて、大変通いやすいロケーションです。治安も特に悪くはなく、高校生くらいしか歩いていない環境です。
当時仲良くしていた友達が通うことに決めたので、ではと行くことに決めました。
塾の中で学習するのに加えて、家でもネット経由で受講できるのがすばらしいと感じました。
塾講師はやることはきちんとやってくれているし、特に不満な点はありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いのかなと思いましたが、分割払いができたので、大変ではなかったです。
毎週、週間チェックがあり、親身に相談にのっていただけて心強かったです。
志望校にあった授業を案内してくれ、受講ペースも細かく指導されたので安心でした。
高崎駅東口を出て、目の前のビルにあるため、放課後も通いやすかったです。ビルの一階にはコンビニもあり便利でした。
自習室も比較的使用できたようで、集中して勉強にとりくめたようです。
夏期講習の体験授業を受け、本人に合っていると思い、入塾しました。
定期テスト対策は特になかったです。定期テストはほどほどに、模試で成果を出せるよう指導されました。
宿題などはなかったようです。週間チェックがあるので、受講ペースや理解度も端末で確認され、アドバイスがありました。
受講し、自習室で勉強してくると、帰りがかなり遅くなるので、自宅から最寄り駅までは車で送り迎えをしました。
本人と先生の意志疎通が細かくできていて、本人も先生を信じてついていきました。
とにかく、志望大学に合格することができ、感謝してます。共通テストが終わってから、二次試験までの一ヶ月半の間は、本当に心強かったです。
本人の希望通りの大学に入るための最大限の指導をしていただけました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
優秀な先生の授業を受けれるのは安いと思うが
学校の成績が上がらない
講師の説明は分かりやすいようだが
動画なので説明はわかりにくいらしい
自分にあったカリキュラムを選ぶことができたら
すごくいいと思うが、最初に選ぶのが難しい
交通の便はすごくいい
大きい駅なので
電車の本数も多いので助かる
他の教室に比べると規模は小さい
休憩室がない
環境が悪いわけではないが
休憩室がないため、先生たちのいる部屋一部で数席しかないとこで休憩するしかない様
食事とかしにくいと言っている
講師が有名で優秀な人ばかり
授業を理解できるまで終われないから
テスト勉強の質問は聞けるが
わからないまま帰ってくることがよくある
宿題はほぼ出ない
授業で基本終わらせるか通塾できないときは家でも動画を見ることができる
週1で副担任と面談があるそうだが
まだ受験に対して意識が薄いので毎回同じ事しか言う事がなく面倒だと言っている
アプリを使って連絡事項をメールで言えるので
時間を気にしなくていい
受講状況も保護者が確認もできるようになっている
内容としてはいいと思っているが
子供がうまく活用していない
まだやる気を引き出せていない
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
衛星予備校なので直接講師との会話ができないので金額的にはもっと安くてもいいのではと思います
講師とは直接会話ができず不満ですが、チューターさんが親身に指導してくれました
チューターさんが自分の経験のもとにプログラムを作成してかれたので助かりました
通学途中なので、問題なし
駅近でもあったので雨の日でも問題なし。
コンビニも近くにありましたので、食事面も問題なし
塾に自習室もあったので、家で部屋勉強するより塾での時間が多かったことが良かったと思います
部活もしていたので通学途中で探しました。
また、OBがいることも参考になり、選びました
定期テストに関してもチューターさんが指導してくれましたので助かりました
量はそんなに多くもなく少なくもなくで適量だったと思うので苦労することはなかったと思います
雨の日の送り迎えや、学校案内なども取り寄せ打ち合わせを行いました
講師がいない分、チューターさんが親身になって自分の経験をもとに指導してくれたのが良かったです
講師とは直接話ができないのに、金額が高いのは考えた方が良いかもしれません
駅近、環境は良かったです。チューターさんも親身で対応が良く子供も信頼しておりました。あとは金額面の検討が必要かと
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
評価の最大の理由は、第一希望に現役で合格できたことにつきる。
市の中心部にあり、交通の便もよい。夜遅くても治安が悪いということもあまりなく、安心して通わせることが出来た。
家から通いやすい立地であったことと、過去の合格実績から判断した。
大学受験を目標にしており、具体的な定期テスト対策はなかったと思う。
私が単身赴任で不在のことが多く、帰宅時に時間が合えば送り迎えしていた程度。
結果として、当初難しいと思っていた第一希望に現役で合格できたという点で評価する。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他と比べたことがないのでよくわかりませんが、基本週に何度も何時間でもいていいと言うことを考えれば決して高くはないと思います
パソコンを動画をみて各自で講義を受けるので、講師たちから直接講義を受けることはないようですが、動画を見てもわからないときなど気軽に質問やアドバイスを受けることなどできているようです
カリキュラムが終わった段階で確認テストがあったり、合格しなければ次に進むことができないなど、個人がしっかり理解した上で次に進むのでわからないまま終わっていくことはないです。
最寄駅からすぐですし、下にコンビニもあって1日塾にいるとき食事の心配をしなくていいです。駐輪スペースもありますが、コンビニ前に側道があり雨の日などちょっと駐車するスペースがあるのはうれしいです
他の塾を知らないのでなんとも言えませんが、見た目以上に内部は広いようで、息子自身混雑して集中できないということはないようです。
体験に行ったとき、本人の勉強の進み方、進み具合、勉強の仕方が塾の方針とあっていたようです。本人が続けていきたいと訴えたこともあり決めました
定期テスト前は自習室でしっかり対応してくれているようです。土日も午前~午後まで開塾しているので助かっています
まだ高校1年なので進路説明会とかなかったのですが、三者面談で志望校に向けての来年度のカリキュラムや今後補っていかなけばならない分野への取り組み方などのアドバイスをうけました。
ラインで連絡ができるので、伝え忘れや時間を気にせず連絡できるのは助かっています
特に気になっていることはありません。休んだときも個人でカリキュラムを進めいるので他でリカバリーできますから
うちの息子にはあっていると思います。動画を見ながら個人の進み具合で進めていけるのがいいようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
生徒を学校ごとにグループ分けし、そこから担当講師がつくが、主にすることは生徒の学習カリキュラムの進捗状況確認であり、勉強を教えるわけではない。質問があれば対応してくれる。
オンライン学習のため、個人で進められる。また、普通の授業と違い動画のため、一時停止や再度聞きたい部分に戻ることが出来る。
駅前近くのため、バス、タクシー、電車があり、便利である。塾自体の駐車場は裏の狭い入り口を通った先にあるため、送り迎えは少々不便である。
飲食可能の休憩スペースがあり、休憩の際はそこにいくことになっている。勉強スペース自体は静かであり、外の音もあまり聞こえない。それに加え、オンライン学習をする際はヘッドフォンやイヤフォンを使うため、雑音が聞こえてくることはそもそもない。
オンライン学習ができるため、家、塾問わず学習が出来、都合が良い。また成績がデータ化されるため成績向上に繋がる。
大きな期間内に達成する範囲として教材が出される。1週間毎に進捗状況確認が担当講師によって行われるが、宿題として何か出されるというより、個人目標として生徒自身が定めた一週間で行う範囲を予定通り進められているかの確認作業だった。
個人学習が得意な生徒にとって、かなり良い学習スタイルだと思う。オンライン学習のため、家でも塾でも、外にいても学習が可能であり、動画学習であるため、一時停止や再度聞き直したりすることが可能である。
個人学習がしやすいスタイル。オンライン学習のため、インターネットが繋がる場所ならどこでも学習ができる。しかし、生徒個人が学習しようと動かないと意味がないため、誰かに促されて仕方なく学習するレベルの学習意欲がない生徒には向いていない。受験などで学習意欲がある生徒にはかなり向いていると思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
家計への負担は大きいと思います。もっと低額でいいところがあれば移ることも考えています。
カリキュラムはしっかりしていると思います。実績もあるので通わせています。
とくに悪いと思う点はないのですが、本人の成績が上がっているのか下がっているのか、判断材料が乏しくまだあまり評価はできません。
自宅より最寄りの駅からすぐの場所にあり、通いやすい。女の子なので、夜は心配だったが送迎しやすい距離にあり助かっています。
すすめられて、高校入学と同時に通い始めました。
対策はあまりないように思います。あくまで、大学受験対策が中心のようです。
適量だと思われます。あまり自宅で宿題に追われている姿は見ておりません。
平日は終わる時間が遅く、車で迎えに行っています。自宅から近いので助かっています。
地方にいながら、受験対策の経験が豊富な受験を受けることができる点はいいと思います。
とくに気づいたことはありません。ただ、生徒ひとりひとりに目をかけてくれる体制はできていると思います。
学習だけではなく、自分の担当の先生、おそらく年齢の近い方だと思うのですが、身近に相談できる方がいるようで、その点はよいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子供の通塾頻度や塾側のサポート体制、学力の向上した実績を考えると少し高いと感じた。
それなりに学力は落ちることなくできているので、塾に通うメリットはあると感じ、サポートも、して貰っていると思う
家と学校の間にあり、家からも比較的近い場所なので、通う点にかんしては良いと思っている。ビルの横にはコンビニやファーストフードもあり、テストなど長い時間塾にいるときも食事の心配をしなくてもいい
vobで授業を受講するブースはたくさんあり、自習もできる。塾内も静かな環境であり、学習にはむいている
豊富な講師陣とAIなど活用した効率的なカリキュラムがあり、大学受験に必要な学力が確実に身につくと考えたから
特段宿題が多いとはおもわない。その点は自主性に任せられていると感じる
悪天候時の塾への送迎、テストや補習期間の弁当の準備、オンライン授業へ参加するための自宅での通信環境の整備
自分のペースで進められることや過去の蓄積による学習効率の高い効率的な学習法の提案はよい
学習スピードが落ちている時のサポート体制(声がけの強化など)が欲しい
生徒数は多く、全国のデータとの比較ができ、自分の学習状況のデータストックも、活用できるので良い
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
年払いの形でいつも支払っているんですが、一括で払う金額が高い上に途中で追加になることもあり困る事がある。
基本的には自分から視聴して学習するような塾なので講師から直接教えてもらうわけではない。
教材などは決まっているものであるのでいいか悪いかの判断は難しい。
高校のある堺東駅の前にあるので通学はしやすい環境にあると思います。ただ少し騒がしい環境かもしれません。
塾に行った事はないのでどう言う形ど受講しているのかはよくわかりません。
学校帰りに寄れる塾でお兄ちゃんと同じ塾だったのでここに決めました。
定期テスト対策はやってないような気がします。集団塾ではないのでそこまで指導はしていない。
塾からは宿題といった形では出されていない様に思います。あくまで自主性でやる形です。
家庭では特にサポートらしいことはやってきませんでした。自主性に任せています。
志望校の合格実績が高いためそれなりの点数さえ取れればそこそこの大学には行けると思います。
これまで特にこの塾について、気づいたこと感じたことなどはありません。
高校の時に通っていた集団塾の時は非常に管理された環境で勉強出来てましたが、今は自主性重視であまりいい環境だとは思いません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
数ヶ月をまとめて払ったが、自分の時と比べて、かなり高いと思った。
通い始めて数ヶ月ですし、本人から感想を聞いていないので、よく分かりません。
駅に近いし、学校からの帰りに塾に行けて、良いと思います。
仮に迎えに行くとしても、行きやすくて良いと思います。
周りのみんなが通っているし、近くて良いとおもったから。
他に良さそうなところがなかった。
宿題はないと思います。
やるかやらないかは、本人次第かと思います。
特にサポートはしていません。
ときどき、迎えに行くぐらいです。
特に要望はありません。
いい場所にあって便利だと思います。、
全体的に良いと思いますが、ただただ高いな、と感じます。
それぐらいです。
全体的に普通ですが、期待を込めての評価点にしました。
成績が上がりますように。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はほぼ他の塾と変わらず、ただ教材費は多少かかりましたが…
私ではなく嫁の相談に良く乗ってもらい、的確なアドバイスをしてもらいました。
教材はリモートを含め、過去の大学受験問題を中心に出てたもよう
駅前にありバスの便も良い立地にある。建物もまだ新しく綺麗だが、自家用車のお迎えは一方通行なので不便である。
生徒が多い為自習室は広くて綺麗だが1部屋しかなく使いかっては悪い
当初の目標通り国立大学に進学出来たので塾の先生のおかげもあります。
良くわからないが講師が過去の出題傾向を絞った対策をしてたもよう。
宿題の量はとても多く。家に帰ってからも2~3時間はやらないと追い付かない
極力自家用車でお迎えしてあげたいが、自分がタクシー運転手なのでタクシーでも迎えに行ってた
いろいろな学校からの生徒も来ていたので友達もたくさん出来たようだ。
大学進学校の相談を講師にしてもらい、過去の合格者の偏差値と照らし合わせほぼ希望大学に合格出来た
立地条件も良く新しいので、他の塾よりレベルの高い生徒達が通っていたので本人にも刺激があった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については、他の塾の情報がわからないのでどちらとも言えないと思いました。
しかし、結果が出てくれれば安いと思います。
先生との面接があり、月一の報告もあります。
また、本人が気に入っているようなのでよいとおもいます。
授業は、映像なのでどうかなと思いましたが、本人の予定に合わせて進めるので良いと思います。
自宅の近くなので本人が1人で通えるので良いです。また、学校帰りに寄ることができるのも良いです。近くに店もあるため便利です。
周りが住宅街なので静かだし、人通りもあまりないです。勉強するには、良い環境だと思います
中学からの継続でお世話にすることにしました。また自宅が近いのも理由になります。
定期テスト対策は、主に自主勉強ですが、わからないところなど質問に答えてくれるので助かります。
宿題や課題は、無いと思います。確認テストは、全て塾で終えてくるとおもいます。
雨の日などまたは、遅い時間の送迎のサポートなどが主です。またお弁当などの準備などです。
主に本人が対応して任せていますが、面接などを行ってくれたり、してくださるので良いとおもいます。
今年から新しくできたので建物も新しく、良い環境で勉強できるのは、よいと思います。
有名な塾ですし、それなりの結果に導いてくれると思っているのでお任せしています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はいささか高いと思います。オンライン授業もたくさんあったため、この価格ではちょっと高いでした。
先生はとてもいい先生ばかりでした。責任感も強く能力もあると思います。子供が具体的にどのような問題があったのか連絡をいただいたりしました。
授業内容、教材などは他の場所が具体的にどのような感じなのか詳しくないため、一般的だったと思います。
この塾の教室は基本的に駅徒歩五分以内のもので、とても通いやすかったです。駅近のため、治安も良く安心できます。
塾内の設備は完備していて、整理整頓されていました。学生たちも静かに勉強していましたので、雑音はありませんでした。
とても有名な先生がいっぱいいますので信頼できると思い、この塾に行かせました。
この塾のいいところって言えばやはり有名で実績があるところだと思います。とても信頼できる塾講師がたくさんいますので安心して任せられます。
子供はそこまで頭のいい子ではなかったため、結局浪人しても希望校に行くことができませんでしたが、塾はできるだけのことをしてくれたのだと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は何とも言えないのですが、もう少し成果があれば良いのですが、あまりあるとも思えない。
分からなくても、分からないと言いにくい環境。でも行かないと不安なので行ってます。
お金を払って行っている以上もう少し成果が感じられるとありがたいのですが。
駅の近くで、色々な人たちが入り乱れ、1人で通うことは出来ない。車の待機場所も少なくていつも苦労しております。
教室はあまり広くないですが、とても綺麗に清掃されていると思います。
大学受験に向けて勉強のやり方が分からなかったので、教わりたくて通い出しました。
対策問題はありましたが、試験は全く違う問題ばかりでした。残念です。
そこまで難しいと思った事は無いが、量が多すぎるような気がします。
家から近いのでとりあえず通ってはおりますが、もう少し成果が目に見えてほしい。
ただ安心を買っているだけの様な気がします。思った成果結果はまだ感じていない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
たくさんの授業を取らなければ、それほど高額にはならないと思います。
人気の講師の映像授業なので、とてもわかりやすいと、思います。
分かりやすい講義なので、理解しやすいと、思います。演習問題のきちんとできました。
駅から近いので、問題はありませんでした。JRとアストラムラインのどちらも使いやすいです。車の送迎もやりやすいです。
校内は、狭くて、雑多とした感じです。窮屈な印象がありました。
映像授業で、学習の先取りをするために、通うようになりました。
イベント的なもので、定期テストを頑張ろうというような会がありました。
宿題はありませんでした。自宅でも映像を見ることができたので、授業を進められました。
自分の好きな時間や曜日に行けたので、融通がきく反面、面倒だとサボってしまったりしてしまいます。
自分の意志で進めるので、ついついサボってしまいがちになりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業だからもう少し安いと思っていたが、高かった。しかし、家でも受講できるのでいいと思った。
有名な塾講師の方々のなので、安心。塾にいる先生は曖昧な回答が多かったといっていました。
有名な塾講師の方々の授業を繰り返し受講できるシステムはすごく良いと思います。校舎だけでなく家のパソコンでもできるので良い。
通っていた高校から近いし、駅も近かったので便利だと思います。近くにファミリーマートがあるので子供は時々そこでおやつを買っていました。
勉強スペースは一人一人仕切りがあり集中できたそうです。予備校の周りは他の塾のお迎えなどで車がたくさん来るので多少雑音はあったそうです。
通っていた高校から近いのと、中学まで通っていた塾から勧められたからです。
特に定期テストなどの対策はなかったそうです。各自が学校のワークや教科書で勉強していたそうです。
映像授業を繰り返し受講できるところと、家でも受講できるところがいいと思いました。
塾費用が高かったのは良いところではありませんが、子供はそれなりに楽しく通っていたので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 柏駅西口校 |
---|---|
住所 |
〒277-0852 千葉県柏市旭町1-7-3 飯塚ビル1・3F |
最寄駅 | JR常磐線(上野~取手) 柏 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 柏駅西口校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。