※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
提供される授業の質から考えると適切な料金とも思われるが、出費としたらやはり高いと感じる。
何度でも繰り返すことができる教材が魅力だった。細やかなテストによる現状把握が適切だった。
受験する大学に応じた細やかなテスト対策があったので安心感があった。
通学してる学校から近く、また、最寄り駅も遠くなくて通塾に便利だった。近くにスーパーもあり、送迎するにも時間の無駄がなかった。
自習室が充実していたため足繁く通うことができた。利用している生徒も多く刺激になった。
大学進学にあたり適切な指導が望めた。学校から近く自習室等が充実していたため。家庭でも繰り返し利用できることも魅力だった。
普通に学力テストで受験したので定期テスト対策は特になかった。
クリアすべき課題は常に出されていたし、それをクリアしなければ次に進めないシステムだった。
担当の先生がきめ細やかなサポートをして下さり助かった。電話でのサポートも度々あった。
最終的に希望する大学のレベルまで実力を高めることができたし、合格できた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
中学から通い慣れた校舎とはいえ、東進衛生予備校になると先生方も違い、子供の性格上なかなか積極的に先生方に質問したりできなかった。
毎日校舎に通い、カリキュラム通りに進めていけていれば、教材はとても魅力的なんだろうなと思う。
周りが住宅街で駐車場がないので、お迎えの車が路駐している。駅からも、高校からもバスに乗らないと通学できなかった。
面談室しか入ったことはないが、換気設備が悪いのか、トイレの匂いがした。
中学生の頃からお世話になっていて、志望していた高校に入学することができた。大学入試も通い慣れた校舎で学ぶことを本人が希望したため、東進衛生予備校松ノ木校で指導をおねがいした。
先生が学校別で前年度以前の定期テスト問題をもとに、定期テスト対策プリントを作成してくださっていた。
定期テスト問題は次の学年の子のために提供もした。
あまりよくわからないのですが、宿題というより、カリキュラム通りに進めていけなかったので、自宅でも授業を受講するように言われていたようです。
有名な先生方の授業などもあり、魅力的なカリキュラムで、ちゃんとカリキュラムをこなすことができる子であれば良いと思います。
カリキュラム通りに進めていける子なら良いと思います。そのかわり、いくつもの授業を選択すると、値段は結構するはずです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ数に応じたものとなるので嵩みました。
成果に現れた教科と現れない教科があり、金額の負担は成果の実感によるものだと思います。
講師により分かりやすい、分かりにくい。
講師と合う合わないで本人の吸収率が違ったと思います。
苦手科目を導いてくれ、大学受験までにどのあたりを強化して行ったら良いかアドバイスをもらっていた。
駅を降りてすぐ、駅周辺のため非常に便利で危険も少ない場所でした。駐車スペースが無いため送り迎えをするのには不便な感じです。
ビル内の一室を使っており、建物も古いので狭さは感じましたが静かな空間でありパソコンの完備も十分でした。
大学受験を意識した際、苦手科目克服するため。
先生の好き嫌いが激しいため、オンライン授業で本人の学習方法とにあっていルナと思ったため。
定期テストに対しては自己での勉強方法で乗り切り、結果を出していた。
担当の方と話し合い、自宅での学習量は決めていたようです。話し合って決めていたので嫌な気持ちにはならなかったようです。
苦手科目の克服のため説明会や塾のコース、科目等を一緒に説明を聞き決めていった。
駅から近く、周囲にコンビニもあり、塾スペースの勉強するところ以外に食事をとるスペースが設けてあったところは良かったと思います。
強く勧めたりして勧誘することなく、必要なことを教えてくれたので良かったです。
中間ランクの私立大学を目指すのに良い塾だと思います。何らかの掴みは得れる時思いました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業が中心の割には料金は高めだと思う。ただ、独自のツールや蓄積されたデータベースを用いたシステムとなっているので妥当かもしれない。
映像授業で有り、いわゆる名物講師の授業を受けられるので良いと思う。
独自に蓄積したデータベースを基にした演習問題を提供してくれたりして良いと思う。
地下鉄駅の近くにあり、また自宅からも割と近いので通いやすかったと思う。近くに繁華街は無かったので環境は良い方だと思う。
自習ブースは割と静かだと思う。一つの建屋に複数の系列教室があるため、小学生から高校生まで人数が多く落ち着かない時もあったようです。
映像授業が中心で有り、また、独自のツールでサポートしていることから、本人がココで学びたいと希望したから。
大学受験対策が基本だったので定期テスト対策は特になかったが、相談すればチューターが対応してくれていたようです。
塾の宿題は基本無かったためよく分からない。塾で消化しきれなかった課題を自宅に持ち帰って対応していたと思う。
毎月、学習進捗の記録や模試の成績、イベント等の送付があったのは良かった。
繰り返し取り組める教材を用意しており、レベルも個人にあった内容にチューニングされているのが良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は特別に高くもありませんが、安くもないようにおもいました。
サテライト授業であり、講師の授業はかなり良かったと本人は申しています。
大学受験対策として、どの教材についても良かったと本人が申しています。
駅前ですので、安心して通学できる立地であるように思われます。ちょっとした食事も近くで済ませることも出来ますので、良いそうです。
予備校の設備に関しては、特に不便なく、自習室を自由に使えるのが良かったそうです。
大学受験を目的としまして、この予備校に通い始めることを決めました。
定期テストの対策というようなものは、特に無かったと本人が申しています。
宿題というようなものは、特に無かったのではないかと、本人が申しています。
雨の日などは、時々でありますが、送り迎えをすることもありました。
伊勢では、予備校が少ないため、大学受験に関する情報を得られることもありがたかったようです。
サテライト授業に関しては良かったけれども、出来ればライブの授業も受講できるとより良いそうです。
伊勢の中では、大学受験目的であれば、得られるものが多いと思われます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業でした
1教科では足りず 進められるものを受けていくと、いつのまにか高額になります
本当に必要なのかどうか よくわからない時期に次の学年の学習を申し込むので 親としては 塾のいいなりです
高い金額でした
映像を見て、わからないところを 先生に質問するようですが、
医学科の数学は教えられないなど
指導できる講師が少ないようで 質問できずに帰ってくることもありました ただ映像を見るだけなら 必要ないかなとも思いました
個別でカリキュラムが作られていますが、チェックは厳しくはないようです
高校から近いため 毎日通いやすい
住宅街のため、静かで良い駐車場がせまいので、夜迎えに行くときは不便でした
落ち着く席は 3年生が優先な印象があり
1年の時は 席がないから と 自宅で映像授業を見ていることが多かった
3年になり
塾での学習が増えましたが 下駄箱の臭いがきつい など
衛生面で不満はあったようです
医学科合格を目指して 通いました
医学科受験コースや
教科ごと選べるコースなどあるのが 魅力的だなと思い入塾しました
テスト対策という 映像がないため 本人次第です
これも 数学を苦手とする講師しかいない時間には 質問できず
あまり 必要性を感じませんでした
宿題というより、自分で進めるものなので 学習進度の
個人差はあったと思います
親は塾の、送迎、面談、説明会参加 支払いのみです
学習面については
本人と先生にまかせていました。
3年になり
共通テスト対策として 模試が多く、受験の練習になる
模試の結果、判定、志望校別の 順位など
比較できるのがよかったです
支払い方法が 月払いなど 選択できると 良かった
一度に次の学年の分を支払いするため
途中でやめられない (無駄になるからやめてほしくない)
コツコツ自分で取り組む事が出来るタイプの子供にはいいと思います
わからないところを対面で質問したいタイプの子供にはあまり向きません
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
どこの大学を受験するのかというとき、助言が無いというか、あてにならなかった。
特に、受験方法の助言も無い
受験を理解してるのか不明
AIに頼りすぎ
ビデオオンデマンドは良いが、どこの大学に対して、どのような受験するのかの助言が無い
希望する大学のカリキュラムはシステムがセレクトするが、どこの大学に受験するのかの助言が無いので、システムを活かせない
駅に近いので、鉄道の雑音は大きい。自習室というか、ビデオオンデマンドの机はぎっしり並んで、感染症対策は不安。コロナウイルス対策としては在宅であった
ビデオオンデマンドなので、教育レベルは都内と同等であり、本人も塾長などスタッフも気に入ったので、勉強に集中でき環境だった
ほとんどなかったような気がする。
英語の単語テストは充実していた
宿題は、英語の単語テストがメイン
あとは、カリキュラムに応じたビデオオンデマンド視聴である
交通は便利である。ビデオオンデマンドなので、その方式が良いと思う者にはおすすめ
ビデオオンデマンドなので教育レベルは自分で選べます。
大学進学校の検討や、受験方法、英語外部利用や共通テスト利用など
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
分割で払うことができず、一括払いだったので、結構な負担になった。
講師の質も大事だが、それに子供がどう理解していけるかが大事だと思った。
弱点を補強できるような講座などがあったのて、良かった時思う。
高校の近くなので、通いやすい。適度に繁華街なので
明るくて安心。コンビニも近く、休憩も適度に行うことができた。
携帯電話の持ち込み禁止だったので、集中がしっかりできて、良かった。
高校からも近く、通いやすい場所にあったことと、実績もあり、信頼できたから。
定期テスト対策があったかは、よくわからない。受験対策が主だったように思う。
特に宿題という形ではなかったが、予習復習をこつこつやる習慣がしっかりできた。
夜9時過ぎの終わりの時間までいたのて、毎日の迎えをしていた。
実績に基づいたカリキュラム。集中できる教室の環境。自習室としても使えて良かった。
特にないが、授業料はもう少し安いと助かる。ただでさえ、受験時はお金がかかるので。
毎日のように通うには、ちょうど良い場所だった。集中できて、とても良かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料はやはり高い気がしました。テキストは内容がよかったと思います。
先生によって大きく違っていて、全体的にはあまり上手い授業とは言えなかった気がします。
質問などがしづらい傾向にあったと思います。学校から塾に毎日のように直行される生徒さんが優先だったようにも思います。
比較的便利な場所にあり交通の便なども悪くなかったと思います。図書館も近くにあり、利用することもありました。
防音装置のせいか、換気などはよくなされていたが、どんよりとしたイメージがありました。
塾に通うことも試みたが、学校の通学と授業や補習で精一杯だったから。
定期テスト対策は聞いたことがありませんでした。受験一色だったように思います。
宿題はあまり出されていなかった気がしました。生徒さんによって違っていたかもしれません。
途中で塾に行かなかったから、合格できなかったということにはならないようにアドバイスをしていました。
毎年多くの生徒が合格通知を手にできるすばらしさはあると思います。
なんでも、子ども次第だと思います。受講料がもう少し安かったらいいなあと思います。
うちの娘は、途中から塾に通わなくなりました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
予備校の料金はどこも高いと思う。教科が増えるごとに金額も増えるのでどの教科を受講するか、先生と一緒に考えてもらった。
授業内容は見てないのでわかりませんが、担当の先生が大学選びの相談など良くしてもらいました。
年に1度くらいテレビに出てる先生などが来て、お話しを聞く機会などあり、受講してない教科だけどとても良いお話を聞けて良かった。
送迎の為の無料駐車場などが無く、路上駐車だった為走行中の車には迷惑だと思う。駅から近いので学校帰りに寄る事も出来た。
コロナ禍だったため受験生とその他の生徒の教室を分けてくれたりしてくれてました。
中学の時に同じ建物内に通っていて、慣れている場所でと本人が決めました。
テストは、多かった。結果は教えてくれなかったけど担当先生と対策していた様です。
宿題はあったとしてもそれ程の量は出てないと思います。
塾の迎えは行ってました。冬は学校の送迎もしました。
自分の思う大学に行って欲しいと思い、話しはたくさんしました。
子供と先生との連絡はこまめにありました。
受験するのは子供なのでそれが一番と思った。
特にないです。親がどれほど塾とかかわれば良いのか自分もいまいちわかってない。
子供が希望の学校に行けたので、良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
中学の塾の方が高かったし、夏期講習などの追加費用の請求はなかったから
途中で退塾すると申し出た時にどれぐらいカリキュラムが進んでいるのか講師が把握できていなかった
駅もいろんな路線が通っていて便利だし、駅からも近いしコンビニもある。人通りが多いので、危なくもない。
自習室のパソコンが壊れている物があるのに修理しないと言っていた
中学からの流れで決めた。本人が自分に合うと思うと、言っていたから。
定期テスト対策などは特になかったと思います。受験に向けた対策でした
宿題は出されてないと思います
自分で考えたり相談して自習するかんじでした
食事をする部屋がある事、定期的に懇談があり塾での様子がわかること
校長が1回代わってから代わる頻度か早く生徒のカリキュラムやその他についても把握できていなかった
模試の添削が適当、校長が返金書類を間違えた額で見積もりを出す、返金項目を把握できていない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾に比べると安くはないが、カリキュラムなどを比較すると納得がいく値段。
生徒との距離が近く講師と気軽に相談できる環境にあると思う。家族との連絡もある。
あまり詳しくは立ち入っていないが、レベルに合った教材を使っていると思う。
街中にあるため建物から出ると騒がしい感じがある。交通機関が沢山あるので安心できるが治安面で心配がある。
教室は綺麗で整理整頓しているが、廊下に乱雑に荷物が積まれているのが気になる。
自宅からも比較的近く、授業料も安く、塾の評判も良かった為に通った。
定期テストについては少し弱いように感じられる。高校入試を中心としている。
量は多いと思う。レベルに合わせた難易度であると思う。少しフォローが弱い気がする。
生徒や家族への連絡はある。但し、塾での態度や姿勢をもう少し教えて欲しい。
全国規模なので、情報は沢山持っているので親が安心して相談できる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思います。面談で希望コースを選び、詳細な講義のコマを打ち合わせて絞っていきます。夏期講習は追い込みの時期でもありますが、実はその講習は春ごろからの成績やがんばりに左右されますので、その頃から本人も自覚し、備えておけばと思いました。衛星校なので、コロナ禍でも自宅で受ける選択肢もあり、安心でした。
講義は放送なので、みな同じものを見て勉強します。進路相談は熱心さのあまり、こちらもたじろぐこともありましたが、のんびりな息子と親にはちょうどよかったかもしれません。
息子のやる気にムラがあり、決めた講習内容以上のことをしなかったことがあり、ヤキモキしました。望めば、もっと利用することも可能のようでした。
通学途中にあり、また駅前なので、遅くなっても安心でした。商店街の中なので、食べる物には困ってなかったと思います。
たくさん通っているので、席が足りてるのかなと思うこともありました。夏期講習期間はその前の成績向上によって、席を優先確保できるようでした。
大学受験をするにあたり、のんびりとしていた息子にカツを入れ、共に情報や指導をお願いしていただきたく通わせました。通信教育を希望しましたことと、お友達の勧めもあり決めました。通学途中の場所にあったので、通いやすいかと思っています。
大学受験が目的ですので、日々の学校での勉強でのことは関係ないです。
宿題となるものはありません。自宅でするとしたら、受講です。ですが、やはり塾のほうが集中するようです。
親と一緒に面談し、コースを決めていきました。本人のやる気を家庭でも共有するため、コンスタントに講義を受けるよう、塾とは別に、親と講義の習得時間や、コマ割りを表にした時期もありました。
勉強のことはお任せしていましたので、あまり出向くことはありませんでした。ですので、一回の面談の時間はもっとたくさんとっていただきたかったと思います。
教室へ入る時、出る時に、気持ち良い挨拶をしてくださるのは、とても印象が良かったです。
同じ学校の同じクラスの子が何人もいて、人見知りのある息子ですが、馴染みやすかったようです。
第一希望の合格は叶いませんでしたが、本人の希望する学部へ現役合格できました。入学試験の併願の選択やスケジュールはある程度、息子が塾で相談して決めていたので、こちらはその申込に従ったようになりました。そのようなノウハウがたくさんあり、頼りになりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
施設運営費は疑問に感じた。どこに使用されているのか気になったが、成績が上がっているので何も文句はない
映像授業なので
ただテレビで出る先生が授業をしているということをきいたきがする。
立地は、駅近であり、電車通学にとっては、良き。
車で行くには、道が狭く、駐車場にはりいりにぬい。
プリントを多く消費しており、そこらじゅうに紙がいっぱいある。
映像授業であるために、時間問わず勉学に励むことができるとこ。また復習も容易に可能であること。
少したてものがふるいとかんじることがある。また駐車場がへんぴなとこにあり。とめにくい。
近くに優秀な高校があり優秀な学生が多くいるため、強い刺激を受けながら勉強にははげめること。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いほうだと思います。
しかし個別指導ですし、個人個人の学力にあったものがプログラムされており、成績も目に見えて上がるため、高くても仕方ないと思えました。
担任と副担任がついており、どちらかがフォローしてくれる為、学習していく上で困ることはなかったと思います。大学受験で志望校を悩んでいる時も、
本人の希望をしっかり聞いて、一緒に考えてくださりました。いつも応援してくださり、本人も保護者も前向きな気持ちで頑張れました。無事第一希望に合格できて感謝しております。
子供の学力を事細かくAIが分析し、足りない勉強、いつもつまずく問題を弾き出し、この大学に行きたいならこの問題を解いていく!というシステムが本当に良かったです。自分で分析してたら時間がかかることを、AIが瞬時にぶんせきし、この勉強をやればいいと教えてくれるので、時間が惜しい受験生には素晴らしいシステムだと思いました。
駅から徒歩3分程度だったので
大変通いやすかったです。保護者の駐車スペースもあり、送り迎えもしやすかったです。
いつも整理整頓されており、新しい建物だったのでトイレも清潔感がありました。先生の指導が良いのか、子供たちは教室では私語を慎んでおり、教室以外でも静かでした。勉強がはかどる環境だと思いました。
東進に通っている友達が、どんどん成績が上がっていった為、東進の見学に行ったところ、東進独自のシステムが子供にあったようで、東進へ塾を変えました。
定期テスト対策は常にありました。
テスト後もそのテストのフォローをきちんとしてくれていました。
量も難易度も、本人の力量に合ったものがだされておりました。もちろん簡単に解ける、というわけではありません。予習、復習満遍なく出されておりました。
ほぼ送迎のみのサポート。何に数回ある三者面談。先に子供と先生で面談をしてから、三者面談となり、子供との時間があまりない親の立場としては、その時に子供の考えなどをよく聞くことができました。
とにかく成績があがりました。東進独自のシステムで1人で黙々と勉強ができる子にはお勧めしたい塾です。だからと言って放置されるわけではなく、先生もきちんとシステムからその子がどこまで進んでいるか、成績はどうかと、見ていますし、面談もこまめにあるので、安心して通わせられます。
みんなで一緒に勉強するより、目標をもって
コツコツ黙々と頑張れる子にはピッタリの塾だと思います。とにかく授業のレベルが高いですし、時間の無駄がない勉強ができます。先生のフォローも手厚いです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
英語、数学の2教科を中心に学習しているので、適切な価格に感じている
パソコンを使用しての学習が中心だが、担任もついており、個人個人の実力に合った指導をしていただいている様に感じる
カリキュラムについては、授業より先行して学習出来るカリキュラムになっており、良いと思う。
最寄りの駅に、住吉駅があり便利だと感じる。ただし、駐車場が少ないため、車での送迎は少し不便に感じる。
個人個人の席が分かれており学習に集中できる環境ではないかと思う。
大学進学にあたり、学校の勉強を先取りできる様なカリキュラムを用意されているのが気に入り、本人にも会っていると思いました。
普段は、英語、数学中心なのだが、定期テスト週間は、定期テスト対策を実施していただいている。
宿題は特にはないが、自宅学習も含めてこなせる量のカリキュラムになっている。
定期的な懇談会の実施や、毎週のメールでの子供の学習状況が送られてくる
自分のペースで学習していけるカリキュラムが良いのではないかと思う。
積極的に学習に向かっている状態が続いているので、子どもにも合っているのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
対策講座を取る度請求される。ただ、子どもの親の収入に合わせて講座は選んでくれる。高い。
しっかりとめんだんをしてプロセスを組んでくれる。担任制度で、担任が熱く、勉強をしやすい環境を作ってくれる。
教材は先生によるので一概にいいも悪いも言えない。
大体20コマある講座を一年で4?10こ程人にもよるが受ける。
家から徒歩10分程度と学校から徒歩15分で利便性は良かった。駅からも近く、学生には通いやすい。近隣に4校程高校があるためいろんな学生がいる。
部屋は半地下で空気が篭りがちになり感染症対策が十分でない。椅子もパソコンも古くチャーターもやる気のない人が多い。
家から近く、学校にも近いから。自分のペースで授業を進めることができ、家でも授業が受けられるから。
もう少し教室を広くするか、席数を減らしてほしい。隣と近くて集中しにくい
いいか悪いかは正直自分の担当の先生による。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
チューターに勧められた講座をとった結果かなり費用がかかってしまった
自習室の環境があまり良くなく、寝ている生徒も多い。先生たちがあまり頼りにならない
映像授業なので有名講師の授業で学力向上を図れるが、集中しにくいのが欠点
駅が近くにあって環境的にはとてもいい場所だと思う。環境に関しては特に言うことはありません
寝ている人が多く、自習室はあまり良くありません。勉強意欲が削がれてしまいます
合格実績が豊富であり、有名な塾ということで安心して子どもを任せられると思ったから
修理をするなどして自習室の改善に努めてほしい
講師は優しくて安心して通えるが、逆に必要な焦りなどもなくなることが多かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾に行くもいかないも本人次第の中で、塾に行く回数と成績向上が相成れば安いほうだと思う
最初から親身になってくださり、叱責だけではなく褒めることもしっかりしてくれます。面談もこまめです
受講科目の内容やテスト結果についてどこが悪くてどこがよいか親身になって細かく教えてくれる。
秋田大学も駅も近く便利です。やや自宅から遠いのでバスが遅くまで出るとかならかなり良い感じがします。。
半個室的な学習体制なので集中しやすそうな雰囲気ではありました。
大学受験にあたり学習に対する向き合い方を指導してもらいたく、友達の勧めもあり決めました。
テスト対策はないような気がした。ほぼ大学受験に向けて、みたいなようです。自己学習的な。
パソコンでの課題が主なので、パソコンを持ってない人はキツいかも
面談は行っていました、
なにはともあれ自分との戦いなので陰ながらのサポートはしています
担任の先生がとにかく親身になって指導してくれる。子供も毎日22時近く遅くまで通っています
こじんまりしており、建物はとても新しく良い感じです、
先生がとにかく親身になってくれるので安心して通わせています
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
多くの教科を選択したことと、夏季講習や冬季講習も受けたことで高額になった
通信教育でウェブ授業が主なため、講師からの指導が少なかった。
通信教育のため、万人向けのカリキュラムで個々の弱点を集中して克服する形ではなかった
最寄駅からすぐの立地で駅からも近く行き来がしやすい立地であった。
授業を受けない日でも自習に活用していた。
同じ意識を持った生徒が多く、環境的には問題のない状況だった。
入学当初から比べて学力が落ち、志望校に行けそうになかったため
現状の実力を確認し、不足する強化に対して追加講習を行なった。
宿題や課題が出されていたかはわからないが、自宅でも学習する習慣はついていた。
受験生として時間を有意義に使えるよう、食事や風呂などはタイミングを合わせるように心がけた
自習室もあり、本人のやる気次第では時間の許す限り勉強できる環境が作られていた。
教育内容が万人向けになっており、個々の弱点克服には向いていなかったように感じた。
レベルの低い人や学習する習慣のないものへの動機づけには向いている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 三郷中央駅前校 |
---|---|
住所 |
〒341-0038 埼玉県三郷市中央3-4-10 |
最寄駅 | つくばエクスプレス 三郷中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 三郷中央駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。