※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
映像授業の先生はとても賢いため、とてもわかりやすい授業だったので比較的良い値段だと感じました。
チューターはあまり当てになりませんが、授業をしている講師は非常に賢いので、わかりやすくかったです。
生徒の考えより、とにかく授業を取れとばかり言われるので、意思が堅くない子にとってはとても厳しいと感じました。
駅が近く、コンビニや飲食店も近いので、昼食の際に困らなかったりするところが良かったです。またゲームセンターなどが近くになく、娯楽に誘惑されない点も良かったです。
雑音はなく静かで、みんなが集中してそれぞれの目標に向かい勉強できる環境でした。
周りの評判がそこそこ良く、CMでもみるくらいの有名な塾だったので、名も知らない塾で失敗するよりは安定した有名な塾に通うのが良いと考えたからです。
授業を取れというばかりではなく、もう少し生徒目線に立って、細かく分析し、もっと生徒のためになるような授業のみを選択させるようにするべきだと感じました。
塾の社員がとりあえず取っておけと言った授業であっても、個人的には要らなかったなと思うような授業がいくつかあったので、授業をとれとれと言うだけではなく、もっと生徒の分析をし、生徒メインにするべきです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に疑問は持たなかった。逆にある程度の授業料を請求されないと、怖いと思う。
通っている子供の目標に合わせてスケジュールを組んでくれて、定期的な三者面談で、親への説明もちゃんと行なってもらえた
受験する大学に合わせて、必要なスキルがなにかを、塾として分析できている
駅から近くて良く、近くにコンビニや飲食店も多かったので、
便利であった。人通りも多く、セキュリティ的にも安心できた。
自習室もあり、集中して勉強できていたと聞いている。
また、先生に相談もしやすい環境であったと聞いて。
入塾する子供本人が希望し、実績のある塾であるとこから、親として反対する理由が無かったから
塾といて、各大学や学部方の傾向と対策が明確にに分析できていた、
宿題と言うより、スケジュールされたカリキュラムに対して、確実にこなして行く方式だっと記憶している
最寄り駅への迎えと、必要タイミングでの三者面談への参加のみ。
特に不満はなし。現役で子供の第一志望の大学に合格させてもらえた。
最初は衛生塾(講師が目の前にいない)事に不安もあったが、形態に合わせた塾の対策もできていて、直ぐ安心できた
通っていた子供本人の塾に対する安心感もたかく、飽きさせない対策もされていたと感じます
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾に比べると安かった。3校ほど面談しに行きました。
教え方を余りわかってないと思う。連絡も少なく勉強してるか親はわからなかった。
東進は全て全国共通で色々研究された教材を使用されてるので、良かった。
駅前なので、環境は良くない。しかし周辺はなんでもあるので便利でした。
コロナ禍で教室が規制されてて余り使用できなかった。あと隣りが事務所で雑音がうるさい。
志望校に行けなかったのが残念です。ずっと期待させて全く点数が良くなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やたら高く感じたけど、他の塾に通っている人も似たような金額のようだったので、あきらめた。
自由すぎて、子供が最終的にダラダラしていた。 あまり勉強していたように見えなかった。
高額な割に、自由な感じだったので子供は利用しきれていなかった感じがした。
駅から少しだけ歩かなければいけないので、やや負担ではあったかもしれない。
使わなかった講座の料金は、志望大学に落ちたら返してもらえたらよかったかも。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は受講科目をどれだけ選択するかによりますが、最低限に見積もっても大学1年分の授業料位になってしまい、安いとは言えません。結果志望校に合格出来たので満足ですが、そうてなければ不満足の1になると思います
自主性を重んじる環境で、自分に合った講師、カリキュラムを選択出来た所
志望校に的を絞ったカリキュラムがあり、特別な講習等で集中出来た
電車で1駅で徒歩圏内なのと、近くにコンビニ、飲食店もあり、終日の講習の際も便利であった
設備が整っていて集中出来る環境なので、本人のやる気さえあれば学力は伸びると思います
本人にあった環境を備えている所が一番で、スパルタ式が良い所、個別指導が良い所、自主性を重視する所が良い所、個人それぞれだと思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
本人の利用方法次第だが、電子教材、データ利用だけで考えると、高いきがする。
高校の進路指導とは違う切り口で志望校選定のアドバイスや学習方法指導を受けて、助かった。
PC利用で過去問等をプリントアウトしたり閲覧できて大変便利で楽であった
駅より徒歩10分ほど、コンビニ等も近く便利、車での送迎も便利
可も不可もなく普通、、窓がないので集中できるが気晴らしができないらしい、自販機や喫食、休憩室がないのが残念
自分の都合の良いときに行けて、帰れるとこと。時間割がないため、自由に通えるとことがよい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い。非常に高い。でも、後からの請求はないので、安心なのかも。
良いとは思うが、どうしても映像では、今一つ記憶に残らなかった。自習室は、たくさん使わせて頂き、良かった。
カリキュラムは、結局自分のすきなところだけやる感じで、全体的にはできず、偏った
そりゃ、駅前で申し分ない。通学途中にあって、定期が使えてよかった。
自習室は良かったようです。携帯電話も預けなければいけないし。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
かなり割高。 ただ見るだけでなく予習復習して見れる量を買わないと、言われるままに買っていては締め切り前に消化するために見てる人がわ8割ほどと聞いている。断る勇気が必要。
教材自体は予習復習して見ればとても分かりやすい。ただし予習復習せずただ見てもほとんど見にはつかない。
幹線道路沿い、駅から徒歩圏と立地はとても良かったです。建物前に駐輪スペースもあります。
見回りすると言ってるものの塾側は巡回もせず対策されない。
場所が良く自習室があるのは良い。 朝はもう少し早く開けてもらえたら・・と思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像を見るだけにしては高過ぎる。 一通りセット講座買った後も、〇〇対策講座と追加で必須と言わんばかりのが多過ぎる・・・
保護者の目の前(懇談時)でも、生徒に上から目線な物言いが気に障った。 通い始めたばかりでまだ把握もできてないウチから、講座を買わせよう買わせようと必死。 周りはもっと買ってるのを知っておいてなどとプレシャーをかけたりと講師の質としては良くない。
まだ体験分+αしか見れてないようだが、きちんと予習復習できたら分かりやすい講座の様子。
駅近なので立地は良い。大通りに面してるので暗くなってもそう心配がない。
周りも静かに自習する人が多いので、自習環境としてはとても良いそう。
静かに自習できる自習室の環境はとても良いようです。 映像よりむしろそちらが目的。
塾長も若く、若干の不安感はある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
施設がデザイナーズ仕様で、おしゃれすぎて落ち着かない。ここにかけるお金は塾代を安くすることにまわしてほしい。。。
特になし。成績が下がってしまったが、本人の問題だと思うので。
特になし。部活に時間をかけすぎなので、それさえ何とかなれば十分成果は出ると思う。
駅に一番近く天候の心配さえ気にならなかったが、突然の廃校で少し離れた能勢口駅北校に転校せざるをえなくなった。それが不満。
おしゃれすぎて落ち着かない感じ。建物にお金をかけすぎ?利益還元は塾代を安くすることにまわしてほしい。
とりあえず今はいいところがはっきりわからない。半強制的に勉強をさせることができるくらい?
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
我が家の少ない収入の中では決して安くはないですが、結果的にはリーズナブルな価格だったと思っています。
テレビでよく見かける有名講師もいて、前評判どおりの良い授業でした。
歴史に裏打ちされた、とてもわかりやすい良いテキストだったと思っています。
交通の便も非常に良く、通うのにも便利で安心できる環境であったと思っています。
校内はとても静かで、勉強に集中できる良い環境であったと思っています。
テレビで見た有名講師の講義を受けることができて、良かったと思います。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 阪急川西能勢口駅北校 |
---|---|
住所 |
〒666-0016 兵庫県川西市中央町8-8 アニメティ川西ビル3F |
最寄駅 | 阪急宝塚本線 川西能勢口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 阪急川西能勢口駅北校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。