※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
東進独自のシステムで高速マスターというものがあるが高い。実質単語帳みたいな感じなのにほぼ全員がとる。
割と頻繁に面談をしていた。メンタルケアは十分だったと思う。良かった。
自分のペースですすめることができて良かった。ただ値段が高く簡単に授業をとるのはオススメしない。
ドンキホーテやヨーカドーが近く買い物もできるため立地としてはいいと思う。治安はやや悪い。自分的には他の塾より誘惑が多いように感じたが子供の気持ち次第だと思った。
整理はされていると思うが雑音として工事や子供の声は多少するが勉強に支障は無い。
交通に便利で友達もいた。新しい塾で清潔感もあり立地も良かったため良いのではないかと考えた。
特にないが通って正解だったと思えたのはやはり国立に受かったからだと思う。結局受験は受かるかどうかではないだろうか。
東進のシステムはしょうがないとしてドリームタウン校にいる人たちはいい人が多かったのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大学は文系を目指していたので対面授業の塾より安いと思いました
先生が子供の話を勉強以外の事でも親身に聞いてくれて良かったです 親では理解できない事も先生に話してストレス発散してました
子供に合ったカリキュラムでしたので 最後までできたと思います コース変更もできたので良かったです
駅に近く交通の便が良かった
スーパーも近くにあったのでお昼ご飯や夕食も買って一日中いる事もできました
いつも綺麗でした スタッフの人達もいつも礼儀正しくは 気持ち良かったです 少し狭い気はしました
自分のペースでできるので理解できるまで何度も視聴する事ができる 講師の先生が一生懸命で信頼できた
保護者との対話をもう少し増やして欲しかったです
特に高校3年生のときは試験の内容や対策がわからず
アドバイスは先生だけしたのでもう少し知りたかったです
国立大学はダメでしたが、地域の1番なら私立に合格したので良かったかなぁ 最後まで先生達の応援もありました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾にいない時でも単語練習などができる。何回でも動画を見ることができるので学校で学ぶ前と後で動画を見ることで知識をより定着させることができた。
進みを定期的に確認し遅い時などに声をかけてくれた。面談を行って自分の得意な教科と苦手な教科で難易度を分けてくれる。参考書などを貸してくれた。
自分に合わない先生の動画の場合があったので変更してもらえた。
駅前なので通いやすいが入口が分かりにくいと思う。入口も狭く入りにくく毎回エレベーター前で並んでいた。コンビニが周りに多いところも良かった。
防音室のような感じでとても静か。机一つ一つにあるメッセージがやる気を促進させてくれる。
通いやすく友達も通っていていいと聞いていたから。有名で人気があると聞いていたから。
少し狭いがとても集中できる。毎日声をかけていただきありがたかった。
動画の量と質がとてもよくやる気と努力の分だけどんどん学力向上させることができる。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
安くもなく高くもない個別指導に満足しているまた特別講習の負担も高くもないと思う
個別指導個別相談が熱心丁寧に行われ本人も家族も満足しています
学習指導教材は内容も実績豊富で良かったですまた本人も家族も満足しています
自電車通だったためかかる自電車通時間は10~15分で交通の便も良くなんの問題なく利用できました満足してます
教室の環境は良く個別指導個別相談が十分に図られていたと思います
希望公立大学入学実績あり
個別指導個別相談あり
個別の能力に合う学習指導があり
定期テスト対策も毎回ありテスト前テスト後も個別指導個別相談がありました
予備校の宿題等は本人の希望で行われており強制はなくまた強い指導もなかったです
家庭では本人に学習指導方法や学習相談方法を十分に図られていました
個別相談個別指導個別面接および家族への指導相談面接が良かったです
通ってた予備校は受験スケジュールに基づいた個別指導個別相談あり良かったです
通ってた予備校は個別相談個別相談および家族への指導相談あり良かったです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業をいくつか取るにあたってその一つ一つが高額。
生徒一人一人の個人面談やわからない箇所の質問などは基本的になんでも受け答えしてもらえる。
高校3年の始め頃には必要な授業はほとんど終わっているため、受験勉強の期間には余裕があった。
駅近ではあるが駅から歩いて10分くらいかかるので少し面倒、また自家用車の場合の乗降場も近くにはないので少し歩いたところまで行く必要がある。
環境や設備は特に不便なところはなく、周囲の雑音などもそこまで気にするほどでは無い。
高校の授業を円滑に学習し、大学受験に失敗しないようにするため。
生徒への対応や環境は十分整えられているがその分料金はかかるのでもう少し下げて欲しい。
料金の面以外は申し分ないと思う。比較的通いやすい立地で周囲の環境も悪くないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
前の塾と比較して倍ぐらい高かったのですが、有名塾なので仕方はないかと思いました。
生徒にとても親身で、目標とする大学への対策を得意不得意をしっかり把握して一人一人違うやり方で教えてくれました。
教材で1番良いと思ったのはパソコンによる個人の映像授業です。
家でもできるのと、分からない所があれば止めて戻して見直せたのが良かったです。
自転車で通える範囲だったので送り迎えは必要なかったのですが、家からは少し遠かったので時間が遅いと少し心配してました。
一人一人パソコンが使えて仕切りもあるのでイヤホンをすれば集中して勉強に取り組めていました。
以前行っていた塾が個人塾で進路について不安を覚え始め、評判を聞いて通い始めました。
設備はとても充実していてとても良いです。
ただ息子が受験の進捗などをあまり話してくれなく、情報があまり得られなかったので、先生と親との面談のような機会を増やして頂きたいです。
月謝は少し高いですが、設備は整ってますし先生も親身なので学ぶ意欲があればとても成績を伸ばせる塾だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は普通だと思います。費用効果としてはいいですし、この金額になんの不満もなかったです。
有名講師も多く、受験対策もしっかりしています。
レベル高い勉強ができる
教材は受験用に選別してくれるので、短いあいだに無駄なく勉強ができる。
駅からも近く、近くには飲食店もある
きょうしつ内にははいったことがないので、よく知りませんが、こどもいわくちょっと狭いとのことです。
受験対しての姿勢が非常に強く、過去の問題なども適切で、講師のレベルも高い
量は適切で、質は、高かったとおもいます。
適度に復習もできたいたようです。
塾への送り迎えをしていました。成績をもとにさまざまな情報収集をてつだいました。
自由に質の高い勉強ができるとおもいます。休憩所があまり広くないようなので、広いといいのではないでしょうか
特に気づいたこと感じたことはありませんが、非常にいい予備校だと思います
受験対策に非常に対応した塾だと思います。講師の質も高いのでレベルアップになります
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いけど、講師のレベルは高いから文句はない。しっかり身につけたら価値のあるものだと思う。受講する授業を決めるときにたくさん取らされそーになるが、押し切れば大丈夫。
チューターの人が話を聞いてくれる点はよく、志望校の相談や、悩みなど話せる。
やすこーちの英語長文講座は楽しく、受講しやすかったので、しんどくなかった。テキストの内容も数学と英語をとっていたがレベルの高い内容だった。
ご飯食べる場所もたくさんあって松屋もあるので、食べ物には困らない。治安は悪い街だけど、校舎の周りは明るいので安全だと思う。
高一高2の、ところではお菓子を食べている子もいたりしてうるさいが、高3のゾーンでは静かでみんな集中している
学校から近く、同じ学校の子が何人かいて安心できる環境だった。飲食店が周りに多く、コンビニもあるのでお昼ご飯も困らなかったから。
いいところは、チューターの人とコミュニケーションがとれることや、模試の数が多くて実力の伸びを確認できるところだと思う。
志望校の提案など、しっかりしてはいるけど、高いコースを選ばされるような無理な勧誘などはある
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
基本的な受講費用の他に、特別な受講や様々なテストを受けることを予定すると、高くなってくると思います。
本人の現在の能力を把握して、弱いところを伸ばすことができるノウハウを持っている塾と思います。
教材は本人の現在の能力を見極めて、次の上位の段階へ進めるように組まれ、実行されていくものと感じています。
現在の通学校からも近く、自宅からも幹線道路で通いやすい位置にあります。自転車で10分以内で通えるところなので良いと考えます…
塾に通っている子供は、意欲的に時間やクラスを選択しているので、勉強に適していると思われます。
大学受験にあたり、本人のにがてな科目をなくし、得意な科目は伸ばすことができる塾と思いました。
定期テストに対する対策は現在のところまだ受けていません、が、他の塾生の中に、現在通っている子供と同じ学校に所属している者がいるので、対策はできると思っています。
現在学校で属しているクラブ活動の予定表も塾が把握していて、時間の配分にも配慮されています。
子どもの現在の立ち位置を把握して、その子に適した道を本人が選択できるようにされているので、バックアップはしていかなければならないと思える塾です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
思っていたより授業のクオリティがよく、内容がとても頭に入ってきたので、安いなと感じた
人柄がいい講師や、若い講師、ベテランで授業がわかりやすい講師などの講師がいたのでとても良かった
高校3年からの入塾だったので授業の進みは大丈夫か心配だったのですが、受験までにしっかり全て終わり、復習までできたのでよかったです
自宅から近い場所に位置していたので自転車で通っていたのですが、近くに南海高野線が通っていて徒歩15分くらいのところにJR線が通っていたので遠くから通うには便利だったと思います
車通りは少し多かったですが、そこまで気になる程うるさくはなかったです
第一志望に合格するために、大学受験の勉強で学校以外でも集中して勉強できるようにと思い入塾した
進路相談の時、しっかりと自分の発言を聞いて相談に乗ってくれていて良かったのでそのままでいいと思います
通塾、治安、講師たちの良し悪しなどを踏まえると、特に不便や不満は感じなかったので、総合的に見るとまあ良かったという感じです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いと思ったけど、子どもが希望するし、意欲にもつながるとと思って金額は仕方ないと考えました
マンツーマンではないことがデメリットとおもいましたが、有名講師の授業も受けれたのでよかった
色んな時に指導を受けれたこと、色々な相談にも乗ってもらえてことがよかったです
高校からは近かったけど、家からは遠かったので送り迎えとかが大変でしたが予備校周辺は特に問題ないです
隣との距離が近く、もう少しひろめの机が良かったのではないかと思いましたが、子供からはなにも言われてません
本人の希望で、友達と一緒の予備校に決めました。また、高校から近かったことも理由の一つです
対策講座とかは頑張って出てました
課題は出てなかったとおもいますが、受講テストは確実に理解しないと次に進めないので、良い形だと思いました
塾の送り迎えとかは子供の希望どうりにしてあげたことや、説明会にも一緒に参加して、情報収集をしました
予備校事態は悪くなかったが、家からは遠かったので送り迎えとかがたいへんでした。
やる気のあるこ子は頑張れる予備校だと思う。が、やはり本人次第はどこの予備校でも同じではないかと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
先生が親身に対応してくれてよかった。困ったことはよく相談して、真剣に対応してくれた
親身に対応してくれたが、自分が思った答えがなかなか返ってこなくて困ったこともあった。
自分のレベルにあったものを選べ、授業時間も融通がきいてよかった。
学校の帰り、休みの日などに通いやすく、自分のライフスタイにあった通い方ができた。来校できないときは、オンラインで授業をきけたりと様ざまなコンテンツがありよかった。
雑音などもなく集中できた。しかし、隣の人との距離が近かったのは難点。
近くにあったから。通いやすく、いきやすい場所にあり学校の後に行きやすかった。
親身に対応してくれ、困った時は頼りにしてた。学校だけでは解決できない問題を塾に持っていき対応もしてもらえた。
授業時間を自由に選択でき、困った時は親身に対応してくれる。通いやすく良い環境だった。サボり癖があると通わなくなってしまうのが難点。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾に比べても値段が高過ぎず適切な値段で料金には満足していた。夏期、冬季講習の値段も丁度良かった
個別授業など質が高かった。また質問があれば真摯に答えてくれて分からないところはすぐに解消することができた
適切な授業進度で行えていた。動画を見る授業形式で動画ひとつひとつが質が高くとても満足している。
バス1本で行くことができ、距離的に夏には自転車で行くことも出来て冬には徒歩で通塾も可能で適切な距離だった。
騒音はなくエアコンで気温調整もしっかりしていて外気温に関わらず勉強できいい環境が整っていた。
口コミや知人からの紹介を受け、体験を得て相談をし納得した上で通塾を決めた
先生が親切で真摯に質問などに答えてくれていたし塾内の環境がとても整っていて良かった。
環境・先生・授業進度・模試の頻度・交通の便全て適切で丁度よくとても良かった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
映像授業の先生はとても賢いため、とてもわかりやすい授業だったので比較的良い値段だと感じました。
チューターはあまり当てになりませんが、授業をしている講師は非常に賢いので、わかりやすくかったです。
生徒の考えより、とにかく授業を取れとばかり言われるので、意思が堅くない子にとってはとても厳しいと感じました。
駅が近く、コンビニや飲食店も近いので、昼食の際に困らなかったりするところが良かったです。またゲームセンターなどが近くになく、娯楽に誘惑されない点も良かったです。
雑音はなく静かで、みんなが集中してそれぞれの目標に向かい勉強できる環境でした。
周りの評判がそこそこ良く、CMでもみるくらいの有名な塾だったので、名も知らない塾で失敗するよりは安定した有名な塾に通うのが良いと考えたからです。
授業を取れというばかりではなく、もう少し生徒目線に立って、細かく分析し、もっと生徒のためになるような授業のみを選択させるようにするべきだと感じました。
塾の社員がとりあえず取っておけと言った授業であっても、個人的には要らなかったなと思うような授業がいくつかあったので、授業をとれとれと言うだけではなく、もっと生徒の分析をし、生徒メインにするべきです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高い方だと思います。選んだ講座数などによっても金額が大きく変わってはきますが、チャーター代のようなものが思ったよりもかかりました。
わからない問題があると、親身になって教えてくださいました。
過去問演習などがしっかりしていて、志望大学によって対応した演習ができてよかったと思います。
比較的阪神線からもJR線からも近く、通いやすいと思います。ただし、駐輪場が校舎から少しだけ離れているのが少し面倒だと思いました。
人数も少ないので、教室はそんなに窮屈に感じたことはありませんでした。
家から遠くなく、モチベーションも保ちやすいのではないかと思ったから。
定期テスト対策はありませんでした。ですが、テスト範囲の問題でわからない問題があったらチャーターの方に質問できました。
宿題という宿題はありませんでした。が、講座の予習などは自主的にするのが前提といった感じでした。
良いところは、映像授業なので、決まった時間に来校しないといけない、という縛りがなく、自分の生活スタイルに合った勉強ができるところだと思います。
やる気のある生徒には適している塾だと思います。そのため、逆にモチベーションの低い生徒は映像授業に飽きてしまったりする人も出るのかな、とは思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ビデオにしては高いかと思いましたが、個人個人の勉強の不足部分は補えると思う。
年齢の違いチューターが親身になって相談に乗ってくれたりしました。
教材は個人個人のレベルにあったものを使用し、レベルアップしていくカリキュラム。
駅からも近く、安心して通うことができました。駅前にはコンビニなどもあります。夜食なども購入することができ便利。
館内はきれいで、個人ブースのような机で勉強できるので捗ると思う。
大学受験のために、時間を有効に使えるような授業カリキュラムだったので。
定期テスト対策は特になく、受験対策中心のカリキュラムでした。
宿題などは特になく、受験対策に必要なものは何度も繰り返し行う。
保護者向けの進路説明会や、志望校を決める三者面談がありました。
生徒数が多く、それぞれのレベルにきちんと合っているのか行き届いているのかは分からない。
特に印象的なことはありませんが親身になってくださったように思います。
自分で明確にしっかり学習できる生徒には向いていると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年間で払う。
そこから受講したいのを付け足す感じで金額はかなり必要。
結果がよければいいが、結果がついてこなければ親はつらい
子供は着々とのびてきていたので講師との相性は良かったとおもいます
結果が良かったのでよかったと思います、
駅近だし、下にはスーパーもあるので買い出しいけるし場所はとてもいい場所だと思います。
少し車通りが多いので騒音などは気になりました
1人1人区切られていてイヤフォンでオンライン。
自分だけの空間だから集中できたみたいです。
質問などは教室でてきくみたいです
大学受験をするにあたり偏差値がたりない為、知り合いがいる東進に行きたいと本人が言い出し本人が行きたい、頑張ると言うので東進にきめました
ないです。
大学受験の為に通い始めたので。
定期テストは聞けばみんな教えてくれたみたいです
子供の進学なので親はなにもしていません
子供にまかせてしんじていました
厳しいところが良かった。
休みずらい、だから塾にいく。
厳しさがあるからみんな頑張っていました。
みんな頑張ってるから頑張れたみたいです
とりあえずは合格できたからよかった。
厳しかったですがそれが良かった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
質の割に授業料や諸々の費用が高かった。あまり適正な価格ではないと思う。
授業に関しては有名な予備校教師が指導してくれていたので大変わかりやすかった。
事務の方が1年間の授業計画を立ててくれたがそれがあまり良くなかった。
駅が目の前にあったので立地はとても良いと思う。
コンビニも数メートル先にあり休憩時間に行ける距離だったので良かった
休憩室が狭かったりトイレが汚かったり設備的にはあまり良くなかった。また自習室がなかった。
学校から近かったのとそこしか予備校がなかったから
東進は有名であんしんだったから
自習室の設置と授業計画は事務の方が立たないようにしてほしい。
事務の人は少しルーズなところがあるが人柄がよく通いやすかった。授業は映像だが巻き戻せたり早送りできたりできたので良かった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他に選択肢はなかったので、高いとも安いとも思いませんでした。
本人が満足していたようなので、良かったと思います。また、学校の友達もいたことも良かったと思います。
難関レベルに対応した選択肢が、市内には他になかったはずなので、良かったと思います。
自宅からはバス一本で通える距離でしたし、学校からは徒歩で通える距離でした。車の送迎は路駐するしかないのが難点でした。
自由に通えることから、混んでいることも少なく、自宅より静かに勉強できるのが良かったようです。
中学まで錬成会に通っていて、高校に入るときに自動的に移行して通うようになりました。自分で時間を選べるので、部活との両立できることが、通い続けることを決めた理由です。
定期テスト対策はなかったはずで、定期テストレベルでは塾は必要としていませんでした。
宿題は特になかったようです。自主性に任せてやりたいだけできるのが良かったです。
送迎が必要なときには送迎をして、自宅でもアクセスできるように専用のパソコンを与えました。
特に問題なく通えていたので良かったです。周りも勉強しに来ている人だけなので、モチベーションも維持できたようでした。
やる気のある子は、どこまでも成績を上げることができる環境でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
最初に年間これぐらいと言われたが、どんどん追加しないと志望校に届かないと言われ、追加したが、成果があまり無かった為
個人に合わして無い気がする。マニュアルがありそのやり方しか教えてくれないような気がする為
教材は録画した映像を見て、過去問などをするだけなので、生きた授業じゃないような気がする
駅から近くご飯を食べる時も色々な店、コンビニがあるので、便利がいい。駐車場などはない
教室は割と広く、勉強しやすそうでした。周りも勉強してる子ばかりなので、刺激は受けてるようでした
前の塾の指導方法が本人に合わずに、本人が見つけてきて、行きたいと頼まれたので。
定期テスト対策は特にない、受験勉強をひたすらするだけなので、学校の成績は無視してるようだ
宿題とかはなく、自主的に頑張らなくてはならないようでした。進み具合はチェックされていました
送り迎えができる時はして、懇談や説明会には出席していました。
本人のペースだ勉強できる所は良い所です。あとは精神論的な所があるのは、よくないと思う
志望校に関してあまり、積極的にアドバイスが無い気がします。ここから、
成績を伸ばしましょうばかりな気がします。
志望校には、届かないという事をもっと早く判断したほしかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 谷山校 |
---|---|
住所 |
〒891-0114 鹿児島県鹿児島市小松原2-12-10 |
最寄駅 | 鹿児島市電1系統 谷山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 谷山校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。