※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
科目の選択を増やすと料金ぐ嵩むし、テスト代も追加でかかるため、設定が解らない
電話しても対応が悪い。返答が遅いので、困ることがある
全国の講座があるので選びやすい。
本人の科目ごとの成績にあわせて選択できるのがよい
交通の便が悪いうえに、迎えにいきたいが付近に駐車場がないため、送迎しづらい
個別の机に仕切りがあるので、一見集中できそうだが、狭いため長時間は大変
細かい指導を期待している。個別でも面談をしてくれると聞いている
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は安くはないです。ただ、模試代金も含まれているので、そういった細々した追加料金は少ないと思います
映像授業なので講師は良くても、講師自体に直接質問することはない。ただ、教室に職員がおり、質問にはきっちり答えてくれているらしい
カリキュラムは、自分の都合に合わせて授業を進めていくので部活との両立は比較的しやすいと思います
駅から近いですが、その分、選挙前などは騒音なども聞こえるのが少し気になるそうです
基本的には、パソコンの前に座って映像授業を受けていくので、広いスペースではないです
受講の進度が月一度、郵送で知らせてくれるのでサボっていてもよくわかるようになっています
なんといっても、時間の都合がつけやすいのが最大のメリットです。部活の試合前など、練習が遅くなったりしても大丈夫です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料は他のところの利用料金と比べるとやや高いように思いました。
特によいところ、悪いところがあるわけではないので何もお知らせできません。
教科書に合わせた教え方で、復習、予習を中心に学習を進めているように思います。
最寄りの駅からは、約2分と近く、自宅から最も近くにあったので非常に便利な場所でした。
広さは十分取られており、学習するには良かったです。自習室も十分で良かったです。
講師の方からの連絡が頻繁にあり、学習状況についていつもお話ししていただけました。
特にありませんが、しいてあげるとするならば学習状況について少しあまいかなと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は一般的には普通だと思う。ただ高校生になってからは値段が高い
中学生から現在で6年間通っているので先生方とも親しく親身に相談に乗ってもらってます。
中学生までは課題が多く、課題を理解出来ないと返してもらえない。高校に入ってからは通信教育に変わりより自主性が求められるようになりました。
駅前なので公共交通などのアクセスは良く、ただ車でお迎えの際は駐車場がないので苦労する
教室は綺麗で新しいので快適ですが夏場はエアコン効きすぎて寒い
長年通っているので親しい先生が多く、何かと気にかけてもらってる
特にないが教材費をもう少し安くして欲しい。中学生と高校生が同じ建物なので、お迎えが大変
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
基本の料金以外の講習など勧められることがなかったからよかった。
対面の授業があったが無駄話が多く、教え方が下手でわかりづらかった。
映像の授業の質は高かった。ただ一方通行なためにそれ以上のサポートがなかった。
立地も駐車場も不便を感じることはなかった。特に不満はなかった。
環境はよかったが、受験生ではない学年がくると廊下がうるさかった。
政治経済の映像の講師が1人しかいないうえに、対面のサポートをしてくれる先生もいなかった。わからないことがあっても聞くことができなかった。
高額な塾代を払っているので、全科目サポートできる体制を作ってほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は本当に高く大変でした。
私は親なので子供が体験でよいという塾に行かせていただけなので、評価なんてないです。
良くなければやめればいいし、合えば高くても仕方ないと思ってました。
内容はわからないです。
私は親なので子供が体験でよいという塾へ行かせていました。親はお金を払い子供は勉強をする。なので内容など詳細を知ることはなかったです。
上の子の時は車で送り迎えをしていたので、気にしたことはないです。
下の子は竹ノ塚だったので飲み屋も多く少し心配でした。
中には入ったことがなく、申し込みのときだけ入り口近くのスペースに行きましたが。。
勉強をするには私では時間もなく内容も難しいので、プロに任せればいいと思います。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金的には安いように思いましたが、衛星なのでそんなものかなとも思いました。
衛星なのでいつでも通いたい時に通って講義を聞くシステムなので、直接指導されるということがないのでなんとも言えないのですが、事務の方にわかりやすく教えてもらったことがあったそうです。
テキストはわかりやすかったようです。もう少し、志望校に特化したようなものがあるといいと思います(多分超有名校だとあると思いますが)。
稲毛駅からすぐで、隣がコンビニなので飲み物やおやつが買えて良かったです。
自習室などとても静かな環境だったようです。ちょっと狭い感じでした。
駅近で通うのには便利なところです。もう少し、本人の出欠が保護者にわかるようなシステムがあればいいかなと思います。
結局受験は受験生本人の勉強する意欲が結果を決めます。予備校のパワーを利用するもしないも受験生本人。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
基準が分からないので何ともいえない。少なくとも安いとはいえない。
駅の近くではあるが、自宅からは決して近いとはいえない。でも通えないわけではない。
分からない。うるさいという話も、静かだという話も聞かない。
特になし。冷房がたまに効きすぎることがあるみたい。
特になし。塾に行ったり、自宅受講をしたりと自分なりに考えながら通っている感じ。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
いろいろな授業をとると料金もどんどん上がるのであまり進められたとうりにはならない方がいい
授業に関しては
ビデオをみるのでいろいろ選べるのでわかりやすい講師をえらんだのでよかった
とにかくビデオをどんどん見ていく感じで決めたカリキュラムをどんどん進めていくのでたいへんだったがそれで力がついたような気がします
中心部で学校からもまあまあ近いのでよかったし隣のビルにコンビニエンスストアがあり塾の休憩時間によれてよかった
授業はビデオ中心なので周りの音や雑音はあまりきにならなかった。ただ建物は古い感じ
進学については親身になって相談に乗ってくれるし適格なアドバイスをしてくれるのでいいとおもう
一人だといきがつまるので仲のいい友達といければやる気になればのびる
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高く、家計的に負担に感じる。模試などが含まれているのは魅力的
頻繁に声かけしてくれ、講師だけてなく、頼りになるお兄ちゃん的存在でもある
カリュキュラムは塾に任せている。講義は分かりやすく、順調に進めている様子
駅から近いが、自宅とは駅をはさんで反対側になり、個人的にはやや遠い
特別良い、快適というわけでもなく、逆に特別悪いところもない。
ラインで必要な情報が送られてくる。また登校、下校時間がメールで知らされるのは良い
まだ通塾し始めて4ヶ月ほどで、特に思い付くことはありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思ったが、他の塾と比較せずに本人の希望で選んだため、他との比較はしていないです。
講師とは面識がありません。
映像配信授業のため講師と接する機会が少なかった。
映像配信授業だったので、教材の善し悪しはあまり気にしていなかった。
通っていた学校の近くだったため、部活を終えてからでもすぐに通えた。
塾内は入室した事がないため環境は分からないが、本人が休日も通って自習していたので悪くはないと思う。
映像配信授業がメインのため、塾側ではなく通う側の向き不向きがあると思う。
うちの子は対面に講師がいない事に楽をしてしまい、成績は伸びなかった。
映像配信授業がメインなので、通う側の不向きがある。もともと自習が得意なタイプに向いている塾。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思ったが、支払方法が年払いのみであり、年度当初に1年分の授業料を用意するのは大変だった。
親身になってアドバイスしてくれる講師もいたが、基本的に映像による授業であり、飽きっぽい息子には向いてなかったと思う。
通年でカリキュラムが設定されており、夏期講習などを別で申し込む必要がなく、その点では面倒がなかった。
JRの駅に近く、コンビニなども近くにあって、利便性は良かった。ただし、車で送迎する際は、駐車場所の確保が難しかった。
清潔感があり、騒がしい生徒なども居なかったので、静かな環境で学習できた。
進路指導してくれる講師が、良く変更になるイメージがあり、定着率が悪いのかなと感じた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については、親が全部してくれいていたので詳しくははあくしていません
みんなが行っているのでそこにしました。他に比べていないので良し悪しは不明です
みんなと一緒に頑張っていけるところが良かったのではないかと思います。
格学校の帰りに行けるところだったので良かったと思っています。
塾内についてですが、知り合いが多くて良かったと思っています。
よいところについては、知り合いの、仲間が多かったところです。
その他きずいたところですが、映像についてはよくできていたのではないかと思っています
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
無料講習だったのでお金はかかりませんでしたが実際通わせるとなると負担が大きいと感じました。
時間の調整をしてくれて通いやすくしてくれたようです。説明もわかりやすく内容がよく理解できたと言っていました。
苦手な単元に焦点を当てた教材でそれまでよくわからなかったことがよく理解できたと言っていました。
車でないと通いづらく駅からも結構歩かなければいけなかったので学校帰りに自力で寄ることが難しかったです。
クーラーもきいていて快適に学習や自習ができたと言っていました。
塾に来るように言われたので行ったら特に行く必要はなかったとそのまま帰されたことがありました。その辺の説明が不十分だったようで生徒が理解できるような指示をして欲しかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講座自体は魅力的だが、月謝制でないため、一度の出費が高額になってしまう。
担任制度があり、面談を通して志望校に対して背中を押してくれる。
講座の設定が、ちょうど良く、生徒の進み具合や意欲に合致している。
通っている高校から近く、部活の後や放課後に通塾しやすい立地である。
学習スペースが、しっかり確保しており、別館も建設され充実している。
もう少し、利用しやすい料金設定してほしい。正直、支払いがきつい。
担任が2年から3年になる時に、変更になったので、そこは継続して欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり講座料金は高いと思う。さらに季節講座等の追加講座代も家計には響く。
合格のためと思い、支払ったが、正直もう少し安いと助かる
映像授業のため、有名な講師の授業が受けれる。
授業の難易度もレベルがあるので自分の実力にあったものを受けれる。
通常の講座の他に季節講座や受験対策用の講座の追加申し込みを面談の時に勧められる。
これをきちんとこなせれば合格も見えてくるだろうが、金額が高い。
幹線道路に面しており、予備校の、まわりは明るい。
車通りも多い。
地下鉄も近いので通塾には不便は、ないかと。
駐車場もあり警備員もいるので、親の送迎も多い。
個別ブースがあり、自習するには集中できる。
ただ、定期テスト前とかはブースが満席になり、自習できず帰宅してきたこともある。
建物全体が塾(予備校)ビルになっていて、勉強するための場所。
立地もいいと思う
合格のために勉強するのは受験生本人。
そのサポートするのは親。
受講した講座をきちんと受け、願張れば合格できる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
自分で講座が選べるとは言え、料金は高額だと思います。入塾前に貯金は必要です。
映像授業なので自分の受けたい講座が選べるし、フォローもしてもらえます。受講しないときでも毎日教室に通い勉強する習慣ができて良いと思います。ただ料金が高額なので高校入学前にきちんと貯金しておかないとつらいです。
高校から離れているので電車で通っています。駅前なので便利ですが、電車が遅延することが多いので車で迎えに行くことも多いです。
席が固定されているそうで近くに大きな物音を立てる生徒さんがおられるようで気が散ると言っていました。自由席など柔軟であれば良いのではと思いました。
独自のカリキュラムで合格者No.1の予備校ですし、安心して通わせられます。
現役予備校なので浪人した時は入寮し東京の校舎に通うか別の予備校に通うことになります。家から通える浪人生用の校舎があればなとは思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やや高いかな。相場も上昇傾向にあるからか、かなり高いとは感じる。但し、他社と比較してもいないので、相場が、よくわからない。
色々と親身に相談に乗ってくれた。また、質問に対しても他校の先生に聞いてまでも確り答えてくれていた。
子供の習得状況に合っていた。カリキュラムも複数から選択出来たので特段問題を感じていない。
駅近で人通りも多く且つ治安も良い為、子供を安心して通わせることができると思う。
実際に見たわけでは無いが、子供も自習室を積極的に活用しており、勉強し易い環境のようだ。
結論、子供が第一志望に合格したので、指導面も含めて良かったのでとおもう。
特に有りません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。コマ数を選ぶほど驚くほど高くなります。ですが教材やカリキュラムはすごく良いので払う価値はあります。息子も成績が上がったので。高いですが料金の分だけ子供がしっかり勉強してくれて希望の大学に入学出来たので結果的には良かったので3点にしました。
東進は講師が生徒に直接教えるのではなく録画されている講義を教室に行って聴いて勉強を進めれるので自分のペースで勉強出来るしもしわからなければ教室におられる先生にも聞けるので息子にはすごく合っていたみたいです。
教材やカリキュラムは教室長との三者懇談でその都度提案があり決めました。息子の苦手な英語の長文対策や徹底した過去問対策がすごく良かったです。
教材やカリキュラムは本当に良いもので満足出来るのですが金額がすごく高かったです。値段に比例すると言えばそうなのですがその点だけが少し残念なので4点にさせてもらいました。
駅から徒歩5分ほどで 東進が入っている商業施設の中にはレストランやケンタッキー、パン屋もあり地下には近商があるので朝から夜まで自習スペースで勉強をしていても食事には困りませんでした。
商業施設の中なのでドアを閉めていても自習室は周辺の音が聞こえてうるさかったみたいです。
なので息子は耳栓をして雑音をシャットアウトしながら勉強していたみたいで耳栓をすると集中出来たと言っていたので3点にしました。
東進は教室にいる講師が授業をしないので自分の好きな時間に行ってコマ数の授業をパソコンで観るので自分のペースで出来るのが良いと思います。
要望はとにかく料金が高いです。授業に見合ってはいますがもう少し良心的な料金なら親は助かります。
特に気づいたことも要望もありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高いです。
入塾の時に、一括での支払いがあるのもとても大変です。
映像授業を早送りで受けるよう指導があったそうですが、後から聞いて保護者としては驚きました。
授業を取ること、とにかく進めることを優先してるよう感じました。
講師の先生のレベルは高いのかもしれませんが、早送りで見てどれだけの人が習得できるのか疑問でした。
カリキュラムは素晴らしいと思います。
それを取るだけ取って満足して、やるかやらないかは本人次第だと思います。
駅ビルの中にあるので電車で来る人には便利だと思います。駅の駐輪場にも塾生は停めることが出来ます。
特に素晴らしいわけではありませんが、一般的な塾の自習室だと思います。
コンテンツは良いと思います。
映像授業はうちには向いてなかったですが、はまれば家でも地方の受験先でも授業が受けられるので良いと思います。
残念なことは、受験期間中、合否について何度か本人には連絡がありましたが、途中連絡が取れなかったという理由で、ぱったり連絡がなくなりました。前期すべて不合格の時点で後期の相談を塾としたかったのですが保護者には全く連絡がなく、保護者と本人で悩みながら後期受験先を決めました。高いお金を払っていたので最後までフォローがあったらよかったと思いました。浪人が決定し、退塾を決めました。フォローがなかった上に追加の未払い料金があったと郵送で連絡があり、そんな対応も残念でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 南宮崎校 |
---|---|
住所 |
〒880-0905 宮崎県宮崎市中村西3-4-55 |
最寄駅 | JR日豊本線(佐伯~鹿児島中央) 南宮崎 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 南宮崎校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。