※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。途中で追加購入も勧められるので、更に負担がかかります。
年齢が近い講師が多く、話しやすいけれど、質問に答えられる講師の数が少ないように感じます。
授業なので、必要だと勧められたものを購入するが、金額がかなり高く、また、本人の理解度などはきちんと把握していてのものではないように感じられました。
駅から近いです。駐車場がないので、必要なら近くの有料駐車場を利用しないといけないです。
雑談している声が多く聞こえることもある。席がいっぱいの時もある。
もっと質問に答えられる人材と、時間を確保してほしいです。もう少し早く、翌月の予定表を送付してほしいです。
もっと一人一人の理解度や、勉強のやり方について詳しく見てから、対応すべきだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
コマ数を考えると妥当かと思われますが、映像による指導となればもう少し低料金であればと。
中等部の頃はより親身に指導していただいてましたが、高等部からは個人の自主性を大事にしていらっしゃるのか、少しの声かけのようで進捗が思わしくないと感じます
本人の得て不得手に対応した教材の選定だったと思いますが、教材数足りているのか?
駅前の立地で便利。コンビニ等もすぐ近くにあり良い。自転車で通える。
コロナの影響もあり、教室内は距離がとられており問題ないよう。しかし、換気のため窓を開けざるをえず、その際、時間帯によっては駅前と言うこともあり車等の雑音が気になるかと。
特にありませんが、室内の空調温度が低いようで、寒くて集中できないと言っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
上手く使いこなせる人にはいいと思う。
普通の家庭ではなかなか料金は高すぎる。高すぎる教材をちゃんと使いこなすことが出来ない。もったいない。
優しい先生と厳しい先生の差が激しく、どうしていいかわからない。
教材は良かったが上手くつかいこなせなかった。すごく勿体ない。
交通の便が良く、学校の帰りにそのまま寄れたり、家からも通いやすかった。
たくさん受付にいて、いつも入りにくい印象。
本人のやる気を出させることが大切だと思うどですが、頭ごなしに厳しいだけで、残念です。
長く通っていましたが、結局、高校3年から通えば良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
各教科ごとの料金設定でしたが、お値段が少し高いように感じました。
熱心で分かりやすく説明してくれました。進路についても相談に乗ってくれました。
本人に合った教材やカリキュラムをしっかり検討してくれ提案してくれました。
駅から近いし、自宅でもできるシステムだったので都合に合わせて出来ました。
教室は静かで、自習できる部屋もあり学習しやすい環境だったので助かりました。
自宅でも教室でもできるため、自分の時間に合わせて出来るのは良いシステムだと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
あちこちの塾と比べたがほぼ似たりよったりで、東進が特に高いわけではないが、進学塾全体的にとにかく高いとは思った。それで確実合格できるなら安いものだが、保証もないし映像だけでこの値段は高いんじゃないかと思った。
基本映像授業なので講師とかかわることがほとんどない。塾長が声掛けなどはしていてくれてはいるので、ほったらかしではないが、特に利点があるわけでもないと思った。3年通っていると、途中で塾長が変わり、塾の雰囲気もかわるので、微妙だなーとは思った。
内容が莫大すぎて塾が勧めるまま、カリキュラムを組んだ感じ。それがよかったのかわるかったのかはよくわからない。
とにかく駅から近いので学校帰りにそのまま寄れるのはありがたかった。また周りも明るいので安心していかせられた。
個人で勉強できる環境は整っててよかった
高校生なので自主性にまかせていたが、ちゃんと塾行ったのか不安で、入出記録が親の携帯にくるといいのになと思っていた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は塾だから仕方ないけど、志望大学に合格できたら、未来の投資として考えられるが、そうじゃなかったら、腑におちない。
担任の先生によって、熱量が違う気がする。
いい先生は3年間担当してほしい。
教材は自分の子の力もあると思うが、難易度高すぎて途中子供のやる気がなくなっていた。
学校から歩いていける距離なので通いやすかった。
周りにもお店もあったので。
たまに先生の目を盗んでか、飲食駄目な所でお菓子を食べたり、遊んでいる子がいたらしい。
そういうふうにさせない管理をしてほしい。
担任の先生が話しやすく、色々親身になってくれて助かりました。
たまに冷房が寒すぎるらしいので温度管理宜しくお願いします。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通信制の授業に対しての金額と考えれば
やはり高いと思います。
映像授業は本人のやる気次第なので、
良かったかどうか、よくわからないまま受験が終わりました。
内容はまぁまぁ楽しかったようです。
駅前でよかったのですが、学校から家の間にある駅ではなかったので駐輪場を別途借りなきゃならなかったのが、残念でした。
スリッパ に履き替えて室内に入るのですが、それが面倒だったようです。
わからないところが出てきても子供の方から話しかけられない、と言うのもたくさんいるので、塾側から積極的に子供たちに話しかけるようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
受講料はもう少し安くてもいいのではと思える
本人が特にメリットも感じなかったから最終的には途中でやめたが悪いこともなかったから
特に特別な講習は利用しなかったから評価できるような材料もなかったから
ちょうど学校から家の中間地点ぐらいにあるので予備校の通学には問題なかった
ネットで受講できるので家で受講もできるが自習スペースがあったので利用していた
かなり受講に自由度があった点はよかったと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は年払いなので1・2年生の時は高額には思いませんでしたが3年生では希望学部に沿って受講申込により料金が倍になり追加もあるのでかなり高額に思います。
また年払いなので推薦等で決まれば残りの受講料金の返金が無いので
担任制ですが副担任に希望学部の講師をつけてくださり子供にとってはいろいろと相談しやすかったように思います。
担任は叱咤激励をしてくださり少しでも成績が上がると認めてくださり落ちた時には確実なアドバイスをして下さったと思います。
まだ受験前なので確定ではありませんが通ってよかったと思います。
3年になると希望学部に合わせて受講を決めるのでそれまでの(1・2年)学費の倍になり追加もあるので厳しかったです。
またその受講をこなすため子供は大変な日々を過ごしてると思います。
駅から徒歩10分程なので通学時は学校帰りにそのまま通ってましたが帰宅が22時過ぎるので電車との兼ね合いもあり週6で迎えに行くのでそれが大変でした
個人スペースでの受講ですが場所により暑すぎたり寒過ぎる等あったようです。
連絡は取りやすく事前に連絡があるので予定は組み込み易いです。
自宅受講も出来るのでコロナ禍においても特に困ることは無かったです。本人次第だとは思いますが
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業が映像にしては、少し授業料が、高いように感じました。
大学別で授業料も違うのはなぜかなと思いました。
子どもが、講師陣の授業内容が、大変わかりやすいと言ってました。
途中で希望大学を変更したところ、その大学にあったカリキュラムに敏速にかえてくれたから。
送迎や懇談会のための駐車場が、途中から無くなり、不便でした。
生徒さんもみんな勉強に、集中していて静かな環境で学習ができたときいています。
娘には合っていたようで取り立てて要望はありませんがやはりやはり送迎用の駐車場は欲しいと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受ける講習で金額は様々だが、一括払いなので、月払いとか、講座取るごとの支払いとかにできる方が、通いやすいのではないかと思う
映像中心で自分でコツコツと、
出来る子供には良いと思います。
対面向きの子には、向いていない
講座の終了時にテストがあり、習得できているか?きっちり確認できるところは良かった
道が狭い、駐車スペースが少ないのは微妙。
駅近であるのは、良いのでは?
大雨が降った時にトイレが逆流したらしく、その辺は気になった。古いのか?
学習状況やまし予定など月一でお知らせもらえるのは、良いところだと思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高い
これから夏期講座などいくらいるのか心配
映像授業をたくさん取られるばかりで成績が上がらない印象
授業をバンバン取らされたが見る時間がない、
急いで見ても理解できてない
駅からは近いけど駅前ではない
車でで送迎もしにくいので不便な印象
利用しているバス停から少し遠いので夜型心配
ごはんを食べるとスペースが少ない
一時間に三人程しか利用できないので
懇談に年に何回か呼ばれるが親が行く必要がない話ばかりで不満
かなりお金を使ったのでよそに変わるのもできない状態
もう少し質問しやすいところに入れてあげればよかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受験の年だけしか行かせてないので、カリキュラムが多く高いと感じた。
ビデオなので判定できないと思う。
解らない点の確認は教室により差があると思う
学力テストの結果でカリキュラムが割り振られるので特に良いも悪いもない。
駅からと自宅からも徒歩圏内にあり個人的には便利な立地だった。
面談に数回行っただけであり、子供の学習室などには立ち入ってないのでわからない。
本人の自主性がないと成果につながらないので、向き不向きがあると思う、
通っていた学校 | 公立高専(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
パソコン学習で対面ない割に、費用は高く感じた。
対面でなく、パソコン学習だったため、学習に集中できるのではないか。時間調整しやすいと思う。
方向性は担任のような方と相談できた点は良かった。大手なので、カリキュラムも問題なさそうに感じた。
家からバスで駅に出て、駅前で近くてよかった。車送迎もしやすい立地で便利。コンビニもあるし、困らない。
パソコン学習で、対面授業ないので、パソコンさえあれば問題ない環境。生徒数も多くなく、混雑してないところもよかった。
自分のペースで進められるが、田舎のためレベルが低い気がする。都心の方が、活気あるような気がするが、通学に時間割くのもナンセンスに思う。
生活圏で利用するにはいいが、難関校目指す方には勧められない。のんびりした方には合うと思う。
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
一括で支払いその後の追加料金はないが、最初の料金設定は高額に感じた。
学生が対応することも多い。親との面談が少なく感じた。もっと厳しく指導してほしかった。
通信という事で仕方ないかもしれないが、進捗状況や達成状況が分かりにくかった。
地下鉄やバス乗り場がすぐ近くにあり、帰りが遅くなってもその点では安心だった。
ビルのワンフロアーにあったが、外の音はそれほど気にならず勉強派できていた
目標の大学に足りないところをもっと細かく分析して指導してほしかった
選んだのは自分だが、もっと他の塾も見学して決めていたら結果が違っていたのかもと思うこともあった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
正直高いなと思いました。どこの塾でもこれぐらい高いのかもしれませんが、やはり負担は大きく感じました。
駅からは近いのですが自宅からは遠く、個人的な理由での評価になりました
子供も特に何も言わないので可もなく不可もなくといったとこらなんだと思います。
模試の結果を子供がなかなか見せてくれないので、保護者宛に郵送でもしてくれたらいいなと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他と比べていないので、妥当かは分からない。
今後長期休みなどで講習費が別にかかると大変だ。
若いチューターがおり、親しみやすかったとの事です。
懇談のたびに毎回チューターが変わるのが良くなかった。
目指している大学に相応しい講座を進めてくれたのがとても良かった。
駅からは高いが、道中飲み屋などの飲食店があり、夜は少し治安が悪かった。
塾では、スマホを取り上げられるらしく、本人は不便と言っていたが、親としては助かる。
学校帰りに通えるところ。いつも子供とばかり面談するが、親にもこまめに説明が欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
選んだカリキュラムに応じて支払いますが、年に何回か提案されるのでその度に同じくらい支払うのは負担が大きい。
フレンドリーな感じですが、小まめに対応をしてくださっています。
本人の希望を聞きながら、それに合った内容やステップアップできるようなカリキュラムを選んで提案してくださいます
学校から近いので安心して登校できます。
近くにコンビニがあればもっといいかと思います。
特に問題は感じませんが、道路沿いなので騒音が少し気になります。
料金がもう少し安ければいいと思う。また、狭い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コマ数を取れば高くなるし、学部向けのものはない
本人次第な環境
難関大学志望向きの予備校
国立難関大学向けのカリキュラムしかない
生徒数が多いため一人一人に目が届いてない
JR駅近 イオンモール コンビニもあり便利
車の送迎も行きやすかった
生徒数多いため駐輪場が足りなくて、最寄りの有料に止めることがあった
アットホームな雰囲気でなく人見知りの子供には馴染めず良くなかった
家で受講することも多く、あまり塾が好きでなかったのがやる気が出なかった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
とにかく高かった。なにかと言うと追加料金と言われ、融通もきかなかった。
チューターの方たちが親身にってくださって、とても励まされた。
開校時間が短かった
映像授業なので、いい加減に済ませていたことも多かったが、様子をあまり見てもらえなかった。
通学で、降りる駅と直結だったので、天候を気にせず行けたことがよかった。
共有のパソコンの台数が足りず順番待ちになることが多かった。自習スペースか狭かった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 南宮崎校 |
---|---|
住所 |
〒880-0905 宮崎県宮崎市中村西3-4-55 |
最寄駅 | JR日豊本線(佐伯~鹿児島中央) 南宮崎 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 南宮崎校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。