※上記は、一高・二高TOPPA館全体の口コミ点数を元に算出しています
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
もう少し安いといいと思います。割引き制度を作ってほしい。兄弟割引とか成績順とか。
授業を受けるのが楽しいと子供が言っています。塾に行っていたから、わからないことも教えてもらえたと満足していました。
まだよくわかりません。もう少し個人的にアドバイスをしていただけたらやる気も上がるのでは?と思います。
学校から近いので通いやすいと思います。近くにコンビニもあるので、いいと思います。駐車場がもう少し広いと助かります。
実際に見たことがないのでわかりません。授業をしているところを参観してみたいです。
嫌がらずに通っているのはいいと思いますが、成績がなかなかあがらないので悩みどころです。
特にありませんが、的確なアドバイスと指導をこれからもお願いしたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
通塾の期間が短いので、さほどかからないと思っていたものの、費用はかさんだ。特に冬休み以降の講習代が高額だった。
宮城の受験について、傾向などよく知っていると思った。私立の推薦対策についてもしっかりと教えてくれ、安心した。
1月からの週1の模試はとてもやくだった。すぐに採点、復習出来るのも良かった。実際の受験時間も考えられていて、大変さ役だった。
コンビニがある。大通りに面していて、道路も広い。夜間も明るく、人通りもあり、子どもだけでも安心だった。
清潔、勉強しやすかったとは思う。
ただ、自習室は小学生も一緒で、落ち着かない時間帯もあったと思う。
口コミ。過去、友人のお子さんが通っていた。場所が通いやすかった。
テスト直前に特別時間で、対応していただいた。自宅だとダラダラしがちなので大変良かった。
量も難易度も適当だったと思う。多すぎて困っている様子はなかった。
自転車置き場に監視カメラをつけて欲しかった。
心配していた。
通わせてよかった。結果、自信をつけて試験に臨めた訳だし、合格もできた。よき講師達との出会いもあった、初めての学校以外の勉強場所としては良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
生徒の数に対する先生の数が多い、塾の講習や行事が多く充実した内容であった
塾の中での友人関係が良好だった、先生が優しかった、質問した際に即座に対応してくれる点
高校受験に特徴に合わせたカリキュラムだった、定期テストなどにも配慮した内容であった
駅から徒歩10分程度であったため、市外の人も通いやすい立地だったまた、駐車場の数が少ないため自家用車での通学が少し困難であった
銀行の跡地であったため内装が綺麗だった、ただ、先生の数が少ないため、少し切らない部分もあった
先生が生徒に親身になって考えてくれた、塾の設備が綺麗だった、他塾と比べた際に費用が安かった
非番の先生をもっと増やすべき、部活を行なっている生徒のため、平日の授業時間が夕方であった
生徒間の仲が良く、仙台への講習にも生徒全員で行っていたこと、また同じ志望校を目指す人が多かったこと
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いとは思った。昔よりかなり取られたのを覚えている。しかし講師や授業の質は良く、自宅でも自学自習ができていたので納得
息子が帰ってきたら宿題をするようになった。授業を受けてから模試の成績がグンと伸びた。先生に質問しやすい雰囲気作りが出来ていたらしい。
基本的に公立の中学校より進度は早かった。しかしその都度確認テストやプリントが配布されるため自学自習をして単元を理解出来るようになっていった。
通っていたときに交通の便や治安の悪さに関して特に問題は無かったと思える 駅からもかなり近いので通いやすいと思うさらに交通事故も少なく見通しの良い交差点です
自習室ではしきりを付けることで一人一人集中出来る空間を作るようにしたりみんなで勉強し合いたい人は空き教室で教え合いながら勉強していた
元々兄が入っておりそちらも高校受験が成功したため、弟も入れた。息子の友達も多く在籍していた。 合格実績があった
定期テスト対策としては、類似してそうな問題のプリント配布をし、授業中にとき解説をした
まともに宿題プリントやワーク、小テストなどをこなしていれば順調に成績が上がると思う。時々行われる夏期講習や春季講習は勉強のモチベを保ちやすい。
プリントやワークによる自学自習の促し、授業のわかりやすさ、質問しやすい雰囲気など全体的に良かったと思う プレ入試や模試 講習などでイベントもありモチベーションも保ちやすく考えられていると思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
ハッキリ言って、個人的に料金は高いと思います。
ただ、授業・各種試験、他の有料の自習室を使用することや、塾への入場・退場のお知らせメールが来ることを妥当なのでしょうか…
季節講習会でも別途必要になりますし、なかなか費用が嵩むな・・・というのが正直な感想です。ただ、これに関しては他のところも同じなのかもしれません。
明確な数字を見比べたことがないので、解りませんが。
授業について、楽しいと話しています。
苦手科目についても解りやすい、と話しておりましたので講師の皆さんの指導がよいと思います。
今日の授業でこんな面白いことがあって…などと教えてくれることもありました。
また、校舎内での様子を見て励ましてくれたり、話しかけてくれたりするそうでありがたいです。
校舎によって先生が変わるようです。
定期テスト前には数日間、対策時間を自習の形でとってくださるようです。学校によっては、対策テストもあるようです。わが子の場合にはそのテストを受けないので、できればもう少し対策も欲しい所ですが、入塾の説明で「学校の試験に向けては特に対策はない」とあったように思いますのでしようがないのかな、と思っています。
季節講習では最後にテストもありますので、緊張感があるのではないかと思います。
教材はまだ見ていません。
仙台駅から徒歩で行けるのですが、少し街灯が暗いように思います。
塾への車送迎は近隣の迷惑になるので、駐車禁止の標識が置いてあります。
少し離れたところから送迎を行っています。
自習室ではスマホなども禁止なので集中してやっているようです。
自宅ではやらないので助かります。
ただ、開塾していない曜日があるので、その日も開放してくれたらとてもありがたいです。
中学へ進み、勉強の仕方が解っていないようで成績の落ち込みがあってお世話になることに決めました。
男性の先生が多く、授業も楽しいと話しております。
定期テスト対策は自習時間を使って組んでくださっているようです。
ワークを中心として、対策問題を最後にするようでした。
学校によっては対策問題がないのかもしれません。
塾で開かれる保護者説明会に参加しました。
中学生ですので、こどもに任せる感じですが、毎回のプリントが教科ごとに片付けられないようなのでファイルを購入しました。
自習室はありがたいですが、閉館の曜日があるので毎日開放してくださると助かります。
面談も丁寧にしてくださりありがたいです。
子どもたちのモチベーションにつながるようにテスト結果が掲示されているようですが、こどもそれを良く解っていないようなので、そのあたりについて説明してくれるとありがたいです。
ここしか塾には通ってないので比較できませんが、楽しんでいるようですので良い塾だと思います。
ただ、料金が高いのがネックで、続けるのに親の方が気合が必要です。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いと思います。しかし、レベルの高い塾、と言ったところでは仕方がないのかとも思います。
教え方がいいのはもちろんですが、進路に関してもしっかりとサポートしてくれました。
教材は教科書のほかにワーク等があり、勉強が捗っていたようでした。
駐車場は狭く、建物が面している道路も片側一車線なため、通塾には少し不便でした。ですので、帰りに迎えに行くときは、早ければ駐車場に、遅ければ近くのコンビニ等に停めていました。
教室、自習室共に、静かで、勉強環境が整っているように感じます。
偏差値の高い高校を目指していたため、受験のためにいいと思ったから。
周りの人とのレベルの差なども感じられて、勉強に力が入るようなところが良いと思います。
娘にとっては、その環境をプレッシャーに感じてたらしく、人それぞれに合う塾に行くのが一番いいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は普通だと思います。うちの子は自習室が集中できるということで良く使ってました。
進路相談等は親身になって話してくれていました。先生によってレベルが違うので担当の先生次第ですが。
全体的に可もなく不可もなくと言った印象です。子供のレベルに合わせカリキュラムは組んでくれます。
道路沿いで駐車場も狭いので、悪天候時の送迎の際は大変でした。基本的には徒歩圏内であれば問題無いと思います。
うちの子は良く自習室に通っていました。塾の自習室が一番集中できると言っていたので、環境は良いのかと思います。
自宅から近くて比較的に評判が良かった。子供の先輩や友達も通っていたため。
定期テスト対策はありましたが、受験対策をメインで考えていたので重要視してませんでした。
宿題や難易度に関しても、子供が出来る範囲で設定してくれていたと思います。
本人の意思に任せていたので特別なサポートはしていません。悪天候時の送迎くらいです。
それなりのコストパフォーマンスだったので、特に要望等もございません。
子供が持病を持っていて急な休みも多かったが、その都度しっかりと対応してくれました。
総合評価としては、子供がやる気になて通っていたので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べるとやや高い気がしました。通常授業の他に、○◯講習と言うのが次々とあって結構大変でした。
授業は面白かったようで、流石と思いました。高校選びも親身になってくれて良かった
テストの度に席替えがあり、みんなで競いあってやるので、強いメンタルで挑まないと通塾が苦痛になるかも
駅近郊なので、近くにはコンビニや商業施設があり、道も暗くないし人目も結構あるし、弁当持参の時も助かりました。
思っていたよりきれいでした。自習室も好きな時に使えたし、塾生なら授業日以外でも使えたのが良かった
同じ中学校の成績上位クラスの子(友人)が数名通っていたから。
定期テスト対策はありました。ただ、通常授業も学校の授業よりは先取りっぽかったので、復習という感じでやっていたと思う
量はかなり多かったと思います。難易度も高めでした。やっていかなきゃついていけなくなるし、復習もしなきゃならないので、かなり大変でした
塾の送り迎えのほかに、夏期講習等の時は毎日弁当が必要だったので、そのサポート等
特にこれと言っても要望はないです。が、塾生参加必須の〇〇講習がかなりあって、費用もそれなりにかかるので、そこがちょっとと思った
上位校受験向きの塾だけあって、ほぼ毎日みっちり勉強漬けでした。
宿題の量が多く、復習もこなさなくてはならないので、キチンと計画を立てて、テキパキこなせる子どもじゃないとちょっとキツイかもしれません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、はっきり言って高いです。冬期夏期講習でも出費がありましたが、その分の見返りもありました。
親身になって進路の相談にのってくれ、急な休みにもフォローしてくれてありがたかった。
難関高校突破のための学習内容にあったカリキュラムと夏季冬期の講習会がタイムリーな内容だつた。
自宅から近く、駐車場も完備されており車での送り迎えが大変楽だった。
自習室も完備されており、早目に行ったときには自習室で待機しながら学習できた。
担当の先生が大変親身に対応いただき、スランプの時も相談に乗ってくれた。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金についても想像通りで、良い意味でも、悪い意味でも、期待値通り。
噂で聞いていた通りで、良い意味でも、悪い意味でも期待値通り。
カリキュラムや教材、季節講習については思っていたよりも良かったと思う。
駐車場や駐輪場が狭く、子供の送迎時に渋滞し危険である。何かしらの対策が必要だと感じた。
教室までは見たことがない。子供が塾の方が勉強に集中できると言っているので、環境は良いのではないか。
最終的のは子供が気に入って通っているので良いと思っている。通っている生徒さんもレベルが高い人が多いと聞いている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾に比べて割高な気がします。通常授業とは別に季節講習や特別授業は別途料金がかかるので負担が大きいと常々感じます。
授業は大変楽しく受けている様ですが、まれに学校の授業のように淡々と進める講師がいるので、もっと興味深い話を織り交ぜて欲しいです。
季節講習の料金が別途なので評価を下げました。定期テスト直前は専用の問題を作ってくれたり対応していただけますが、もう少し定期テスト対策に重きを置いて欲しいです。
地下鉄の駅やバス停も近く利便性はかなり良いです。送迎の車の駐車場問題ではスムーズに対応していただけたので今後もそのようにしていただきたいです。
新しい建物になったので問題ないようです。リフレッシュルームの利用方法についてきちんとルールを子供達に周知していただき、講師の間でも共有してほしいです。
子どものやる気が出る学習塾です。親とも面談していただき安心感があります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
コマ数で料金がだいぶ違ってきて、講習は別途かかるので負担があった。
同性の先生だったので本人は勉強しやすかったが、モチベーションがあまり上がらなかった。
カリキュラムが分かりずらかった。
教材もよく分からなかった。
駐車場がなかったが自宅から歩いて行ける所にあったのでよかった。
自習室があったので好きなときに来ていいと言われていたのでよかった。
振替日もあったのでよかった。
たまに先生から連絡が来たのでよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
通常授業以外の講習で次々追加の料金がかかるのは、仕方ないと思いつつもちょっと辛いですね。
非常に熱心にいつも指導していただきました。子供はいつも楽しそうでした。
通常授業のみならず、各季節の講習も充実していました。また土曜日の弱点補強も良かったです。
学校から家に帰る途中にあるので、毎日無駄なく通うことができました。
二階建て校舎でちょっと手狭な感じはありましたが、自習室はしっかりと防音されていたと思います。
同じような目標を持った仲間とともに切磋琢磨できるのが一番強みですね。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べても、安くも無ければ、高くも無ければと言った感じだと思います。
子供の持病で塾に通えない時期もあったが、勉強が遅れないように臨機応変に対応して頂いている。
子供の持病で塾に通えない時期もあったが、勉強が遅れても臨機応変に対応して頂けている。
道路の交通量も多く、駐車場も狭いため、子供の送迎には不便さを感じてしまう。
子供は塾の方が勉強に集中できると言っていたが、実際の教室を見たことが無いので正直わからない。。
子供をやる気にさせてくれているのは良いところだと思います。具体的な目標をしっかり設定して欲しい。
基本的は良い塾だと思います。しかしながら、先生によっては当たり外れがあるのかなと感じます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安いくらいです。お月謝にプラスせずに定期テスト対策や模試もやってくれるので正直びっくりしています。
子どもたちが楽しく勉強出来る雰囲気があるようです。先生たちとのお話も楽しいみたいです。
通常授業に加え、定期テスト対策や模試なども豊富にあり、自宅学習の時間がなかなかとれなくても
車の通りが多すぎてとても危ない。終わる時間もおそいので、送り迎えなしでは通塾は考えられない場所ですが、バス停の真ん前なので最悪バスでも行けます。
人数の割りに自習室が狭いかなぁと思います。でも、一階と二階で各々自習室があるからまぁ大丈夫かな。
特にありません。今のままでとりあえずは大丈夫だと思われます。
お休みしたときに、休んだ回のプリント等、フォローがあったらより良いなと思います。結局自習室で自習して、わからないところを先生に聞きに行くということのようなので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
平均的な金額と聞いているが、親の負担としては大きい。しょうがないとは思っている。
説明会等はありますが、特に面談みたいなことは無いので、子供の状況が分からない。
結果として成績が上がれば良いと思っている。
受験に向けたカリキュラムが分かり易かった。具体的な指標のようなものがあれば尚良し。
送迎をする際に駐車場が狭く、危ない。近隣への迷惑になっている。
子供が家で勉強するより、塾の方が集中できると言っているので、環境は良いと判断している。
勉強方法や時間の使い方をしっかりと指導して頂きたい。目標を明確に持たせて欲しい。
総合的には、子供が勉強に対して積極的になってきていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は高いとは感じたが、塾の相場を見るとそんなものかなと思った。
偏差値の高いクラスには力を入れていた。学力によるクラス分けをしていた
相談とかしても回答がマニュアルに沿った事務的なものに感じた。カリキュラムは良いと思う。
長町は近くてよかったが、駐車場が狭く送り迎えの時間は混雑した。
室内はすこし狭く感じた。自習室では勉強しづらかった。駐車場が狭かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いです。
室長の授業が面白く、子供が楽しんで通うことができました。
講師の人数が少ないのが少し残念でした。
コピーでプリントももらったりしたので、教材は使いきれないで残ってしまいました。
季節講習は選択式でしたが、料金が高かったので全部は取れませんでした。
教室は狭く、自習室も狭かったり、2階の音が1階に聞こえたりしていました。
今は新しい校舎になりました。
高校入試の情報がたくさんあるので、その点は参考になりました。
集団塾なのでもう少し安いと良かったです。
一クラス25人位だったので、もう少し少ない人数だと良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
講習の費用は高いが、指導内容に見合った料金設定だと思います。
授業は面白く熱心に指導してくれますが、今の指導法にあっていない
カリキュラムや教材は満足できる内容ですが、講習の費用が高い。
移転する前はよかったが、繁華街に近くなって治安が悪くなった。
設備は充実していますが他の塾生の関係で集中できないことがある
先取り学習のおかげで知識が身につく。苦手な部分を集中的に指導してほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
利用していた通信教育との提携だったので割安感はありましたが、それ相応のサービス内容だったと思います。
可も無く不可も無く、といった状況。教え方が子供に合っていたかどうかがよく分からなかった。
難関校を目指すレベルの教材だったと思う。季節講習は学校の都合で受けられない日があったが、そのフォローが不足していたが残念です。
自宅から自転車で10分程度のところにあったので、通いやすかったと思います。反面交通量が多い場所だったのでそのが少し心配でした。
特に問題ないレベルで、利用しやすかったと思います。教室は少し狭い感じがしました。
季節講等の連絡が直前となることがあり、直前にあわてて申し込んだ事がありました。また、Eメールで質問等を行っても返信が無い場合があり、結局電話で再確認するなど手間がかかったは改善してほしかったです。
提携で受講しましたが、月2~3回のコースだったため、他の通塾生に比べてフォローが少なかったような気がします。また、公立校受験以降は高校生向けの先取り講習の紹介ばかりで、公立校受験結果に対するフォローが無かったのはとても残念です。大手塾はそんなモノかとあきらめるしかなかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 一高・二高TOPPA館 愛子駅前校 |
---|---|
住所 |
〒989-3128 宮城県仙台市青葉区愛子中央1-2-35 |
最寄駅 | JR仙山線 愛子 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
一高・二高TOPPA館 愛子駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。