検索条件:
豊中市(大阪)
1~20件を表示 / 167件中
通塾時学年:高校生
金額としては高いと思ったが、それに値する授業を毎回どの先生もしていただけるので、まあ妥当。
どの先生のどの授業も質が高く丁寧でした。とてもわかりやすかった。
授業内容はとてもわかりやすい。テキストも毎年作り替えられているらしく良問ぞろい。
駅のすぐそばなので交通の便はよかったが、たまに治安が悪いなと感じるところもある。しかし塾の周りというより駅の地下の方
勉強環境、設備ともにすばらしい。とても集中しやすい環境が整っていた。
校舎が各地にあり、有名であり、講師の質が高いと聞いていたから。
勉強の環境がとにかく素晴らしい。本気で勉強したいならここに行くべきだと思います。
値段は確かに高いかもしれないが、それに値するほどの価値のある授業や勉強の環境だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の大手塾と比較して、かなり高いから。使っていない機能も多いです。
特にありません。子どもが嫌がらずかよってはいるので、悪くはないのかなと。
問題の演習できるようなテキストではなく、物足りない印象です。
駅からは近く、建物も綺麗で清潔です。近隣は車も多く、ザワザワした環境です。電車の音も聞こえてきます。
清潔にされており、保護者会などで訪れる機会にも気持ち良く利用できます。
数学が苦手で、成績を上げたかった。また、自習室を利用して勉強できるので、便利だから。
ありません。自習室は使えるので、それが役に立っているくらいです。
宿題はありません。その分、自分の勉強に充てられるのはいいことかと思います。
授業料の支払い、保護者会への出席くらいです。高校生なので、それ以外は自分で。
もう少し講座の選択肢があってもいいかもしれません。あと、模試の費用は授業料に含めてほしいです。
自習室を、他校舎でも使えるようにしてほしい。模試代を授業料に含めてほしい。
50分かける3コマというスタイルは、集中力が途切れなくていいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
難関大学への受験するための予備校なので、若干費用がかかるのは仕方ないと思います。
子供が不満を言うこともなく、尊敬する講師がいたようで、何より合格に導いていただいたので、最高の結果です。
高校は授業に出たり出なかったりという生活でしたが、予備校には毎日通い、成績もアップしましたので。
駅から直結で便利なうえ、周囲に誘惑させるような娯楽施設もなく、いい環境でした。少ないですが、飲食店もあり便利でした。
駅前ですが、閑静な住宅街の中にあり、娯楽施設もありませんでした。緑も多く、いい環境でした。
子供が高レベルの予備校への通学を希望し、遠方ではありましたが、通学することになりました。
なかった。浪人生のための予備校ですので、授業対策はありません
予備校ですので、予習が中心の授業でした。
毎朝、目覚まし代わりに起こしていた程度です。
定期的に親への説明会や面談の機会があり、受験情報に触れることができ、子供の実力についてもわかりやすい説明であった。
何より合格という最高の結果でしたので、感謝です。
難関大学に入るには不可欠です。最高の講師と環境が揃っているので。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自習室という環境が用意されている点はとても大きかった。意識の向上に繋がる。
教鞭を執るのは有名な先生方ばかりで、教えてくださったコツやポイントはとても役に立った。
先生によるが、進度がまちまちで、先生の中には意義のない授業をしていた人もいた。
とても駅から近い上に、長期休暇時の講習を受けるために大阪本校まで行く際も御堂筋で二駅とアクセス良好。
特に冬場、自習室の空気が著しく悪かった。窓がなく狭い自習室にすし詰めにされる。空席がないこともしばしば。
大学受験予備校の最大手のひとつだったから。高校までの通学の際の最寄り駅であったから。
アクセスがとにかく良い。しかし教室全体の規模は小さめなため自習室が空いてないことがあり不便だった。
大学受験最大手であるという安心感もあり、個別指導塾や映像授業予備校などに比べてコストパフォーマンスは高い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高校の夏期講習は高いと感じた。
授業は本当にわかりやすくて雑談も面白い先生が多く勉強のモチベーションアップにもつながった。
有名な講師が作っているのでただ難しいだけでなく、かなりためになった。
駅前なのでとても行きやすいが交通の便は少し悪い。ただ周りには大きな公園しかなく誘惑もないため勉強に打ち込める。
自習スペースはかなり多く、周りも皆自習に打ち込んでいるのでとても良かった
理系といえば有名だったし、高校の時の友人も通っており高いレベルで切磋琢磨できると思ったから。
朝早くから夜遅くまで開いているので自習にはもってこいだった。
最終的に自分が第一志望に合格できたので概ね満足しているし、よかったと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高くと思います。授業料以外にまた塾の使用料も必要なので、一つの科目の料金も高くなりました。
1年半ぐらい通塾したが、うちのこは苦手の数学の成績は改善できなかった。講師の教え方は学校の先生と変わらないかもしれないかな
教材は学校と同じだと思います。宿題はないので、子供の成績はアップできない、指導もしてくれないと思います。
電車駅の近くで、交通は便利だと思います。近くにイオンやコンビニも入っているので、食事のときには非常に便利です。
教室や自習室も揃えっています。春休みや夏休み中にも利用できます。
学校の授業により、成績はなかなか上がらないため、近くのロコミ良いような塾を行きました。
定期テスト対策はないと思います。塾生たちの高校はバラバラなので、定期テスト中にも塾の授業があって、出席できない子が多い。
宿題はあまりないので、子供の勉強状況は塾の先生も把握できないと思います。
塾の説明会や、申込みにも一緒に参加しました。苦手の科目についてはインターネット等で情報収集も行った。
宿題を多く出して、学生の弱みを把握して、この弱みに対して、どう対策すれば良いと学生に指導してくれればありがたいと思います。
うちの子供としては不適だと思います。入塾の効果は見えないです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金について、できれば安い方がよいが、それよりその他の項目で決める流れになる。
不明点についての質問に対し、きっちり対応してもらっていると聞いていた。
季節講習について、もれなく参加していたが、本人がいきたいと言うことは、内容が良いと判断していた。
阪急豊中駅周辺で、ガヤガヤしているわけでもなく、行き帰りの道中も心配することない環境で、あったと思います。
教室及び自習室ともに問題なかったと思います。近くにスーパーやコンビニもあり、特に不便も感じてなかった。
大学受験の勉強と部活活動の両立が可能と判断したため。自宅からも近い。
定期テスト対策はあったと理解してますが、それが結果につながっていたかは微妙です。
宿題は出ていた。部活と両立している時は、夜遅くまで頑張りやり切ってましたが、しんどかったと思う。
クラス分けが現時点のレベルに合わせ分けられ、それに基づく授業になっていたと思う。
子供に合った塾だったと思います。3年間通え、学力もレベルアップできた。
受験結果途中ではあるが、希望校に近い内容の大学を受験するに至ったので。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校を確認していない為、料金については高いとも安いとも思わなかったので、星3で回答します。
担任の先生が親身に国立大学で受かりそうな大学をピックアップしてくれて、無事国立に入学できた為、高評価です。
浪人を始める時は基礎もあまり出来ていない状況でありましたが、基礎からしっかり授業してくれていた為、学力があがった。
周りに遊ぶような場所はあまりなく、休憩を取るのに近くの公園の散歩が可能な為、あまり思い詰めることなく勉強ができる環境が整っている。また、駅が近くにあるため電車通学も楽にできると感じる。
自習室の席がたくさんあり、集中して自習することが可能。また食堂もある為、食事にも困らずとてもいい環境だとおもう。
浪人が決まった時、周囲の親や、学校の先生と話し合いを実施。周囲の評判と、自宅から近い予備校を選択。
生徒は意識が高く、周りの人とも仲良くなりやすい環境にあり、お互いに刺激し合って勉強ができる環境だと思う。
国立大学入学を目標に浪人させた息子が実際に私立、国立とも全て受かったのは予備校のおかげだと思います。ありがとうございます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業の質サポートの充実を考えると妥当な値段だと思います。娘の成績も上がっていて良かったです。
進路についての相談の際大学に関する様々なことを知り尽くしていて娘が迷っている際もいろいろな選択肢を提示してくださりとても助かりました。
学校の進度より少し遅いのが気になっていましたが娘いわく復習できたほうがいいとのことなので良かったです。欠席した際あとから動画が見れるシステムになっています。
バス一本で行けるので夜遅くなっても安全でした。駅の近くにあるのでとの地域の方でも簡単に行けると思います。
いつもきれいです。机や椅子なども新しくトイレも清潔で校舎も広く採光もあるため勉強に適したいい環境だと思います
自習室がとても充実していて欠席した際のサポートもしっかり行ってくれる良い塾だと聞いたのと娘の友達が多く通っていたから。
テスト期間常に先生が居てくれていつでも質問できる教室を開催してくれています。助かっています。
自習室に女子専用が作られているのもいいなと思いました。また食べたり休憩したりするスペースも広く取られていて学生からするとありがたいと思います。このスペースにはお菓子の自動販売機やアイスの自販機、ジュースの自販機が置かれています。
学生が勉強しやすいように工夫がされている校舎、質のいい授業や先生、更に常に質問対応をしておりいつでも質問できるようになっています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
妥当な金額ではないでしょうか?他校とはあまり比較をしていないのでわからない
人それぞれではあるが、分かりやすくて実力がついていると感じることができる
子供にとって今、足りないものを補う必要なものが揃っていたと感じられるから
駅からは近く便利ではあったが、自宅からは遠く、乗り継ぎも必要で通学時間は長かったと思う。せめて、もう少し近かったら良かったです。
教室も広く、机と机の間隔も十分であったと思います。
教材は持ち帰りが基本なので、ロッカーがなかったのは仕方がないです。
関西で一番レベルの高いクラスがあり、上位校を目指すことができるから
浪人なので、定期考査対策は不要でした。基礎を作り直す時間になったと思います。
宿題に関してはあまりなかったのでは・・・自分でやるべきことができるか?どうかが肝心です。
駅までの送り迎えはしていました。後は特に冬場の温かい食事でサポートしました。
優秀な学生が多く、切磋琢磨できたことが一番です。
成績でも張り合って伸ばす環境がありました。
ネームバリュー通り、データが蓄積されているので安心して預けることができました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
どうしても他塾よりは価格帯は高くなってしまうがサービスは適当であるため引き続き利用したいと考えている。
講師数が多くまた対面での授業の為大変集中できる。
映像よりもしっかりと学習することができるように思います。
長く受験業界で一線を張っているのでカリキュラムも豊富で選べる選択肢が多いが、不要な講座も多い。
周りにも塾が多いのでご飯も任せられるし治安も豊中なのでそんなに悪くないです。
送り迎えもしやすく電車も遅くまで走っているので柔軟に対応することができます。
ほとんど全員が集中して学習しているため、休憩時間等も黙々と単語帳を読んだりできるようです。
豊富な講師と丁寧な受験指導を期待してこの塾を選択いたしました。
過ごしやすく全力で受験勉強に取り組むことができる環境づくりがなされているので大変良いと思います。
総合的に大変良い塾であるように思います。
これからもお世話になりながら最後までお願いしたいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
夏期講習や冬季講習はコマ数が少ない割にかなり高い。通常授業は普通の値段。
大学別の傾向をよく分かっているし、踏み込んだ内容まで教えてくれる。
全体的に良かったが特に理系科目は良かった。数学は神がかっていた。英語は教師によるところが大きい。
新大阪駅や梅田駅から数駅で行けるし、北大阪なので治安も良い。1年間で揉め事などは一度も見ることはなかった。
近くに公園があるおかげでのびのび通える。休憩にも最適。食べるところも沢山ある。
実績があったこと。レベルの高い生徒や講師が集まっていること。EXコースがあったこと。
理系科目の教師が強い。特に数学は強い。出る授業を自由に決められる。
レベルの高い生徒や講師が集まっていて勉強のモチベーションも保てるのでとても良かった。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業内容からすれば高くはないのかもしれないが、家計の負担としては高く感じる
子供から、質問に的確に答えてくれていると聞いている他、進路についても様々なアドバイスをしてくれているようです。
内容については子供から聞くところでは良いようですが、受験に向けて的確なものかはわかりません。
自宅からも、学校から直接いくのも、電車に乗って数駅で、駅からも近くどちらからも通いやすい場所にあります。
広過ぎず狭くもなく、自習室も充実しているようにかんじています。
子供の友人が通っており、授業内容が良いとの事で、一度体験に行った後、入塾したいとの希望があったため。
定期テストの対策は特に求めてはおらず、こちらはどちらかというと、大学受験に主眼をおいた指導をお願いしています。
予習、復習、両面あるようですが、難しすぎるということはないようです。
進路についての個別懇談があり、子供と一緒に行って色々と疑問点を聞ぎ、答えてもらうことができました、、
ICカードでの入退室管理がされており、きちんと通えているかがわかるので良いです。
また大手であることから受験に関する情報も多く役立ちます、、
別の個別指導塾に通っていた時は講師により指導の質が変わることが気になっていましたが、今の塾では特に気になることはありません。
大手であることから、指導についての知識、質がきちんと確立していてよいと感じています、、
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は適切だと思います。料金設定は選んだ科目に応じた金額になります。そのほか、夏期講習、冬期講習があります。
色々アドバイスを受けれるようです。
大学の難易度にあったカリキュラムがくまれています。子供の学力にあった内容になっていると思います。
駅直結となっているのでアクセスはよいです。北摂なので、治安もよいです。駐車スペースはないので、モノレールか、地下鉄を利用します。
現役生しかいないので、雰囲気はよいとおもう。校舎もきれいです。
大学受験をするにあたり、適切な指導をお願いしたく、駿台予備校が本人にもあっていると思い決めました。
駅までの送り迎えをサポートしました。説明会にも参加しました。
駅からも近く、新しい校舎で勉強もはかどると思います。おすすめです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏休みや冬休みなどにほぼ受講必須の特別授業などがあり、都度、結構な費用が必要だったため。
熱心な講師が多く、相談などをしやすい雰囲気があったところがよかった。
その時期に合った適切なカリキュラムや教材で、合格まで導いていただきました。
アクセスがよく、治安もいい立地であるため、安心して子供を通わせることができました。近くにコンビニなどもあり、合間に軽い食事をするのにも便利でした。
学習するのに十分な環境が整っていたと思います。特別に悪かったところや良かったところはあまりよくわかりません。
受験から逆算して一人一人に合ったプログラムに基づき指導いただける環境だから。
定期テストは全国統一型としてありました。講師はポイントとなる問題を中心に丁寧に解説してくれたようです。
結構な量の宿題があったように記憶しています。難易度も適切だったと思います。
説明会への参加、学習をしていて理解できないところのフォローなどをしていました。また、できるだけ勉強に集中できるような環境づくりに気を遣っていました。
特にこれといったものは思いつきません。学習する環境としてはよかったかと思います。
特にこれといったにことはございません。生徒一人一人に対する細やかなフォローはもう少しあってもよかったかなと思います。
いろいろな面でよい塾だっと思います。実績も十分で講師陣も充実していたように感じています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比べていないので、わかりませんが、やはり負担は大きいです。
授業はとても熱心に、時には厳しく、教えてくださったと思います。
夏期講習や冬季講習は、自分で選択でき、必要なものだけ受けれるから。
駅前に校舎があり、駅の中には、コンビニがあるので、電車で通いやすかった。
校舎の清掃も行き届いており、自習室も必ず使えたので、良かったです。
自由にできるところもあり、自分のペースで勉強できたので、良かったです。
受験の進め方や勉強のペースなど教えてくださったので、良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
苦手としていたポイントをてきかくにおしえてもらえたようです。
予備校を選ぶ過程で内容が自分に合うところを選んでいたのでここは想像通り
りっちも良くてこうつうの便もとくにもんだいはなかったようです
レベルの高い子たちがあつまっていたようなのでいい環境だったのではないかとおもいます
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はやはり高いと思います。
担任はいたが、若くて少し頼りない感じだった。
センター利用等の入試に有利になる情報等を提案してもらえなかった。
結局は、本人次第なんだろうけど、家族も本人も受験素人なのだからグイグイと引っ張ってもらいたかった。
志望校に特化した内容だと聞いています。
ただ、プリント類は、ファイリングが苦手な子には不向きであると思う。
駅から近く、コンビニ、弁当屋さんもありました。
しかし、お弁当を食べる場所がないと、話している時もありました。コロナ禍と関係があったのかな?
生徒用の駐輪場もあり、自転車通学の生徒さんもたくさんいました。
特に不都合があるとは言ってなかったので快適だったと思います。
保護者が塾とコミュニケーションをほとんどとらなかったように思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
正直少し高いですが、
本人が頑張って、機嫌もよいので、
総合評価です。
本人から特に不満を聞いていない。
休日の自習室を活用できるため。
特に理由はありませんが、
本人から不満を聞いていないので、4にしました。
駅から近い、約5分
駅前が繁華街ではないので、ちょうどよい。
自習室がいつでも、休日でも使える。
空調は適度、勉強ネタもあり。
特にはないですが、
本人が元気に、機嫌よく勉強できているようで、よかったです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
別の教室との比較ができないが、かなり高額。
相談すれば、のってくれるが積極的な働きかけはなかったように思う
コースごとにきめられているから、細やかに、個人に合わせてくれるわけではない
まわりに誘惑げなく、環境もよく、駅近。空気も良いが食べる店が少ない
空気が綺麗で住宅街で雑音がなく、高級な住宅街なので、変な人がいない
しステム化されているので、連絡は漏れなくだが、事務的。大手なので仕方ないが、高校の距離感ではなかった
いったん入ると返金もないから、簡単にかえられない。
クラスの雰囲気も入ってからしかわからない。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。