※上記は、駿台予備学校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
金額としては高いと思ったが、それに値する授業を毎回どの先生もしていただけるので、まあ妥当。
どの先生のどの授業も質が高く丁寧でした。とてもわかりやすかった。
授業内容はとてもわかりやすい。テキストも毎年作り替えられているらしく良問ぞろい。
駅のすぐそばなので交通の便はよかったが、たまに治安が悪いなと感じるところもある。しかし塾の周りというより駅の地下の方
勉強環境、設備ともにすばらしい。とても集中しやすい環境が整っていた。
校舎が各地にあり、有名であり、講師の質が高いと聞いていたから。
勉強の環境がとにかく素晴らしい。本気で勉強したいならここに行くべきだと思います。
値段は確かに高いかもしれないが、それに値するほどの価値のある授業や勉強の環境だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
自習室という環境が用意されている点はとても大きかった。意識の向上に繋がる。
教鞭を執るのは有名な先生方ばかりで、教えてくださったコツやポイントはとても役に立った。
先生によるが、進度がまちまちで、先生の中には意義のない授業をしていた人もいた。
とても駅から近い上に、長期休暇時の講習を受けるために大阪本校まで行く際も御堂筋で二駅とアクセス良好。
特に冬場、自習室の空気が著しく悪かった。窓がなく狭い自習室にすし詰めにされる。空席がないこともしばしば。
大学受験予備校の最大手のひとつだったから。高校までの通学の際の最寄り駅であったから。
アクセスがとにかく良い。しかし教室全体の規模は小さめなため自習室が空いてないことがあり不便だった。
大学受験最大手であるという安心感もあり、個別指導塾や映像授業予備校などに比べてコストパフォーマンスは高い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高くと思います。授業料以外にまた塾の使用料も必要なので、一つの科目の料金も高くなりました。
1年半ぐらい通塾したが、うちのこは苦手の数学の成績は改善できなかった。講師の教え方は学校の先生と変わらないかもしれないかな
教材は学校と同じだと思います。宿題はないので、子供の成績はアップできない、指導もしてくれないと思います。
電車駅の近くで、交通は便利だと思います。近くにイオンやコンビニも入っているので、食事のときには非常に便利です。
教室や自習室も揃えっています。春休みや夏休み中にも利用できます。
学校の授業により、成績はなかなか上がらないため、近くのロコミ良いような塾を行きました。
定期テスト対策はないと思います。塾生たちの高校はバラバラなので、定期テスト中にも塾の授業があって、出席できない子が多い。
宿題はあまりないので、子供の勉強状況は塾の先生も把握できないと思います。
塾の説明会や、申込みにも一緒に参加しました。苦手の科目についてはインターネット等で情報収集も行った。
宿題を多く出して、学生の弱みを把握して、この弱みに対して、どう対策すれば良いと学生に指導してくれればありがたいと思います。
うちの子供としては不適だと思います。入塾の効果は見えないです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は適切だと思います。料金設定は選んだ科目に応じた金額になります。そのほか、夏期講習、冬期講習があります。
色々アドバイスを受けれるようです。
大学の難易度にあったカリキュラムがくまれています。子供の学力にあった内容になっていると思います。
駅直結となっているのでアクセスはよいです。北摂なので、治安もよいです。駐車スペースはないので、モノレールか、地下鉄を利用します。
現役生しかいないので、雰囲気はよいとおもう。校舎もきれいです。
大学受験をするにあたり、適切な指導をお願いしたく、駿台予備校が本人にもあっていると思い決めました。
駅までの送り迎えをサポートしました。説明会にも参加しました。
駅からも近く、新しい校舎で勉強もはかどると思います。おすすめです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏休みや冬休みなどにほぼ受講必須の特別授業などがあり、都度、結構な費用が必要だったため。
熱心な講師が多く、相談などをしやすい雰囲気があったところがよかった。
その時期に合った適切なカリキュラムや教材で、合格まで導いていただきました。
アクセスがよく、治安もいい立地であるため、安心して子供を通わせることができました。近くにコンビニなどもあり、合間に軽い食事をするのにも便利でした。
学習するのに十分な環境が整っていたと思います。特別に悪かったところや良かったところはあまりよくわかりません。
受験から逆算して一人一人に合ったプログラムに基づき指導いただける環境だから。
定期テストは全国統一型としてありました。講師はポイントとなる問題を中心に丁寧に解説してくれたようです。
結構な量の宿題があったように記憶しています。難易度も適切だったと思います。
説明会への参加、学習をしていて理解できないところのフォローなどをしていました。また、できるだけ勉強に集中できるような環境づくりに気を遣っていました。
特にこれといったものは思いつきません。学習する環境としてはよかったかと思います。
特にこれといったにことはございません。生徒一人一人に対する細やかなフォローはもう少しあってもよかったかなと思います。
いろいろな面でよい塾だっと思います。実績も十分で講師陣も充実していたように感じています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
14:00-19:00(日・祝は異なります)
通塾時学年:高校生
教材が決まっているから、型どおり。テキストに沿っておしえるだけ
駅からは近い。ビルの中で窓がないから、閉塞感がすごく、耳がつまる
綺麗で駅近だが、ざわざわした環境にある。自習室はあるが閉塞感がある
個人の性格に合わせた働きかけがほしい。積極的にいかないこは損
スケジュール通りにすすもているが、達成されているかどうかの確認はない。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
受講科目が増えてもサービスはないし、一科目単価は高い。夏期講習や受験前の講座が高い。家計の負担が大きいと思った。
上位クラスに入っていたので、公立高校の進度とは違い自己学習を要する点では大変であった。しかし、教材も良く、無理な課題量が出されるのではなく適量で学校との両立にはてきしていた。
学校との進度と違う点では自己学習が必要であり、参加したクラスはどちらかといえば中高一貫校向けのクラスのため大変ではあった。しかし、わかりやすい点、要点をついた教材など頑張ればしっかり成果は出せる点で良かった。
駅から非常に近く安心できる環境であり、夜遅くなっても人通りもあったので安心できた。
自習室は静かで綺麗なため、あまり使用していないが価値があったと思う。
3年生から千里中央校舎にかよった。どちらのスタッフや進路アドバイザー、チューターさんも親切で励みになった。講師の先生は勿論助けられたと思う。
コロナ下のため、塾側の対応も大変であったと思うし、オンデマンドなどの対応もしてもらい助かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は良心的だったと思いますが、夏期講習、春期講習、冬季講習がありそれにお金がかかりました。
細かくおしえてくれた。なかなか自分の時間と先生がいる時間が合わなかったので質問できなかった。
教材が高かったです。質問にはちゃんと答えてくれた。
じたくから自転車で行ける距離なので、遅くまで勉強できた。
部屋が狭かった。自習室の席ぐ少なかったので、勉強しに行きたかっだけどできなかった。
振替がとれるのがとても助かり良かったです。冷房が効きすぎなのはこまりました。
先生の人数が少なかった日は質問が出来なかったようで困っていました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
内容に対しやや高いイメージがある。
また、稼働時間やテキストを加味しても割高。
考え方や関連付が論理的で合理的だったのでスムーズに学習が進み学力が向上した…
テキストとカリキュラムの関連性や整合性が非常に良く、分かり易かった。
閑静であり集中し易い環境ではあったが、逆に少しの音が気になった。
適正なスペースを確保したレイアウトであり、学習に集中出来た。
もう少し臨機応変に自由度を高め、学習効果の最大化を狙って欲しい。
学習意外のメンタルケアや精神コントロール等も相談出来る環境が欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金については出来るだけ安く済ませたいが、長期休みの講習など追加でかかるのは経済的にうれしくない
子どもは機嫌良く通っているのでその点は良いが成績に結びついているのかどうかは不明
子どもはそれなりに時間をかけて取り組んでいるのでレベル的にはちょうどよいのだろうが、それが成績に結びついているかどうかは不明
自宅から自転車でも公共交通機関を使ってもアクセスしやすいので不満は全くない
教室は明るく勉強に集中できそうであるし、自習室も利用しやすいようだ
まだ通っている段階なので良かったのか悪かったのかは分からないが、子どもが嫌がらず(というより進んで)通っているのはそれなりに分かりやすく教えてもらっていると思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
例えば英語の場合、文法を基礎をしっかり教えてくれ、長文読解をこなしていくテクニックを教えてくれる。ただ教え方が時折単調になることがあり、飽きてくる。
志望校の傾向に必ずしもあっているとは言えないが、本人の学力レベルにはあっているようで悪くはない。メインの教材ではない。
家からそれほど遠くなく、バスも比較的走っているし、適度な距離感が気分転換になってよい。
自習室が解放されており、他の生徒と取り合いになることもほとんどなく、静かな環境で照明も適度な明るさで、集中して勉強できる。他の生徒も集中して勉強しているので、いい刺激になる。
設備はある程度整っており、落ち着いて授業を受けることができ、自習もやりやすい環境にある。ただ志望校に合わせた教材・授業という感じではないので、志望校の傾向などを見て授業を進めてほしい。
料金形態を見直して欲しい。定額制にするなど、わかりやすくしてほしい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
他と比較したことがないので高いのか安いのか判断が付きません。
誠に残念ながら、目標としていた大学には合格出来なかったから。
駅から近いのは良いが、近くに娯楽施設も有ったのが少し気になりました。
日頃の様子などを親にも伝えるような仕組みが有れば良いと思います。
特に有りませんが、希望校に進めず残念な結果とはなりましたが、お世話になり有難うございました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は比較的高めに設定されてあると思います。いろいろ進めてくる先生もいましたが自分でやりたい科目だと言うのでいいと思いますはい
人によって違うし、我が子と先生の相性が大事なので一概に言えない
よかったと思う。カリキュラムについては本人に任せていたので。
相性の良い先生がいれば車で送り迎えをして連れて行くようにしていた
親としての感覚では静かで環境整っていたかのように思います。通っているのは本人なので解りません
みんな同じ環境で勉強してるのでいいと思います。やる気もあがるかと。。
特にありません。本人にしかかわからないことに思いますので。。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
14:00-19:00(日・祝は異なります)
塾、予備校名、教室名 | 駿台予備学校 千里中央校 |
---|---|
住所 | 〒560-0082 大阪府豊中市新千里東町1-1-5 大阪モノレール千里中央ビル3F
〒560-0082 大阪府豊中市新千里東町1-1-5 大阪モノレール千里中央ビル3F
〒560-0082 大阪府豊中市新千里東町1-1-5 大阪モノレール千里中央ビル3F
〒560-0082 大阪府豊中市新千里東町1-1-5 大阪モノレール千里中央ビル3F |
最寄駅 | 北大阪急行電鉄 千里中央 / 大阪モノレール線 千里中央 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | プロ講師による質の高い授業と効果的な学習サイクルで、受験に必要な学力を育成します。長年の受験ノウハウと経験を活かし、生徒達を志望校合格へと導きます。ぜひ、お気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
14:00-19:00(日・祝は異なります)
駿台予備学校 千里中央校の地図