検索条件:
東京都
161~180件を表示 / 729件中
通塾時学年:浪人
首都圏の予備校の平均料金額は判らないが、大学浪人を抱える保護者目線では、やはり高額であったと言わざるを得ない。保護者に一定の収入が無い家庭では、大学通学は厳しいと痛感した。
大学受験のサポート体制に不備を感じた(料金に見合った分のサポートを期待していた)。
カリキュラムは、普通の高校程度の授業を実施していたので良いと思う。教材でタブレット端末を購入する様に指示されたので、予算面で辛かった。
立川駅周辺は、歓楽街があるため、夜間ともなると酩酊者が多いため、不安はあった。
地域の幹線道路に面しているため、雑音は普段生活レベルに入るようだった。それに関する集中力低下は特に無かったようである。
希望する大学や学科の情報を得られた事は大きい。浪人同士のコミュニケーションの場としても、良かったのではないか。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
集団授業では妥当な金額だと思う。ただ夏期講習、冬季講習などはよりよい講習を受けようとすれば課金がひつようだ。
いい先生もいまいちな先生もいたようだから。
いい先生の授業はとても楽しかったよう。
理系学部を受験しないのに理系に在席しましたが、不利のないよう相談にのってくれた
隣に公園があり、ときとき大きな音や声がしたようだ。駅が繁華街に近いので誘惑が多い
コロナ禍で利用が制限されていたせいもあり、利用しにくかったようだ。
一部の利用者の利用態度が悪かったようだ
通いやすいとは思うが、いい講師は都心の他の校舎に取られがちである。
タブレットが導入されていて授業以外でも勉強に取り組みやすかったようだ
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他の予備校と比較して同等レベルだと思いますが、コマ数当たりの単価はけして安くないので負担は大きいと思います。
通い始めたばかりでまだ分かりません。姉が行っていた予備校なので安心しています。
また通い始めたばかりなのでよく分かりませんが、姉が行っていたので良いかと思います。
自宅から学校(高校)に行く間の通学途中にあるので、通いやすいと思います。
他の予備校と比較出来ませんが、特に問題はないと思います。高校の教室よりは良いと思う。
長年の進学実績が良いので、期待が持てます。先生とのコミュニケーションが取れて、色々と質問出来た良いと思います。
急に出席出来なくなったりした場合、代わりの授業を受講出来たり、補習があると良いです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は普通と思いますが,あれやこれやとコースを選ぶと高額になります.
夏期講習のみ利用しました.苦手なところをみていただきました.短期間でしたので,特に問題ありませんでしたが,その後秋から継続したいと思いましたが,枠がなく断念しました.
医学部という特殊な受験に対して小論文など指導していただきました.
場所は便利ですが,文教地域では無い
夏期講習のみの利用でしたので,外様感が強く,自習室などの利用はできませんでした.
春から入校した生徒が主たるターゲットで外様感が強かったのが残念です
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高い印象。教材も少なかった。講師レベルは教科によってバラツキがある。
細かな指導をしてもらえた。そして、やる気を更に引き出す指導ができていた。
ネットで授業を実施していた。わからない点を理解を深めていく指導も良かった。
駅からアクセスもよく実習できる部屋も確保できていた。周りには、飲食店もたくさんあったので、時間の使い方もスムーズにできていたと思われる。
部屋の数が限定されていたこと、個人で実習する空間は少ない方だったのは残念であった。
講義の進み具合も親も把握できるシステムがあったことは良かった。
補講が少なかったのは残念だった。テストもクラスレベルに合わなかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
やはりそれなりのお値段はする。入学金の10万円は免除される制度はあるが、それ以外は特にお得な制度はない。
プロフェッショナルな講師が多く、教え方がとても良くわかりやすいとのこと
駿台ならではの教材とカリキュラムがあり、とても充実しているようである
町田駅からアクセスしやすいが環境は良くない
新しく綺麗で清潔感のある校舎だときいている。自習室は集中しやすいようである。
担任の先生がついてくれて夏期講習で取得するコマなどのアドバイスをもらえたり、サポートは充実している、
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。
家庭の経済状況に合わせて利用すれば問題ないと思います。
わからないことをすぐに聞けてよかったです。
いつでも行けるのがよかったです。
もう高校生なので具体的な資料や教材の中身の深いところは見ていません。
通学中の高校から近かったのでよかったです。
まわりは飲み屋とかあまり目につかなかったです。
特に可もなく不可もなくよくある塾だと思います。
自習室も使ってました。
保護者向け説明会もわかりやすく資料も見やすかったです。
開催時間も複数あり選べました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他と比べても、内容をふくめて、可もなく不可もなくと言った印象だったため
学習にたいするアドバイスが漠然としすぎで具体性な乏しく感じたため
内容、教材ともによかったが、もう少し先まで見た内容にしてほしかったため
自宅よりかなり距離があったことから、通学時に不安があったこと
人数のいるところなのでノイズの多さが気になり自習もそこそこで帰宅してきたかとがえるため
子供の方にはある程度コミュニケーションを取っていただいたようですが、親の方にはあまりなかったためもう少し情報交換できる場をもうかていただきたい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については他と一つ一つ比較したわけではないのでよくわからない。
まあ多くの人が選ぶだけあってデータ分析などには強みがあると思う。
多くの生徒が利用しているのと、歴史があるので、経験が蓄積されていると思う。
駅から近いし、周りが予備校だらけなので、似たような人たちが多い。
建物がリニューアルされたのかどうかは知らないが、新しくて明るい雰囲気だった。
特に要望したい点とか改善してほしい点などはなかった。現状維持で良い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
初めての塾だったので、標準の金額はよくわかりませんが、ほとんどリモート授業だったので、ちょっと不満でした。
資料を細かく作って下さったりと優しい先生でしたが、もう少し厳しさも欲しかったと思います。コロナ禍で思うような予備校通いも出来ず、子供のモチベーションが下がってしまい希望の大学には行けませんでした。
クラスの人数が多かったのも良くなかったのかもしれません。
リモート授業が多く、実際どのくらい学習できていたのかわかりません。成績表も送られてきましたが、空欄も多くて把握しづらかったです。
駅から歩いて通えるし、人通りも多く、コンビニや飲食店もたくさんありましたが、それほど治安が悪い印象もなかったです。
全般的に静かな校舎でした。自習室の前には赤本が多数あり自由に閲覧できたようです。
良いところは通いやすかったところです。ほとんどリモートでしたが。
要望としては、学力よりは本人のやる気を引き出してくれるようなアドバイスなどをお願いしたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は最初コロナ禍でズームだったにも関わらずそのままの料金で返金もされず強気な予備校というイメージでした。
質問にも良く応じていただけたようで感謝しております。また、成績も後ろの壁に上位者は発表されるそうで自分でやらなければ落ちていくようです。
夏期講習や直前講習などいろいろな先生が組んでくださりその中から自分に合った講習を取る仕組みになっていました。とても事務の方が薦めてくるそうでその事はお断りするのに大変だったようです。
うちからは電車で1本でしたが、とても急な坂を上がるので雨の日はJRを一駅乗って通っていました。
大教室で大勢の人が学んでいたようです。
自習室もあり比較的静かな環境で勉強できたようです。
講習の先生方が一人一人質問に行くと教えてくださりとても親切だったようです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
タブレット貸与してもらっているので仕方がないが、料金が高い。定期代も高いが、学校法人の予備校なので、学割があり助かっている。夏期講習も高い。
通っている子供本人が、講師の授業がわかりやすくて良いと言っていた
タブレットを貸与されていて、もう一度授業の確認などができて便利。
都会だから仕方ないが、ガヤガヤしている。食事処などが高い。スーパーなどもないのでコンビニで買うしかない
騒がしい自習部屋があるらしい。目指している大学ごとのコースがあるので所属しているが、学力に差があるようだ
ここで要望を言っても仕方がないが、やる気のある子にもっと施設を使いやすくしてほしい。トイレが狭い
席替えが定期的にあるようだが、ハズレの席があるようだ。保護者会に参加したが、机の間隔が狭い。通路が狭い。予備校だから仕方がないのはわかるが。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校なので普通に高いです。コマ単位なので欲張るとはね上がります。一年間まともに通うと、大学と同じかもっとかかるかも。苦手科目だけなど受講数を絞れば節約できるかもしれません。
流石大手予備校だけあって、魅力的な授業をする講師の方もいるようでした。思い込みに縛られがちな人なので、目から鱗の体験をしたこともあったようです。
講座選択や教材については本人に任せていたのでよくわかりません。文句は言ってなかったので悪くはなかったんだと思います。
駅から近くて街中なので通いやすかったと思います。治安の悪い感じもなかったです。
教室には入ったことがないですが、受付や面談スペースは白で統一されていて、清潔な印象でした。
本人がすすんで通っていたので、トータルでは良かったんだと思います。ホーム校は町田でしたが、高校から近い横浜校にも半々で通っていて、選べるのはとても良いと思います。自習ブースはホームしか使えないらしいのですが、オープン型のほうが好きで問題なかったようです。相談したいと思えるチューターがいなかったようなので(基本陰キャなもので)、それだけが残念だったかも。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
年間の授業料は一括で支払いましたがやはり夏期講座や足りない講座やらの追加の料金がかかるのは仕方ないかなと
勉強の仕方や教室での勉強の仕方など困ったら人数が多いわりには親身になって聞いてくれるらしい
独自のテキストはとても使いやすいらしく要点をつかんだ内容で役に立つと言っています
お茶の水という立地柄とても閑静でなおかつ駅も近くコンビニもあちこちにあり過ごしやすい
教室は人数のわりにすこし狭い印象があります
家に帰ってからの質問もネットなどででき疑問を持ち越さないところはいい
特にはありませんが強いて言うなら追加の料金などの支払いの期限が短くてあせる
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通常授業と夏期講習、冬期講習でお金がかかるのは仕方ないとは言え、家計には負担。
この人の授業を受けたいと思える講師がそれなりに揃っているから。
生徒に対して担任が付き、相談しながらカリキュラムを決めていくことができるため。
駅から繁華街を抜けるので治安が微妙。ただし、反骨心は芽生えるかもしれない。
教室内部はきれいで古さもなく、不自由を感じることは少なそうだし、集中もできそう。
三者面談では過去の実績データなども用いながら、適切なアドバイスをもらえた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
はっきりいって料金は高いと思います。そのうえ、夏季、冬季の講習の料金もかかるので、かなりの金額を払ったと思います。
担当者(事務職員?)が熱心に小論文や面接の指導をしてくださった
教材はよく考えられ厳選された問題が取り上げていられたように感じます。しかし、講師の良い、悪いが様々で、講義を聞いていても退屈でつまらない先生もいました。
JRの駅から徒歩10分以内で、通学は楽でした。近くにコンビニや食堂も多く、良かったです。
教室は十分に広かったですが、1講義の学生の人数が多く、後ろの席だと黒板もよく見えなかったです。
休講の連絡は事前にはありませんでした。問い合わせの連絡の電話も、お話し中でつながらないことが多かったです。
病気で休んだことはありませんでした。スケジュール変更は比較的柔軟に対応してくれました。
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通常のコースは一年で決まっていたが、夏期、冬期など講習はコマ数がどんどん増えて金銭的負担が大きかった。
的確に意見してくれる方や、趣味の話が合う方がいてたのしかったようです
本人にあったカリキュラムですすめられた。志望校に合わせたコース選択だったのでよかった
駅から近く通塾しやすく、コンビニなども近くてリフレッシュもしやすかった
コロナ禍もあって指定された席であった事。定期的に席替えもあったのでよかった。
場所によりエアコンが強すぎるとこはつらい
担任が各クラスにいて、すぐに相談できる事は受験生にとっては心強い味方であった
コロナ禍の為、休んでもオンラインでうけられたりとかはとてもよかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業料は私立高校との併用だとやや負担が大きい。ただし、模擬試験の追加がなかったのは助かった
各科目の講師の授業はわかり易かったようだ。またチューターと呼ばれる先輩はいろいろフォローしてくれた
季節講習では町田校以外に先生によってお茶の水校など他の校舎も使えたので良かった
町田駅から徒歩2~3分でとても近かったので安心して通わせることができた
授業がない日は高校帰りに自習室をお借りして勉強して、わからないところは質問できた
全国的な塾なのでレベルが高くやデータは信用できるのが一番大きい。
結果が良かったので大きな問題は感じていないが、模擬テストでのランク分けがよくわからない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
充実した講義に比べて、高くもなく安くもなく、妥当な料金だったと思います。
経験豊富な講師が揃っており、充実した講義が受けられた点でよかったと思います。
過去の実績に基づき作成された教材が揃っており、受講にあたりよかったと思います。
お茶の水は都心にあり、通学するうえで負担がかからない点でよかったと思います。
校舎も新しく建て変わり、気持ちよく講義が受けられた点でよかったと思います。
優秀な生徒が集まっている点で、受験生活を送るのに適した環境だったのではないか、という点でよかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比較しても、一般的な価格かと思います。夏期講習など考えるとトータルはかなりの出費になりそうですが、しょうがないと思っています。
具体的な例などがあげられ、これまでわからなかった点が良く理解できたと聞いている。
教材用として、iPadが貸与されるのはすごいとおもう。荷物が少なくなるので、楽なようです。紙媒体より使いやすいかどうかはなんとも言えないらしいですが。
駅から比較的近く便利なようです。食事ができるような店舗は少ないようですが、普段は弁当なのでコンビニがあれば十分とのことです。
コロナのせいもあるのかもしれませんが、教室内はゆったりとしているようです。広い校舎では無いようですが、満足している様子です。
コロナのせいなのか、以前からなのかわかりませんが、欠席した授業を後から映像配信で確認できるのは良いと思いました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。