検索条件:
東京都
141~160件を表示 / 729件中
通塾時学年:高校生
3年生の時は、夏期講習など必要な科目を取るとすごい金額になってしまうので、絞らざるをえませんでした。
子どもの性格から、自ら質問したりしないので、ただ授業を受けてるだけの状態でした。本人のやる気の問題ですが、もう少し声かけとかをしてくださると良かったのかと思います。
講座の選択等、アドバイスもこちらがお願いしない限り、することはなく、説明会も全体的なことしか話さないので、面談みたいなものをやってもらいたかった。
駅から近いので通いやすかったと思います。暗い道もないので、安全だと思います。
建物はきれいで学習しやすい環境でしたか、自習室は常に混んでいるらしく、あまり行ってませんでした。
もう少し、声かけなどしてほしいと思いました。おとなしい子どもに対して、放っておいてる印象を受けました。
定期的に親子面談などを設けた方がいいと思います。希望制にすると、子どもが合わない限り、ないものだと思ってしまいます。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
科目単位の費用で3教科プラス夏季や冬季
本人の自主性に任せた形なので、やる気がないと成績が伸びないどころか、下がる状況です。
本人しだいと考えます。
段階的にレベルアップしますが、レベルが伸びず受験レベルには、到達できずにいた様子です。
駅からは非常に近く、通いやすい場所にあります。
治安や立地は良いです。
自習室が用意されており、学校帰りに利用することができる。わからないことを質問することも可能です。
偏差値のレベルに応じた対応をしてもらえないと成績が伸びないし、途中であきらめてしまう。
勉強をやる気にさせることが、大事です。
講師の方は、カリキュラムを読んでいるレベルではないかと思うぐらい成績が伸びない。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
料金は割高だと思います。しかし結果的に志望校に合格できたため納得しています。
志望校に有った講師が在籍しており適切に相談に乗っていただけたと思います。
志望校別に充実した教材・カリキュラム・季節講習が有り安心感が高かったです。
駅から近く助かりました。ただ参加する講習によっては別校舎になることが有りそこは不便でした。
校内は非常に綺麗で整頓されていました。コロナ対策も万全で安心出来ました。
模試でE判定を喰らった際に、親は焦りましたが冷静に対応していただき、直前にはA判定まで引き上げて頂きました
強いて言えば一部問題が簡単すぎて自分で問題を作成して対応することも有ったそうです。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
入学時は予備校にしては安いと感じました。ただし、講習費用は別途時期になると案内があり、受講する講習により料金が変動したため、年間での金額を考えると結果が伴わなかったこともあり、安いとは感じませんでした。
講師の質にばらつきがあるようで、本人から良い印象を聞いていなです。
実力に合っていない教材もあり、そこまで難解な問題を解く必要があるのか疑問を感じました。講習は時期になると案内があり、どれだけ受講すれば良いのか分かりにくいと思いました。
駅からは近く通いやすいと思いましたが、夜になると周辺にはアルコールを提供する飲食店なども多く、治安に不安を感じました。
建物が古く外観はあまり良いとは思いませんでした。校舎内は整備され静かな雰囲気でした。
保護者会や大学に関する情報提供の場はあったと思います。料金的に講習費用も含めた年間費用の概算を最初に提示していただけたほうが良かったと思います。
気になることは特にありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾の相場としては、遜色はないが、もう少し割安だとペターである。
個別に指導はしてもらえるが、内容については、かもなく不可もなくといったところである。
他の塾については、詳細は不明だが、ネット等の情報では,さして違いはないようである。
自宅、学校の途中にあり、利便性はあるが、他の塾も同様である。
スペース的には、特に問題はないが、特に広いというわけでもない。
SNSを活用して、多種多様の情報を発信しているところは評価できる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
季節講習は受講するだけ料金がかかります。他の前後期は決まった科目を受講する形だったと思います。
授業については本人があまり話すことはありませんでしたが不満はさほどなかったのではないかと思います。
塾講師以外にクラス担任がいて、学力や通塾中でのクラスでの様子など見て下さるのですが、教室内の対人関係や進路の決定など、貪欲に積極的に自らアプローチし相談していかないと放置されてしまうところがあります。特にセンター試験後からの私大など受験目白押し期間に入ってからはお忙しいのは勿論でしょうけれど、何の連絡も様子確認もありませんでした。受験結果をパソコンで入力するのですが、かんばしくない結果が続いていても把握していらっしゃるのか疑問に感じるほど何もなかったです。
季節講習など沢山のカリキュラムがあり、選択する量と実際に受講して消化できる量のバランスが難しいかもしれません。受講数が多ければ出費も多くなりますし、少なすぎても、もっと受講した方が良いのでは?と思ってしまいました。
比較的駅から近く、交通の便は良いです。
コロナ禍でしたので、分散登校での受講だったりオンライン又は直接受講が自由というときもありました。
教室は広かったし席も離れて座るようになっていました。
こちらの校舎にかかわらず、自ら積極的に相談していかないと放置されてしまう傾向があると感じていました。特にクラス担任の方は学生達一人一人が(親も含めて)信頼できるような関わりを持って頂きたいです。
特にこれといったことは思いつきません。受験は団体戦という方もいらっしゃいますが、うちの子達(上の子も含めて)はそのような感じではありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~浪人
年間料金のベースに、夏期講習や冬季講習などをオプションでつけていく感じ。
講師の質にムラがあるのが気になった。厳しすぎて出席しなくなる生徒が続出する生徒もいた。
テキストは劣るという噂を、入校前に検討している時にきいた。実際に解説が雑だった
市ヶ谷はたくさん乗り入れがあるので便利な駅で、さらに徒歩5分程度なので通いやすかった
自習室があってよかったが、席の場所を選べないシステムだったのが不便だった
通う生徒のレベルが高めなので、切磋琢磨できる気がした。質問がしづらい
クラスごとに担任がつくのですが、最終段階の共通テストの出願のアドバイスが不適切だった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の大手予備校と比較すると安価であるが、一般サラリーマン家庭としては、負担が大きい。
最難関大学対応には優れた講師が揃っており、本人も不明点を残さずに学習出来ている
最難関に特化したカリキュラムがあり、テキスト、模試なども多く用意されている。
繁華街である為、女子の夜間での一人歩きには少し不安がある場所に立地している。
自習室も完備され、不明点があればいつでも質問出来る環境が整っている。
模試を踏まえて個別面談があったり、弱点克服のためのアドバイスがあるのは良いが、夏期講習などの追加受講と絡めての面談には少々違和感がある。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
難関校の医学部の講座だったが、授業のレベルが少し足りなかったので、料金は割高に感じた。
目的の学部に特化した集合型の季節講習だった。授業は良かったと聞いているが講師についてはあまりよくわからない。
目的の学部に特化した季節講習を受けた。分かりやすく良い授業だった。
市ヶ谷から5分ほどで通いやすい立地。講座によってはお茶の水校舎で授業が行われることがあるのが少し面倒だった。治安などは問題なし。
建物の中は特別なことはないが、普通に過ごしやすい環境と思う。
夏期講習だけの利用でした。医学部向けで料金も高額なので、戦略的なことや対策などを含め、もう少しレベルの高い授業を受けたかった。
授業によって実施される駅が異なるのはちょっと不便に思う。もう少し細かくレベル分けされたカリキュラムが選べる方がいい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思うが他の塾に比べて飛び抜けているわけではないので相場だと思う。
子ども自身が気に入ってる講師がいるので親としては具体的なことはわからない。
子ども自身が受けて良かったと言うことが多いのでそうなんだろうと思う。
駅前すぐで人通りも多く治安が良い。学校と自宅の間にあるので定期券も使えて便利。
中外ともに綺麗に保たれていて問題ないと思う。細かいところまで見学したことがないのでよくわからない。
紙面での連絡が少なくスマホなどで殆ど管理されていて便利ではあるが反映が遅かったりすることも多いのでもう少し頑張って欲しい。HPがわかりにくい。
もっと頻繁に声がけがあるのかと思ったがそこまで親身になって色々してくれるわけではないようなので人数が多くて大変だろうとは思うが気を配って欲しい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金はやはり少し高いです。レベルが高いのでなっとくの料金ですね。
講師は優秀です。特に若い講師はやる気満々で指導力抜群と聞いています。
駿台ですから伝統的に教材は抜群に良く夏季講習,冬季講習などハイレベルと聞いています。
市ヶ谷駅に近く治安は抜群に良いです。また交通の便も最高によろしいです。
後者の中に入ると外の雑音はほとんどしません。静かな環境で勉強できるそうです。
講師陣はよろしいです。もう少し個別指導に時間を割いていただければもっとよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常の塾とは変わらず、模擬試験なども織り込まれていたが、季節の講習などの追加負荷が重い
チューター制度で身近な相談相手がいたのは勉強のコツをつかむのによかった
町田校以外に校舎の先生も夏期講習などでは選ぶことができ、自分に合った講義を受けられる
通学の途上にあり、町田駅から数分のところで非常に便利。また、繁華街で明るく夜も安心。
自習室なども用意されており、授業の合間の勉強に使えた。ただし、最初は電車の音が気になったようだ。
有名予備校なので進学に対するデータやフォロー体制は優れている。マンモス校なので個別での細かな指導を求める場合は適さない
近隣でないこともあるが、父兄へのフィードバックがやや少ないように感じた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
豊富なデータや資料がえられるので仕方ないが、
やはら授業料は高い。
授業が面白いし、人気の講師は授業が取りにくいが、やはりわかりやすい解説をしてくれる。
豊富なデータをもとに作られたテキストがよい。
また、予想問題や冠大学の模試は、ほぼ本番に近い難易度。
塾が多い場所で、学生が多い。
場所を間違えやすい。
家から遠い。
教室は広いが人も多い。
自習室があったので、それはよかったが、一部騒いでる人もいる。
駿台予備校と駿台中学部、高校部の違いが分かりづらくて、迷ってしまったことがあるので、名前を変えるとかした方がよい。
特にはありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他と比べてそんなに変わらないと思うが、我が家にとっては高い
講師がその校舎専属ではなく、かけもちなので、移動もあり塾にいることが少なく、質問やアドバイスをもらえない
まだあまり良いのか悪いのかわからない
塾の教材は少なく市販の教材を買って勉強している
駅から近いのはいいが、飲み屋などがあり昼間から酔っ払いがいる
自習室が勉強しやすいらしく、休日は1日自習室で勉強していることがある
わからないことを聞きやすく、勉強方法などいろいろ相談しやすい環境がほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
安くは決してないものの、致し方ないので、この点数にしたが、不満があるわけではない
有名な先生もおり、その点勉強に向かうモチベーションになったほか、総じて教えかたもうまい
当然のことながら大学受験のためのカリクュラムなので有益であった
地方から通っていたので、東京や新宿から近く、その点で立地の利点があった
まわりが受験生ばかりなので、自然と勉強に向かう気持ちになれたのは良かったと思う
私も学生時代に通った駿台予備校に息子も通い、第一志望ではないものの、合格できたのは良かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金はごく当たり前の金額で特にいうことはないと思います。夏期講習は割高かもしれません
子供が授業に集中して聞いているようだからだすがは有名予備校と思いました
まだ途中ですが、オリジナル教材でそれなりに錬度の高いもののようです
交通はよいです。駅に近く自宅からも通いやすい
まわりの環境も落ち着いている
わかりません。文句を言わないのだからたぶん問題ないと思います
もっとテストがあってもよいような気がする。浪人すると実際にどの程度なのかがわかりにくい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
自分の目標とする進学先に特化した講義があるが、金額もそれなりに取られる。安くはない
ユニークな話を授業に盛り込むことができる講師が在籍しており、その教科に興味が増した
可もなく不可もない。受験に向かった教材で、教材に自分好みの参考書を横に勉強した
池袋駅からも程よい距離にいたしていた。周りが賑やかな場所なので誘惑も多々ある。
一般的な広さでそれなりに自習しにくる生徒がいる。人数合宿増えると息苦しいので場所を変える者もいる
立地はとてもよい。予備校人数望むことなど何もない。役に立つ授業を提供すればそれで十分
特筆にあたいすることはない。ごく一般的な予備校で、それなりの講師がいるといった予備校
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基本的に一年間の料金は安くないのですか、まあしょうがないレベルと思います。
教え方は独特だが分かりやすい。質問の回答も早く、勉強が進む。
iPad活用し、勉強を進められる。また質問の答えもはやく、勉強の効率がよい。
立川駅からは近く、便利であるが、自宅から最寄りが立川だったので致し方ない
だいだいいつでも自習ができ、勉強ははかどる。参考書などもそろっており助かる
無料で定期的に模試を実施でき、現在地を把握できるので助かります
受験シーズンに突入しましたら、予備校ならではの情報量を活用し、的確な助言を期待したい
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
季節講習はコマ数を限定しないと人によっては十分に消化できないかと思います。
経験豊富な講師が多く、授業は分かりやすい一方で、授業以外での自己管理が重要と感じました。クラス担任のフォローはありましたが、個人の自己管理能力に依存する部分が高い点は改善を期待したいです。
教材や季節講習のテキストは受験の傾向を踏まえて作成されているが、最終的にはテキストの内容の十分な見直しが必要と感じた。
御茶ノ水駅から徒歩5分程度で通いやすいが、周囲に大学が多いため、人によっては劣等感を感じることもあるかもしれない。
教室や自習室は広く、きれいで静かな環境です。ただし中には友人とつるんでしまい、勉強に集中できない人もいるようです。
通常の授業や模試の後に個人の弱点を克服するための取り組みがあると良いのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
どの予備校も特別講習を別途設けているが、全てまとめた料金設定である方がわかりやすいと感じる。
本人が望んで入校したため、特に意見は無い。
本人が決めることで、親が判定するものではないと考える。
寮に入っての入校であったので、詳細は感知していない。最終の進路相談は、リスクを含めた指導をしてもらいたかった。
予備校の寮からの通学であった。交通費を考えると、寮と校舎が近い方が良かったが、立地を考えると仕方なかったと思う。
本人が望んで入校しており、不満は聞いていないので、おおよそ問題なかったと考える
本講習のみで、フォロー出来ないかと考える。
どうしてもプラスアルファの料金がかかる印象がある。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。