検索条件:
東京都
401~420件を表示 / 729件中
通塾時学年:高校生
高くは感じるが講習内容等からしても講習代が高いのはしょうがないと感じています。
良かった点は質問に対しわかりやすく説明してくれること点です。
期初の初めに全教材を配布されることは良いと案じています。できればプリンとも期初に配布してほしかった。
学習塾は交通の便が良い場所にあることが多く良いと感じています。
雑音がないが講習中に飲み物を飲む音や雑談する者がいたりと環境的には良くない点がある。
授業のカリキュラムの組み方ももう少し工夫をする必要性があると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
通常の講座以外の季節講習や直前講習は案外掛かります。我が家は自宅を出て一人暮らしの費用も掛かったので、大学に入れるのと同等かそれ以上に掛かっています。
地方から首都圏で一人暮らしをさせて予備校に通わせました。駿台は学習面以外でも生徒の健康面(精神面含め)まで気を付けてもらい、満足度は非常に高いです。
通常の講義以外の季節講習はやはり学習習慣を崩さない為にも必要と考え受講させましたが、少々詰め込み過ぎた気もします。費用面でも痛い部分もありました。
お茶の水は便利至極です。父兄会で行く際にも地方在住者でも問題なくたどり着けます。
自習室含めて本人はそれほどうるささを感じなかったようです。クラスも難しいクラスだったのでうるさい人も居なかったようです。
地方では入手できない生の情報や圧倒的な情報の集積量はやはり老舗の予備校だと思わされました。首都圏の方々は当たり前かも知れませんが、地方の子にはいい意味での刺激となったようです。
田舎の子が一人で都会でやっていけるかかなり心配しましたが杞憂だったようです。周りの方々(講師陣だけでなく)にも恵まれたようで感謝しております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
季節講習を入れたり模試を受けたりしてかなり金額になった
今やるべきこととやらなくて良い事を明確に教えてくれた。その為に取捨選択が出来て効率良く学習が出来た。
季節講習では本当に数多くの講座が用意されており志望の学校別、レベル別に選ぶことが出来て良かった。
御茶ノ水にあったので周りにも数多くの予備校があり周りに負けてなるものか!という雰囲気を周囲のファミレスやファストフード店で感じることが出来て良かった。
自習室が数多く完備されており、朝から賑わって自然と学習の雰囲気になっていった。
やはり周りに国立を目指している学生が多いので切磋琢磨できる仲間がいるという雰囲気が良かった。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
高いのは高いですが、よく調べて決めるしかないのでは。仕方ないです。
子供任せにしてましたので、詳しくは承知してません。子供は喜んで通っていたようですえ
子供任せにしております。たのしんで通っていたように思います。
ランチを楽しみにしていたようです。息抜きがそれくらいですから、
説明会で訪れた際には、綺麗で良い感じと思いました。少し古いです。
自習も含めて意欲持って取り組んでいたようです。概ね満足しております。
宅浪でも予備校でも、本人次第ではないでしょうか。親は応援するだけです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高くも無く安くもないと思います。でも不要な授業は、取る必要がないとアドバイスをもらいました
成績が思うように上がらない時も励ましてくれて最後は希望以上の大学にはいれた
個別に悪いところを指摘し、能力に合わせた学習方法をとっていた
町田の駅から近く駅の反対がわのように繁華街ではないから落ち着いて勉強出来た
子供に毎日通うように指導するとともに受付の方も子供に気をかけてくれた
学校と違い受験のことを考えているのでとても良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
基本料金に加えて、夏期講習などの料金がかかるため、経済的負担は大きい。
国内のトップクラスの講師の先生を集めている。基礎から、応用まで過不足の無い講義だと思います。
テキストの内容が、厳選されおり、分量がコンパクトである。必須の内容が何かがわかる。
朝は、通勤ラッシュの時間帯に重なるので、大変そうであった。文教地区なので治安が良い。
自習室が完備されており、また、静かな環境なので良いと思った。ただ、時間帯によっては、自習室が満員になることがあるようだった。
学力が高い生徒が多いため、競争心がある子供であれば、刺激になると思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
一クラスの人数が多いせいか、他の予備校に比べ料金は低めだと思う。カリキュラムはほぼ同じだが、一クラスの人数が少ないという理由で倍近い料金だった河合塾も魅力的で、最後まで悩んだが、結局、駿台が教室の広さの関係で定員を急きょ、当初の半分にすることが決まったが、料金は据え置きとのことだったので、条件が同じであれば安い方が良いと思ってこちらを選んだ。教材も教え方も生徒もこちらの方がレベルが高いので、子供の学力が伸びた。
講師によってばらつきがある。一クラスの人数が多いため、講義形式の授業になっている。
教材は難易度が高い。良くも悪くも生徒次第の予備校。真面目についていけば伸びると思うが、やる気がないと放って置かれるので面倒見が良いとは言えない。
最寄りは市ヶ谷駅で、徒歩5分以内で校舎に着く。周りには飲食店やスーパーもあり、ランチを買うこともできる。賑やかなところなので安全。
設備も綺麗で明るく清潔感のある教室でした。自習室が沢山あり、入れないということは無かった。ラウンジもあり、飲食できるので、外に行かなくても良い。勉強熱心な生徒が多く、朝から自習室は混み合っていた。賑やかな場所にあるが校舎はとても静かで勉強するのに適している。
保護者会は頻繁にあり、試験の傾向や細かい分析などは参考になったが、個別な面談を設定するなどして、子供の様子を知りたかった。実力のある先生は国立の一番上のクラスを担当していることが多く、新規の私立コースにはそれなりの先生しか来なかった。
予備校主催の模擬テストはカリキュラムに組み込まれているので、わざわざ申し込む必要が無かったので良かった。夏期講習、冬期講習は別料金なので色々科目を取ると高くついてしまうので注意が必要だと思った。息子には合っていて、学力が向上し、試験でも良い結果を出すことができた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は非常に高いと感じたが、他校もそれほど変わらないかもしれない。
授業がわかりやすく内容も厳選させており為になった。志望校の合格率等も模試の度に確認できて励みになった。
一気に集中して学ぶことができるので、短期間に詰め込むことができて、時間のない現役生にとってはありがたかった。
駅の近くにあったので通いやすくて助かった。しかし遊ぶところも多いので誘惑に負けないようにするのに苦労した。
教室は自習室があったので授業のないときにも行って勉強できたのは良かった。
昔から優秀な生徒が集まるので、刺激になってよかったです。模擬試験等は受験者数も多いので結果は信頼性のあるデータだったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
費用対効果(進学先)を考えると満足できるものでは無かったが、その原因が予備校の良し悪しに帰属するかは判断しかねる。
ターミナル駅の池袋駅から徒歩10分で程度でアクセスできるため、利便性は申し分ない。
自分自身で通っていたわけでなく、判断できる情報に乏しいが、30年前に自分が通っていた予備校よりは遥かに整っていた。
予備校のできることは実際それほど大きくなく、極端な話、何処でも一緒なんじゃないかと思える。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
駅から少し歩く。校舎が今まで通っていた高校と同様、急な坂がある。
建物が静かな環境にあると思う。勉強するには適していると思う。
初めての予備校ということで何も分からないまま手続きをしてしまったが次回、目標の大学に合格できるよう的確な指導してほしい。
どこの予備校も同じだと思うが一つのクラスに120名と人数が多いのが気になる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
結果的に志望の大学に行くことにが出来ず、受験戦略も実力的にない人に対してのアドバイスが不満。塾の費用対効果は最低だ。
本人の実力が低くて、志望の大学に届かない中でどうすれば良いかのアドバイスがあまりない。教師はそれなりに良かったようだか、勉強ができない子供に根本的に対処する方法やアドバイスが足りない。無駄に受験大学を多くしてお金もかかり、希望と掛け離れた所に2次募集でやっと入った。子供に責任があるが、親へなコーチも必要。
テキストや講座は良かったそうです。しかし、結果的に志望の大学には行けず、費用対効果では無駄になった。
場所は良かった。雰囲気も悪くない。トイレが少ないのはかわいそうではないか。
塾の設備は良かったそうです。自習室も普通。但し、寝てた人は排除して欲しい。
生徒に対しての実力と合格する大学レベルをきちんと分からせて頂きたい。能力が無いのに金だけかかり、ベストな大学選択が出来ず残念でならない。塾に期待しても駄目だとよくわかった。
特になし。付け加えるならば失敗事例とその分析の結果を提示して欲しかった。特に学力が低いのに背伸びしている人に事実をきちんと理解させることが必要。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
こちらがかかると予測していた金額よりも多少オーバーしました。夏季冬季講習の分が。
現役時代にスタディサプリで受講したことのある化学の女性の先生の講義がとても楽しく気に入っていたようでした。素晴らしい先生が多かったと思いますが、本人の集中力が期待したよりも満足のいくものではなかったように思います。
夏季、冬季と充実したカリキュラムだったと思います。金額は高くなりましたが。取りたい数学の先生の授業が別の会場だったので少し不便さを感じました。
家から1時間と少し遠かったと思います。通学時間を英語のリスニングに充てるなど有効利用できればよかったのですが。あまりそうはいかなかったかも。帰りが11時過ぎになることもあったので近くに通わせるべきだったかもしれません。
自習室など充実しておりとても勉強するには良い環境だったと思います。
周りが勉強する環境だったので良い刺激を受けられたと思います。
クラスの先生は授業を担当しておらず、進路指導専門だったようです。少し頼りなさを感じました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年間の授業料以外に講習会など余分な経費が多く、トータルで結構料金がかかった。
受験に合格するために必要な解き方を丁寧に説明している。関連情報も適宜配布する。
基本の確認や応用の仕方、勉強法についてていねいに解説していた。
駅から近く、通学の負担が減った。付近に書店があり、学習の進行に役立った。
同じ目的を持つ友人同士で話す機会があった。相談員の協力も適宜得られた。
受験に合格するための勉強の進め方や情報が豊富であり、受験に集中できる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
必要な科目だけ受けることができたので、大学受験に費やす塾代はとてもお手頃でした。
子供曰く、目からウロコなことも多く、苦手な教科が得意になった。
通うのに無理のないカリキュラムだったようです。講習も必要なものだけ受けられ、金額もお手頃でした。
学校からも通いやすく、駅からも近いため、自習室にもよく行ってました。
自習室は早く行かないといい席が取れないとか言っていましたが、よく通っていたので悪くないと思います。
とにかく数が多いので、本人にぴったりの塾を探すのは大変かと思いますが、我が子に関してはすんなり見つかったようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
必要に合わせて取っていたので、安く済んでしまいました。医学部受験専門だったらもっとかかっていたとおもいます。医学部専門は朝から晩まで決まったカリキュラムで個別対応はしていなかったので、ロスが多くなるのでやめました。
大学卒業後に医学部を目指すために長めに、不得意分野の向上のために通い始めました。英語が得意だったため英語のカリキュラムがいらなかったため、 途中から、個別に変えてお世話になりました。おかげさまで成績が上がり、第一志望校合格となりました。
主に数学について申しあげますと、答えにたどり着くまでの最短の導き方を教えていただきました。特に最後4ヶ月の個別は、個々の問題を細かくみていただけたので目からウロコでした。
1号館は夜は暗かったけれど駅から近くて良かったです。たまに違う校舎になると暗くて物騒でした。
塾内の環境は、スタッフやアドバイザーが親切で、綺麗で室温の管理が良かったのが受験生にはありがたかったです。また、ラウンジ、自習室も充実しています。自習室では、寒い、暑いをコメントできるようになっているので、体調によって席を選べるのがよかったです
良いところは、スタッフが親切で設備が充実しており、トイレがきれいなのも良かったです。先生は優秀で授業が面白く、質問もうけつけてくださりありがたかったです。要望はトイレの数が少ないこと、全体に見回りが少ないので、セキュリティーが甘いと思いました。
隣の机との距離が近く、大きな鞄の時は困る。飲食の自販機がもっと増えると良いと思う。授業は予習復習がとても大切でちゃんとやれば身につく。積極的に自分で勉強しないとダメです。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
大手塾なので、仕方ないかもしれないが割高感を払拭できなかった。
講師の質は、大手であり高いが、気軽に質問できる雰囲気ではなかった。
良く出来たカリキュラムだと思う。子供にとっては予習をする習慣を身につけた。
通学経路上にあるため、登塾しやすかった。また、駅からも分かりやすいので良い。
大手塾なので、講師やカリキュラムは申し分ない。しかし、本人にやる気がないと身に付かない恐れがある。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
予備校の相場としてそういうものかも知れないが、もう少し費用がかからなければよかった。
経験が豊富な先生だったので、進度など計画的であり、安定感があった。
ひとこま50分の授業は、集中力を保つためには長すぎずよかった。
交通の便がよく、自宅や学校から行きやすかったため、時間が無駄にならなかった。
池袋とはいえ、周辺は公園や寺院があるなど落ち着いた環境であった。
講師の先生方が充実していると思いました。また、季節の講習も、いろいろな校舎に同じ先生が出向いて下さるので、科目の選択も行いやすくなっていました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金を細かく評価したことはありませんが、それなりではないでしょうか。模試等の受験料まで含めると、コストパフォーマンスは悪くないと思います。唯一、冬休み期間の直前対策については、あまりお勧めしません。
校舎・教室が新しく設備も充実しているので、勉強をする環境としては良い方だと思います。講師は丁寧で、教材も使いやすいと思います。授業を受けるだけでは不十分なので、成績が伸びるか否かは本人の努力次第です。
難関校を目指す受講者をターゲットにしていますので、中堅以下を考えている方には不親切に映るかも知れません。
立川駅周辺は、あまり風紀が良いとは言えません。自律できる方であれば問題ないと思います。
校舎が新しいことは特筆できます。隣の教室の音が気になることもありません。
同じ様な境遇のメンバだけが集まっているので、自然とやる気にさせられるところは良い面でしょう。特に要望はありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
大手予備校としては妥当な金額。夏期講習や直前講習などの料金は負担増
大手だけあり、安定してレベルの高い講師陣が多い。また生徒が多く進学データがある。
受験データを背景に受験に特化したカリキュラムであり、効率のよい学習が臨める。
繁華街にあり駅からも10分以内でアクセスも良く人目も多いので安心できる
レベルに応じたクラス分けをし、クラスに合わせた授業レベルを受けられる
受験データや授業ノウハウ 設備等は良い。人数が多い分、個別の細かい指導は期待できない
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
安い方がありがたかったです。ですが、結果を出すことができたのでそれで良しとします。
池袋なのでとても交通の便がよかったです。家から電車一本で行けるのがよかったです。
特に何も言っていなかったのでよかったんだと思います。悪ければ何か言ってきたはずです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。