検索条件:
東京都
361~380件を表示 / 729件中
通塾時学年:高校生
医学部コースなのでとにかく月謝だけでも高かったです。いわんや講習はもっと高かったです。
相談に乗ってもらえる主となる講師はいたのですが、それほど踏み込んできてくれることがなかった。
本人の要望に応えてくれたのでおおむね納得できましたが、終盤は必要なのかどうかわからない講座がたくさんありました。
駅から近く人通りも多かったし、高校の帰りに寄るにはちょうどよかった。
環境はよかったと思います。ただ、浪人生がたくさんいたので、モチベーションが上がったのかどうなのかわかりません。
学校からは近かったのでよかったですが、自宅からは遠かったので、その点はすこし大変でした。
とにかく浪人生がたくさんいて、医学部を目指している子どもの多さを実感しました。もっと特化した塾を選んだ方が合格につながったのかなと、いまさらながら思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり老舗予備校という事もあり、それなりの料金がかかりました。でも満足はしています。
コマによって教師を選べるフレキシブルな点が良いと思いました。
過去からの経験値が蓄積されたカリキュラムなので心配無しです。
夜になると人通りの多くなる地域なので、何かと心配になりました。
この辺は親として実際に見ていないので何とも言えません。子供が無事進学出来たので特に問題があったわけではないのではないでしょうか。
今までの実績を残している絶対的安心感があり、教師の指導を確実に吸収していけば必ず合格することができるという事が子供にも良かったのだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり高い。高過ぎる。内容が伴っているのか疑問だった。仕方なく支払ったが、本当に必要だったか、よくわからない
志望校に特化したスキルのある講師が少ない、またはいないので、途中から遠い地区まで通った
特に教材はなかったと思う。特に志望校別に指導を受けたかったが、対応できる人材も教材もなかった
立地は便利な場所にあり良かった。駐輪場がなかったのがよくなかった
場所は便利な所にあったが、少し駅から離れていたので環境としては良かった
クラスリーダーの質を高めて欲しい。志望校や志望学部に詳しい専門性も必要だと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
夏期講習はあまり講座を取らなかったが、強制されることもなく自分で決められた
教え方が分かりやすく、無駄のない授業でいつも時間が早く感じるくらいだった
夏期講習はあまり受けなかったが、その事について強要されることがなかった
お茶の水だったので通いやすかったし、たくさんの予備校生がいたのでやる気が出た
自習室の空調も調度よく落ち着いた環境で勉強するのに最適だった
目標がちゃんとしている人が多いので、わからないところを教えあったりできた
入試が近づくにつれ、志望校を変える人や、精神的に参ってきた人がいたので、そのような人たちのフォローがもう少しあれば良いと思った
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
講師の先生方もとても熱心に指導してくださり 常に質問などにも対応してくれるので助かります
いつ 質問をしても的確に わかりやすく教えてくれる
欠席した場合などもビデオがあるのでわかりやすい
テキストもわかりやすい
カリキュラムは細かく分かれており 学習しやすくなっている
季節ごとの 講習も単元ごとに分かれているので自分の苦手科目を学習できる
繁華街の真ん中にあるので 駅からは近くてとても便利
夜でも 人通りが多いのでこわくない
塾の中はとても静かで環境は良いと思う
整理整頓もきちんとされていてトイレや洗面所なども清潔
とても充実した環境で勉強できていたと思います
総合的にみて 不満は無かったと思われます
他の塾に比べて 内容も充実し 場所も良いので通いやすいと思います
科目ごとにレベル分けされているのが良かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
他の予備校との比較で高すぎず、安くもなく、というところではある。
教え方がうまい、授業の面白さには納得。学ぶことの楽しさを教えてくれる教師こそ本当の教師と思います。
一コマの時間が50分、集中できる分数の考え方が非常にもっともで納得できる
最寄り駅からの電車で一番通いやすい路線であったこと。また、御茶ノ水駅からも近いところもよし
新しい建物、あまり予備校ぽくない内装、外観など、なかなか素晴らしい環境。教室内については、少々机が狭い、隣との間隔が狭すぎるように感じた。
特にはないが、夏期講習の料金や日程の調整にはなかなか難しいものがあると思う
予備校とは何なのか? 浪人という中途半端な身分の子どもたちをいかに見守るか? ひとを育てるのも予備校の役割とも感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
どうしても経済的には、負担が大きい。ただ、安くすれば先生の質が落ちるのが不安。
予備校が歴史があり、カリキュラムがしっかりしているから。ただ、教え方には個人差がどうしても出る。
雑談とか、好きな先生はゆとりある時はいいが、焦るときには不必要だから。
誘惑が多いから、交通の便は良いが遊びとの我慢比べになるから。
場所はごみごみしているが、防音はしっかりされているから気にはならないから。
カリキュラムや先生の質がとても良い。きちんと合格の成果もある。
これから、少子化でどんどん塾が淘汰されるからより良く変化は必要。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~浪人
一般的な家庭ですので、数十万かかるのはやはり安くはありません。夏期講習、冬期講習など、別料金もかかります。しかし、料金に見合った結果だったので満足しています。
保護者会などでしかお会いする機会はなかったのですが、子どもからも不満のようなものは聞いていません。駿台以前に二ヶ所予備校や塾に通いましたが、そのときはたくさん不満を聞きました。(講師のレベルが低く、質問に答えられない、など)
センター試験で現役時(他の予備校に通学中)600点台でしたが、浪人時駿台ではセンター試験900点超えでした。高校の先生には、現役時marchに合格していたので、浪人しないように説得され、浪人したからといって何百点もセンターの点数が上がることはないと言われていたので、あまり期待していなかったのに結果がでて、大変ありがたかったです。
池袋ということで、ショッピング、映画など、誘惑は多かったです。ただ、美味しいお店も多く、男の子だったので、たまにお昼をラーメン屋さんに行ったりするのは息抜きになったようです。
保護者会で何度かお邪魔しました。きれいで清潔な教室でした。余計なものはありません。
池袋校は比較的小さな校舎なので、息子は国立大学志望だったのですが、医学部の子と同じクラスになりました。より高みを目指す子と一緒のクラスになったことで、気を引き締めて勉強にはげめたと思います。
センター試験の対策には充分満足しています。結果、センター利用で現役の時よりも上位校に合格出来ました。ただ、国立志望だったので、もう少し二次試験対策や、志望校選びにもお力添えいただけたらと思っています。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は他と比べて少し高め。季節講習などの予想外の大きな出費が大変だった。季節講習などは、「この大学に受かった先輩はこういう取り方をしていた」と例をあげていたが、それと同じようにとらないと合格出来ないんじゃないかという感じがして、薦められた通りにとり、高額の出費になった。知識が無いとどれを削れば良いかが決められない。
カリキュラムや季節講習などは講師と子どもで決めていたので良く分からないが、結果としてそんなにたくさんの講習をとって自分のものになったのかは疑問が残る。マニュアル通りに勧められた感はある。
最寄りの駅まで徒歩で近かった。繁華街などの誘惑が少なくてよかった。
座席指定だったのでよかった。ただ、前と後ろの間隔が狭く、体格のふくよかな人や男子などには少し狭すぎると思う。
遠方からで、一人暮らしをしながら通っていたので、PCなどで予備校にきちんと行っているかなどの確認がとれて良かった。
大勢のなかの一人なので、今までのデータで志望校を決めたのだと思うが、その子のメンタルまでは考慮されていないと感じた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
いままで通っていた個別の塾より高いが、予備校の授業料としては妥当な金額ではないかと思う。
講師によって教え方にムラがある。
教材を取りに行く期間が決まっていて、通塾日でない日にわざわざ取りに行かなければならない。季節講習は自分が取りたい講習を一つずつ選べる。季節講習が講座によって場所が遠いものがある。
予備校の最寄りの駅自体があまり治安が良くない。終わる時間が21時30分なので心配。
自習できるスペースが少ない。食事が出来るスペースで自習している生徒が多く、食事がしづらい。
個別の塾とは異なり、同じような学力の生徒がいて刺激となって良いのではないかと思う。
出入り口に警備の人が立っていたり、授業中に見回りをしていたり安全面の配慮がされていて良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は一年分なので妥当な値段だと思います。むしろ毎日遅くまで自習室を使っていたので安いかもしれません。
親身になって相談にのってくれる担任は良かったが、講師は実力にばらつきがあったりした感じがありました。
直前講座は最後のチェックに役立ち受講して良かったです。ただ教材はあまり使われていなかったのでオリジナルのプリントは良かったです。
今まで通っていた学校と同じ路線の慣れている場所なのと駅から近かったのが楽でした。
自習室は静かで勉強に集中出来る環境だったのとチューターにすぐ質問出来たのでよかった。
クラス担任の先生がとても良い先生だったので通うのも苦にならなかったです。
志望校別にカリキュラムが組まれているので現役の時よりは効率よく勉強が出来たと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
費用が安いとは言えないものの、全般的にカリキュラムが設定されていた
その講師ならではの特徴がなく、他の講師との差別化が感じられなかった
一般的な受験に向けたカリキュラム構成になっており、特段不足していなかった
駅から校舎までの経路で、環境に相応しくない建物は無かったと思う
通っている生徒たちは、共通の目的意識を持っているため、集中し易い
特段これということではないものの、より個人の強みを伸ばせたら良い
通学の費用がかかるが、通学定期に相当する割引が適用されて然るべき
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は普通だと思います。現役時代に比べれば、だいぶ楽になりました。
予備校としてのノウハウは有りそうだが、個々の教師のレベルは、現役時代に通っていた塾に比べ、低いようだ。
かなり簡単らしく、予備校を信じて、このレベルでも真面目にやるべきか悩んでいる様子
薄暗い道を通らなくてはならないようで、あまり環境は良くない。
膨大な量のノウハウは持っていそうなので、面接指導などに期待しています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は通常の授業料のほかに、季節の講習、事前講習などがかかり高額なため、家計的には負担が増えましたが、結果的に本人には必要なものでしたので理解し、満足しています。
定期的に保護者会があり、受験情報の提供、説明があったことが安心感があり、とても参考になりました。子どもに対しては、クラス担任制となっており、逐一相談ができる環境がよかったと思います。
目標校に対しての細かなクラス分けがされており、カリキュラム、教材もそれぞれ異なり、指導がされているところが良かったです。季節講習は、自分で必要な講座をチョイスできるので、目標に合わせて勉強が進められたと思います。
駅からほど近く、人通りも多いので安心感があります。でも大通りに面していないので静かな環境で勉強に励めました。朝から夜まで校舎を利用していましたが、食事が購入できるコンビニ、手軽に利用できる飲食店も多くあり便利でした。
校舎、教室はたいへんきれいで、静かな環境、自習室も整っており、息子は毎日利用していました。ロッカーも個人で借りていたので、荷物も置いておくことができ便利でした。
早慶コースなど、具体的な志望校に向けてのカリキュラムがあり、合格に向けてのフォローも素晴らしいと思います。保護者へ向けての説明会もとても助かりました。みな同じ目標に向かっているので、クラスも落ち着いた雰囲気で学習ができ、自習室で勉強することも当たり前なので、毎日閉館まで勉強に励めました。
今の時代は大学別での対策(論文であったり)が必要だと感じるので、高校での勉強だけでは受験を勝ち抜くことは難しいように思います。予備校の存在意義は大きいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
前期と後期の授業料に加え、夏休みと冬休みは補習事業や特別講義が用意されるので、おもったいじょうにねだんはたかめ
若い先生方が多かったですが、常に勉強や生活について親身に気にかけてくださる点
教材は可もなく不可もなしで、自分で選択科目を自分で決めなければならないので、少し戸惑うこともありました
駅から歩いて5分ぐらいの距離で、遅くなっても安心できました
地上8階建の立派なビルディングで、空調も完備され、快適な学習環境にあったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
普通だと思いますが、コスパはどうかと思います。成果出なかったからかもしれませんが
お茶の水の文教地区なので、環境は良いと思います。坂を下れば書店街です
専用ビルで予備校しか入っていません。静かで安心して使えますが、エレベータが少ないです。
進学できた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
季節の講習は割り高だった
季節の講習は割高だったような気がする
子供の話だと歓楽街の中にあるらしいのでしんぱいだった
歓楽街の中にあるためか、パトカーのサイレンなどがよくしたそう
担任制なのがこどもにはきちんと過ごすモチベーションになったようです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと思います。季節講習は入っていないのでかなりかかります。
本人によれば、わかりやすい講師もいるが、そうでもない講師もいるとのことでした
カリキュラムとしてはよくできていると思いますが、季節講習は別料金でした。
駅から近いですが、坂を登らなくてはいけないので暑い時は大変。
綺麗になったばかりで清潔感があります。広々としていてゆったり作られています
クラス担任はいますが、人によって熱心だったりそうでなかったりがあるようです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
同じ授業名、料金でも講師によって内容の密度に差があったように感じた。
受験の事だけではなく、大学入学後を見据えた話を多くしてもらった。
ただ問題を解くだけではなく、それに関連する話を多くしてもらって助かった。
複数の駅から徒歩圏内にあり、また道も広いので通いやすいと思いました。
騒がしい浪人生も多数いたが、自習の環境は整っていたように思う。
受験情報がしっかり伝えられていたので、判断材料の不足は感じなかった。
私は感じませんでしたが、椅子が合わないとの声を聴いたことがあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
有名予備校の一つでしたので、やはりそれなりの授業料を支払っていました
非常に熱心な先生が多く、また講義の内容も良かったと聞いています。
個人の成績に見合ったカリキュラムや講習を選択できて良かったと聞いています
自宅からは遠かったですが、立地条件は悪くなかったと聞いています
校舎自体は若干古かったようですが、中は綺麗にされていて良いと思います ただ、天井が少し低いように感じました
講師陣はやはり良い方が多かったようです
最終的には第一希望としていた大学には入れませんでしたが、良い経験になったと思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。