検索条件:
東京都
321~340件を表示 / 729件中
通塾時学年:浪人
他の予備校と同じくらいの料金だと思いますが、講習を入れると高いかもしれません。
前期は基礎を徹底して学習するカリキュラムなので、基礎が大事だと思いました。
池袋駅から5分ほどのところにあるので、便利なところにあると思います。
2018年に改装された校舎なので、中はとてもきれいで、居心地がいいです。
自習室は今は使えませんが、通常はいつも空いていて、混んでいないようなのでいいと思います。
これからいつまで授業がネットだけになってしまうのか不安があります。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
はじめは大学と同じぐらいと思っていたが、長期休業中の講習代を含めるとかなり高かった。
大学受験のためだけではなく、より深い内容まで指導してくれた。
個人のレベルに応じて様々なコースがあった。多すぎて迷う面もあった。
駅に近く、志望する大学にも近かったので、モチベーションを上げることが出来た。
同じ大学を目指している生徒の中には、やる気を感じさせない生徒も多かった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
とても高いと思う。通常の授業だけでなく、季節講習の価格が高い。
特に生徒に対して細やかな配慮があったとは思わない
カリキュラムはしっかりしていると思う。しかし季節講習などいちいち料金を取られる
他の予備校がちかくにあまりないのが良いと思う。そこまで繁華街でないのも良い。
自習室がキチンとしているのがよい、ただ混雑していることもあるらしく使えないこともあったようだ
子供が自分から積極的に質問できる場合は問題ないが、ほっておかれることも多い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
正直言って、安くはありませんが、結果的に現役合格したので、良かったです
教育熱心な講師が揃っており、現役で国立大の医学部合格のために必要な講義内容でした。
センター試験の対策はもちろんのこと、医学部の二次試験対策として、小論文や面接指導もバッチリでした
自宅からの交通手段はJRで一本でしたので、とても通学しやすい環境でした。夜でも問題なかったです
教室は特段、広いわけではなかったものの、自習ができるスペースがあったので、勉強が捗る環境でした
国立大の医学部に対する合格実績がとても高く、さまざまなプログラムが充実していました
受験生たちのモチベーションを維持するシステム作りがとても充実していたと思いました。ありがたいです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の予備校と比べて料金は格安でした。ただ季節講習ごとに講習代や教科書代がかかったので思ったより費用がかかった。
私立大学医学部コースの一番上のクラスでしたが、良い講師は国立の医学部コースに配属になってしまった為、あまり良い講師に恵まれなかった。
教材、カリキュラムは良かったと思うが、長い休みの時には新たに季節講習を取らなければならず、教科書代、講習代が予想よりかかった。
駅が近く治安も良い所だった。スーパーや飲食店も近くにあったのでランチの場所に困らなかった。
施設が新しく快適だった。自習室が沢山あり、又ラウンジもあったので勉強する場所に困らなかった。
講師とは別に担任がいたので、色々相談しやすかった。定評がある予備校を選んだはずだったが、講師の質にばらつきがあった。
クラスの人数が多く目が行き届かないところがあった。自主的に勉強させるところなので、やる気がない生徒はどんどん落ちこぼれていった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
そんなものなのかもしれませんが、何だかんだと料金を支払った様な気がします。 冬季講習においては、夏期講習より期間が短いのに、夏期講習と同じくらいの金額で、ちょっと疑問に感じました。
ビックリする様な外見だったり、色んなタイプの先生がいるが、授業がとても面白いと息子が言っていた。
家から電車でも20分弱で、駅から少し歩くのですが、食事が取れる店やコンビニも周りに沢山あり、お弁当がない日でも飲食に困る事はなかった様です。
席が決まっており、黒板が見える見えないとかもあり、定期的に席替えがあると聞きました。保護者会で行った時、とてもきれいに掃除もされていると感じました。明るくてきれいでした。
別の塾(大手)に通ってるお子さんのお母様から、担任からしょっちゅう電話がかかって来るし、息子もしょっちゅう面談してる、と聞いたのですが、我が家は1度も電話とかなかったので、その時は少し不安に感じました。息子自体面談も数回だった様で、他の人はどうだったのかなと思いました。
2019年4月、無事大学生になれましたが、第一志望ではありませんでした。上のクラスにいましたが、全体的に結果が良くなかったみたいです。 受験生の勉強が足りなかったのか、塾の方ももっと何か対策がなかったのか、どちらか分かりません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
特別講習中も別途月謝は必要であり、トータルではそれなりの額になりました。
教材はよく出来ていた。また、特別講習もよくありました。
御茶ノ水駅から近く、塾までの道も周りも夜でも安心して歩けます。
自習室も整っており、朝から夜まで勉強になる集中できる環境でした。
塾で勉強すればいいやと思って、学校の勉強が疎かになる可能性があります。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
塾の料金をあまり覚えていないのですが、めちゃくちゃ良心的な料金と言うほどでもなく、かと言って高い、とも感じませんでした。そのため4点にさせていただきました。
基礎的な部分から応用まで非常に丁寧に教えてもらえた。
本人いわく、授業のテキストなどカリキュラムは受験レベルには合っていたとのこと。しかしながら、夏と冬休みの講習は、受験したい学校のカリキュラムを受講したいと思うと、その授業は、池袋校とかお茶の水校まで行かなくてはならなくて、大変だったとのこと。
立川の駅から近く、自習室を1日使わせてもらった日も、お昼を近くのマックに行ってたべたり、コンビニの二階で食べたり、便利だったようです。
校舎が新しくてとにかくキレイ。自習室も静かで集中しやすかったとのこと。学習環境がとにかく良かったようです。
たしか、2.3ヶ月に1回くらいのペースで、父母会のようなものがあり、今年の受験の傾向についての説明会がありました。とても興味深く、ためになったのですが、実際の受験は、学校の担任のペースで進められてしまいました。
名称はわからないですが、各大学の方が時々予備校に来てくださり、「わからないこととか、大学について、知りたいことがあったら、なんでも聞いてね」と言ってくださる時間があり、受験生にとっては、ありがたかったようです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は決して安くはないですが、他の塾と比べると、比較的安いですし、全く問題ないと思っています。ただ絶対額としては安くないので、そのようにお答えさせて頂きました。
力量のある講師がそろっていて、充実しているように感じます。「親身な指導」という点では、他塾に劣るかも知れませんが、個人的には授業内容の方を重視したいと感じています。
基本的に、素晴らしいと思いますが、昔のものがそれほど更新されていないと聞きました。元々良い教材・カリキュラムだからこそということもあるかと思いますが。
基本的に悪くないですが、特急停車駅でなく、坂の上にあるので、それほど交通至便とはいえません。一方、繁華街などではないので、学習環境としては良いと思います。
もっと良い塾もあると聞きます(実際に見もしました)が、一応人数分準備され、問題は無いと感じます。
良い所は、講師と授業の水準が高く保たれているところです。あと、医学部の情報も最も豊富と感じています。要望は、特別ありません。あえていえば、今の水準をできるだけ維持していってほしい、ということでしょうか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
決して安くはない。いちいち講習が分離されていて、追加料金が必要になっていた。
具体的かつ実践的な授業を実施しといる。国立入試に向けて、センター対策から、二次試験対策まで、過去傾向をベースに実践訓練をして頂いた様子。
奇を衒わずに、基本から応用・実践へと、段階的に着実に実力がつくよう、編集されている、繰り返せば、かなりの実力がついたようだ。
駅から近いのは便利。だが、余り良い環境とは言い難い。だが、室内では、自習室あり、資料室あり、冷暖房も完備にて、特に不足はない。
特に問題はないようだ。だが、静かすぎるのも、余り良くないようで、たまに、喫茶店などで、わざわざ自習したりしていたようだ。
過去の実績ゆ定評がある。ノウハウや知識も豊富で安心感が高い。
浪人生活にて、自己のコントロールが難しい。そのみちしるべになり、迷いを捨て、前に進んでいく安定感を得る手段として最適だろう。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
こんなものだったのでしょう。医学部専門予備校に比べてはかなり安い。
難しいクラスを選びすぎて、みんなについていけなっ方。結果、宅浪のようになってしまった。
駅の近くだったのはよかったです。駅も近くでしたし、問題ありませんでした。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業後に質問を受け付けてくれて親切です。人気の講師の授業はすぐに満席なので急ぎます。
有機化学の授業が春期講習で半分しか終わらないと言っていました。
池袋駅なので遅くても人が多く、歩きやすい。怖い思いをしたことは今までないようです。
教科の選択は個人に任されるので、自分の弱点や必要な科目を自分で把握する必要があります。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。 講習代も含めると決してやすくはないが、それなりの結果を出してくれると思いたい。
クラスに関して丁寧な説明やアドバイスがもらえた。 講師が良かった。
子供が満足して通っているようなので、親としても満足している。
自宅から電車一本で行けるのが便利。また駅から校舎が近いので便利です。
設備が整っていて、綺麗である。自習室も充実している。 校舎がいくつもあるので席がないことはない。
子供が、満足して通えることが1番大事。受験に向けモチベーションを常に保てる授業をしてほしい。
欠席しても、その後のフォローがきちんとしているのがとても評価高い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
学校では教えない受験のテクニックを教えてくれる。当たりはずれがある。
細かく講座がわかれているので、自分の弱点に合わせて自由に選択できる。
学校の近くなので、下校後そのまま行って自習室で勉強できる。人が多い駅なので遅くても危なくない。
教室は広く、自習室のブースも数が十分で適度に空きがある。飲食スペースも別にあるので、食事の時間をまたいで勉強したいときに便利。
進路について悩んでいて相談したら、志望大学の卒業生と面談を設定してくれて、大変ありがたかったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
可も無く、不可もないという感じ。内容は良いが、割安感はない。
知識や教養のある講師が多い。総じて、他塾よりレベルが高いように思う。
小手先ではない、本当の学力をつけさせようとする意図が見られる。
交通の便が良い。文教街であるし、変な店もほとんどないと思われる。
やや他塾に比べて、古めかしいところがある。革新が必要であると思われる。
良くも悪くも古風である。近年の新傾向問題にどれだけ対応できているか、若干疑問もある。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
比較検討した結果駿台を選びましたが、少し割高だった。
教え方が的確で本当にスコアアップの為に必要な情報を与えてくれる先生がいる反面、これだったら自習するのと大して変わらないな、と感じる先生もいた。
季節講習は短期決戦という感じで集中してできたのでよかった。教材も無駄なものは買わされなかった。
交通の便のよい所でわかりやすく、治安面でもまったく問題がなかった。
特に問題もなく特別優れているわけではないが学習に集中できる環境だったと思います。
特に問題なし。講師の先生だけでなく事務の方から受験に関する情報を頂けたりしたので大学受験に大いに役に立ったと思います。
講師の方の実力にバラつきがあるのが不満
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
凄く高い訳ではないが、一クラスの人数の割にとるなという感じ。だだ内容のレベルも高いのでやむ無しとは思う。
現代文の講師が素晴らしい。東大早慶などの難関校対策には最適であった。
カリキュラムは、目的別にはっきりしているので、選びやすく無駄もない。合理的である。
遠くはないが、駅近ではない。お茶の水自体がちょっと遠い。治安は悪くない。
特に悪くもないし、良いわけでもない。自習室がいつも一定数あり、使い勝手が良いと思う。
支払いが銀行引き落とししかなく手続きが面倒。今どきなんでクレジットカード払いができないのか。改善して欲しい。とにかく授業は良い。教科書レベルではたどり着きにくいところをしっかりやるから行く意味がある。
講師が30年近く前と同じ人が沢山いた。悪い意味ではなく、良い先生が残っていたので、大事にしてるのだなあと思った。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は大手塾の平均的な金額と思います。入試直前の講習や冬期講習はまとまったお金が必要になるので親も覚悟が必要です
古文が苦手で通塾し始めました。学校での成績は伸びませんでしたが、センター試験では満点を取ることができ講師の方に感謝しかありません。
志望校向けの直前講習が充実していました。直前講習の成果があり第一志望校に合格できたと思っています
高校からの帰宅ルートの途中駅にあり便利でした。どうしても平日は22時頃の帰宅にはなってしまいますが、治安に心配することなくすみました
ほとんど利用しませんでしたが、自習室も充分な数が用意されていました。
クラスリーダがいて、目配りをしてくれているのが良いと思います。
東京の教室で地方大学受験の準備をするのは情報やカリキュラムの選択肢が狭く大変です。大手予備校だったので、その点では良かったと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
予備校としては平均的な価格なんじゃないでしょうか。夏休み後の選択授業もあり金額はかかりました。
中には、外見についてコメントする講師も行って問題だと思った。
予備校としては平均的なカリキュラムだと思います。特に問題はありません。
自習できる場所があったようですが、基本は大教室での授業でした。
どうしても授業が中心なので、自分で率先して勉強しようとする子には不向きかもしれません。
予備校のフォローアップの体制はそれなりにしっかりしていくと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、コマ数で決まるので妥当だと思います。 コマをキャンセルした時にも、ちょっと返金してくれるので良心的だと思います。
同じ講師の授業を取っていたので、講師の比較はできませんが、希望の大学に行けなかったので、あまりよくはなかったと思います。
最寄りの駅からちょっと遠いのが、気になりました。立地はいいと思います。
設備、環境は整っていると思います。雑音なども気にならなかったです。
チューターがアドバイスしてくれて、相談しやすかったところがよかったです。
もう少し、受験についての詳しい説明会などがあればよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。