検索条件:
東京都
301~320件を表示 / 729件中
通塾時学年:高校生
料金は高いと思うが、他と比べて高いわけではなく、きっとこの業界では妥当かもしれない。しかし、学費の他に塾代もとなると、少し厳しかった。
講師についてはよくわからないが、クラスリーダーがいて、進路についてよく相談にのってもらったようだ。 授業もわかりやすいと聞いた。
カリキュラムは、とても計画的で、教材も分かり易かったようだ。
駅から近く、お店も多いので、通いやすかったようだ。 人通りが多いので、安心して通えたようだ。
室内はとても綺麗で、教室も広く、設備がとても整っていた。 自習室も使いやすかったと聞いていた。
本人がとても満足していたので、特にはないが、強いて言えば、保護者会の内容が、行っても行かなくても変わらないような気がした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
総じて高い。季節講習も入れると出費は嵩む。医学部志望者向けということで足元を見られているような気がする。
市谷校の実績はレベルの高い生徒が集まっているだけ。
カリキュラムや教材は素晴らしいが、古くさい。
坂が多いため、毎日通うのはうんざりする。河合塾麹町校と併用。
医学部志望者が集まるため母集団のレベルは総じて高い。
医学部志望者のメッカということで母集団や確実なデータが集まっている。信頼できる校舎。
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
質問にいく学生が多く,勉強したいのに満足した学習ができず残念でした。
教材は目標大学や学力別。内容が濃くつまづくとかなり巻き返しできずなかなか厳しい授業でした。
地下鉄、JR両方使え駅からも近く便利でした。学生寮か本八幡にあったので乗り換えなく便利でした。
学習スペースがあるのですが授業に参加せず1日そこに居すわっているグループがいてなかなか使えなかったそうです。
同じ目標を持つ人が集まりまり、ピンポイントで受験対策をしてくれることが良かったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
前期、後期、季節受講と、妥当な金額だったのだとは思うが、家計負担は大きかった。
本人が満足して取り組んでいたようだったので、4とした
駅から近く便利な場所だったと思う。短いお昼休みにお昼を買える場所は少なかった様子。
人数も多かったが、その辺りは大手予備校としてしっかり整えてくれていたと思う。
同じように頑張っている人達と一緒に頑張れた事は良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通常授業の受講料は、平均的だと思います。
授業のカリキュラム、テキストの内容、講師の質は、上位のクラスに在籍していると良い。あとは、本人の利用の仕方による。積極的に利用しようと思えば、質問や、精神的サポートまで充実したシステムが用意されている。
前期に、基本的なところから始め、夏休みに前期のテキストを復習すれば基礎の学習方法はマスターできるようになっている。ただ、基本的な学力がないとすぐついていけなくなり、やる気を無くす可能性もある。
駅から近く、大通りから少し入っただけだが、緑に囲まれ、とても静かで、良い環境でした。
自習室は、利用しようと思えば利用できる程度に席数がありました。ただ、隣の席との間が狭く、隣が気になって勉強に集中できないこともありました。
前期のテストの結果で、クラス分けがある制度が良いと思います。また、クラス担任がひとりひとりと程よい距離でサポートしてくれるので、精神的にも助かりました。
席が、席替えのある固定席であったのが良かったと思います。周りの人が変わるので、席替えで、顔見知りになれます。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基本料金は大学の授業料と同じぐらいで安心したが、長期休業中の講習費が高かった。
受験のためだけの知識だけではなく、大学に進んだ後のことも意識した授業がされていた。
生徒の実情に応じて様々なコースが用意されていた。少し多すぎるくらいだった。
志望する大学に近く、合格したいというモチベーションを高めることができた。
意識が低い生徒も多く、生徒全体で合格を目指すという雰囲気に掛けていた。
過保護はいけないと思うが、少し放任しすぎると思う。レベルの高い講師陣が生かし切れていないと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金体系は分かりやすく安心して受講させることが出来たが、やはり少し高い設定感はいなめない。
カリキュラムは大手の強みを生かし問題なく計画してることが親としも安心してみていることが出来た。また、サポート体制も万全でよかった。
教材は大手の強みを生かし問題なくすべての項目を網羅していると感じた。
主要な場所にあり、通学も比較的便利でった。治安に関しては大きな駅の近くのため少し心配であった。
教室は少し狭いが、場所柄仕方ないと感じた。また、部屋数は多数確保できており問題なく感じた。
保護者会のような説明会をもう少し増やしてほしいと感じた。子供の状態をリアルタイムで知りたい。
通っていた学校 | 私立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
たかい、それは有名な話。それなり、親の負担は大きい
わからなければそのままであるため、面倒見は良くない、集団なので仕方ないから
一般的であり、受験できる子供が優先
交通の便はいいと思うが、周りの環境は、誘惑がいっぱい。自己にて自制しなければダメだと思う
自習室が今ひとつ。生徒によっては、占領していて、なかなか、席があかない。
できる子供ばかりを優遇するのはわかるが普通生徒も大事にし欲しい
どこの予備校も同じかもしれません、本人にあった、予備校をさがすこと
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
夏期講習や直前講習などの追加出費もそれなりに多く、それなりに負担ではある。
講師の層が厚く、人によって差はあったがよい講師はよかった模様です。
教材は充実していたようで、予備校から指定又は配布された教材以外を自分で選択するということを考えなくてすんでよかったようです。
学校が周辺に多く、自宅からも比較的近く便利であったので、通学環境としてはよかったものと思います。
自習室がいろいろな校舎のものが使用できて便利であったようです。
学習のペースを維持するためにはよかったと思われます。授業がない日でも自習室を利用でき、1年間継続できたと思います。
生徒のフォローアップはよくなっているように思いました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通常の授業料のほか、夏季講習などが別途かかるため、当初予定していた金額よりかかったように思います。
定期的な保護者会の開催がありよかったです。講師の先生も親身になって進路指導にあたっていただきました。
教材は時期に応じて、新しいテキストが郵送で届き、それぞれのタイミングに応じた学習がなされていたと思います。
駅周辺がかなり繁華街の印象があったので、帰宅も遅いため、いろいろと心配はありました。
新しい校舎で、設備はかなり整っていたように思います。警備の方もいてくださり、その点は安心でした。
いつでも電話や面接などで相談させていただくことができ、親としてもとても安心でしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
高いことは高いが、超伝統校の割に、とびぬけて高いこともなく、適度な価格
カリキュラム、授業、講師の質が基本的によく、あとは本人次第という感じがする。
学校の授業ではやらない視点での教材づくり、○覚えではなく、本質を理解するためのものになっている。
お茶の水周辺で人混みが多いわけでもなく、町は静か。かつ本屋等も多く、勉強する環境に向いている
自習室も充実していて、よく利用していた。やる気のある学生にはよい。
受験結果を何度も何度も電話してくるのは、結果が全滅だった学生にはうっとうしいかも
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
通常授業に加え、夏期講習、冬季講習、直前講習まであり、トータルでは高くついた。
先生の指導を真面目に取り組んだことで合格できたから、先生のアドバイスは正しいことが証明された。
知識に抜けがないように、一年を通じて総合力がつくように配慮されていた。
駅から近く、通いやすい環境にあった。また周りに食事を取るところが多く、便利であった。
席は固定とせずローテーションを取ることで、授業環境の不平等を回避するなどの配慮があった。
流石に大学受験の研究をしているだけあり、合格へのノウハウは豊富であった。
値段が高いので、もう少しなんとかならないか。また、クラスのレベルにより講師の質にばらつきがあるように感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
授業料以外に季節講習が多く負担が大きい。講習をするならもう少し授業内容を充実してほしい・
駅から近くて通いやすいがもう少し進路について親身になって対応してほしかった。
季節講習が多く基本の授業料以外に費用がかかり、経済的に大変。
駅に近くて通学には便利であった。お昼を買うところもあったが食事をする店が少なく購入してからでないといけなかった。
ごく普通であると思う。取り立てて指摘することも見当たらない。
医学部に特化しているものの、受験情報の提供が乏しい。もう少し分析をして生徒に開示してほしかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
寮に入らなければ通わせられなかったので、正直高かったが、自宅から通える環境であれば申し分なかったと感じるので。
自身が浪人経験のある講師が多く、その時の経験談を聞くことができたため、進学後のイメージをわかせやすかった。
現役時とは違い、学習に集中しやすく、またクラス担任制が導入されているところが良かった。 講習は、本科生は優先的に講座に申し込めた。
駅から近い、学生寮から最寄り駅まで近いのは、親元から離した身としては安心だった。
校舎は汚いと言うイメージはなく、また1階の受付は、開放的な感じが良かった。
担任制が導入されていて、年3回の保護者会の内容がとても良かったので。
講師陣全てとはいかなかったにしても、刺激を与えてくれる話を授業中にしていたことは、かけがいない経験だったようだった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
春季講習や夏季講習にかかるお金がバカにならない。受けないという選択肢はありませんし。
予備校専用の寮がなく住環境は今ひとつでしたが、予備校そのものは、充実していたようです。
子供にあったカリキュラムだったようです。
予備校は駅の近くでしたが、推薦された寮は競輪場の横で、良い環境とは言えませんでした。
自習も特に問題なくできたようで、過不足ない環境だったと思います。
初めて東京都内で寮生活をしながら結果を出せたので、悪くないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金はそれなりに高いです。夏期講習、冬期講習、直前講習など、結構な料金がかかります。
浪人生だったので、学校と同じように通うことができ、サポートも充実していたのでよかったです。
希望校が特殊だったので、合うカリキュラムがすくなかったのがざんねんでした。
交通手段は電車を使って30分、家からも行きやすく、便利な立地でした。
教室は広いが生徒の人数もとても多いので、後ろの方の席だと黒板が見えにくいので、前の方の席にしてもらった方がよいです。
クラス担任制なので、各生徒に手厚いフォローがあるので、安心感があります。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
どこの塾もそうだが、毎月結構な額を支払っているのに、長期休みは別料金にされるのが納得できない。
本人が言うには、分かりやすい講師が多かったとの事。別会場で講義を受けに行くこともあった。
本人が普通よりは良かったと言っている。ただ、合格まで行けなかったのがマイナスの要因。
家からは近くないが、駅からはほどほどに近い。治安的にも問題ない。
教室は隣りにあまり余裕がなく、狭い印象。自習室はあまり使いたくないそう。図書館で自習していた。
窓口も進路指導も若い子が行なっているが、経験が浅いので大丈夫かと疑ってしまう。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、相対的に高め。講座ごとに支払うので、合計するとかなりの金額になってしまう。
駿台らしい、質実剛健な授業が行われた。それ以外には特筆すべきところはない。
志望校にマッチした問題演習がしっかりと行われたので、実力アップにつながりやすかった。
駅から近く、分かりやすい立地にあるり、初めて通う場合も迷うことがない。
昔から、難関校合格者を輩出している予備校なので、環境が悪いはずがない。
歴史と実績がある予備校なので、特筆してよいところというのはない。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の予備校に通っていたので、そこと比べると金額が高かったです。難易度は高いようで子供は安心感があったようでした。
事務の方と情報の共有が出来ていないと感じる事が多々あったため。
子供からの話で他の塾より良いと言っていたからです。
駅からが遠い。近くに食べるところも少ないようです。大通りに面しているので心配な事はありませんてました。
本人は集中できるというような事を言っていました。実際はもっと自習室にこもるかと思っていましたが、後半は家でやることも多かった気がします。
先生から来る電話を聞いていて、年齢が近い先生方が多く、とてもリラックスしていたように見えました。
先程も書かせてもらいましたが、度々連絡が共有されずに休みの連絡を事前に入れても後からかかってきてその事を知らないと言うことが何度かありました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
夏期講習、冬期講習代金がややかかってしまうので、もう少し料金を安くしてほしい。
教務はあまり志望校の相談などあまり親身ではない。 上位にしか力をいれないので、中堅校希望者にも親身に相談にのってほしい。
教材は難易度が高すぎて、こなせないことも多くあったので、途中経過でよく見直しをしてほしかった。
夜おそくなると、環境が悪いので、終了時間、自習室開放時間を早めてほしかった。
冷暖房が効きすぎて、調整がしにくかった。ロッカーや自習室の数は増やしたほうがよい。
レベルの高い友達がたくさんいて、教えあったりして団体戦で頑張れたことがよかった。
クラス編成を1教科ごとにやったり、摸試の結果ごとにやって、細かくチェックしてほしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。