検索条件:
東京都
241~260件を表示 / 729件中
通塾時学年:浪人
総合的には妥当な料金設定だと思うが、決して安くはないので、負担感はあった。
クラスに担任がいたが、年齢的にまだ若く、経験が浅そうだったから、その点ではきちんとした助言をもらえるのかどうか不安だった。
季節講習は、立川校では受けられないものもあり、都心の校舎まで行かなくてはならないものもあった。
交通の便は良かった。立地は繁華街を通らなければならなかったが、駅からさほど離れていないので通いやすかった。
教室は清潔感があり、騒音もさほど感じられず、勉強しやすい環境だったと思う。
保護者会を年間のうち数回開催してくれて、その都度受験を取り巻く状況を説明してもらえたのは良かった。
予備校選びは本人に任せたので不安はありましたが、大学に合格できたので、感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと感じます。夏期講習などは別料金なので、負担感は大きい。また、タブレットは貸与されているが、効率がいいのかわからない。
目標とする大学の傾向に沿った授業とわかりやすさに定評があるから。
目標とする大学の傾向と対策に沿ったカリキュラムで納得感があるから。
交通手段は問題無いし、学生の街ということで治安面は問題無い。
自習室は充実している方だと思います。また、落ち着いた環境であることもいいと思います。
予備校からのコミュニケーションはほとんどなく、子どもがどういう状況なのかわからないのが不安である。
簡単にコースを決めたものの、目標の大学に向けたカリキュラムだが、私立大向けにも対応できているか、わからない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
内容に比べて、高いと感じました。他の塾なら休んでも映像でサポートがあるのに、その時に出席出来なければ終わり。テキストに解答が無く自習も出来ない。高いお金を取って、出し惜しみしている感じでした。
講師は教えるだけで、質問しようにも、サポート体制が悪い。
自分で計画してと言われても、自分で出来ないから浪人したのに、わかっていない。形式だけ塾の方針にあわせてやって、個人の事を考えていない。
街が汚く、ゴミゴミしていて環境が悪い。学生も多いが、そうでない人も沢山いて、危険と隣り合わせな感じ。交通の便も悪くはないが、駅前の塾が多い中、少し駅から遠く感じた。
教室は狭くて、あまり環境が良いとは思えませんでした。いろいろと制約が多くて、自由に勉強出来ない感じ。
駿台を信じて、盲目的になれる人、個性の無い人には、良い塾なのかもと思います。天狗にならずに、もっと受験生の事を考えて欲しいです。
塾なのに、講師が教えられない部分、苦手な部分があるという事に驚いた。それならこの科目を選択する人は来ないで下さいと言えばいいのに。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
月払いなのであまり大変でない。一時払いでもっとコスパ良さそうな塾もあるようだが、子どもに合わなかったら辞めようと思い、分割にした。
学校との兼ね合いで通える曜日や時間は限られ、講師や課目は思うほど希望通りには選択できなかった。
多数を相手にしてるため、個人よや得手不得手に対応してるわけではない。自分での選択が必要だが、現役生には難しいかも。
駅近で便利。沿道もコンビニなどあり。怪しい店はなく、遅くに歩かせても安心。
自習室があるが、予約などしないといけないので子どもは面倒で使わないようだった
受験データの情報はかなりのもの。個人面談を活用すれば、受験真っ最中でも、次にどうするべきかのステップが見えてくるのでは。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は、他の予備校と比較して、同程度ですが、クレジットカードでの支払いが出来ないのが残念でした。
子供の意向に合わせた指導で、精神的ストレスをあまり受けずに受講できたこと。
オンラインの受講もあったので、結局使用しない教材もあったのが残念でした。
交通手段は、都営地下鉄で自宅からもくさまで行けたので経済的に助かった。
自習室は、勉強がはかどるということで良く利用していたが、遅く行くと混雑していて困っていた。
指導方法が子供の意向に寄り添ったもので、比較的ストレスを感じず、通学できた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高めだと思いますが、指定校割引により入塾金が無料でした。授業の質、面倒見の良さ、実績からして妥当な線だと思います。
熟練された講師に恵まれて具体的な入試問題を多用した講義は本人に適していた。
教材は東大入試に合わせた実践的なものが多く、無駄が排除された良いものだと思います。
交通手段は電車でしたが、千葉市在住の者にとって少し遠かったと思います。駅からは近く便利な立地でした。
自習室が完備されており、授業が無い時間帯は積極的に利用していました。熱心な生徒が多いため満席になる事がありました。
受験に向けた環境づくりが素晴らしい。志望校が皆同じなので仲間たちで切磋琢磨できました。息子と同じ部活の仲間が複数いた事も良かった。
追加の個人授業で英語を教えていただきました。具体的な弱点の把握、その対応が良かったです
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は授業内容にしてはかなりお得だと思う。模試もWebで申し込めば無料などサービスはいいと思います
講師によりばらつきがある数学はいい化学や英語は先生の魅力度により理解度も変わる
無料の模試があるわからないところを後で教えてくれるクラス移動を申し出るとレベルテストを受けられる
交通手段はまあいい駅近と言えば近いただアーケードがないので高校生は部活後は大荷物を持って歩くのが辛い。大雨の時は濡れながら行くのがやや不満
高校生は部活後に行くのでお腹が空いている。軽く食べることができるラウンジが欲しい
全てはネットで申し込む近代的なシステムがいいと思う。事務の人件費を削減している分講師人に払っているのでしょうか
休んだ時はオンデマンドWeb事業を受けることができるのがいいと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
大手予備校なので、それなりの料金はかかる。iPadの料金も含まれているが、利便性が向上したわけでもない。
経験と実績があり、その点でも有名であることから、信頼がおける。
繁華街ということでないので治安にも問題なく、交通の便がよく駅にも近いので便利。
大手予備校なので、自習室を含めて、必要な設備は備わっている。
受験のノウハウが得られる点が良いところだが、受け身だと勉強した気になっているだけになる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
授業内容はレベルに合わせた授業なので、いいと思いますが、料金が高め
学校から近いのはいいですが、自宅と反対方向の駅なので、そこはよくない
良いところは他の高校の子がいて刺激になるところ、悪いところは振替ができないところ
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
2科目の受講だが高価。学校の授業料や補習もあり、限られた期間であるが、負担が大きい。
対面であること。また、授業内容がわかりやすかったと本人が言っていた。
学校帰りによれること。また、自習室で授業がない日にも活用できる。また、クラス分けがあり、本人の志望校に適したクラスで受けられる。
学校帰りの寄れる。また、駅に近く、登下校で連絡が来るので安心できる。
クラス分けがあり自分に適したレベルで受講できる。また、自習室が使えるので便利である。
自分に適した科目のアドバイスがもらえたようだ。夏休みの補習でもっと多くの科目を受けるように話があったようだが、ポイントを絞らせたい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
特別講習などの費用が別途かかる。費用が追加追加でかかるイメージがある。
個々の相談にのるような感じではなかった。積極的な人が有利になる。
テキストの内容は良いかもしれないが、どのように取り組むとか実施済みかどうかのチェック体制がないので、自立心が相当強くないと厳しい。
色々な路線が乗り入れているので交通の便は良い。駅から徒歩で通えるのでよい。
自主室が設置されていて、気軽に使用できる環境なのは良かった。
模擬試験などは全国規模で実施出来るので対象人数が多くて良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生~浪人
結局お金次第。取りたい講習を全部取ると相当高くなってしまいます。本人は取りたい講習があっても金銭面で諦めてもらってました。
先生、クラス担任が忙しくなかなか話す時間が無かったように思います。保護者からの相談もあまり聞いてもらえなかった。
教材は見たことないのでわかりませんが先生への質問等がなかなかできなかったようです。
御茶ノ水で交通の便は良いのですが子供の校舎は少し駅から歩きました。大学病院や大学がたくさんある駅なのでにぎやかでした。
自習室はいつも埋まっている状態でお喋りする人も多かったようです。
自習室をもっと開放して席を増やしてほしい。お喋り等も取り締まり、自習できる良い環境にしてほしい。
予備校生ともっと話してほしいし話を聞いてもらいたい。高校の担任の穴を埋めるくらいの事をしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は決して安くはないと思う。しかし、教育の質、環境からすると仕方がないと思う。
レベルが高いので、勉強の意欲が高くなる。また、教材もいいと思う
教材難しいが、いい。講師の教え方、アドバイス等適格だと思う。
都心なのでやや心配したが、今のところ問題なく通っている。コロナも心配ではあるが現時点では問題ない。
生徒の質もよく、環境はいいと思う。みな、意識が高いので環境はいいともう。
高いレベルで教育を受けているので、本人の意欲が向上していると思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
季節講習を含めめると、年間で文系大学並みの授業が必要となるので、負担としてかなり大きい。季節講習については、内部生への割引を拡充するなどの対応があっても良いのでは
幸いにして有名講師の授業を受けることができ、勉強に対する意欲を高めることが出来たこと。
実績のある予備校であり、教材については厳選されていた。季節講習については、人気講座は抽選になることが多く、人気講座のコマ数をもう少し増やしてもらいたかった。
駅からも近く、周りには飲食店もあって、食事もとりやすかった。
ブースタイプの自習室が準備されており、集中して自習をすることができた。
周りに同じように勉強している生徒さんがおり、自分だけが勉強しているのではないという刺激を受けること。また、家ではテレビなど周りに誘惑するものがあるが勉強しかできない環境であり、集中して勉強ができる。
予備校のクラス編成について、もう少し少人数であるとよい。人数が多いので、後ろの席の生徒は、どうしても黒板が見えづらく、改善の余地があると思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は、普通だと思いますが、講習を沢山取らせようとして、結果的に割高な学費になってしまいます。
学習内容や進路指導などで、親身に相談に乗ってくれて、精神的に救われたようです。
進路に則した水準と傾向を仔細に把握して実践的な指導によって、授業を進めたようです。
交通の利便性が高く、緑豊かな高台にあり閑静で、学習に専念できる環境でした。
教室は人数のわりに狭いようです。自習室はいつも混雑していたそうです。学食が廃止されたらしいです。
現役生に対する指導をもっと真剣に親切に行って、医学部に現役合格できるようにして欲しい、浪人中心すぎだと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
レベルの高い講師陣がそろっているので、金額はそれなりに高額です。
難易度が高く、本人のやる気が出る。レベルの高い授業で、今後の成績アップ期待できそう
難易度の高い問題が適切に組み込まれていて、入試合格が期待できそう
ごちゃごちゃした町並みで、帰りの道が暗くて、人通りが少ないので
きれいには整っているが、情報量が多いので、やはり雑多な感じになるのは仕方がない
志望する大学に向かっている学生が多く、競争意識が高まるのがよい
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
妥当な金額かと思っていますが、やはり塾は安くはないですが仕方ないでしょう
講師が合う方がいたから。大手らしい対応で良い。校舎が綺麗で設備が整っていた
しっかりとした対応をしているようで、安心して通わせられています。
道路が危ないと感じることがありますが、立地的には仕方ないと思う
設備がよくて、安心できる場所である。 自習室をもっと増やして欲しい。
設備がきちんとしていて、きれいで落ち着いて勉強できるようです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
年間にかかる費用は大学と同じぐらいだが、講習を入れるとどうしても高くなってしまうので。
大学受験のためだけではない、本質的なことについてまで指導してくれた。
大学別だけではなく、様々なコース別のカリキュラムが用意されていた。
駅に近いだけではなく、進学したい大学にも近く、モチベーションアップになった。
講師は一流なのだから、もう少し生徒に寄り添う指導をしてもいいと思う。地方から出てきた生徒向きではない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の予備校の料金や一般的、平均的な料金が分からないので判断できない。
若くて熱意のある講師が多く、丁寧、親切にに指導してくれていた。
過去の大学入試の分析に基づいたテキストやカリキュラムで行われていた。
駅からちょっと遠く、繁華街を通って行くことになるのが通学上あまり相応しくない気がする。
空き教室が自習室などに使えることから、高校の授業や休日にそこで勉強することができた。
大学入試で昔から実績がある。また、校舎が多いので他の授業に参加することもできるので利便性がある。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金に関して、情報料だと思って申込みましたが、情報があまりなかったので高いと思いました。
個別に相談できる環境になく、情報を得るために予備校を利用したが、全く志望校に関する情報はもらえなかった。良い講師の授業をけるため通っていた校舎ではなく、お茶の水校にも通った。
特徴のある教材ではなかったし、志望校向きの物はなかったように思う。
家からも学校からも通いやすく、周りの環境もよかったように思う。
教室が狭く、自習スペースもあまりなくて、使い勝手はよくなかった。
駿台の模試が無料で受けられるので、それが良かった点です。ただ模試結果に対する戦略や対策指導はなかったのが残念でした。
試験を受けられなかった時の料金払い戻しなど、受付の対応はよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。