検索条件:
東京都
201~220件を表示 / 729件中
通塾時学年:高校生
代金は安いとは思えないが、私も利用し、その有用性を実感していたので、最終的にペイすると信じていた。
スランプ時、具体的学習方法だけでなく、心理生活面を含む適切な助言を頂き感謝している。
志望校の出題傾向に合わせたカリキュラムが豊富で、得意科目の強化と弱点補強を行うことが出きた。
交通至便かつ駅近は理想的な反面、繁華街にも近く、事件事故に巻き込まれないか心配でした。
教室は広くはないものの、生徒が少数精鋭なので、講義に集中出来る環境で本人も喜んで通っていた。
日本最大の公開模試を主催し、優秀な講師が情報分析を行い、生徒を志望校に合格させる力は称賛に値する。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
はっきりと安いとはいえない。但し内容及び成果を考えると妥当だと思います
我国有数かつ科目毎のスペシャリストが丁寧かつ実戦的な授業を行なってくれた。生徒の質問への対応も良く、課題に対する理解が深まり、中途半端な学習にならず、確実に理解してゆける環境であった。
東大受験に特化したカリキュラムに基づく指導を受けることができた。
交通の便が良い。飲食店およびコンビニが多く食事に困らなかった。
自習室が充実しており、勉強のスイッチを入れやすい環境があった。
朝、早めに登校しない時自習室が埋まることがあり、遠地からの通学生にとり困るこのがあった
指導が丁寧月生徒の自主性を伸ばす工夫がらあります。費用と効果を考えると安い。日本一の予備校だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やはり、負担が大きかったのは、事実です。学校も、私立であったので…。
分からないことを、聞きやすく、よく教えてくれた講師だと、聞いている。
目標に向かって、何をしなければいけないのかが、分かりやすいカリキュラムだったと聞いている。
都営新宿線を使って、通っていたので、交通費が、思いの外、高かった。
細かくは、聞いていないが、勉強に集中できる環境だったと聞いている。
子供から、悪いところや、嫌なところの話がなかったので、何もありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
総合的に考えると仕方がないが、やはり金額は安くは無いと思います。
いい意味で駿台らしい。本人が選んで通っているので、信頼もあるようだ。特に悪い話も本人がしないから、問題無いと思う。
この時期に合わせて、通う意味のある内容とカリキュラムで本人も選んでいるから。
繁華街であるし、コロナ禍でもあるので、人も多いし、心配な点も
休みの日でも通って行きたいくらいなので、家で勉強するよりも環境がいいみたい
個人的な相談や、不安点に親身になって聞いてくる環境があると助かります
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高額だと思う。正直それだけの効果があるかは疑問。駿台ブランドだけという感じもする。
特に情報がないのでわからない。自分のyoutubeチャンネルを紹介するのはどうかと思う。
どんな教材があるのはわからない。ipatばかりやっているので教材がどれくらいあるのかわからない。
都心であり、誘惑が多い場所ではあると思う。食事をするにも高額になる。
自習するスペースがあるようだが、あまり利用されていない様子。
あまり良いところが見当たらない。価格が高いわりに面倒見がよくないような気がする。
特にはないが、もう少し予備校に来るように働きかけを行って欲しい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
おそらく平均的な料金体系だと思われるが、リモートが多かったのでその分は割引して欲しかった。
カリキュラムは良かったが、コロナの影響でリモート授業が多くなり講師を含め不慣れな感じだった。
国立難関校コースを選択したので、その志望校に合うカリキュラムを組んでもらい良かった。
お茶の水駅からすごく近くまた飲食店が多くあったのがよかった。
授業を受ける教室もちょうど良いサイズで良かった。また、自習室が良かった。
全体にしっかりとサポートをしてもらい良かったが、自主的に学習をする子でないと学力は伸びないと感じた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
全体の授業料自体は普通です
受験に対する対応の経験が豊富な講師が多く、チューターも親身になってフォローをしてくるのが良かった
過去のデータに基づく独自教材が豊富に提供され、良かったと思います
大学や予備校が集まっている文教地区にあり、交通の便も良いのが良いと思います
設備自体は問題ないが、オンライン授業の期間が異常に長く、姿勢としては評価できないものでした
予備校の事情によるオンライン授業が多すぎる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
二教科の契約だったので、それほど負担ではありませんでしたが、沢山の教科をカバーしようとすると高額になると思います。
受験に必要なノウハウを分かりやすく教えてくれて、学校での授業よりもためになった。
教材も受験対策用のものを推奨してもらいましたし、カリキュラムも計画通り進めていただきました。
平日の講義は夜に受けるので、帰宅が心配でしたが、駅から近いため安心でした。
講義室も綺麗ですし、自習室も沢山用意されていたので、夏休み中はほぼ毎日利用させていただきました。
講師の先生が、休み時間に質問に行っても丁寧に教えていただけたので、とても助かりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
世間的には妥当な価格なのかもしれませんが、私的には高いと感じてます。
生徒、個人自主性に任せるようなので、あまり、私的ことに入る様子はありません
仕方ないのですが、先生との距離があるように感じますカリキュラムや進捗内容はしっかりとしてます
交通手段は問題ありません。
席により、ホワイトボードが見えないと話してます。
息子は、予備校では周りとコミュニケーションとらずに、勉強だけのつもりで駿台を選びました勉強に集中するには良い環境のようです
休まなくてはいけなかった時、テキストを郵送してもらえましたが、オンライン配信にしてもらいたかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
やはり、講習とかで、追加費用が発生する。最初に説明が欲しかった。池袋でなくて、茶水校舎などに行く定期代も予想外。
勉強の進め方自体の指導が欲しかった。講師はそういうことができているので、できない生徒のことはわからなかったのでしょうね。そもそも、年齢的に自分で考えて計画できないといけないのですが。
いろいろ、わかりやすい教材があったようです。ただ、シッカリ計画的に進める指導が欲しかった。
誘惑には負けてなかったですが人通りが多すぎて疲れた様子。
内装がリニューアルされ、キレイになっていました。席が固定なのは良かったです。
こじんまりしていたのは良かった。夏期講習などは別校舎に行くのが不満。計画的に進める指導も、もっとあれば、成績は上がったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
料金は、妥当だと思いますが季節講習は別途必要なので、少し高いように思います。
子供の話しで、この先生に習って前より、内容が良くわかるようになった。他の科目の先生は少し分かりにくい事があった。
入塾前の説明会や保護者会でカリキュラムの説明をしていただきとてもわかりやすかったです。季節講習も子供が、自分の苦手を克服出きるように沢山あり、得意な科目はより深く取り組めたと思います。
学校や塾が回りにも多く、人通りが多いのでそんなに心配になりません。交通手段も駅から10分位なのでさほど気になりませんでした。
校舎がリニューアルしたばかりなので、とてもきれいでした。教室は広いです。自習室は、少し狭いかもしれませんが、数は生徒数を確保してあるので、しっかり自習できるのではないでしょうか
保護者会を行って下さるので、学習の様子がわかりやすいです。成績表の郵送もありましたが、後期が始まる直前だったのでもう少し早く届くといいかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
高いと感じましたが、難関校受験であり、相当のカリキュラムであるため、料金は納得できるもの、仕方がないものでした。
質問、相談などしっかり対応して頂いたようです。講師変更は、無かったようです。
志望校に向けたカリキュラム、教材になっているため、徹底、専念する事ができたようです。
大学受験生で、家から電車を使って50分程度のため負担は無かった。駅周辺も、悪い環境では、ありません。
受講者の人数も、適正だったようです。自習室も、問題なく使用することができたようです。
良いところは、専門特化したカリキュラムであること。要望は、特にありません。
志望校には合格できませんでしたが、予備校は良く対応してくれたようです。その他気づいたこと、感じたことなどは、特にありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
前の塾の先生のお話や予備校の評価のサイトなどを見ていると妥当なのかなと思いましたが、福岡の予備校に比べるとちょっと高いので、3点とさせていただきました。
福岡から一人で東京の予備校に行ったので時々話を聞いただけなのだでよく分からないのですが、子供の話の内容からそう評価させてもらいました。
お茶の水の駅近くで、周りの環境もとても良かったの思います。子どももお茶の水は便利だったと話してました。
子どもだけ福岡から東京の予備校に行ったので教室は元より、駿台3号館に行ったことがなくお役に立てずすみません。子どもの話では特に困った事などなかったみたいです。
同じ教室の生徒さん方もレベルが高いので、我が子も刺激をもらいより勉強を頑張ろうと!と言う気持ちになれたことはとても良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
安くはないですね。ただもう少し安ければ他の講座も追加で取ることができたのにと思いました
取りたい授業が人気の講師だととれない事があった。わからない所が聞きづらい。
教材をしっかりやっていれば問題なかったように思いますが生徒がちゃんとついていけているのか確認をもっとして進んでほしかった
交通手段はJRと地下鉄があり良いです。ただ駅から少し歩くのが難点
とにかく自習室が良くなかった。お喋りする子がいたり、席が空いてないこともざらにある
何でもご相談下さいと担任の先生は言いましたが相談したくて担任が忙しくてなかなか面談の予約が取れなかったので相談も結局1回しかできなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は普通です。夏季、直前と特別講習があり、別料金でした。対面授業だったのである程度の料金です。
国立受験が上手く行かず、私学受験に際し受験大学学部を一緒に考えアドバイスをくれた。
センター試験の問題傾向を複数年訓練し、弱点を繰り返す事で少しずつ克服出来て来た事。
通学時間は40程度、駅から近く閑静で環境が良い。夜も人通りも多く安心できる通りに面していた。
教室は比較的に狭いが、コンパクトにまとまっていました。必要な資料はまとまっており取り出し安かった。
成績を元に現在の状況、持つべき学力の乖離を確認する面談。またこれからの学習計画を明確に提示して欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
過去の駿台模試の成績で、特待生扱いしてもらえたため、授業料が安く済んだ。ほかの予備校と比較しても安かったよう。
授業が分かりやすく、適宜小テストを設けていた。質問、相談がしやすかったよう。特に担任が良かった。
模試、小テストが適当な時期に合った。駿台なので駿台系の模試が受講料に含まれていたので、良かった。成績優秀者を科目ごとに張り出したりもしていたので、励みになったよう
池袋駅近くなので通いやすかった。もう少し駅から近いとなお良かったが、問題になるほどではない。
自習室があって、効率的に利用できたよう。まじめで成績の良い生徒が多かったので勉強に収集できた様子。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金も安いとは言えないし通った回数も少なかったれど希望大学に合格すれば全て良し。
コロナ渦で大変だったので良いも悪いもない。行く日が少なくオンライン授業ばかり
電車で一時間くらいかかったけれど乗り換えたり駅からの距離も気にならないようだったのが助かった。
コロナ渦だったので教室も少ない人数で対応したり席を離したり勉強以外の部分で予備校側も大変だったと思う。
コロナ渦なので良いと思えるところがないといえるがオンライン授業ばかりだったので少しは授業料を安くしたり出来ないものなのか。
同じ予備校が近くにもあったけれどもわざわざ電車で一時間かけて通った予備校のほうが評判がよくて実際その通りだった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はコマ単位のもので、決して安い設定ではないが、自分の必要なものだけでよい。
全般的に良い雰囲気だということはわかるが具体的な話は聞けていないので。
難関校突破コースということで、目的に合ったカリキュラムが用意されており、本人希望にもあっているため
交通手段が家や学校からも通いやすい。また入退室システムもあるので安心。
自習室なども完備されており、受講前に予習することもできるのがよい。
不満な点は特になく、強いて言えば値段が安くないということろ。
休んだ時の補講なども完備されているので、無駄がなく、インターネット授業で後から復習もできるのはよい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は普通だと思います季節ごとの講習もう多いので考えて選ばないとかなりの支出入学なります
レベルの高い講師が多く本人が満足していたのでよかったと思います
レベルごとに教材が用意されており内容も細かく分かれていてよかったと思います
駅から比較的に近く大学なども多くあるので年齢的に近い人達が多いので安心感がある
比較的にレベルの高い生徒が多いのでモチベーションが上がり過去問やその他の資料も充実している
集団授業のためきちんと予習しておかなければ授業入学ついていけなくなってしまうこともあります
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
夏期講習など講習は別料金ですが、相場くらいだと思います
担任の先生は歳が近くて話しやすく、アドバイス受けたりしていました。 講師の先生は教室を掛け持ちしているため、あまり質問は出来なかったようです
現役の時に気づけなかった内容もふれていたり、理解を深められたようです
繁華街が近くにあったが、少し裏に入ったところで、静かに勉強でき、駅からも近くて通い安かったようです
ビルの上層階の広い教室で、わりとゆったり座れ、静かで集中できるようでした。
講師の教室間の移動のため、質問があってもあまり出来なかったのが残念でした。 大きな予備校で講師も限られているから仕方ないのでしょうが、あまり大手でない方が小回りがきいてよかったのかなとおもうこともありました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。