検索条件:
高校生
261~280件を表示 / 1,216件中
通塾時学年:高校生
豊富なデータや資料がえられるので仕方ないが、
やはら授業料は高い。
授業が面白いし、人気の講師は授業が取りにくいが、やはりわかりやすい解説をしてくれる。
豊富なデータをもとに作られたテキストがよい。
また、予想問題や冠大学の模試は、ほぼ本番に近い難易度。
塾が多い場所で、学生が多い。
場所を間違えやすい。
家から遠い。
教室は広いが人も多い。
自習室があったので、それはよかったが、一部騒いでる人もいる。
駿台予備校と駿台中学部、高校部の違いが分かりづらくて、迷ってしまったことがあるので、名前を変えるとかした方がよい。
特にはありません。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと感じますが、これは目的が達成出来たかどうかにより評価は変わる
講師は経験豊富な方が多いようで、いろいろ相談にも乗ってくれるようだ
まだ通い始めて浅いので十分な評価ができませんが、今のところ、適切なカリキュラムだと聞いている
学校からの帰りの途中で行けるし、周りにコンビニなども多いので何かと便利
明るく静かな環境のようです。
まあ自宅ではまったく勉強しないのでこういう環境が必要、勉強意欲が高まるよう促してもらえることを期待。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は他と比べてそんなに変わらないと思うが、我が家にとっては高い
講師がその校舎専属ではなく、かけもちなので、移動もあり塾にいることが少なく、質問やアドバイスをもらえない
まだあまり良いのか悪いのかわからない
塾の教材は少なく市販の教材を買って勉強している
駅から近いのはいいが、飲み屋などがあり昼間から酔っ払いがいる
自習室が勉強しやすいらしく、休日は1日自習室で勉強していることがある
わからないことを聞きやすく、勉強方法などいろいろ相談しやすい環境がほしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
安くは決してないものの、致し方ないので、この点数にしたが、不満があるわけではない
有名な先生もおり、その点勉強に向かうモチベーションになったほか、総じて教えかたもうまい
当然のことながら大学受験のためのカリクュラムなので有益であった
地方から通っていたので、東京や新宿から近く、その点で立地の利点があった
まわりが受験生ばかりなので、自然と勉強に向かう気持ちになれたのは良かったと思う
私も学生時代に通った駿台予備校に息子も通い、第一志望ではないものの、合格できたのは良かった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、格段高くもなく、安くもない相場なのかなと、思います。
最寄駅から西北駅まで近いので、便利です。夏季こうしゅは、大阪と三宮へいってました。
じぶんの目指す学部のレベルで、科目を、選べて良かったと思います。
最寄駅からの近いのと、高校の帰りに自習室など利用してました。
学習の環境的には、ぜんぜん問題ないと思います。アプリで案内などがあります。
今現在、特に不満はありません。大阪が梅田にあればすごく便利だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金については、家内がしてましたのでわかりません。ただし、超難関国立大学現役合格出来たので、費用対効果では満足です。
子ども本入が、納得できました。こうしについては、満足してるそうです
国語はもともと得意分野でしたが、明確なロジックが伴った。志望大学の出題傾向も納得できる説明があり、対策がとれた。
我が家は駅から徒歩4分です。そこから電車と屋内10分ですので、近くて良かったです。
子どもがいうには、コロナたいもしっかされて、落ち着いた環境で良かったようです。
とくにありません。共通テストで多少コケたところ精神面も支えていただきありがとうございます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
具体的な金額は覚えていませんが、
それなりに料金はかかっていたように思います。
当時子どもは受験勉強に集中しておりそこまで話をゆっくりしておらず、
又何年も前の事なのであまり覚えてはいないです。
取りたいカリキュラムの時間が京都校と京都南校と重なり困ったことがあった様に思います。
スーパーが隣接しておりその二階には今は百均もあり、とても便利だとおもいます。
自習室が充実していて良かったみたいです。
また当時は入口の所に警備員さんがいらっしゃいました。
京都校と京都南校のカリキュラムが重ならないように組んでほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は良心的だったと思いますが、夏期講習、春期講習、冬季講習がありそれにお金がかかりました。
細かくおしえてくれた。なかなか自分の時間と先生がいる時間が合わなかったので質問できなかった。
教材が高かったです。質問にはちゃんと答えてくれた。
じたくから自転車で行ける距離なので、遅くまで勉強できた。
部屋が狭かった。自習室の席ぐ少なかったので、勉強しに行きたかっだけどできなかった。
振替がとれるのがとても助かり良かったです。冷房が効きすぎなのはこまりました。
先生の人数が少なかった日は質問が出来なかったようで困っていました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
試験の前には、たくさん時間をかけて教えて頂きました。でも、追加料金などはなかった
とても熱心に教えてくださいました、個人懇談にも時間をかけてくださいました。
とても深く、熱心に教えていただきました。個人懇談も、頻繁にしてくださ利、いろんな情報を教えてくださいました。
とても、便利なところでした。コンビニや、スーパーが近くにありました。
駅から近いのが良かったです。近くにお店がたくさんあってとてもいいです。
先生型が、とても良かったです。いろいろ教えて頂き、情報をいただきました
ほかの塾や、予備校はどんなものか分かりませんが、とてもいい感じです
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通年授業はまあそんなもんかなという感じですが、夏期講習はかなり割高感を感じます。
自分が学生の頃のように講師のネームバリューを前面に押し出してはいないのでよくわからないが、受講している本人が納得しているようなので。
中身を見ているわけではないが、長年の実績のある駿台の教材なので任せておいて問題ないと判断しています。
通学路の途中で、駅からもさほど遠くないので問題ないと思います。
保護者会で2回ほど行っただけですが、椅子はかつてのように長時間座るに耐えられないものではないし、教室も明るくてきれいな感じでした。
一方的な講義ではなく、生徒たちが問題を解いて試験に合格する力を付けているかまでをサポートしていただけるとありがたいです。そういうのは個人指導塾なのかもしれませんが。
30年前の駿台一強から、現在は苦戦気味のようです。その原因を踏まえた改善をして頂ければ幸いです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は他の予備校と比較して同等レベルだと思いますが、コマ数当たりの単価はけして安くないので負担は大きいと思います。
通い始めたばかりでまだ分かりません。姉が行っていた予備校なので安心しています。
また通い始めたばかりなのでよく分かりませんが、姉が行っていたので良いかと思います。
自宅から学校(高校)に行く間の通学途中にあるので、通いやすいと思います。
他の予備校と比較出来ませんが、特に問題はないと思います。高校の教室よりは良いと思う。
長年の進学実績が良いので、期待が持てます。先生とのコミュニケーションが取れて、色々と質問出来た良いと思います。
急に出席出来なくなったりした場合、代わりの授業を受講出来たり、補習があると良いです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
科目数ごとの料金になるので、2科目程度しか取らない人は安価
決して楽な金額ではない。
授業はわかりやすい。
クラスリーダーという大学生がいて、大学生活の事や悩みについて相談しやすい。
本人に聞いてみないとわからないが、悪いとは聞いていない。
駅から近い。悪天候の際も、ほとんど屋根のある所を通って行き着く事が出来る。
すぐ近くにコンビニもあって、長時間の利用の際の食べ物や飲み物の調達が容易に出来る。
建物内はどこも非常にキレイ。
自習室もとても広く、満席で利用出来ないというような事は一度もなかった。
まれに、自習室の休日利用で浪人生らしき人が騒いでいてうるさい事はあった。
駅近なところは良い。
学校帰りに寄れるところもいい。
ただ、いわゆる大手の予備校で、良くも悪くもない。
結局本人次第。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思うが、受験結果によって判断は変わると思う。合格すれば安く感じると思うし、不合格であれば高く感じると思う
これから受験のため現時点では判断評価ができない。結果を持って判断したい
駅に近い繁華街にあるため、少し心配ではある。便利ではあるが。
教室は広々していると思うが、自分自身が受講しているわけではないので判断はできない
受験で結果が出れば満足だが、現時点では判断ができない。ただフォローアップは事前説明に比べ少ないように思う
大手の予備校なので塾に比べると生徒個人に親身になって指導するような点は物足りない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は普通と思いますが,あれやこれやとコースを選ぶと高額になります.
夏期講習のみ利用しました.苦手なところをみていただきました.短期間でしたので,特に問題ありませんでしたが,その後秋から継続したいと思いましたが,枠がなく断念しました.
医学部という特殊な受験に対して小論文など指導していただきました.
場所は便利ですが,文教地域では無い
夏期講習のみの利用でしたので,外様感が強く,自習室などの利用はできませんでした.
春から入校した生徒が主たるターゲットで外様感が強かったのが残念です
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと感じました。しかし、世間の相場は知らないので払いました。
学校では習わない受験テクニックを教えてくれた。質問がしやすい講師だっので助かりました。
国立大学受験コースだったので、強材料はそれなりに難しいかった。しかし講師がわかり易く親切に教えてくれた。
交通アクセスは自宅から地下鉄のみで非常に便利だった。治安も心配する場所ではなかった。
夏期講習だったので他の高校の生徒の雰囲気をしることができた。また、交流することができた。
生徒にやる気を起こさせる雰囲気だった。とくにこれといった要望はありません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
正直、総額いくらに、なるのかよくわかりません。
とるコマ数、季節講習、やればやるほどかかります。
子供いわくレベルアップには適した講師で、難しい質問にも個人の成績に合わせて応答してくれた。
国立大希望という事でした、個人のレベルアップには適したカリキュラムでした。季節講習も良かった。
駅からも近く、繁華街も近いのですが治安はよく、安心して通わせることができます。
子供いわく勉強するのにはふつうに適した環境のようです、要は本人のやる気です。
要望はとくにないですね、しっかり勉強させていただいた感じです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏季講習に4日間だけ参加したが、高いような気がする。
教え方がうまく、短期間での講習(夏季講習)ではあるが、苦手が克服できた。
夏季講習に参加したが、短期間で苦手が克服できるカリキュラムと教材だった。
自宅から、乗り換えなしで電車1本で行けて、塾の周りの治安も悪くは無かった。
塾内の環境や設備は、整理整頓されていて、学習に集中できる内容だった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
子どもが自分で選んだ予備校なので金額は二の次。本人が通いたいところに通わせてあげたい。
面談等もなかったように思う。
子どもが自分でそこに行きたいと言って通いだしたので他の選択肢はなかった
通いやすいが周りが商業施設が多く、本人がしっかりしていないと遊んでしまいそう
本人が楽しく学べると言うのであればそれで良いと思う。
本人が通いやすい、学びやすい、通って良かったと言えるならそれて良い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は普通だと思います。
家庭の経済状況に合わせて利用すれば問題ないと思います。
わからないことをすぐに聞けてよかったです。
いつでも行けるのがよかったです。
もう高校生なので具体的な資料や教材の中身の深いところは見ていません。
通学中の高校から近かったのでよかったです。
まわりは飲み屋とかあまり目につかなかったです。
特に可もなく不可もなくよくある塾だと思います。
自習室も使ってました。
保護者向け説明会もわかりやすく資料も見やすかったです。
開催時間も複数あり選べました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
自習室込みで入れたので自習室が利用しにくいので授業料だけでだと高く感じる。
先生によって説明の仕方に差がありました。合う先生はやる気になっていました。
勉強のみならず、どのようにしたら成績が伸びるか、社会に出た時に勉強が役立つか話をしてくださり、将来へのビジョンが具体的になっていました。
バス停が近く、道に面していて夜でも明るい。ただ、駐車場がなく毎回近くのスーパーに停める必要があり不便。
自習室が暑くて集中できない。
イベントがありすごく勉強の励みになりよい。
老舗で安定感がありこれからも通わせたいが、もう少し子どもに声をかけてほしい
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、駿台予備学校の口コミを表示しています。「駿台予備学校はどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。